s

A mí no me parece para tanto. Sofía Vergara demuestra experiencia por un tubo y que sabe callar bocas pero tampoco es una entrevista llena de zascas como que Pablo Motos ha quedado en ridículo.

La cosa es que este hombre está acostumbrado a que le rían las gracias y sabe que su programa es importante en cuanto a promoción aquí. Pero cuando llega un entrevistado al que se la suda un poco y le da caña sale a relucir que Pablo Motos sin guión es un piltrafa que no llega a la suela del zapato de nadie.

chemari

#50 Pues será que yo no he entendido la entrevista. Pero para mi un zasca es cuando alguien quiere ir de listo y se le vuelve en contra.
En el caso de la entrevista solo veo a una invitada siendo borde de gratis, eso o no he pillado su sentido del humor. No si es que tenía un mal día, o que ya iba con la escopeta cargada porque le habían advertido del gañán que tenía enfrente.

Vamos, que el enanito ha metido la pata mas veces de las que recuerdo, pero no me parece que esa entrevista se uno de esos casos.

s

#39 No es ninguna locura poner luces de Navidad en Navidad. La locura es escandalizarse por algo que tienen todas las mujeres (ese bultito que supuestamente es un pezón).

s

Por suerte, el decorado ha sido sustituido por "estrellas, pinos y otros motivos navideños"

¿En serio respiran aliviados por el cambio de las luces? vaya taraos.

t

#32 Qué locura, camarada, poner luces con motivos navideños en Navidad. Habrase visto estos fachas.

jonolulu

#39 a ver, que sí, que la noticia es un poco chorras, pero... ¿Las hadas y mariposas son motivos navideños?

s

#39 No es ninguna locura poner luces de Navidad en Navidad. La locura es escandalizarse por algo que tienen todas las mujeres (ese bultito que supuestamente es un pezón).

woopi

#32 Estamos salvados...

s

En cualquier ciudad (y más si es grande) se forman colas para cualquier cosa...

A mí lo que me sorprende es el ansia viva de la gente por querer hacer algo, la importancia que se le da al plan que se hace, por encima de pasar tiempo con la gente con la que estás. ¿Tantas ganas hay de querer "x" para no poder volver otro día y no gastar 1h como mínimo de tu precioso tiempo haciendo cola?

"x" = comer en el sitio de moda, taco bell gratis, cupón de Doña Manolita, desayunar un nuevo modelo de tostada con aguacate, etc.

s

#55 No se trata de decir lo mismo siempre porque sí, sino de tener una postura lógica y razonable y actuar consecuentemente. Tu punto de vista puede cambiar, pero no todos los días y siempre de forma razonable.

Uno de los problemas de la política actual es que el contrario por definición no tiene razón y eso hace que los políticos cambien su punto de vista constantemente. Lo que hoy no es posible mañana sí, simplemente porque conviene. El contrarío nunca hace nada bien.

s

Julia Otero criticando a Reverte por ser coherente en sus opiniones. Justo lo que le falta a cualquier político en este país. Todo en orden.

BM75

#14 #16 La coherencia no es necesariamente una virtud.
Si alguien es un gilipollas y se apega coherentemente a ello, siempre lo será.

J

#55 La coherencia es una virtud. De hecho, la incoherencia sería más propia de gilipollas que de gente sensata. Pérez Reverte no ha dicho ninguna gilipollez, es una persona formada, culta, con experiencia, dista mucho de ser un gilipollas. Pero vente tú a dar lecciones de no se sabe muy bien,

ostiayajoder

#60 la coherencia es la virtud de los extremistas insensatos.

t

#136 Y te quedas tan pancho...
Por cierto, vaya retroalimentación que se te ve a poco que mires tus comentarios y votos... No sorprenden nada estas afirmaciones tuyas.
Por cierto, siempre me queda la duda (poca ya, todo sea dicho)
¿En el mundo real no te mandan a tomar por culo por decir cosas así? ¿O te las callas?

ostiayajoder

#139 Se llama madurez, igual algun dia la tienes.

No desfallezcas.

t

#155 Contestas sin ni siquiera recordar la barbaridad que escribiste.
Evidentemente está claro que en la vida real no puedes ser así y buscas aquí ir de "algo", obviando lo que pueda recordar este hecho.

s

#55 No se trata de decir lo mismo siempre porque sí, sino de tener una postura lógica y razonable y actuar consecuentemente. Tu punto de vista puede cambiar, pero no todos los días y siempre de forma razonable.

Uno de los problemas de la política actual es que el contrario por definición no tiene razón y eso hace que los políticos cambien su punto de vista constantemente. Lo que hoy no es posible mañana sí, simplemente porque conviene. El contrarío nunca hace nada bien.

s

Estas preguntas son un poco tramposas: hay nervios, está la cámara delante etc. También hay que tener en cuenta que la memoria nos puede fallar a muchos y me parece absurdo acumular datos como si tuvieras que memorizar la Wikipedia.

El problema de fondo no es acumular datos, sino tener curiosidad, aprender en tu día a día, qué razonamiento puedes aplicar para responder a una pregunta que a priori no sabes (la pregunta de la docena y media me parece muy buena por eso), el contexto general de las cosas... y ahí es donde falla la educación, porque nos centramos en aprobar exámenes estudiando con pinzas algo que a la media hora de terminar el mencionado examen ya olvidamos porque "es conocimiento que no nos va a servir pa na".

s

#50 obviamente saben lo que es una tostada pero yo te digo por experiencia que en muchos sitios de Madrid te ponen baguette de súper de 30 céntimos (aka barrita) a la plancha y con un tomate de color radiactivo. Lo siento pero para mí eso no es una tostada. Y en Galicia, sin ir más lejos, con el buen pan que tienen, en muchos sitios de desayuno no hay tostadas y solo hay bollería o churros.

Que cada vez esto pasa menos y todo el mundo sabe lo que es una tostada, obvio, pero hace falta mucha cultura de desayuno y mimar lo que se pone en los bares.

Lo del chupito de zumo aguado como regalo ya lo dejamos pa otro día porque me vuelve loco cuando me lo ofrecen.

s

#55 hola, aquí un extremeño en Madrid que también sufre por las "barritas" a la plancha madrileñas. ¿Dónde puedo encontrar una cafetería con esos desayunos que has mencionado? Gracias!

Zade

#152 Pues depende de donde vivas, que sabrás bien que Madrid pequeño no es. Al lado de mi casa y de mi oficina hay cafeterías de barrio que te ponen mollete con jamón. De cadenas famosas, Vips y Viena Capellanes tienen. Por donde tu vivas/trabajes ni idea.

Este del retiro tiene buena pinta: https://maps.app.goo.gl/SBYSqMXqf44cJprs5?g_st=ic

s

Gente que no sabe comer tampoco sabe beber. Lógico.

s

Nunca te fíes de gente con apellidos compuestos o que incluyan un "de".

s

#15 puedo comprender los motivos que escribes pero hay días que prácticamente no puedo salir del portal porque están no solo "mis cubos", sino los de los otros portales allí acumulados. Es repugnante, además de que la imagen de ver la calle llena de cubos no es agradable.

johel

#18 Lo se, lo se. He llegado a ver en un video sobre recogida selectiva japonesa como el que recoge los envases de leche (se recogen a parte) sube literalmente a casa de un vecino a echarle la bronca y decirle que no le va a recoger la basura la semana siguiente si vuelve a hacer lo mismo.
En una sociedad como la española donde los politicos son populistas y a la minima gritan "mi libertad! ladridos ladridos!" la aplicacion adecuada de la idea se me antoja imposible.

#48 Como he dicho para eso hay que tener espacio en el edificio, sino esta diseñado para ello aplicarlo es imposible.

s

#14 pido coherencia porque (al menos para mí) debería ser la principal virtud de un político. Pero cuando tienes votantes que son como hinchas de un partido de fútbol y a pesar de lo que hagas te van a seguir apoyando (porque lo importante sólo es echar al contrario) pues mal vamos.

Vettel

#119 VOX es el partido más incoherente del panorama político actual. Hablan de defender la patria y son liberales en lo económico. Están ansiosos por ponerse a privatizar todo lo que puedan para vender nuestro Estado de bienestar a empresas extranjeras que luego les pondrán cómodos sillones cómo asesores. Hablan de que "los españoles primero" cuando votan a favor de los desahucios exprés a familias españolas, en contra de la subida del SMI y en contra de la venta a pérdidas en el sector de la agricultura pero luego te señalan falsamente que las "ayudas" a los inmigrantes se podrían derivar en ayudas a las familias pobres españolas... cuando SUDAN de ellas.

No hay partido más incoherente y despreciable que aquel que habla de patria y la quiere vender al mejor postor, que aquel que es fuerte con los débiles y débil con los fuertes.

s

El problema como tal no es que ahora el PP se abra a pactar con Junts. Este partido tendrá sus exigencias como cualquier otro, pero eso es otra historia y al fin y al cabo se trata de una negociación, que para eso están los políticos.

La cuestión es la absoluta falta de coherencia de Feijoó y cómo sus votantes son capaces de tragarse lo que hace: quiere gobernar porque es la lista más votada pero en Extremadura pacta para que no gobierne Vara. Quiere pactar con Junts (un partido independentista) a pesar de que después critica a Sánchez por pactar con Puigdemont y querer romper España...

Me gustaría saber qué opina Vox de todo esto, pero yo creo que con tal de conseguir la silla están hasta dispuestos a pactar con Junts.

Vettel

#12 Con tal de conseguir la silla pactarían hasta con Bildu. No les pidas coherencia a quienes sólo vienen a por el dinero.

s

#14 pido coherencia porque (al menos para mí) debería ser la principal virtud de un político. Pero cuando tienes votantes que son como hinchas de un partido de fútbol y a pesar de lo que hagas te van a seguir apoyando (porque lo importante sólo es echar al contrario) pues mal vamos.

Vettel

#119 VOX es el partido más incoherente del panorama político actual. Hablan de defender la patria y son liberales en lo económico. Están ansiosos por ponerse a privatizar todo lo que puedan para vender nuestro Estado de bienestar a empresas extranjeras que luego les pondrán cómodos sillones cómo asesores. Hablan de que "los españoles primero" cuando votan a favor de los desahucios exprés a familias españolas, en contra de la subida del SMI y en contra de la venta a pérdidas en el sector de la agricultura pero luego te señalan falsamente que las "ayudas" a los inmigrantes se podrían derivar en ayudas a las familias pobres españolas... cuando SUDAN de ellas.

No hay partido más incoherente y despreciable que aquel que habla de patria y la quiere vender al mejor postor, que aquel que es fuerte con los débiles y débil con los fuertes.

s

Me encanta que les de caña, pero pregunta seria: ¿podríamos ver casos de políticos de izquierda a los que haya rebatido los datos que han presentado?

s

Yo creo que ha fallado deliberadamente siempre para que pensemos que es un estómago agradecido y ahora ha hecho bien la encuesta para dar el mayor giro de guión a las elecciones

s

#20 ¿Serviría de algo que los consumidores nos fijáramos en la procedencia de los alimentos y no compráramos nada procedente de Marruecos (en este caso) aunque fuera más caro?

Chimuelo

#22 No, porque estarías delegando la responsabilidad en el consumidor, que no tiene la información ni el conocimiento para saber si el producto puede ser perjudicial o no. Además de que discriminando por país de procedencia sería injusto para las empresas extranjeras que sí cumplen con la normativa.

A eso, también hay que sumarle las triquiñuelas de los minoristas, que ponen etiquetas de "Envasado en España" para hacer creer a los consumidores que están producidas aquí.

Dejar a los consumidores que decidan si prefieren comer productos seguros o basura no es opción porque les van a intentar engañar de muchas formas.

Si quieres un reciente ejemplo de lo que ocurre cuando dejas que el consumidor sea el que decida si algo es seguro, te remito a lo que ocurrió con el sumergible Titan.

malajaita

#28 Y además porqué eso solo sería un mal parche a un problema mucho más general y endémico del mercado internacional.
Una mala solución a un problema pseudo-nacional.

malajaita

#22 No, porqué Marruecos no tiene la culpa de esto, parte sí, pero no toda.
Eso sólo nos lleva a exarcerbar nuestro ultranacionalismo señalando a un culpable exterior, un chivo expiatorio, de un problema mucho más amplio y grave y con difícil solución. Solución que es más internacional y pangeopolítica.
No tan solo de dos países fronterizos y medio mal avenidos.
La prueba la tuvimos cuando Francia quemaba camiones españoles de fruta en favor de sus propios agricultores.

s

Son unos garrulos, tienen un objetivo y les da igual llevarse por delante lo que haga falta.

Me temo que esta frase va a ser válida durante mucho tiempo.

s

Feijóo "el moderado" ahora da alas a los postulados de Vox. No se puede arañar votos del centro y de la derecha rancia a la vez.