#18 Está cuestionando el dogma oficial del régimen, por lo que muchos deciden silenciar a #5 para restarle visibilidad. Los dogmas oficiales se afirman, no se rebaten, no sea que la gente empiece a pensar por si misma y descubran las falacias bajo las que se construyen dichos dogmas.

#69 No se exactamente que te lleva a pensar que a mí pudiera interesarme tu parecer, pero te equivocas de plano.

#72 falacia del hombre de paja.

Te inventas una frase que no he dicho para atacarme porque no sabes qué decir

#60 No entiendo la pregunta ni que tiene que ver una cosa con la otra. A no ser claro que no sepas lo que es el machismo.

#66 a mí me parece que no te interesa entenderla, porque los partidos a los que votas han decidido los argumentos que sueltas para atraer el voto de algunas mujeres, aunque sean absurdos.

#69 No se exactamente que te lleva a pensar que a mí pudiera interesarme tu parecer, pero te equivocas de plano.

#72 falacia del hombre de paja.

Te inventas una frase que no he dicho para atacarme porque no sabes qué decir

#66 Nadie sabe lo que es el machismo. Es como un concepto fantasma.

#12 "pero te niegas a ver"

Estoy preguntando por ello. Responde a la pregunta y ya veremos si veo o no veo.

#19 #34 Jamás lo harán, básicamente porque solo tienen un montón de argumentarios y 0 base intelectual. Es puro activismo ideológico radical.

#19 Se llama machismo y cultura patriarcal. Una sociedad donde todo pasa por el tamiz del machismo produce la sensación en los individuos que la integran de una cierta impunidad a la hora de maltratar y tratar como objetos y personas de segunda a las mujeres.
Hasta hace nada las mujeres no podían votar o tener cuenta corriente en el banco precisamente por los motivos expuestos y ya afortunadamente superados.

#31 Go to #46

#46 Se llama machismo y cultura patriarcal.

Y cuando las mujeres humillan y ridiculizan a los hombres a base de órdenes, burlas, gritos e insultos, o incluso golpes, eso cómo se llama???

Me tomo mi tiempo para que me respondas

cc #49

#60 No entiendo la pregunta ni que tiene que ver una cosa con la otra. A no ser claro que no sepas lo que es el machismo.

#66 a mí me parece que no te interesa entenderla, porque los partidos a los que votas han decidido los argumentos que sueltas para atraer el voto de algunas mujeres, aunque sean absurdos.

#69 No se exactamente que te lleva a pensar que a mí pudiera interesarme tu parecer, pero te equivocas de plano.

#66 Nadie sabe lo que es el machismo. Es como un concepto fantasma.

#46 O sea que si un hombre agrede o humilla a su pareja en público, la mayoría de la gente no haría nada o lo apoyaría incluso?

#50 ¿Mande?

#51 No dices que la sociedad permite que los maltratadores se sientan arropados y se crean impunes? Pensaba que me estabas hablando de como funciona el constructo social que lleva a los hombres a maltratar a sus mujeres, que es mi pregunta inicial.

#52 No, lo que digo es que la sociedad no sabe que eso que está haciendo ese señor es machista. Precisamente porque quién tiene la potestad de legislar no lo percibe de esa forma puesto que lo hace desde los valores y principios éticos preponderantes en la sociedad.
Cuando a las mujeres no se les permitia votar era precisamente porque el constructo social imperante no percibía está actitud como machista.

#46 Los hombres tampoco podían votar y lo de la cuenta corriente cambió hace ya 50 años*. ¿En algún momento vais a dejar de escudaros en como estaba organizada la sociedad en el franquismo?

*EDIT. lo de la cuenta corriente cambió hace 49 años

#55 Es que no tienen nada más. Ya les gustaría usar datos actuales, pero no los hay. Es un discurso discriminatorio basado en falacias y además muy débiles.

#12 ¿estamos hablando de religión?

#38 De hecho, sí. El feminismo funciona como una religión, con sus dogmas, sus creyentes, ...

#31 Go to #46

#46 Se llama machismo y cultura patriarcal.

Y cuando las mujeres humillan y ridiculizan a los hombres a base de órdenes, burlas, gritos e insultos, o incluso golpes, eso cómo se llama???

Me tomo mi tiempo para que me respondas

cc #49

#60 No entiendo la pregunta ni que tiene que ver una cosa con la otra. A no ser claro que no sepas lo que es el machismo.

#66 a mí me parece que no te interesa entenderla, porque los partidos a los que votas han decidido los argumentos que sueltas para atraer el voto de algunas mujeres, aunque sean absurdos.

#69 No se exactamente que te lleva a pensar que a mí pudiera interesarme tu parecer, pero te equivocas de plano.

#72 falacia del hombre de paja.

Te inventas una frase que no he dicho para atacarme porque no sabes qué decir

#66 Nadie sabe lo que es el machismo. Es como un concepto fantasma.

#46 O sea que si un hombre agrede o humilla a su pareja en público, la mayoría de la gente no haría nada o lo apoyaría incluso?

#50 ¿Mande?

#51 No dices que la sociedad permite que los maltratadores se sientan arropados y se crean impunes? Pensaba que me estabas hablando de como funciona el constructo social que lleva a los hombres a maltratar a sus mujeres, que es mi pregunta inicial.

#52 No, lo que digo es que la sociedad no sabe que eso que está haciendo ese señor es machista. Precisamente porque quién tiene la potestad de legislar no lo percibe de esa forma puesto que lo hace desde los valores y principios éticos preponderantes en la sociedad.
Cuando a las mujeres no se les permitia votar era precisamente porque el constructo social imperante no percibía está actitud como machista.

#53 La gente no sabe que maltratar a tu mujer es machista?

#56 No, como no sabía hace años que no dejar votar a las mujeres era un acto también fruto del machismo.
A las mujeres se las mata porque se las percibe como un objeto de su propiedad. Para que te hagas una idea de lo que nos queda aun por superar .

#46 Los hombres tampoco podían votar y lo de la cuenta corriente cambió hace ya 50 años*. ¿En algún momento vais a dejar de escudaros en como estaba organizada la sociedad en el franquismo?

*EDIT. lo de la cuenta corriente cambió hace 49 años

#55 Es que no tienen nada más. Ya les gustaría usar datos actuales, pero no los hay. Es un discurso discriminatorio basado en falacias y además muy débiles.

#19 #34 Jamás lo harán, básicamente porque solo tienen un montón de argumentarios y 0 base intelectual. Es puro activismo ideológico radical.

#19 Se llama machismo y cultura patriarcal. Una sociedad donde todo pasa por el tamiz del machismo produce la sensación en los individuos que la integran de una cierta impunidad a la hora de maltratar y tratar como objetos y personas de segunda a las mujeres.
Hasta hace nada las mujeres no podían votar o tener cuenta corriente en el banco precisamente por los motivos expuestos y ya afortunadamente superados.

#31 Go to #46

#46 Se llama machismo y cultura patriarcal.

Y cuando las mujeres humillan y ridiculizan a los hombres a base de órdenes, burlas, gritos e insultos, o incluso golpes, eso cómo se llama???

Me tomo mi tiempo para que me respondas

cc #49

#60 No entiendo la pregunta ni que tiene que ver una cosa con la otra. A no ser claro que no sepas lo que es el machismo.

#66 a mí me parece que no te interesa entenderla, porque los partidos a los que votas han decidido los argumentos que sueltas para atraer el voto de algunas mujeres, aunque sean absurdos.

#69 No se exactamente que te lleva a pensar que a mí pudiera interesarme tu parecer, pero te equivocas de plano.

#72 falacia del hombre de paja.

Te inventas una frase que no he dicho para atacarme porque no sabes qué decir

#66 Nadie sabe lo que es el machismo. Es como un concepto fantasma.

#46 O sea que si un hombre agrede o humilla a su pareja en público, la mayoría de la gente no haría nada o lo apoyaría incluso?

#50 ¿Mande?

#51 No dices que la sociedad permite que los maltratadores se sientan arropados y se crean impunes? Pensaba que me estabas hablando de como funciona el constructo social que lleva a los hombres a maltratar a sus mujeres, que es mi pregunta inicial.

#52 No, lo que digo es que la sociedad no sabe que eso que está haciendo ese señor es machista. Precisamente porque quién tiene la potestad de legislar no lo percibe de esa forma puesto que lo hace desde los valores y principios éticos preponderantes en la sociedad.
Cuando a las mujeres no se les permitia votar era precisamente porque el constructo social imperante no percibía está actitud como machista.

#53 La gente no sabe que maltratar a tu mujer es machista?

#46 Los hombres tampoco podían votar y lo de la cuenta corriente cambió hace ya 50 años*. ¿En algún momento vais a dejar de escudaros en como estaba organizada la sociedad en el franquismo?

*EDIT. lo de la cuenta corriente cambió hace 49 años

#55 Es que no tienen nada más. Ya les gustaría usar datos actuales, pero no los hay. Es un discurso discriminatorio basado en falacias y además muy débiles.

#3 esta claro que la cultura occidental y la afgana son similares en cuanto a discriminación de la mujer....

#3 Podrías explicar como funciona esa construcción social? Cual es el proceso que sigue?

#5 El Fari lo explica mejor...

https://yewtu.be/watch?v=M8xfzsjB2jI&list=PLRUhpZxJREhwpFEVa5PwDfLx7zdZdEhHH&index=0

#5 mira tú mismo, pero te niegas a ver, así que no hay caso

#5 te dan negativos por preguntar sensatamente.

#3 Hola?
cc #5

#33 Vale, pues le recomiendo a #29 que se lea Teoría King Kong, de Virgine Despentes.

#5 Creo que sería más apropiado preguntar acerca de libros sociológicos que te lo expliquen mejor, porque el tema trae cola por extenso.

#5 No, no soy sociólogo.

#18 Está cuestionando el dogma oficial del régimen, por lo que muchos deciden silenciar a #5 para restarle visibilidad. Los dogmas oficiales se afirman, no se rebaten, no sea que la gente empiece a pensar por si misma y descubran las falacias bajo las que se construyen dichos dogmas.

#3 ¿¿¿un constructo social para golpear mujeres??? Lo siento pero será que no fui a ese tipo de clases o me sentaba en última fila porque no me acuerdo de nada.

Estais enfermos de verdad..

La ley tiene figuras específicas porque considera que ma mujer es mas fragil, victima y se merece mayor protección algo que va encontrar de todo los demás tipos de víctimas.

#6 hazte un par de preguntas antes de llamar enfermo a nadie.
¿ Por qué tiene esas figuras específicas la ley?
¿ Desde cuándo?

Ánimo! Igual llegas a una conclusión tú solo.

#6 La ley tiene figuras específicas porque considera que ma mujer es mas fragil, victima y se merece mayor protección

No es más que uno de los resultados del instinto de proteger a las mujeres. No es por nada de lo que dices, que se trata de excusas para explicar los resultados instintivos. Esta clase de excusas reciben el nombre de racionalizaciones.

#10 Creo que los dos y que ambos son en la actualidad un error (históricamente pudo tener sentido) porque tanto uno como otro promueven la imagen de la mujer débil, incapaz, y de la que por tanto: se puede abusar, por parte de lo que dice #3, o necesita que se la defienda anteponiendo incluso que un/el hombre se encuentre físicamente, mental o emocionalmente más indefenso o en mayor peligro, como dices tú. Las mujeres y los niños primero sin considerar más factores.
Opino que lo sano sería defender al agredido del agresor en cualquier forma que estos se presenten.

#13 Hay otros estudios como este que sugieren que los hombres inhiben su agresión hacia sus parejas mujeres no porque son sus parejas sino porque son mujeres. Indica también que las mujeres aumentan su agresión hacia sus parejas no porque sean hombres sino porque son sus parejas.

Los hombres si agreden es porque son machistas

Las mujeres si agreden es porque su pareja se merece recibir una hostia de vez en cuando, no es que sean hembristas

La cantidad de tonterías que hay que leer

#13 Todos estamos sometidos al instinto de proteger a las mujeres. Cuando no eres consciente de ello, cometes injusticias.

#3 Porque tú lo dices

#15 Lo dijo la ONU en su IV Conferencia Mundial de 1995 y la legislación española en la LOVG

#3 Hay que dejarse de gilipolleces. Las personas que golpean a las mujeres son malas personas, simplemente, o con algún problema mental (algo que no es exclusivo de las mujeres). A nadie (en países civilizados, claro), excepto que haya tenido algún familiar con psicopatía, le enseñan a agredir a las mujeres. Los hombres pueden llevarse más por la agresividad dada su mayor fortaleza pero también hay mujeres agresivas, ya sea físicamente, psicológicamente o de ambas formas. Yo conozco algunas mujeres agresivas y mis padres también han contado historias de mujeres que tenían acojonados a sus maridos (algún compañero de trabajo y algún familiar). Si las mujeres no son muy dadas a denunciar malos tratos mucho menos lo son los hombres dado que su "hombría" queda ridiculizada y no lo van a reconocer a personas que no sean muy cercanas.

#23 A nadie (en países civilizados, claro), excepto que haya tenido algún familiar con psicopatía, le enseñan a agredir a las mujeres.

No sucede nunca porque esto es imposible. Los humanos nos guiamos solamente por nuestros instintos y la existencia del instinto de proteger a las mujeres impide que algo así pueda suceder, en ningún sitio, nunca.

#3 Yo le he dado una zotaina en el fulo a mi novia, y como soy un perro susio y cochino me ha dado constructo social con la fusta...

#25

#3 pero no existe una construcción social que lleve a las mujeres a agredir a sus parejas masculinas, como si ocurre al contrario.

Si un hombre agrede a una mujer, es por construcción social.

Si una mujer agrede a un hombre, no se sabe por qué es

Es un misterio para la ciencia

#31 los misterios del SESGO.
Los hombres agreden sabemos 100% por qué, no es necesario ni analizar el contexto ni na de na.
si la mujer agrede... todo es difuso e inconexo.

#31 Go to #46

#31 Esta mierda posmoderna no tiene nada de científico y sí mucho de ideología.

#3: Sí, pero también hay que proteger a los hombres que lo sufran, que no siempre es fácil huir de esa situación.

#3 Yo en las series y películas de TV he visto un millón de veces la típica escena de una mujer dandole un tortazo a un hombre. Al revés muy pocas veces.

#79 Antes de la llegada del feminismo moderno, era un chiste típico lo de la mujer que pegaba al marido, pero no al revés.

#3 Las mujeres agreden con la misma frecuencia que los hombres o más. Deberías mirar los estudios científicos sobre el tema.

Lo de la "construcción social" es un invento que pretende ser usado como excusa. No significa nada.

La ley existente es discriminatoria, lo que es injustificable. Defender la discriminación es una actitud asquerosa.

#3 anda va...

#5 El Fari lo explica mejor...

https://yewtu.be/watch?v=M8xfzsjB2jI&list=PLRUhpZxJREhwpFEVa5PwDfLx7zdZdEhHH&index=0

#9 No lo explica.

De qué año es esa entrevista del Fari?

#11 Pues me imagino que de cuando no había censura y había libertad para hablar y hacer chistes...

#20 No quiero que el hilo se vaya por otros derroteros ya que me interesa el tema. Podrías responder a la pregunta?

#24 mira otro ejemplo de Chumi Chumez en la Codorniz:

#11 De 1984 según dicen en este artículo:

https://www.eldebate.com/cine-tv-series/20220917/hombre-blandengue-otras-cinco-recordadas-intervenciones-fary_60669.html

#26 Hace 40 años de eso, y en ese momento el Fary ya tenía casi 50 años...

cc #9

#28 Ciertamente desde 1984 las mujeres han ganado en derechos, y su situación no es la que era, eso es indiscutible. Y aquí vendría un "pero" donde argumentaría sobre la necesidad de que las leyes se redacten protegiendo a los colectivos necesitados, peroJungSpinoza , como de costumbre, ya se ha sentido insultado por mis chorradas, y no quiero molestar.

Saludos cordiales.

#44 Las mujeres tienen todos los derechos y no pocos privilegios. Esos privilegios se corresponden con derechos que han perdido los hombres. Esto crea una situación de injusticia.

#28 pero es el ejemplo del machismo actual.....si es que no se puede ser mas hijo de puta

#5 mira tú mismo, pero te niegas a ver, así que no hay caso

#12 "pero te niegas a ver"

Estoy preguntando por ello. Responde a la pregunta y ya veremos si veo o no veo.

#19 #34 Jamás lo harán, básicamente porque solo tienen un montón de argumentarios y 0 base intelectual. Es puro activismo ideológico radical.

#19 Se llama machismo y cultura patriarcal. Una sociedad donde todo pasa por el tamiz del machismo produce la sensación en los individuos que la integran de una cierta impunidad a la hora de maltratar y tratar como objetos y personas de segunda a las mujeres.
Hasta hace nada las mujeres no podían votar o tener cuenta corriente en el banco precisamente por los motivos expuestos y ya afortunadamente superados.

#31 Go to #46

#46 Se llama machismo y cultura patriarcal.

Y cuando las mujeres humillan y ridiculizan a los hombres a base de órdenes, burlas, gritos e insultos, o incluso golpes, eso cómo se llama???

Me tomo mi tiempo para que me respondas

cc #49

#60 No entiendo la pregunta ni que tiene que ver una cosa con la otra. A no ser claro que no sepas lo que es el machismo.

#46 O sea que si un hombre agrede o humilla a su pareja en público, la mayoría de la gente no haría nada o lo apoyaría incluso?

#50 ¿Mande?

#46 Los hombres tampoco podían votar y lo de la cuenta corriente cambió hace ya 50 años*. ¿En algún momento vais a dejar de escudaros en como estaba organizada la sociedad en el franquismo?

*EDIT. lo de la cuenta corriente cambió hace 49 años

#55 Es que no tienen nada más. Ya les gustaría usar datos actuales, pero no los hay. Es un discurso discriminatorio basado en falacias y además muy débiles.

#12 ¿estamos hablando de religión?

#38 De hecho, sí. El feminismo funciona como una religión, con sus dogmas, sus creyentes, ...

#5 te dan negativos por preguntar sensatamente.

#18 Está cuestionando el dogma oficial del régimen, por lo que muchos deciden silenciar a #5 para restarle visibilidad. Los dogmas oficiales se afirman, no se rebaten, no sea que la gente empiece a pensar por si misma y descubran las falacias bajo las que se construyen dichos dogmas.

#3 Hola?
cc #5

#33 Vale, pues le recomiendo a #29 que se lea Teoría King Kong, de Virgine Despentes.

#5 Creo que sería más apropiado preguntar acerca de libros sociológicos que te lo expliquen mejor, porque el tema trae cola por extenso.

#33 Este es un lugar donde se habla desenfadadamente sobre temas que van desde videos de gatitos hasta ingeniería aeroespacial, sin necesidad de adjuntar bibliografía alguna. No creo que esta web tenga un carácter académico. Estamos aquí de charleta.

#40 No hace falta ser sociólogo para explicar algo que conoces. Yo no soy físico y podría explicar las leyes de Newton para que cualquiera que no las conozca se enteré un poco de que va la movida.

Also #39

#5 No, no soy sociólogo.