A ver... ¿se está pidiendo que un político niegue el derecho de asociación?, ¿con qué autoridad? y, ¿me parece leer comentarios de meneantes defendiendo la idea?...
#1 Habrá que ver si no son chiringuitos creados ad-hoc por voxemitas inceles para vivir del cuento y del dinero de todos los contribuyentes. Y por supuesto, absolutamente, habrá que asegurarse bien de que no son maltratadores denunciando en falso a sus mujeres para putearlas y quedarse con los hijos para hacerlas daño.
#5 Cuando ya no hay que creer a las victimas.
#5 ¿Entonces hay personas que hacen eso? ¿Son solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo, cosa de las leyes.
habrá que asegurarse bien de que no son maltratadores denunciando en falso a sus mujeres para putearlas y quedarse con los hijos para hacerlas daño.
p.d. no voy a ser tan bajuno de cuestionar las asociaciones de víctimas, porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
#13 hay personas que hacen eso?
Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.
solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo
¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?
porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.
#34 Se empieza por reconocerlo.
hay personas que hacen eso?
Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.
La universidad de la vida, no conozco a ninguna mujer que haya salido perdiendo en un divorcio, es más, tengo un caso cercano que me entran ganas de gritarle a la cara por lo "buena gente*" que es.
*Gilipollas.
solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo
¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?
Esa cantidad de dinero supone un grano de arena en un desierto comparado con como se riegan otras asociaciones, que ya has dejado claro que son chiringuitos.
porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.
#34 datos de violencia vicaría de mujeres hacia hombres: 0 . Resulta la ley no es igual para todos y no considera que una mujer pueda hacer daño a un hijo para perjudicar al marido.
Datos de violencia de genero de mujeres hacia hombres: 0 ídem.
No, no parece que interesen ciertas cifras, y directamente no se pueden medir porque no lo permiten.
Hay que aguantarse con las cifras de violencia doméstica de mujeres hacia hombres (si, esas que probablemente no sean más altas porque no hay asociaciones ayudando a ponerlas, gestionarlas, etc, porque curro sector reaccionario no quiere asta haya auxiliares de hombres víctimas de violencia de mujeres. Si, esas que no tienen un protocolo en las comisarías para hacer los tramites más sencillos.
Si eres hombre, tu mujer/novia te maltrata, no te atreves a responder porque sabes cómo están las leyes, te dejan no sólo desamparado, subí muy jodido psicológicamente, atrapado en una situación en la que no puedes ni responder.
Podría hacer como cierta campaña "el reaccionario eres tú" ¡Ah! Que te das por aludido? Será por algo....
#5 Hombre para eso tenemos ya una legislación que otorga cientos de privilegios legales a las mujeres por el mero hecho de serlo.
Si los hombres accedieran a esos mismos privilegios dejarían de ser privilegios, porque ya no asistirán tan solo a la mitad de la población, y pasarían a convertirse en derechos para todos sin importar el sexo.
Supongo que eso no interesa.
#14 me recuerda tanto a lo que pasa con Israel.,
#14 Dicen las feministas que los hombres deben renunciar a sus privilegios para que las mujeres puedan ganar derechos.
Pero nadie sabe decir cuales son los privilegios de los hombres ni cuales son esos supuestos derechos de las mujeres.
Porque es mentira.
La realidad es que están quitandole los derechos a los hombres para darle privilegios a las muejres.
#5 exactamente en la misma medida en que se mira que las asociaciones de mujeres maltratadas no sean un chiringuito de androfóbicas que quieren vivir del cuento. Y por supuesto habrá que asegurarse muy bien que no sean secuestradoras de niños. Precedentes ya ha habido.
#5 venga, te falta decir "algo habrá hecho" "la culpa es suya por ir en minifalda"...
Si es que os habéis quedado en el siglo pasado.
No entiendo cuál es el negacionismo. ¿Existen hombres maltratados por sus mujeres, ni que sea psicólogicamente? Diría que sí. Como ejemplo mis vecinos mayores de abajo y los desprecios que le hace ella día sí, día no.
Preferiría que hubiese una única asociación para personas maltratadas por su pareja. Si no la hay pues igual empezarán a abrirse para todas las casuísticas, incluyendo las LGTBI+.
#3 Al parecer por el bien del feminismo y por la defensa de las mujeres maltratadas, a esos hombres hay que negarles el aire que respiran.
#3 Es otra demostración de que no son derechos. Son privilegios que no quieren compartir.
#4 #3 El negacionismo es negar el maltrato a los hombres,y de paso entras gays de ambos sexos, de padres ahiojs u viceversa.
Es realmente cinico acusar de negacionistas, cuando quien es negacionista son los que niegan que un hombre pueda ser maltratado.
#8 Como ejemplo, las protestas por el documental "Silenciados" y esto nos parece cosa de ahora, pero no lo es
Pero al final, el descubrimiento más controvertido fue que el número de hombres maltratados era similar al de mujeres. En 1977, cuando mi colega Murray Straus presentó los datos en una conferencia sobre mujeres maltratadas, lo abuchearon hasta casi echarlo del estrado. Y en 1978, cuando mi colega Suzanne Steinmetz publicó su artículo académico The battered husband syndrome, el editor de la publicación respondió con una crítica en el mismo número.
Además de críticas académicas acaloradas, nuestro descubrimiento también produjo ataques personales violentos y duraderos. Los tres recibimos amenazas de muerte. La gente llamaba por teléfono a los centros de conferencias donde teníamos que hablar, para dejar avisos de bomba. Lo peor se lo llevó Suzanne: la
https://medium.com/el-saco-del-coco/los-desaparecidos-de-la-violencia-dom%C3%A9stica-los-hombres-maltratados-d5770aeb6fb
https://medium.com/@DaniJdc/una-realidad-silenciada-409366125e62
#31 Te voy a contar un secreto. También hay negros racistas.
La estupidez está repetida de manera bastante homogénea.
#25 Y no te olvides de esos curas que sufren en silencio las novatadas de los monaguillos.
#26 Ya veo, esto será una novatada.
Apuñala a su novio en el corazón: "He sido yo"
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230224/8780995/detenida-apunalar-novio-salvo-vida-actuacion-policial.html
#22 Por supuesto que los hay. ¿Y? Si ves la estadística que te he pasado, la violencia hacia los hombres en la pareja no es tan "exótica" como tus ejemplos.
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
#25 Y no te olvides de esos curas que sufren en silencio las novatadas de los monaguillos.
#26 Ya veo, esto será una novatada.
Apuñala a su novio en el corazón: "He sido yo"
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230224/8780995/detenida-apunalar-novio-salvo-vida-actuacion-policial.html
#20 #19
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
Si no encontráis incluso hombres mordiendo a perros, es que no habeis rebuscado lo suficiente por internet.
https://es.euronews.com/2018/01/24/un-hombre-muerde-a-un-perro
#22 Por supuesto que los hay. ¿Y? Si ves la estadística que te he pasado, la violencia hacia los hombres en la pareja no es tan "exótica" como tus ejemplos.
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
#25 Y no te olvides de esos curas que sufren en silencio las novatadas de los monaguillos.
#26 Ya veo, esto será una novatada.
Apuñala a su novio en el corazón: "He sido yo"
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230224/8780995/detenida-apunalar-novio-salvo-vida-actuacion-policial.html
#22 Mira... me voy a parar a explicar por qué tu analogía es una chorrada sin sentido:
Estás señalando, sin decirlo expresamente, ejemplos de un tipo de crimen específico, como son los crímenes de odio, y que son, por definición unidireccionales (lo sufre un colectivo discriminado/oprimido). Obviamente, no hay crímenes de odio de blancos contra negros ni de heteros contra gays en España, lo cual hace que tu planteamiento, efectivamente, resulte jocoso y absurdo.
Pero en el caso en cuestión, no estamos hablando de crímenes de odio, sino de violencia dentro de la pareja, que a pesar de ser un problema asimétrico (lo sufre con mayor gravedad la mujer), es bidireccional.
No tiene sentido comparar un tipo de violencia unidireccional por definición, con la violencia en el ámbito de la pareja, que es bidireccional. Además, resulta que en este caso, una de las cohortes poblaciones (las mujeres heterosexuales) recibe todo el apoyo social e institucional, mientras que el resto (varones heterosexuales, parejas homosexuales, y otros) está condenada al estigma, las burlas, el ostracismo y la falta de apoyo.
No se trata de "todos son iguales", se trata de reconocer que la violencia doméstica afecta a personas de todos los géneros y que los hombres merecen el mismo apoyo y atención que las mujeres en situaciones de abuso. Negar la existencia de la violencia contra los hombres no hace más que perpetuar estereotipos dañinos sobre la masculinidad y silenciar a quienes realmente necesitan ayuda. Además, minimizar la experiencia de los hombres maltratados solo contribuye a perpetuar un sistema que no reconoce ni respeta su sufrimiento.
#17 ¿Entonces no existen hombres maltratados? ¿O es que hay que echarles mucha tierra encima por un bien superior?
Es muy triste lo vuestro.
Te agrego un estudio de violencia en la pareja del CDC, esto en España es impensable, porque preguntar a los hombres si sufren violencia es terriblemente machista y ofende a cierto colectivo.
https://medium.com/el-saco-del-coco/estudio-del-cdc-sobre-la-violencia-en-pareja-bf9b5b4b0f61
#20 #19
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
Si no encontráis incluso hombres mordiendo a perros, es que no habeis rebuscado lo suficiente por internet.
https://es.euronews.com/2018/01/24/un-hombre-muerde-a-un-perro
#22 Por supuesto que los hay. ¿Y? Si ves la estadística que te he pasado, la violencia hacia los hombres en la pareja no es tan "exótica" como tus ejemplos.
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
#25 Y no te olvides de esos curas que sufren en silencio las novatadas de los monaguillos.
#26 Ya veo, esto será una novatada.
Apuñala a su novio en el corazón: "He sido yo"
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230224/8780995/detenida-apunalar-novio-salvo-vida-actuacion-policial.html
#22 Mira... me voy a parar a explicar por qué tu analogía es una chorrada sin sentido:
Estás señalando, sin decirlo expresamente, ejemplos de un tipo de crimen específico, como son los crímenes de odio, y que son, por definición unidireccionales (lo sufre un colectivo discriminado/oprimido). Obviamente, no hay crímenes de odio de blancos contra negros ni de heteros contra gays en España, lo cual hace que tu planteamiento, efectivamente, resulte jocoso y absurdo.
Pero en el caso en cuestión, no estamos hablando de crímenes de odio, sino de violencia dentro de la pareja, que a pesar de ser un problema asimétrico (lo sufre con mayor gravedad la mujer), es bidireccional.
No tiene sentido comparar un tipo de violencia unidireccional por definición, con la violencia en el ámbito de la pareja, que es bidireccional. Además, resulta que en este caso, una de las cohortes poblaciones (las mujeres heterosexuales) recibe todo el apoyo social e institucional, mientras que el resto (varones heterosexuales, parejas homosexuales, y otros) está condenada al estigma, las burlas, el ostracismo y la falta de apoyo.
No se trata de "todos son iguales", se trata de reconocer que la violencia doméstica afecta a personas de todos los géneros y que los hombres merecen el mismo apoyo y atención que las mujeres en situaciones de abuso. Negar la existencia de la violencia contra los hombres no hace más que perpetuar estereotipos dañinos sobre la masculinidad y silenciar a quienes realmente necesitan ayuda. Además, minimizar la experiencia de los hombres maltratados solo contribuye a perpetuar un sistema que no reconoce ni respeta su sufrimiento.
#1 Como una asociación de blancos maltratados por los negros.
La nueva versión del "todos son iguales".
#17 ¿Entonces no existen hombres maltratados? ¿O es que hay que echarles mucha tierra encima por un bien superior?
Es muy triste lo vuestro.
Te agrego un estudio de violencia en la pareja del CDC, esto en España es impensable, porque preguntar a los hombres si sufren violencia es terriblemente machista y ofende a cierto colectivo.
https://medium.com/el-saco-del-coco/estudio-del-cdc-sobre-la-violencia-en-pareja-bf9b5b4b0f61
#20 #19
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
Si no encontráis incluso hombres mordiendo a perros, es que no habeis rebuscado lo suficiente por internet.
https://es.euronews.com/2018/01/24/un-hombre-muerde-a-un-perro
#22 Por supuesto que los hay. ¿Y? Si ves la estadística que te he pasado, la violencia hacia los hombres en la pareja no es tan "exótica" como tus ejemplos.
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
#25 Y no te olvides de esos curas que sufren en silencio las novatadas de los monaguillos.
#26 Ya veo, esto será una novatada.
Apuñala a su novio en el corazón: "He sido yo"
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230224/8780995/detenida-apunalar-novio-salvo-vida-actuacion-policial.html
#22 Mira... me voy a parar a explicar por qué tu analogía es una chorrada sin sentido:
Estás señalando, sin decirlo expresamente, ejemplos de un tipo de crimen específico, como son los crímenes de odio, y que son, por definición unidireccionales (lo sufre un colectivo discriminado/oprimido). Obviamente, no hay crímenes de odio de blancos contra negros ni de heteros contra gays en España, lo cual hace que tu planteamiento, efectivamente, resulte jocoso y absurdo.
Pero en el caso en cuestión, no estamos hablando de crímenes de odio, sino de violencia dentro de la pareja, que a pesar de ser un problema asimétrico (lo sufre con mayor gravedad la mujer), es bidireccional.
No tiene sentido comparar un tipo de violencia unidireccional por definición, con la violencia en el ámbito de la pareja, que es bidireccional. Además, resulta que en este caso, una de las cohortes poblaciones (las mujeres heterosexuales) recibe todo el apoyo social e institucional, mientras que el resto (varones heterosexuales, parejas homosexuales, y otros) está condenada al estigma, las burlas, el ostracismo y la falta de apoyo.
No se trata de "todos son iguales", se trata de reconocer que la violencia doméstica afecta a personas de todos los géneros y que los hombres merecen el mismo apoyo y atención que las mujeres en situaciones de abuso. Negar la existencia de la violencia contra los hombres no hace más que perpetuar estereotipos dañinos sobre la masculinidad y silenciar a quienes realmente necesitan ayuda. Además, minimizar la experiencia de los hombres maltratados solo contribuye a perpetuar un sistema que no reconoce ni respeta su sufrimiento.
#17 Ijualito... ¿no te da vergüenza soltar esa chorrada?
#17 o la de hombres blancos maltratados por mujeres negras.
#21 Hombres blancos heteros maltratados por mujeres negras pelirrojas gais.
#17 Imagina que hay una serie de ayudas para los discapacitados: plazas de aparcamiento reservadas, desgravaciones fiscales, ayudas económicas... Y se aplican a todos los discapacitados menos a los discapacitados pelirrojos porque estos últimos representan un porcentaje muy pequeño del total de discapacitados.
Pues los hombres que son víctimas de violencia de género y las mujeres lesbianas que son víctimas de violencia de género son los pelirrojos.
Proveer a los pelirrojos discapacitados de las mismas ayudas que disponen el resto de discapacitados no socaba en lo más mínimo los derechos de los discapacitados. Solo reconoce una injusticia manifiesta.
#5 exactamente en la misma medida en que se mira que las asociaciones de mujeres maltratadas no sean un chiringuito de androfóbicas que quieren vivir del cuento. Y por supuesto habrá que asegurarse muy bien que no sean secuestradoras de niños. Precedentes ya ha habido.
#5 venga, te falta decir "algo habrá hecho" "la culpa es suya por ir en minifalda"...
Si es que os habéis quedado en el siglo pasado.
#5 Hombre para eso tenemos ya una legislación que otorga cientos de privilegios legales a las mujeres por el mero hecho de serlo.
Si los hombres accedieran a esos mismos privilegios dejarían de ser privilegios, porque ya no asistirán tan solo a la mitad de la población, y pasarían a convertirse en derechos para todos sin importar el sexo.
Supongo que eso no interesa.
#14 me recuerda tanto a lo que pasa con Israel.,
#14 Dicen las feministas que los hombres deben renunciar a sus privilegios para que las mujeres puedan ganar derechos.
Pero nadie sabe decir cuales son los privilegios de los hombres ni cuales son esos supuestos derechos de las mujeres.
Porque es mentira.
La realidad es que están quitandole los derechos a los hombres para darle privilegios a las muejres.
#34 datos de violencia vicaría de mujeres hacia hombres: 0 . Resulta la ley no es igual para todos y no considera que una mujer pueda hacer daño a un hijo para perjudicar al marido.
Datos de violencia de genero de mujeres hacia hombres: 0 ídem.
No, no parece que interesen ciertas cifras, y directamente no se pueden medir porque no lo permiten.
Hay que aguantarse con las cifras de violencia doméstica de mujeres hacia hombres (si, esas que probablemente no sean más altas porque no hay asociaciones ayudando a ponerlas, gestionarlas, etc, porque curro sector reaccionario no quiere asta haya auxiliares de hombres víctimas de violencia de mujeres. Si, esas que no tienen un protocolo en las comisarías para hacer los tramites más sencillos.
Si eres hombre, tu mujer/novia te maltrata, no te atreves a responder porque sabes cómo están las leyes, te dejan no sólo desamparado, subí muy jodido psicológicamente, atrapado en una situación en la que no puedes ni responder.
Podría hacer como cierta campaña "el reaccionario eres tú" ¡Ah! Que te das por aludido? Será por algo....
#5 ¿Entonces hay personas que hacen eso? ¿Son solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo, cosa de las leyes.
habrá que asegurarse bien de que no son maltratadores denunciando en falso a sus mujeres para putearlas y quedarse con los hijos para hacerlas daño.
p.d. no voy a ser tan bajuno de cuestionar las asociaciones de víctimas, porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
#13 hay personas que hacen eso?
Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.
solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo
¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?
porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.
#34 Se empieza por reconocerlo.
hay personas que hacen eso?
Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.
La universidad de la vida, no conozco a ninguna mujer que haya salido perdiendo en un divorcio, es más, tengo un caso cercano que me entran ganas de gritarle a la cara por lo "buena gente*" que es.
*Gilipollas.
solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo
¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?
Esa cantidad de dinero supone un grano de arena en un desierto comparado con como se riegan otras asociaciones, que ya has dejado claro que son chiringuitos.
porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.
#34 datos de violencia vicaría de mujeres hacia hombres: 0 . Resulta la ley no es igual para todos y no considera que una mujer pueda hacer daño a un hijo para perjudicar al marido.
Datos de violencia de genero de mujeres hacia hombres: 0 ídem.
No, no parece que interesen ciertas cifras, y directamente no se pueden medir porque no lo permiten.
Hay que aguantarse con las cifras de violencia doméstica de mujeres hacia hombres (si, esas que probablemente no sean más altas porque no hay asociaciones ayudando a ponerlas, gestionarlas, etc, porque curro sector reaccionario no quiere asta haya auxiliares de hombres víctimas de violencia de mujeres. Si, esas que no tienen un protocolo en las comisarías para hacer los tramites más sencillos.
Si eres hombre, tu mujer/novia te maltrata, no te atreves a responder porque sabes cómo están las leyes, te dejan no sólo desamparado, subí muy jodido psicológicamente, atrapado en una situación en la que no puedes ni responder.
Podría hacer como cierta campaña "el reaccionario eres tú" ¡Ah! Que te das por aludido? Será por algo....
#4 es que le pisan "lo fregao sembrado", y claro si se tiene que repartir, perjudica el negocio.
Negacionistas de la violencia de genero de meter a hombre es fácil serlo... Porque no consideran que exista... El INE no lo recoge... No interesa, como hace unas décadas con la del hombre hacia la mujer. Ahora sin los reaccionarios y no quieren seguir avanzando para mantener el status Quo
Pero si lo recoge indirectamente en violencia de mujeres a hombres en violencia doméstica, con las sentencias y decías:
https://www.ine.es/prensa/evdvg_2022.pdf
#4 Los negacionistas son precisamente los que niegan que exista violencia contra los hombres a manos de mujeres.
#12 La violencia contra los hombres a manos de mujeres no se cuenta, por lo que no hay datos para valorar.
La Policía detiene a la madre del niño hallado muerto esta mañana en Jaén
ideal.esLa madre del niño de seis años hallado muerto la mañana de este lunes en la capital jienense ha sido detenida por la Policía Nacional estando aún ingresada en el Hospital Neurotraumatológico de la ciudad. Así lo comunican fuentes policiales, que confirman que los agentes encargados de la investigación la han arrestado como presunta autora de un delito de homicidio.
#10 Victimismo y doble vara de medir. Exigen la dimisión por las corruptelas de la pareja en los otros y se ofenden cuando te sacan las de la tuya.
Que digo yo, si no fuera una corrupta no tendría nada que temer, una denuncia que se desestimará y ya. Pero no. Ha preferido ofenderse montar el circo, con lo que no hace falta ser un sabueso para imaginar que algo tiene que ocultar.
#19 Precisamente a Sánchez le vi una característica que ahora abunda como necesaria en grandes "líderes" y personajes con relativo "éxito"...
Y es la resiliencia.
Es decir, el que te den de hostias constantemente y hacer como que nadie te ha molido a palos, levantándote rapidamente y siempre teniendo la última palabra.
Es en realidad "resiliencia" es un eufemismo de "hipocresía", cinismo y términos del estilo algo más definitorios de lo que se quiere describir, pero no tan chulos.
Pero está claro que con esta carta, eso de la "resiliencia" se ve que se le ha agotado. No obstante, si en realidad esta carta era un paripé más y una especie de postureo ante situaciones complicadas, pues lo veremos de aquí a unos días.
Aunque si ese fuera el caso, no me parecería nada inteligente por su parte, ya que sólo conseguirá ahondar más los ataques de la derecha hacia su persona y como vemos también hacia su familia.
En España tenemos el precedente de Irene Montero y Pablo Iglesias para saber cuáles son los siguientes pasos en la hoja de ruta cloaquera y "lawfariana".
No sé si será casualidad, pero desde que se empezó esta campaña de acoso y derribo contra Vicente Vallés no ha parado de subir su audiencia:
https://www.eldiario.es/vertele/lo-mas-visto-tv/informativos/
#5 no, si encima hay que aplaudir sus actuaciones.
Que suba de audiencia marca el crecimiento de la estupidez humana, por alabar el sistema que que más les perjudica.
#6 No creo que #5 se refiera a que haya que aplaudir nada de Vallés.
Entiendo que se refiera más bien a que la "estrategia" seguida por la prensa nacional afín al gobierno y por el gobierno mismo, igual es la equivocada.
Me he visto (escuchado, más bien) los ventitantos minutos de este envío que desmonta el último bulo del PP,
Desmonto las mentiras de Ayuso: "Hacienda le debe 600.000 € a mi novio"
Publicado hace 1 mes por
MetalAgm
a
youtube.com
y al final, la conclusión a la que se llega, observando el "odio" visceral hacia esta tía y lo que le rodea y el nivel de detalle de todo lo que cuentan, es que esto es simplemente como una especie de culebrón, que entiendo que aquellos en los que esté en su mano escoger a los dirigentes en Madrid, pasen ya del tema, por puro aburrimiento.
Y la insistencia en dar vueltas a lo mismo y a lo mismo, cuando en realidad, la comunidad de Madrid es una de las comunidades que más está creciendo (sea por lo que sea, o gracias al gobierno regional o gracias al gobierno nacional, da igual) en España
La economía de la Comunidad de Madrid crece un 2,1% interanual en el tercer trimestre
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12577292/12/23/la-economia-de-la-comunidad-de-madrid-crece-un-21-interanual-en-el-tercer-trimestre-.html
hace directamente que la gente acuda a lo mismo que ya tienen entre manos.
Porque hay una realidad, la gente del PSOE o de las otras opciones a su izquierda, tampoco es que sean tan positivamente valorados, así en términos generales, sean por los motivos que sean.
#15 pues igual no se refería a eso, no lo sé; pero lo que no podemos hacer nunca es obviar la corrupción de los medios y no denunciarla.
Otra cosa es que los medios, y para quien trabajan esos medios, se auto alimenten: yo hablo bien de ti, yo te doy un premio por hablar bien de mí y otros medios afines lo sacarán en primera página.
No sé de medios televisivos de ámbito nacional afines al gobierno, ni sé a qué te refieres por este gobierno, pues no es lo mismo PsoE, que PsoE más UP, Bildu, ERC, ni son lo mismo, ni tienen el mismo trato de la prensa; UP, Bildu, ERC, BNG, etc., son partidos muy molestos para el capital, el PsoE, no.
Y ese es el motivo porque el que está poco valorada la izquierda, porque la prensa la minusvalora y ataca con mentiras.
No sé la estrategia del gobierno, pero la de la clase pudiente que paga a esos medios, o directamente es la dueña de los medios, es la acertada para sus intereses.
Evidentemente la sociedad, vía el Estado, tendría que tener los mecanismos para que los medios no sean, ni estén, al servicio del capital, pero si alguna vez tuvimos ese control o parte de él, poco o nada queda de él.
Madrid, igual que A3, pueden ir bien, pero los métodos para conseguirlo no son éticos y no eximen de la corrupción política de Ayuso ni la informativa de Vallés.
Lo de que Madrid va bien, va por barrios, nunca mejor dicho.
#7 le pagarán bien a este
#5 que guay no, que periodistas que sabemos que mienten por dinero sigan ahí y estén cada vez más arriba. Que periodistas que digan la verdad pierdan su empleo. Y luego venir a decir a Meneame que España es una mierda y no sabemos muy bien por qué 
#87 Te votaría positivo si pudiera
No pueden haber hombres maltratados? Que gilipollez es esta? Como puede haber tanto subnormal suelto?