#51 Y recuerdo el cachondeo que se montó, dejando a Alierta como un auténtico ignorante.
Por otro lado, daba miedo pensar que alguien como Alierta, que no se entera ni papa, estuviese mandando en Telefonica
Dunning-Kruger de libro. Cuanto más tonto eres, más sobrestimas tus capacidades.
Es más fácil pensar que la tierra es plana porque tus ojos así lo ven, que tener que hacer trigonometría u otros experimentos complejos para demostrarlo.
Antes eras el tonto del barrio al que nadie había ni caso, pero ahora tienes Internet, un altavoz tremendamente potente en el que encuentras a otros tontos como tú.
Y como el sistema educativo es una mierda, la gente valora las opiniones científicas y anti-científicas con el mismo peso. Un doctor hablando de vacunas, haciendo referencia a incontables estudios científicos que nadie entiende, frente a una Maruja que ni acabó el instituto diciendo que las vacunas producen autismo.
Siendo bombardeados todos los días con la misma historia, es fácil que algo resuene, ya sea homeopatía, terraplanismo o cualquier otra conspiración. Una lástima
#113 pero es que en este caso, ya se sabe la respuesta a tus dos primeras preguntas, así que es normal preguntar por el sueldo
#137 de toda la vida. Por ser en el extranjero se juzga en la audiencia nacional.
PP y Vox buscan fórmulas para evitar perder la subvención de la UE por quitar carriles bici en Elche
#29 elchero es el término despectivo que se utiliza para denominar a los ilicitanos.
Antes del viernes tenemos a Feijoo diciendo que habla catalán en la intimidad, como dijo Aznar.
Y cuando salga Sanchez de presidente, otra vez diciendo que los de Junts son terroristas independentistas.
Que cansino, no tiene el PP a nadie medio normal?
#63 Como si se disfraza de caganer. Los de Junts no deberían ser tan idiotas como para pactar con alguien que debe tener como socio de gobierno a unos zumbados que quieren ilegalizar todos los partidos nacionalistas. Pero como Junts es un partido tan rarísimo con unos intereses reales tan facetados porque en realidad son un conjunto de "familias" de derechas cada una con sus objetivos...
Lo hablaba con un amigo catalán que vive en Europa y votó a favor de la independencia. Le pregunté que qué iba a pasar con su residencia, puesto que ahora podía trabajar y tener sanidad al ser europeo, pero si se independizaban iban a perder todo. También le pregunté sobre las pensiones, sanidad, financiación, fronteras, aranceles… la respuesta a todo era ilusión y luego ya verían como lo hacían, pero seguro que todo iba a ir de puta madre.
Que ocho segundos más estresantes!
Lo dice buen claro en inglés, pero es una pena que no lo entiendas. El globo SÍ tenía capacidad para espiar, pero EEUU bloqueó las señales para evitar que transmitiera nada
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3444912/pentagon-press-secretary-air-force-brig-gen-pat-ryder-holds-a-press-briefing/
In -- in terms of, you know, the balloon and -- and the capabilities that it has, as you heard at the time, we were aware that it had intelligence collection capabilities, but it was our -- it's -- and it has been our assessment now that it did not collect while it was transiting the United States or over-flying the United States. And as we said at the time, we also took steps -- steps to mitigate the potential collection efforts of that balloon.
Utilizaron los U2 para bloquear todas las funciones de transmisión del globo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Chinese_balloon_incident#U.S._monitoring_and_counterintelligence
#45 un argumento fantástico. Que me regalen millones de m2 en Madrid, que yo pago el IVA de lo que facture. Seguro que saco mas de 11 millones de euros, así que imagínate la riqueza que voy a generar. Tiene cojones la cosa (publica)
#36 y no dijo nada de Venezuela y Cuba? Después de Bildu no esperaba otra cosa.
#11 como que nadie puede impedir llamadas? La semana pasada en un vuelo intercontinental podía enviar mensajes gratis a través de whatsapp e iMessage, pero no podia enviar fotos, ni hacer llamadas. Pagando podía enviar fotos, pero seguía sin poder hacer llamadas por razones obvias.
Es facilísimo elegir que se puede hacer y que no en una conexión a Internet
#15 si, claro que es facil, inhabilitas los puertos que tocan y listo, seguramente what's up, signal, etc estaran capados, pero puede haber una aplicacion por ahi que usa un puerto diferente de los habituales y entonces ya en el wifi del avion no esta capado, que demonios, la proxima vez que coja un avion voy a haber una prueba de estas 
#7 Por lo general las llamadas no están permitidas para evitar eso
#10 hace tiempo que no viajo en avion, pero si hay wifi a priori nadie podria impedir llamadas a traves de whatsup o sistema similar
#11 el wifi suele ser de pago (y no es barato, el vuelo entero te puede costar 10-15€), durante la fase de despegue y la fase de aterrizaje no funciona, sólo cuando se llega a la altitud de vuelo, y durante el trayecto hay varias áreas sin cobertura según el vuelo..
La velocidad y estabilidad de internet tampoco es propicia para llamadas, además que algunos servicios están bloqueados o limitados (por ejemplo Netflix, VoIP, etc.)
Sirve para revisar el whatsapp, mandar algún correo.. y poco más. Para ver tiktoks, instagrams y demás redes.. pues va demasiado lento como para hacerlo agradable. Está orientado a un uso más profesional.
#12 Estás un poco desactualizado. Ya tienes operadores que ofrecen wifi durante todo el trayecto y en bastantes ocasiones, gratuita. Simplemente con algunas restricciones de ancho de banda (en lo más básico, whatsapp sin imágenes, mails...) pero depende del tipo de acceso (además hay acuerdos extra con algunos operadores para mayor servicio). Recuerdas cuando antes los sistemas de entretenimiento no estaban disponibles desde el principio y se cortaban antes de aterrizar? Ya no.
Vamos que yo he estado viendo un stream de youtube en un avión y sin problemas. O compartiendo la conexión con el portátil.
#17 ¿qué operador es? No he visto en ningún sitio esas tarifas/sim.. me interesa
Viajo a Asia unas 5-6 veces al año, si eso es estar desactualizado 
… mismamente la semana pasada volví de Dubai.. para vuelos internacionales voy siempre en Emirates, y mi comentario es exactamente como funciona esa aerolínea, y Qatar Airways
Para vuelos cortos ni siquiera ofrecen wifi las compañías aéreas.
#18 Bueno, pues no estás desactualizado, pero lo que cuentas no es así en todas partes. Por eso yo he puesto que ya tienes operadores (cias aéreas) con otro tipo de ofertas. El modelo de servicio que comentas es el que se empezó a ofrecer hace años, pero las cosas van cambiando.
No es con SIM, sigues dependiendo de la wifi del avión, pero por ejemplo con Delta si eres cliente de (no recuerdo ahora) AT&T o Telekom, no tienes capado de datos (al menos no tan brutal). Y como la básica, es gratuita, pero te permite un uso normal. Con KLM hace años era bastante caro pillar la wifi de todo el vuelo y el límite de datos era bajo, en aquel momento eran como 25/30€. No daba para mucho, profesional y mensajes, como decías, pero eso es remontarnos 8 años en el tiempo. La última vez que volé con ANA (de las que más uso) fue en 2019 y no lo miré, así que no sé como están sus precios ahora, ni que servicio tienen en comparación.
Para vuelos cortos es normal. Usan aviones que no tienen tampoco servicios extra de entretenimiento, como A320s o 737s. En una ruta de 2h no es mucho drama.
Por cierto, y como curiosidad para los que se quejan de las llamadas, durante décadas se han podido hacer llamadas de pago desde el avión, usando sus teléfonos. La cabina más cara de la historia
#11 como que nadie puede impedir llamadas? La semana pasada en un vuelo intercontinental podía enviar mensajes gratis a través de whatsapp e iMessage, pero no podia enviar fotos, ni hacer llamadas. Pagando podía enviar fotos, pero seguía sin poder hacer llamadas por razones obvias.
Es facilísimo elegir que se puede hacer y que no en una conexión a Internet
#15 si, claro que es facil, inhabilitas los puertos que tocan y listo, seguramente what's up, signal, etc estaran capados, pero puede haber una aplicacion por ahi que usa un puerto diferente de los habituales y entonces ya en el wifi del avion no esta capado, que demonios, la proxima vez que coja un avion voy a haber una prueba de estas
Menuda tontería de artículo. Por supuesto que un coche moderno es muchísimo más seguro que un coche antiguo, lo que pasa es que la gente no tiene un duro y es una burrada prohibir los coches de más de 10 años
#62 exacto. Latinos son todos los habitantes desde México hasta Argentina. Hispanos son los que hablan español.
Un chileno es latino e hispano. Un brasileño es latino. Un español es hispano.
https://www.britannica.com/story/whats-the-difference-between-hispanic-and-latino
#363 no, esa afirmación/definición solo es cierto en inglés. Un español también es latino en castellano. Pero no es “latino” en inglés.
#53 concurso público con especificaciones que solo puede cumplir bmw y que no tienen nada que ver con lo que se busca. Por ejemplo, tiene que tener una cilindrada de 1498 cc, ni uno mas, ni uno menos, y un cenicero de 2 cms de ancho. Y que sorpresa que sólo bmw lo cumple
Esto ya lo dijo Alierta hace 13 años. Es un despropósito enorme porque abres la puerta al caos absoluto y va contra la bneutralidad de la red.
Y si le dan la vuelta a la tortilla y Netflix exige una parte del coste de las conexiones de internet a Telefónica, ya que los usuarios contratan internet para ver sus películas? Por la misma regla de tres, Netflix debería ser recompensada por Telefónica.
Las eléctricas también le piden una parte a Telefonica por cargar móviles y alimentar los routers?
Un despropósito, pero con las puertas giratorias que tenemos, no me extrañaría que saliera adelante y funcionara tan bien como la chapuza que hicieron con Google News