slayernina

tal vez no habría tenido que esperar e ir al médico desde el primer momento. En EEUU hay mucho miedo a los hospitales y para cuando van "esa tontería" se ha convertido en algo irreversible

slayernina

hola. Probé Adeslas porque venía con el paquete de beneficios de empresa.
-Dos citas médicas, dos médicos diferentes que me despacharon en nada.
-Cuando fui a la pública para que me firmaran la baja, el médico me mandó derecha a urgencias. A dos putos médicos distintos de la privada no se les ocurrió enviarme al oftalmólogo porque el herpes se me estaba escalando al ojo. Llega a ser grave y me quedo sin él.
-Pedí cita en el neurólogo como me aconsejaron en la pública en aquel momento porque me estaban quedando secuelas. Dos meses de espera para la pública, tres si iba el privado.

Que me devuelvan el dinero. Pública siempre

N

#44 Es lo de siempre: privada bien... hasta cuando pasa algo serio y los mismos de la privada llaman a la ambulancia para mandarte a un hospital de verdad.

VotaAotros

Pública siempre, pero se la están cargando. Llevo 6 meses de espera para una operación de menisco. Llamé para ver como iba la lista de espera, porque en la APP me aparece "estamos trabajando en mejorar los servicios, no le podemos dar fecha de operación ni su puesto en la lista de espera" y me dijeron que estaban operando a gente del 2022... No puedo ni conducir y mucho menos correr, andar demasiado, etc. Estoy sopesando gastarme 3.000 y pico Euros en hacerme la operación en la privada... No quiero pasarme 2 años sin poder moverme. Me cuelgo de #79

https://www.operarme.es/blog/cuanto-cuesta-la-operacion-de-menisco-por-artroscopia/

l

#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.

Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.

#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.

#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.

Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.

Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81

Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.

tdgwho

#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)

Habría muerto.

Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.

Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.

k

#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.

tdgwho

#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.

Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.

Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.

No creo que eso fuese un problema.

sonix

#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,

Psignac

#44 A mí me pasó parecido. En la revisión de gine de la privada les digo que creo que tengo síntomas de infección de orina, y la médico me dice que ella tuvo una vez y era insoportable, que seguramente no es nada y que espere a los resultados del test de orina que tenían que salir 2 semanas después, y si sale algo que pida cita. Miré en Google, me acojoné, y me fui a urgencias, donde me confirmaron que había hecho lo correcto, que sí tenía infección y puede ser hasta mortal si se extiende al riñón. Cómo puede ser que un médico titulado no sepa eso? Si hago caso a esa tipa podía estar muerta.
Y todo eso después de investigar durante días un médico decente del cuadro médico que ofrecen. Y para otra cosa que he tenido, me he tenido que gastar la pasta, porque los médicos buenos en eso, mi seguro no tiene concierto con ninguno. Una basura, vamos. Me hice el seguro porque me lió un familiar, pero los voy a mandar atpc rápido. Con los 1000 pavos que me cuesta al año, me pago de vez en cuando un especialista bueno que necesite. De todas formas, si alguna vez tengo algo muy grave, voy a tener que ir igual a la pública...

slayernina

#11 Hice backoffice de RRHH para una cárnica y el primer día me pasaron una lista con universidades privadas y salvo que tuviesen unos estudios/master súper específicos que no se encuentran en casi ningún lado, me dijeron "a estos ni tocarlos, a la basura directamente"

slayernina

#10 pero es que con la mierda de trabajos que tenemos, es de cajón que nunca trabajarán de lo suyo. ¿En qué otro país has visto a camareros con estudios superiores y un par de idiomas?

crycom

#14 Par de idiomas, en toda Europa.

#18 Eso es cierto. Otra cosa no, pero al menos en ingles, te atienden casi en cualquier parte. La simpatia o eficacia seria otro tema, pero idiomas manejan bastante bien fuera de España, aunque aqui cada dia mejor, tambien hay que reconocerlo.

BiRDo

#14 El responsable de eso es el tejido empresarial, que no absorbe como debería y el plan europeo orientado a que España se dedique a ser un país de camareros y centrado en el turismo, algo que ya está saltando por las costuras. De todas formas, hay mucho mito: la fuga de cerebros por las fronteras se produce más de lo que nos gustaría pensar; y una vez titulado, salvo casos excepcionales, el egresado termina trabajando. No siempre de lo suyo, eso sí.

c

#14 Que "no trabajen de lo suyo" no elimina ni la cultura no la formación que han recibido.

Es mucho mejor tenerla que no tenerla

slayernina

#24 Eso no te lo discuto...

Ainur

#14 un par de idiomas donde quieras, con estudios superiores debería buscarlo.

Cc #19 Pero el punto es que si los recursos son limitados hay que repensar que haya un exceso de inversión dónde el retorno social no es acorde

BiRDo

#32 Vamos, que el ascensor social son los padres. Lo que propones debe ser hasta inconstitucional. La parte es de que debe aportar el que más puede y se le debe dar más al que más necesita la dejamos para otro día, ¿no? Yo me repensaría lo del exceso de privatización de servicios que deberían ser únicamente públicos.

Ainur

#33 yo lo único que digo es que de ciertas especialidades no nos hace falta sacar un ingente número de graduados de los cuales un número ridículo aprovechará el título, esta sobrediemensionado y hay que compensar ofreciendo a nuestros jóvenes con un proyecto de vida consecuente con las posibilidades.

Los recursos son limitados como estado y hay que distribuirlos de la mejor forma posible para el bien social.

Eso puede incluir no sobrediemensionando carreras cuyo impacto es ridiculo en su retorno positivo para nuestra sociedad.

En ningún momento he dicho que sea de pago o reducir opciones universitarias pero Si distribuirlas conforme un proyecto de país y de sociedad. Y de vida para quien inicia sus estudios universitarios

BiRDo

#34 un ingente número de graduados de los cuales un número ridículo aprovechará el título, esta sobrediemensionado y hay que compensar

slayernina

Me sorprende que el ganador sea sector servicios, siempre he pensado que sería algo tipo albañilería, sector agrario o minero, fábricas...

Con el palillo en la boca preveo mucha siniestralidad por golpes de calor este año

slayernina

#102 los que graban para pajearse no son precisamente mujeres. Y los que retocan las fotos no es para que les gusten a las mujeres

slayernina

La razón de siempre a por qué nunca podemos tener cosas bonitas, ni divertidas, ni chulas, ni útiles: porque un montón de hombres lo arruinan todo

tableton

#69 lo dices por mis huevos colgando cual dos ultimas cebollas de la bolsa cuando voy a la playa?

O

#69 Me da a mi que en este caso son mujeres. Nadie quiere exponer su cuerpo salvo que tenga estándares de instagram. Y esos estándares los crean las mujeres mismas.

slayernina

#102 los que graban para pajearse no son precisamente mujeres. Y los que retocan las fotos no es para que les gusten a las mujeres

slayernina

#12 te sorprenderías, pero hay tíos que si les parecen feas las tetas que están viendo, o la mujer que las tiene, se lo sueltan a la cara y se quedan tan panchos

Relajao420

#64 Y a eso le llamas que colapse el sistema?

slayernina

#20 Hacer que ese 10% dejen de echar horas extras o perder el día con la jornada partida es un buen punto de partida. Y si encima no se gastan lo que se gastan en alquileres porque todo se va a lo vacacional, pues ya tienes un 10% de potenciales consumidores. Te recuerdo que normalmente los propios trabajadores del sector turístico no pueden irse de vacaciones ni una semana.

Lo que no podemos tener es una población con formación de FP y universitaria en todos los ámbitos poniendo tapas porque las instituciones y los pocos emprendedores que hay solo hacen hoteles y restaurantes.

Por no decir que el sector hostelero está tan falto de mano de obra que literalmente se los tienen que traer desde fuera

J

#30 ¿Y de quién es el problema?
Es en el Congreso y en Moncloa donde se debe cambiar esto pero no interesa tener un país donde el sueldo medio sea más alto porque no sólo acabaría con ésta industria si no que acabaría con la carrera política de cientos de trepas que viven de ello.

La gente trabaja por necesidad no por gusto. Si tuviésemos sindicatos que no fuesen una escisión del PSOE, IU, etc... quizás se podría empezar a cambiar algo pero como no existen en España... pues sol y playa.

Si el sector hotelero trae mano de obra de fuera es porque la local no quiere "pagar" por trabajar o simplemente no puede.
La mano de obra de fuera está dispuesta a vivir en condiciones de mierda, cobrar los cuatro duros que les den y por supuesto hacer las horas extra (gratis) necesarias... y aún así su vida es mejor así que antes de venir de fuera.