solivent

Para los que temen que esto sea demagogia barata, un apunte: Joan Ribó ya fue diputado en les Corts Valencianes y durante ese tiempo iba todos los días en bicicleta al Palau de la Generalitat.
De esto hará un par de legislaturas ya...

solivent

A mi la entrevista con el chaval me parece un poco extraña. Sobretodo porque está durante prácticamente todo el tiempo mirando a cámara.

Puede parecer una chorrada, pero si no tienes experiencia trabajando en TV es muy difícil hablarle a la cámara. Que a lo mejor es que el chico es periodista o vete tú a saber, pero es raro que alguien se dirija a la cámara así.

M

A mí me pasa lo mismo que a #43.
Sólo he visto la mitad del video, pero me escama bastante que la cámara le enfoque sólo a este chico y le deje dar un discurso preparado, y que el periodista ni salga a defender su cadena.

Mi hermano dice que el chico parece un actor, y tengo que admitir que a mí también me lo parece. (A lo mejor es que ya estamos demasiado paranóicos por tanta manipulación televisiva, pero es lo que sacamos por su lenguaje no verbal) Lo que no entiendo es qué sacaría Intereconomía por hacer eso. En principio, no parece tener sentido.

No sé, esto es una especulación, pero se me ocurre que los de Intereconomía primeron demonizan la manifestación hasta que llega el día de las votaciones, para asegurarse que los suyos no vayan a las manifestaciones ni se enteren de lo que se pide y voten al PP, y luego, cuando la gente ha votado, mandan a la gente a las asambleas para que se destruya el movimiento desde dentro.

Porque como ya he dicho en otro mensaje, creo que es un error que empiecen a hacerse propuestas políticas tan concretas desde asambleas.
El movimiento tiene que mantener su punto común, aquello en lo que todos estamos de acuerdo: acabar con la impunidad con que los partidos mayoritarios abusan de los ciudadanos. Por lo tanto, se lucha contra el bipartidismo, contra la corrupción y contra que los gobiernos tomen decisiones en contra de la ciudadanía para beneficiar a esos pocos que son los que han causado la crisis.

Pero si la gente va a las asambleas, y empieza a discutir sobre qué tipo de gobierno queremos, se pelearán y el movimiento se disolverá. Porque unos quieren república, otros monarquía, unos quieren menos poder de la Iglesia, otros la apoyan; unos quieren liberalismo, otros socialismo, otros anarquismo, etc, etc, etc.

Lo que tiene que ocurrir es que se busquen los mecanismos para que los ciudadanos tengamos control sobre lo que se decide, en vez de que los políticos decidan por nosotros. Como he leído decir en otras noticias, necesitamos un "metacambio".
Y luego ya que salgan partidos políticos que defiendan esas propuestas que se debaten en la asambleas, pero sin autodenominarse portavoces del movimiento; o bien que se pida que se haga referendums para estas propuestas.

D

#81 Yo lo que propongo es que acampemos en contra de intereconomia y dejarnos de tonterias,hombre...que os parece??.

Ah, ¿pero no era ese el motivo?
Yo es que leyendo menéame me había llevado también esa impresión.

#93 Lo que no entiendo es qué sacaría Intereconomía por hacer eso.

Es obvio... ser portada de Menéame.

y luego, cuando la gente ha votado, mandan a la gente a las asambleas para que se destruya el movimiento desde dentro.
Porque como ya he dicho en otro mensaje, creo que es un error que empiecen a hacerse propuestas políticas tan concretas desde asambleas.


Ahora resulta que los perroflautas que mangonean las asambleas son también infiltrados de intereconomía. lol lol lol

Vuestro fanatismo no tiene límites. Pronto diréis que ZP era también un troll de intereconomía.

solivent

Estaba cantado. Twitter compra el cliente más popular y a partir de ahora vendrán cambios para monetizar el servicio.

Uno de los problemas que tiene Twitter es que los clientes que hay no muestran los trending topics ni los usuarios promocionados, algo con lo que el servicio ingresa dinero ahora. Y poco a poco la API se hará más restrictiva con el fin de hacer el servicio rentable.

Que no digo que sea nada malo, al contrario, para que sobreviva el servicio debe ser rentable. Falta ver si en el camino a la rentabilidad empeoran la experiencia de usuario.

solivent

#5 Yo no entiendo como funciona exactamente todo el proceso de adjudicacion, pero lo que no acabo de enteder es por que toda esa documentacion no es publica. Por que ha de pasar a las sindicatura de cuentas y no esta simplemente publicado en Internet.

Y luego, si todo el proceso ha sido transparente y no hay anda que esconder, por que no mostrarlo?

tocameroque

#6 Yo estoy de acuerdo, pero supongo que para evitar problemas de cesión de datos o para simplificar los procesos- para favorecer la agilidad- no se hace y como no están obligados pues hacen como hacen ellos: enrocarse.

solivent

#3 No se refiere a que no quiera dar esas facturas a los partidos, sino a que no ha mostrado en el Consell los contratos y las facturas. Y no hacerlo significa que el gobierno no ensenya a los ciudadanos en que se gasta el dinero.

Yo, como ciudadano y jefe de los politicos (que esto se nos olvida), quiero saber en que se gasta mi dinero y con quien y en que condiciones negocia mi gobierno (que esta formado por un grupo de gente que son mis empleados) sin tener que recurrir a los tribunales.

tocameroque

#4 Si yo te entiendo, pero entiéndeles a ellos, no se puede perder el tiempo en enseñar documentos si ni siquiera hay comisión de investigación.... No se enseñan cuando dicen (y deberán probarlo) el procedimiento se ha seguido escrupulosamente: subasta (donde puede que incluso estuviera representado el PSOE), evaluación de concurso y ofertas, fiscalización por la Intervención y la sindicatura y archivo...si el juez quiere dichos documentos, deberá mostrarselos a él y a las partes, pero no directamente en el parlamento. Los parlamentos no son para eso, para eso hay una sindicatura de cuentas independiente.

solivent

#5 Yo no entiendo como funciona exactamente todo el proceso de adjudicacion, pero lo que no acabo de enteder es por que toda esa documentacion no es publica. Por que ha de pasar a las sindicatura de cuentas y no esta simplemente publicado en Internet.

Y luego, si todo el proceso ha sido transparente y no hay anda que esconder, por que no mostrarlo?

tocameroque

#6 Yo estoy de acuerdo, pero supongo que para evitar problemas de cesión de datos o para simplificar los procesos- para favorecer la agilidad- no se hace y como no están obligados pues hacen como hacen ellos: enrocarse.

solivent

Mas que porque bajen los precios, que es un titular un poco publicitario, la meneo porque me parece una locura que en tiempos de crisis el grupo haya ganado un 47% mas que el anyo anterior.

solivent

Cuando salio el video que comenta #4, me puse en contacto con un eurodiputado para preguntarle por lo que pasaba. No quiero hacer SPAM, pero deje un resumen de todo en mi blog:
http://notenones.com/wordpress/2009/01/26/%C2%BFa-que-se-dedican-los-eurodiputados

Os copio lo mas importante, para evitar sospechas de spam:

Ante la indignación que me causó ver el vídeo y cómo los cargos públicos chupan el dinero de todos busqué las direcciones de correo electrónico de los eurodiputados españoles (http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/search.do?country=ES&language=ES) y le escribí un correo a uno de ellos, concretamente a Raül Romeva i Rueda, diputado del Grupo de Los Verdes, dejando ver mi indignación por el vídeo.

Al cabo de un par de días Raül Romeva contestó a mi correo. En el me decía que entiende mi indignación como ciudadano europeo y que entiende, como eurodiputado, que estas acciones desprestigian a todo el europarlamento. También añade que, por supuesto, no todos los europarlamentarios son iguales, ni a nivel ético ni a nivel económico, puesto que cada estado miembro establece el salario de sus eurodiputados.

El señor Romeva me aclaró que su trabajo en Bruselas o Estrasburgo se desarrolla de lunes a jueves y que de jueves a lunes, incluido el fin de semana, aprovechan para reunirse con representantes de la sociedad para que les trasladen sus quejas y sugerencias que luego se transforman en preguntas en el parlamento.

Los comentarios de Romeva aportan nueva luz sobre el vídeo. Primero, es cierto que van a firmar y se van, porque han cumplido su jornada en el parlamento. Segundo, su actitud ante el reportero puede ser debida (y esto es pura especulación) a que es un habitual del lugar y ya saben que sus reportajes suelen ir en contra del europarlamento.

Sea como fuere, lo que está claro es que existe un gran desconocimiento por parte de la gente sobre qué hacen los eurodiputados. No digamos ya sobre el papel del europarlamento, los consejos de ministros de la unión, el presidente de la unión y las relaciones entre todos ellos.

En el blog de Raül Romeva (http://blocs.mesvilaweb.cat/raulromeva, en catalán), el europarlamentario comenta de manera regular su trabajo en el parlamento.

Quiero anyadir que esto parece publicado por algun medio ingles, donde son bastante euroescepticos.
Y dicho esto, quiero dejar claro que esto no es una defensa a ultranza de los europarlamentarios, solo intento aportar algo mas de informacion.

Personalmente creo que los sueldos de esta gente estan muy inflados, igual que el de los politicos en genera y que habria que revisarlos. Parecia razonable que debian cobrar bien para asi evitar la tentacion de ser corruptos, pero esta visto que la avaricia tiende a infinito.

solivent

Y aquí está el espíritu español en todo su esplendor: si te engañan, es culpa tuya.

Quién no recuerda ese clásico cuando te roban la cartera porque la has dejado un momento encima de la mesa y lo primero que oyes es "es que eres tonto".

No creo que sea necesario reírnos de la gente que ha invertido dinero en Nueva Rumasa. Son gente normal que ha sido engañada por una campaña super agresiva en televisión y engatusada por unas marcas comerciales que llevan en España desde hace décadas.

En muchos casos la decisión que tomaron no fue la mejor (invertir todos tus ahorros en algo así, no es buena idea, desde luego), pero en vez de recrearnos en la mierda de los demás, podríamos mostrarnos, no digo que solidarios, pero sí mínimamente comprensivos.

Crisoldemierda

#47 Pues sí, para que te engañen, te tienes que dejar. Yo DISFRUTO como un enano cuando veo en un periódico que alguien ha sido estafado con el tocomocho. "Pobre de mí, que me han timado". Pues no. En esencia esa gente quiere aprovecharse de alguien con discapacidad. Y esto es parecido. "Quería hacerme rico sin producir nada"... pues te jodes.

Lo que es típicamente español es quejarte del mal resultado de lo que haces en tu esfera privada. Las pérdidas se socializan, las ganancias pa la saca.

D

#30 #93 Vaya chorrada.
#36 #57 Ah claro, que los que invierten su dinero no lo arriesgan. Trabajando es como se gana dinero... y lo sueldos los debe pagar el espíritu santo, no te jode.

D

#47 la avaricia rompió el saco, ningun nversor en su sano juicio o con las mas minimas nociones de inversion sabia que ese grupo empresarial NO podia hacer el resembolso de lo prometido porque ES IMPOSIBLE.

solivent

#26 El autor ha dejado claro que era ironia en #23

D

#31 Me retracto pues

Aunque la sumisión ideológica de Escolar al socialismo zapaterista no depende de un artículo. Es paradigmática. Aquí mismo echa la culpa hasta el Tato menos a Zapatero... que algo tendrá que ver, digo yo roll

solivent

Claramente se esta creciendo.

Cuando habla de Valencia siempre es "la mas [ponga aqui su adjetivo] de Europa". El campeonato del mundo se lo reserva para el mismo.