s

Es que no necesitan photoshop, son perfectas tal y como son. Y si tuvieran 5 kg o 10 mas seguirían siendo perfectas.

Roerich

#21 Si asumes que son perfectas no puedes decir que con diez kilos más lo serían igualmente. La perfección es única por definición. Son personas normales con sus características individuales.

s

#30 cada persona es perfecta de manera individual, a ojos de los demás puede parecer delgada, gorda, mas guapa o mas fea pero sigue siendo perfecta.

Roerich

#36 Cada persona es única, punto. Todo el mundo no puede ser perfecto, ya que le perfección parte de una variable cuantificable. Asumir que la perfección existe y a la vez decir que cada persona es perfecta no tiene ningún sentido.
Por qué utilizas en tu argumentación el concepto que quieres negar?

s

#2 Pues yo en Bilbao si he visto una mujer con burka y te puedo asegurar que flipé. Ya no me voy a meter en el tema religioso, que daría para muchas horas de conversación, pero el tema de ir con la cara tapada creo que no esta permitido, porque creo tampoco sería muy normal ir con un pasamontañas por la calle.
#4 El habito religioso no tapa la cara y el burka si.

Edito: añado enlace a un blog donde muestra las diferencias http://apuntesdeidiomas.blogspot.com.es/2010/11/blog-post.html

P

#9 A ver, el trasfondo no es si se tapa la carta o las diferentes y pintorescas vestimentas religiosas, ya sea mormona, cristaina o sij, si no en como ha de ser tratadas en lugares y servicios publicos en todos los casos.

s

#13 pues que le digan muy respetuosamente que con ese atuendo no puede subir al autobús, independientemente de la religión que sea hay unas normas para cumplir. Yo no puedo entrar al vaticano en minifalda y tirantes, y nadie monta un escandalo diciendo que es racista, xenofobo o teofobo.

P

#15 El tema es que esas normas como tal no existen y es en lo que los organismos públicos se deben poner las pilas.

El problema viene con que es un tema muy peleagudo y que se tiene que debatir a muy altas esferas, ya que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos entiende que un símbolo religioso estará protegido por el derecho de libertad religiosa cuando exprese las creencias de la persona que lo lleva.

Occidente (que es lo que me afecta a mi) se enfrenta a un problema importante con esto, romper con sus propias tradiciones religiosas y poner limites a las nuevas que se establecen.

Independientemente del racismo o la xenofobia (que obviamente tambien existen), antes guiarse por doctrinas religiosas era mas facil porque estaban integradas en un sistema con el que se discutia de cuando en cuando por culpa de unos "hipis" o "abortistas", ahora el aumento de otras creencias que tienen perspectivas distintas al sistema establecido hace que el conflicto sea inevitable.

s

#1 Soy nueva por aquí, me da que me he perdido algo. Os agradeceria me dijerais por que es el negativo.

Valverdenyo

#3 Hay un boicot a los medios AEDE, por lo que todo lo que se enlace a estos medios se vota negativo.

No tengo a mano el enlace donde lo explica todo... si hay alguien tan amable..

s

#4 Upps lo siento

s

#20 No tienes obligación de vivir esa realidad, puedes vivir la realidad de ir a un colegio sin uniforme . Por cierto, esa realidad se llama libertad de elección, pero si eliges un colegio con uniforme y ese colegio dice que tienes que llevar zapatos de cuero, ya sabes lo que toca.

Campechano

#23 El problema es que quien lleva el uniforme no es quien elige el colegio No es tan fácil como decir vete a otro colegio

AlexCremento

#23 Si es privado. En un centro público no puedes anteponer lo del uniforme al derecho a recibir educación.

s

Pues me parece bien, si tu decides llevar a tu hijo a un colegio debes acatar las normas marcadas por el mismo. Yo estudiaba en un colegio con uniforme y muchas alumnas llevaban la falda arremangada por dentro del jersey, camisas por fuera, botines en lugar de zapatos, polos en vez de camisa y era un cachondeo hasta que la dirección se plantó obligando a ir a todas bien uniformadas. Si te apetece llevar lo que te de la gana vete a un colegio sin uniforme.

Naeriel

#3 En Inglaterra casi todos los colegios tienen uniforme, incluidos los publicos.

D

#3 si te parece bien vivir en una realidad donde te obliguen a comprar zapatos de cuero para ir al colegio pues bueno, pero yo no quero vivir en esa realidad.

No permitir entrar a 152 alumnso a sus clases por motivos de estética estúpida en el vestir es un atraso.

s

#20 No tienes obligación de vivir esa realidad, puedes vivir la realidad de ir a un colegio sin uniforme . Por cierto, esa realidad se llama libertad de elección, pero si eliges un colegio con uniforme y ese colegio dice que tienes que llevar zapatos de cuero, ya sabes lo que toca.

Campechano

#23 El problema es que quien lleva el uniforme no es quien elige el colegio No es tan fácil como decir vete a otro colegio

AlexCremento

#23 Si es privado. En un centro público no puedes anteponer lo del uniforme al derecho a recibir educación.

s

#8 Supuestamente es ilegal, no se como esta ahora pero hasta hace poco las ley de morosidad decía que había un tope de 60 días o 45 con día. Pero también te digo que yo me he tenido que dar de hostias (en sentido figurado) hasta con el apuntador a cuenta de eso, porque la gente se pasa la norma por el arco del triunfo y pagan cuando mas o menos les da la gana, y no te quiero ni contar si ese mes toca impuestos....

s

Las empresas grandes tienden a pensar que la ley de morosidad es solo para las pequeñas empresas, por lo que acaban asfixiado a los pequeños proveedores que en ocasiones cobran a 180, 210 días y por no decir mas; obligando a las empresas pequeñas a financiarles, adelantando dinero que no tienen y obligando a cerrar a muchas por falta de liquidez. Todo lo dicho anteriormente se puede aplicar a los ayuntamientos, etc.

s

Supongo que quiere decir que tenemos a sanitarios responsables que con los medios de los que disponen hacen malabarismos para poder dar una atención digna a los pacientes, porque la mejor sanidad del mundo es mucho decir.

s

Me alegro por ella, espero que no le queden secuelas.

s

#8 Les ha estado bien empleado, que la sigan palmeando