s

Me alegro por ella, espero que no le queden secuelas.

s

#8 Les ha estado bien empleado, que la sigan palmeando

s

#6 Si yo no digo que no haya que hacerlo, pero que no vengan de salvadores de la patria un mes después. Si el virus desaparece en 6 días,como dicen el articulo que te adjunto, a que viene ahora limpiarlo y tirarse encima 11 días haciéndolo, ni que fuera el Buckingham Palace.

http://www.lavanguardia.com/salud/20141031/54418764222/persistir-ebola-objeto.html

M

#8 Yo creo que en parte lo utilizan como "campo de pruebas" para ganar experiencia y poder aplicarlo más rápidamente en posibles casos nuevos.
Tampoco creo que digan que están salvando el mundo.

s

No entiendo, se supone que el virus solo resistía sobre las superficies pocos días . Han pasado mas de tres semanas por lo que el virus ya no esta, no? ¿Para que ese gasto de dinero? Lo lógico es que lo hubieran limpiado el primer día.

Naeriel

A buenas horas... sobre todo porque despues de casi un mes en el hospital seguro que no les dio tiempo.

Y como dice #1 , hacerlo ahora es gastar el dinero tontamente.

StuartMcNight

#1 Pues para tener contentos a los histéricos e intentar apaciguar al señor Limón. Vamos, política pagada por los ciudadanos.

D

#1 Hay que hacer el paripé.

D

#1 Tú lo has dicho: se supone que el virus solo resistía sobre las superficies pocos días... se supone.

jamma

#1 El virus puede sobrevivir en el semen hasta 90 días...

s

Que suertudos los gatos, en la próxima vida me pido gato.

s

Es que ya no nos llega ni para nueces desgraciadamente.