s

#2 Si yo soy el Fiscal, ese señor va por asesinato de 15 a 25 años. Para que sea asesinato tiene que ser homicidio y luego incurrir en uno de los 4 agravantes del Art. 139 que hay abajo.

Y yo el 4 lo pedía fijo. Luego entrará en la retórica que no ha sido para cometer otro delito sino que huía y no los vió, etc... Retórica. Para mi asesinato claro.


1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1.ª Con alevosía.

2.ª Por precio, recompensa o promesa.

3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.

HeilHynkel

#15

No soy muy de leyes, pero el 4 parece que encaja. Y si me apuras, el 1.

s
s

#3 Por si acaso tienes eso en la cabeza muy seguro, te paso el artículo. 3-6 meses suele ser una pelea en la que pegas un puñetazo y le rompes un diente o algo similar.

Si le rompes la 2 piernas a alguien, igual entras en prisión.. o no. El demonio creo las conformidades para estas mierdas. Y el juez que valore la gravedad de la agresión.



Artículo 147
El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de tres meses a tres años o multa de seis a doce meses, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico.

s

#31 Te has leído mi comentario? "identifican enemigos ellos solitos y, dicen, que la orden de atacar es lo único que hace un humano..... Digo dicen porque con las veces que la han cagado matando civiles, no entiendo del todo que hace el humano."

Has escrito 10 lineas para decir lo mismo que digo en mi comentario. Que la tecnología existe pero al final es un humano el que aprieta el botón y dice ataca o no ataca.

Y lo de dicen, se llama ironía. Por si no la has pillado: Aunque sé que al final hay un humano, con la tasa de errores que tiene el humano desde el monitor, hay veces que no se distingue si existe o no. Aunque sé que existe. Pero la caga demasiado para ser la parte "inteligente" del proceso.

s

#7 Estas un poco anticuado. USA ya tiene drones que patrullan zonas, identifican enemigos ellos solitos y, dicen, que la orden de atacar es lo único que hace un humano. La confirmación. Y digo USA porque estuve leyendo unos artículos que hablaban de ello. Entiendo que todos los grandes están a la par.

Digo dicen porque con las veces que la han cagado matando civiles, no entiendo del todo que hace el humano.

Magog

#30 no hay sistemas de ataque autónomos, no los hay, por más motos que quieran vender, no los hay, están monitorizados todos, no hay tiro que no se suelte sin que una persona le de a un botón, por más que a la opinión pública se la quieran colar, por más que cuenten, no los hay, el único es el del vuelo punta A a punt B y, aún así, esta monitorizado por personas.
Y cuando muere un inocente es porque un fulano le da al botón (y le han dicho que le de, porque es por pares), no hay en un funcionamiento ni un solo sistema que actúe por cuenta propia de "patrulla ese terreno y si ves movimiento dispara"
Simplemente no los hay y por una razón muy sencilla aceptada publicamente por las grandes potencias que están intentando hacerlos, el margen de error es brutalmente alto.
¿Qué quieres creer que los hay? Guay, hay gente cre que cree en dioses, fantasmas y ovnis, todo ok, pero de ahí a que existan, pues eso
Pero es que no los hay y lo mejor de todo es que no es ningún secreto

s

#31 Te has leído mi comentario? "identifican enemigos ellos solitos y, dicen, que la orden de atacar es lo único que hace un humano..... Digo dicen porque con las veces que la han cagado matando civiles, no entiendo del todo que hace el humano."

Has escrito 10 lineas para decir lo mismo que digo en mi comentario. Que la tecnología existe pero al final es un humano el que aprieta el botón y dice ataca o no ataca.

Y lo de dicen, se llama ironía. Por si no la has pillado: Aunque sé que al final hay un humano, con la tasa de errores que tiene el humano desde el monitor, hay veces que no se distingue si existe o no. Aunque sé que existe. Pero la caga demasiado para ser la parte "inteligente" del proceso.

Harkon

muco me temo que mucho anunciar y luego nada de nada, para variar.

PD: Dad gracias si no os intenta colar otro recorte en medio

s

#6 Erronea, sensacionalista o lo que quieras. Este señor no puede "pedir investigar nada" No tiene competencias.

Lo único que puede realizar es, durante el ejercicio de sus actividades, al descubrir algo que sea posible de ser delito, informar al juzgado competente. Y prau. Ni pide investigar, ni saca conclusiones ni nada similar.

Pero El Mundo no va a detener un titular molón porque sea mentira, nada más.

shake-it

#10 Pues si te parece lamentable lo de El Inmundo, no te pierdas a la gusanera venezolana de VOXPopuli

https://www.vozpopuli.com/espana/politica/supremo-delito-permisividad-fuga-puigdemont-mossos-interior-evitasen.html

Jojojo, es que son un chiste

tsumy

#10 en todo caso lo que es erróneo es el comportamiento del juez hispanizador.

Que no se cree lo que le dicen y manda a los de Barcelona que revisen de nuevo, que no puede ser, que a la fuerza si insisten encuentran algo. Básicamente lo que lleva haciendo años, y ahí sigue. Lástima que no pueda meterse el de lleno por falta de competencias, o a saber que se inventa.

https://www.vilaweb.cat/noticies/llarena-no-creu-mossos-delicte-no-detencio-carles-puigdemont/

s

#23 Toda la que está en posibilidad de adquirir una vivienda? vamos, mayores de edad

f

#26 Me refiero, como indica el gráfico, que la mayor parte de inquilinos no tienen derecho a voto por ser extranjeros.

El 56,4 % de extrranjeros alquila, VS solo el 10,5 de nacionales. (no se como valorar donde pone mixto).

s

#5 Con el tema de crear una unión frankenstein únicamente para el independentismo, hay un cacao de narices. Mucha gente no entiende que unir Juts - ERC - Cup ES algo sin ningún tipo de sustancia y que obviamente en cualquier parlamento normal se estaría acuchillando desde el momento 0.

Seguramente alguno está sobreactuando pero creo que mucha gente se piensa de verdad que esas siglas y otras aledañas tienen muchos pensamientos en común.

Pandacolorido

#5 No te has enterado de toda la película. Los de Junts habían acordado reuniones con los del Sindicat d'Habitatge y han salido por la radio inventandose cosas absurdas que ha tenido que desmentir la portavoz del sindicato. #25 #49

s

Es el pelotazo más bien tirado de hace tiempo. Dadme el dinero que no voy a preguntar de donde viene y está fuera de Hacienda.

Ahora: "Si queréis reclamar, tenéis que darme vuestros datos reales y yo se los daré a Hacienda, para que sepa que tenéis dinero y os pregunte de donde ha salido"

Es perfecto!!!!!...... siempre que sean pardillitos. Como pilles Mafia X (sustituya X por Rusa, Ukr, Chechena, Morocco, etc...) va a aparecer en cachitos pequeños desperdigados. Si aparece.

s

#3 Aquí alguno ya tiene todo el gilipollas desde que crea cuenta. No se puede sumar a un pleno.

s

#8 Pedí la cita el domingo 15 a la tarde. Y la fecha es el 8 de octubre por la mañana. 23 días exactamente. Toma ya...

s

#10 Los datos los suministran quien son los propietarios de las competencias. En este caso cada comunidad autónoma. Ahh. y cada cual utiliza sus sistemas para medirlas. Vais de listos y no tenéis ni idea de todas las posibilidades de gestionar métricas que tiene las comunidades. Es que lo peor es eso.. QUE VAIS DE LISTOA!!

Te lo ha puesto #8. Pero como ese, hay muchos otros. Y lo hace Navarra, y el País Vasco y otras muchas.

s

#6 Ayer pedí cita para mi médico de cabecera. Me dieron para el 8 de octubre, Madrid capital.

No vale para cambiar dato pero es que ya las estadísticas de Madrid de datos sanitarios no nos cuadra a la gente que vivimos aquí.

Meritorio

#7 es sabido que los datos de listas de espera en Madrid están falseados:

“En Madrid no se contabilizan a las personas que se niegan a ser derivadas a la sanidad privada, que son un 10% del total y que tienen una demora oficial del doble de días, o se contabiliza a partir de la consulta del anestesista”
https://www.elsaltodiario.com/sanidad/madrid-supera-millon-pacientes-lista-espera-mantiene-camas-cerradas-hospitales

¡¿20 días de espera para el médico de cabecera?! Es un disparate. Ánimo, a ver si conseguís recuperar lo que os queda de sanidad pública.

Z

#8 https://www.rtve.es/noticias/20231215/listas-espera-quirurgicas-espana-comunidades-autonomas-calculos-demoras/2463496.shtml
No solo eso, sino que contabilizan el tiempo como les sale en gana y no como marca la ley

s

#10 Los datos los suministran quien son los propietarios de las competencias. En este caso cada comunidad autónoma. Ahh. y cada cual utiliza sus sistemas para medirlas. Vais de listos y no tenéis ni idea de todas las posibilidades de gestionar métricas que tiene las comunidades. Es que lo peor es eso.. QUE VAIS DE LISTOA!!

Te lo ha puesto #8. Pero como ese, hay muchos otros. Y lo hace Navarra, y el País Vasco y otras muchas.

s

#8 Pedí la cita el domingo 15 a la tarde. Y la fecha es el 8 de octubre por la mañana. 23 días exactamente. Toma ya...

Macnulti_reencarnado

#7 la estadística proviene del gobierno progresista pijoprogre de izquierdas. Digo yo que se habrán esmerado en hacerla.

s

#13 Absolutamente imperistas. Pero aquí llevan defendiendo a USA años y aceptando todo el mundo libre que lo que hace USA está bien y es legítimo y en cuento otro país hace lo mismo, son unos invasores de mierda.

s

#31 Tienes razón. En menéame llevamos defendiendo el terrorismo de Israel desde hace mucho tiempo. Hezbollah?? Unos hijos de puta terroristas. Israel que lleva secuestrando niños palestinos, metíendoles en carcel desde hace años sin juicios ni derechos, unos santos.

Se te ve tanto el plumero.. Y encima tienes los santos cojones de poner esto "Sois todos creadores de opinión y mercenarios creadores de bulos." No eres capaz de mirarte al espejo pero acusas al resto. ESTO ES MENEAME!!

MaKaNaS

#41 La NAFO-pandilla tiene tan poca vergüenza como humanidad...