No se a que te refieres, si al error o al articulo, supongo que al error, por que el articulo no esta escrito por mi. No me considero muy listo, pero hasta a mi me sorprendio al verlo escrito, era una forma de justificarlo...
No se a que te refieres, si al error o al articulo, supongo que al error, por que el articulo no esta escrito por mi. No me considero muy listo, pero hasta a mi me sorprendio al verlo escrito, era una forma de justificarlo...
corregido, es de esos fallos que solo se producen al escribir en el ordenador, reconozco el error y la barbaridad, pero es un error puntual
Pediran perdon en el siguiente siglo, es lo q suele hacer la iglesia en el caso de pedir perdon, vease galileo, etc.
Deberian leer lo que intentan predicar, eso por lo menos, vease tratar al projimo como a ti mismo, poner la otra mejilla y cosas del estilo
#6 un poco inculto si q soi, pero hasta ahi llego jeje (sin animo de ofender), me referia a por q el antivirus lo detecta como virus solo por ese .com lleve una cadena de texto..., suponia q los antivirus trabajaran con sistemas mas complejos, analizando q partes del sistema esta intentando modificar, si intenta acceder a memoria, etc...
#6 hombre visto asi, la verdad es esta bien, pero no dejas de seguirle el juego a la tv y sus locuras. Pero tienes tu parte de razon...
La verdad es q la noticia es curiosa, pero no sorprendente. Es curiosa que el pp condene, pero no sorprendente, por q ya sabemos q cargo ocupaba fraga en el franquismo y lo bien q le iva.
Todo se basa en dinero, da igual q un pais se convierta en un asesino (en mi opinion), mientras haya dinero de por medio le dejaremos organizar unos juegos olimpicos.
El pais mas rico del mundo tb la aplica y no pasa nada, mientras sea un pais con dinero.
Que pasaria si eeuu no tuviese pena de muerte enla actualidad, si la pena de muerte solo fuera cosas de pais "pobres", estaria todos los dias en las noticias y nos llevariamos las manos a la cabeza, calificandolos de "canivales".
En fin, poderoso caballero es don dinero
No sabia de la puja pero la verdad es q a q limites estamos llegando, y lo q es peor hay quien esta dispuesto a pagar 2000 euros.
En fin, q triste
Igual soy un poco inculto en este sentido, no tengo mucha idea de como trabaja un antivirus, pero me a sorprendido q por un simple txt lo detecte como virus...
Hombre yo creo que principalmente se debe a que aprendemos a conducir con cambio de marchas, en las autoescuelas q yo conzoca son todas con cambio manual, y basandose en el principio de comodidad, "asi lo aprendi y no quiero cambiar", pues casi todo el mundo opta por un cambio manual, partiendo de que en cuanto uno, en general, se saca el carnet no se compra un coche, sino que se va arreglando con los que tiene disponibles, y como el cambio manual esta tan extendido, pues ya se sabe la constumbre.
Por otra parte el cambio automatico esta muy poco extendido, todo seria cuestion de q se fuese expandiendo un poco mas, y seguramente poco a poco por logica, como dice la noticia, se tenderia al cambio automatico, por simplicidad.
En cuanto al tema de costes, como no tengo ni idea de la diferencia de precios entre uno y otro no voi a opinar, pero posiblemente sea una de las razones.
Personalmente prefiero el cambio manual, como ya dije, por constumbre, asi aprendi, los coches q tengo a mi alcance son de cambio manual. En un futuro cuando pueda compra uno de primera mano, seria una opcion q me plantearia, aunque primero me gustaria probar a ver como es la sensacion.
pd. Sin haber probado un cambio automatico, (mas halla de jugar en el ordenador con un volante y unos pedales, jeje), debe ser una sensacion en principio estraña, por q tras largos años de conducir, ya se hace de forma mecanica, y seguramente para frenar pisaria un embrague "imaginario", y la mano derecha tenderia a cambiar de marcha
En el articulo se dice que es practicamente imposible demostrar el funcionamiento interno, para comprobar si realmente es aleatorio, etc..., no seria tan facil como obligarlos a tener un notario, puesto q es un concurso y hay dinero por en medio, alguien debe dar fe del funcionamiento.
El problema esta en q hay mucho dinero por en medio, segun lei el otro dia en otra noticia de meneame, es la primera fuente de ingresos de las televisiones, y puesto q hay dinero tb hay otro tipo de intereses que como siempre estan por encima de los del espectador. Esto seguira asi hasta q se porduzca otro escandolo como telesierra, y entonces tomaran las medidas oportunas, pero mientras a seguir ganando dinero.
Por otra parte esta visto q se podra ir acabando con este tipo de programas, pero siempre surgiran otros, echa la ley echa la trampa
Viniendo del periodico q viene y de gente q prefiere q sus hijos estudien en francia q en el pais vasco, no me creo q se este adoctrinando por medio de la escuela y de q no estudien la historia de españa. Como no vivo en el pais vasco no puedo opinar al respeto, pero de la noticia, q haya gente q prefiera q sus hijos hablen frances antes q vasco, eso si me lo creo perfectamente, pero lo de adoctrinamiento no me creo nada (vease educacion para la ciudadania, tb hai quien dice q es un adoctrinamiento).
Ademas, supongo q los contenidos q se estudian estaran supervisados en este caso por gobierno vasco y a su vez bajo el ministerio de educacion, creo q lo unico q eligen los propios centros son los libros a utilizar (editorial,etc) y deben ajustarse a lo q marca el gobierno vasco, y q sigue las directrices del ministerio de educacion
#160 Solo hable de toponimos (en ningun momento dije q el gallego no fuese español), tampoco me referi a las indicaciones, ahi teneis parte de razon, no toda pero bueno es comprensible y creo q la mayor parte estan en los 2, la excepcion es q esten solo en gallego. Yo soi partidario de solo en gallego para pontenciar su uso puesto se esta perdiendo y forma parte de nuestra cultura (la gallega, y por lo tanto tb la española) y no es un idioma tan distinto al castellano (derivan ambos del latin), y cualquier castellanoparlente lo puede entender perfectamente. Por otra parte todo ciudadanos gallegos tiene el derecho y el deber de conocer las dos lenguas co-oficiales en galicia, el gallego y el castellano, por lo q para los gallegos en comprensible cualquiera de las dos. Para el turismo, pues si es cierto q en español lo entenderiamos todos, pero repito, no es tan complicado entenderlo (la mayor parte de palabras son iguales, y raro es la q no es mui similar) pero es una forma de mostrar nuestra cultura al resto, de que sepan un poco mas de nosotros por medio de nuestro idioma. Si quereis crear polemica con esto pues la verdad me parece un poco absurdo, siempre es bonito conocer las constumbres d otros lugares conocer otras lenguas, no le hace mal a nadie y realmente solo estamos hablando de indicaciones q se entienden perfectamente ya que tienen un icono al q le va a acompañado un texto en gallego catalan o vasco. Si todos fueses iguales hablasemos igual vistiesemos igual seria todo mui monotono (no estoi hablando de q no tengamos los mimos derechos y obligaciones, q si q las tenemos ya q por encima del estatuto de autonomia esta la constitucion, es solo referente al apartado cultural).
En resumen estoi de acuerdo en q esten en los dos idiomas, pero despues de 40 años de dictadura se esta perdiendo el idioma (idioma q es un nexo comun entre la generacion actual y la nuestros antepasados muchos de ellos emigrados) y es una pena q despues de tantos siglos de idioma se pierda, por eso no me parece mal q esten solo en gallego es una forma de potenciar su uso y tb para q los turistas aprendan algo de nosotros. (q rollazo acabo de soltar, pero es asi como lo siento).
El otro dia en la tvg (television gallega), salia una entrevista a una japonesa q estaba estudiando literatura gallega, puf, para ella si q tiene q ser dificil, pero le gusto nuestra lengua.
Lei un comentario por ahi q tiene mucha razon, y q me hizo pensar en q si madrid tuviese lengua propia (me refiero a otra lengua co-ofcial) no tendriamos esta polemica
pd.#177 q razon tienes somos asi de raros, mira q hai toponimos con genero y numero, nunca me habia parado a pensarlo.
#141 si lees bien a #135 se refiere a los toponimos. Sobre este tema os remito al estatuto de autonomia gallego (aprobado en el 81):
1. Los topónimos de Galicia tendrán como única forma oficial la gallega.
2. Corresponde a la Xunta de Galicia la determinación de los nombres oficiales de los municipios, de los territorios, de los núcleos de población, de las vías de comunicación interurbanas y de los topónimos de Galicia. El nombre de las vías urbanas será determinado por el Ayuntamiento correspondiente.
a ver si evolucionamos o vamos a volver para atras
por cierto, el gallego ya existia antes de existir españa como tal, (a ver si respetamos un poco los idiomas), y probablemente el nombre de muchos de los lugares gallegos tb, asi q en el caso de los toponimos podria considerarse cambiarlo a castellano como intrusion de un idioma foraneo
Me referia en que ese error ortografico escrito a mano no me hubiese pasado, pero en el ordenador, no me referia a proximidad de teclas, sino a soy mas propenso a cometer errores al escribir, no me preguntes por que, debe ser al ir escribiendo sin pensar en las teclas, pensando en lo que voy escribiendo y en lo que quiero decir, mas que leyendo lo que escribo o como lo escribo