#0 "...La otra medida de calado es la creación de un fondo a cargo del Tesoro con 30.000 millones -ampliaba a 50.000- para comprar a las entidades con problemas de liquidez activos "de máxima calidad"."
Zapatero anuncia que la garantía de los ahorros se eleva a 100.000 euros
elpais.com"El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado esta tarde que se eleva la garantía de los ahorros hasta los 100.000 euros. Hasta ahora el tope estaba en 20.000 euros por titular de cada cuenta corriente. Rodríguez Zapatero lo ha anunciado después de que los Veintisiete países de la UE aprobaran a propuesta de la Comisión Europea elevar a 50.000 euros ese fondo de garantía de depósitos bancarios..."
Versión bastante ampliada de Dibujar puede ser peligroso (HUMOR)
Publicado hace 16 años por
--87131--
a
micaballodecarton.blogspot.com
'Homeless' + can: http://incredimazing.com/page/Homeless_Man_and_His_Dog
#2 ¡Tú sí que sabes, saludos!
#0 (*) Segunda entrega de El nivel de la divulgación científica
Publicado hace 16 años por
tollendo
a
rvr.blogalia.com
#0 (*) Muy recomendable también 46 vídeos de Richard Feynman
Publicado hace 17 años por
mezvan
a
singularidad.wordpress.com
Artistas letrados: http://www.walyou.com/blog/2008/10/05/4-dead-celebrities-font-art-pieces/
Con éste creo que van nueve envíos sobre el mismo tema, si bien ninguno hasta ahora llegó a portada: http://meneame.net/search.php?q=naica
Duplicada, ya salió en ésta: Nunca ví mi hogar desde tan lejos...
Publicado hace 16 años por
--75649--
a
bajoelhielo.blogspot.com
#0 (*) Absténganse disneyadictos.
The Improbable!: http://www.ectomo.com/wp-content/uploads/2008/06/octophant3.jpg
Con respecto a las entradas que no indican fuentes ni aportan referencias: http://www.elwebmaster.com/editorial/malas-practicas-20 . Y lo seguiré repitiendo: un blog sin fuentes acabará secándose. Por lo tanto, salvo que menéame habilite nueva opción, mi voto será siempre el mismo: "copia/plagio".
#0 Seguimos en las mismas, a saber: www.elwebmaster.com/editorial/malas-practicas-20 (Si no hay fuentes ni referencias, nos quedamos en la mera copia)
#0 Ni fuentes ni referencias del autor: otro post más que muestra algo que ha visto alguien quién sabe donde y que quiere que me trague sus contenidos sin rechistar, sin dar más elementos de juicio. Eso sí, en la entradilla se dan una serie de datos inverificables: sabiondo da la charla de que esto es así y al resto sólo nos queda abrir la boca como bobos. Por favor, un poco más de espíritu crítico por parte de todos no nos vendría nada mal. ¡Chao!
+ que duplicada: El abismo de las golondrinas
Publicado hace 16 años por
filipo
a
fogonazos.blogspot.com
3 vídeos de geniales experimentos visuales: http://www.arturogoga.com/2008/10/03/3-videos-de-geniales-experimentos-visuales/
#9 y #11 Si no entendemos esto es que no entendemos nada: http://www.elwebmaster.com/editorial/malas-practicas-20
#9 Todos esos datos pueden añadirse perfectamente como información complementaria a la foto que se muestra: qué revista, en qué año, en cuál contexto, etc. Un 'post' sin fuentes está seco. Personalmente, me dice bastante poco que me muestren una imagen sin que se añadan más elementos de juicio ni referencias a las que acudir. (Nota: No hay información previa precisamente porque el autor de la entrada -con la boca pequeña- no la aporta.) ¡Chao!
Relacionada: Espeluznante método científico aplicado a los pronósticos de huracanes
Publicado hace 15 años por
--73804--
a
ciencia.nasa.gov
#0 Sitio que no muestra sus fuentes, tarde o temprano acabará secándose.
Puede indicar alguien de cuál.