#14 Asi es, el porno tambien lo censura facebook aunque sea legal. Si no te gusta, te vas a Pornhub.
Lo malo seria que solo existiera una y todas las demas fueran prohibidas.
#2 Pues tambien lo sera entonces de los españoles.
Es un video de humor? Si lo de PC Futbol es un drama que se han montado ellos sólos. Como dijo Spinecard, "pues saca el puto juego de una vez y cállame la boca".
Alguien ha visto el juego? Pues eso. Disparar al mensajero no va a servir de nada.
#3 Todo eso son chorradas para desviar la atención. Como si Spinecard fuera el único que le està metiendo caña a los de PCFutbol.
Esto ha salido hasta en la prensa nacional
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/videojuegos/20240705/9783263/que-pasa-con-pc-futbol-8-polemica-devoluciones-fecha-lanzamiento-retrasos.html#:~:text=A%20mediados%20de%20marzo%20de,lanzamiento%3A%20el%2030%20de%20abril.
#1 la de las 8 de la mañana y la de las 8 de la noche. Creo que los relojes atómicos ultraprecisos los ponen en hora teniendo en cuenta el principio físico de mis deposiciones.
#3 Ni idea, aqui uso con ingleses y españoles transferencia bancaria directamente desde la app. Son gratuitas e instantantaneas. Ayuda que el numero de cuenta es mas corto y viene impreso en las tarjetas de credito.
La noticia que todos quieren leer en meneame...
Pero dejando aparte la tecnología puedo decir que si, y lo digo hasta como encargado, si no tienes un brasas encima con sus murgas se trabaja más a gusto y mejor, y por tanto más y con mayor atención..
A algunos no les entrará eso en la cabeza si afecta a su ego, pero realmente así sin las cosas. Dar mucho el coñazo lo único que consigue es quemar a la gente, hay que hacerlo solo lo justo y si se detecta algún problema
#1 Yo lo llamo ir a por objetivos. El camino, no es tan importante.
#4 sip, pero hay que tener la mente más abierta que muchos, yo lo puedo firmar como encargado y obrero. Cuando estás a ver qué le puede parecer al otro la concentración disminuye y no se está igual a lo que se está, pero los hay que no se enteran, yo sospecho porque ponen el ego por encima de los objetivos...
Y una cosa más puedo decir, quien más pelotear es quien menos trabaja, a alguno le gustará pero eso no es económico.. y tampoco te fies de un chivato, si son las dos cosas el combo, a estos hay que saberlos usar pero no mantenerlos en el tiempo porque son cizaña
#5 Muy de acuerdo. Lo que necesitas es alguien que te resuelva problemas, no que te plantee dudas.
#1 Cuando trabajo mejor es cuando estoy con los cascos puestos para que nadie me moleste, escuchando absolutamente nada.
#1 Yo lo llamo ir a por objetivos. El camino, no es tan importante.
#4 sip, pero hay que tener la mente más abierta que muchos, yo lo puedo firmar como encargado y obrero. Cuando estás a ver qué le puede parecer al otro la concentración disminuye y no se está igual a lo que se está, pero los hay que no se enteran, yo sospecho porque ponen el ego por encima de los objetivos...
Y una cosa más puedo decir, quien más pelotear es quien menos trabaja, a alguno le gustará pero eso no es económico.. y tampoco te fies de un chivato, si son las dos cosas el combo, a estos hay que saberlos usar pero no mantenerlos en el tiempo porque son cizaña
#5 Muy de acuerdo. Lo que necesitas es alguien que te resuelva problemas, no que te plantee dudas.
#4 Esas mates, en 500 años seran unos 33 milisegundos mas, no un segundo. Se esta ralentizando ahora, 1.3 milisegundos cada 20 años.
#9 Hablo de este. No pude terminar por el muermo.
#6 Yo le seguia desde hace varios años, me encanta el retro y sabe bastante.
Edit, perdona, a lo mejor hablas de este youtuber y no de Spinecard.
#9 Hablo de este. No pude terminar por el muermo.
#2 #1 Tan barata y natural que a día de hoy es la fuente de energía con menor huella ecológica. Solo tiene un problema, y es que cada país tiene que hacerse cargo de sus residuos. No como con los combustibles fósiles, que el vertedero es la atmósfera, o con las placas solares, que su producción contamina en china y aquí es verde. Eso para los países ricos es un incordio. Nos gusta pensarnos ecológicos mientras enmierdamos a los países pobres. Y sí, el uranio también se mina, pero la cantidad que hay que minar es ridícula. Es tan eficiente que todo el combustible para abastecer España durante una década cabría en una pequeña nave industrial de 200m2. Pero vosotros dejad que los asustaviejas os metan miedo con la nuclear. Que mientras están hipotecando la salud de nuestros hijos quemando gas natural y jodiendo el clima.
#3 es más, la misma industria atómica la que ha dejado de construir centrales nucleares, ni westinghouse ni areva construyen ninguna más.
Son los rusos, los chinos y los indios quienes necesitan construir sus propios arsenales nucleares que no son posibles sin las centrales nucleares eléctricas, a media marcha para la obtencion del sintética del polonio.
#4 Creo que no estás del todo bien informado. Es cierto que estos países planean construir nuevas plantas nucleares. Pero no son los únicos. Reino Unido, Corea del Sur, Turquía y EAU, entre otros planean nuevas centrales.
#6 Estoy bien informado y se cierran más plantas de las que se construyen en China, Rusia, India, Arabia, Egipto, ... La Agencia de la Energía [Atómica] te informa anualmente del número de centrales nucleares en contruccion, en uso y apagadas en todo el mundo.
#78 el polonio es sintético y se obtiene del reprocesamiento de los combustible gastados.
#3 pregunta en Níger por los efectos de la minería del uranio
#8 #3 #8 veamos a ver cuánto han costado y tardado en hacerse las últimas 10 centrales nucleares.
Para empezar el último reactor nuclear de EEUU ha llevado 10 años de retrasos, se suponía que el tercer y cuarto reactor costarían 14.000 millones de dólares, pero ahora están en camino de costar 31.000 millones. Eso no incluye los 3.700 millones de dólares que el contratista original Westinghouse pagó a los propietarios para que abandonaran el proyecto. Eso eleva el gasto total a casi 35.000 millones de dólares.
#11 Veámoslo, para quien le interese,aquí hay un estudio detallado de los costos:
https://rogerpielkejr.substack.com/p/how-much-does-it-cost-to-build-a
Da la casualidad que has escogido al país más ineficiente del mundo en obra pública, y la central más cara de la historia.
La realidad es bien distinta y las centrales cuestan casi la mitad en países desarrollados como Reino Unido, o Francia. Y en China ya ni te digo.
#17 Es tarde y no tengo ganas de buscar mucho, pero Hinckley Point en Reino Unido va con bastante retraso y se habla en 2024 de un coste de 46.000 millones de libras..
https://search.brave.com/search?q=how+much+it+cost+Hinckley+nuclear+power+plant&source=android&summary=1&summary_og=cbe1a387697be816fcd4a1
Pregunta a los finlandeses como les ha ido con los precios de Areva
#17 se me adelantó #22 pero Finlandia 11000 millones de sobrecoste y 13 años de retraso en su último reactor
https://www.eleconomista.es/energia/amp/11534405/Finlandia-estrena-nueva-central-13-anos-de-retraso-y-un-sobrecoste-de-11000-millones
#17 #22 Reino Unido 13000 millones de sobrecostes en su último reactor https://elperiodicodelaenergia.com/la-crisis-obliga-a-edf-a-retrasar-la-planta-nuclear-de-hinkley-point-c-que-costara-hasta-13-000-millones-de-euros-mas-de-lo-previsto/
A! Y el tratamiento de residuos que siempre se os olvida mencionar
2000 millones de sobrecostes
https://amp.epe.es/es/activos/20221130/ignacio-araluce-presidente-foro-nuclear-sobrecoste--almacenes-residuos-79290133
#17 #22 Francia 12 años de retrasos y 9300 millones de sobrecostes en su último reactor, eso sin contar las paradas por corrosión de los que están en funcionamiento o los problemas de refrigeración por las olas de calor de los últimos años
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220112/el-reactor-de-flamanville-tendra-un-sobrecoste-de-9-300-millones-y-mas-de-12-anos-de-retraso
#17 ¿Incluye los gastos de custodiar los residuos de media y alta intensidad por milenios, o eso ya lo pagan a escote las generaciones futuras?
#11 con ese dinero la construcción del ITER se acababa en 5 años
#3 solo con lo de chernobil e hiroshima ya es una de las fuentes de energía que mas imacto ha te ido en el planeta. Y si te parece poca huella el temer residuos que emitiran radiación peligrosa por milenios y que ha que tener controlados en lugares aislados y vigilados activamente durante milenios... pues no se yo.
#14 Me parece mucho peor el cambio climático que ha provocado el que siguiéramos quemando combustibles fósiles en vez de utilizar masivamente una tecnología que conocemos de manera segura desde los años 60. Está calculado que los muertos por accidentes nucleares son menores que los muertos por accidentes de centrales térmicas o hidroeléctricas y sí, también ajustado a la producción por mW.
#3 "a día de hoy es la fuente de energía con menor huella ecológica."
Que cachondo eres.
#36 La huella ecológica se puede medir de muchas maneras, pero una de las principales maneras es por la producción de CO2, (no sé si has oído hablar del cambio climático). Y en eso la nuclear ofrece la menor energía en CO2/mW.
En este artículo analizan el coste real de la producción hidroeléctrica, y ofrecen un gráfico muy ilustrador, basado en otro artículo que no está en open access. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0161947
#39 Después de 10 años de construcción de una nuclear, cuando la producción aún es 0, ¿Cuál es la huella de CO2/mWh?
¿Cuál es la huella desde que una central nuclear termina la producción, hasta 10 o 15 años después que se termina de desmantelar?
Cuál es la huella de gestionar residuos durante miles de años?
#39 Lo dudo. La solar y eólica emiten 0. La hidroeléctrica también emite 0.
Los estudios de parte no dicen nada. Si incluyes la emisión de la fabricación de paneles (que se puede hacer empleando energía renovables) debes incluir también la emisión de la construcción y desmantelamiento de las centrales y la construcción de depósitos y gestión de los residuos.
#3 ¿Menor huella?, Que les pregunten a los de Fukushima y Prypiat. Y a decenas de kilometros alrededor.
#42 "Solo' son dos sitios concretos (nótese las comillas). Que les pregunten al resto de habitantes del planeta por los efectos de los combustibles fósiles.
#59 Hay unos cuantos mas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Radioactively_contaminated_areas
La industria nuclear tiene efectos globales, ¿Sabias que el metal para los sensores de radiación precisos lo tienen que rescatar de naufragios de la primera guerra mundial?, todo el metal fabricado después de las primeras pruebas atómicas está demasiado contaminado para usarlo.
#3 ¿La extracción, refinado y procesado del combustible para las centrales nucleares de fisión donde dice usted que contamina?
#3 con respecto al combustible, mientras consuman uranio, en los depósitos conocidos tenemos para menos de un siglo sin que se construyan muchas más centrales. Si se multiplicaran las centrales se dividiría el tiempo de consumo de uranio que nos queda.
El opción que se baraja en el futuro es el torio, pero la investigación todavía está lejos de su uso. Casi está más cerca la fusión 
#3 menor huella....jajaja
#3 ¿Quién mide eso? Se tardan entre cinco y diez años sin retrasos en construir una central nuclear.
Solo con eso la huella ecológica ya es sensible.
No es muy sostenible decir, sin artículos fiables al respecto, que la huella ecológica de una central nuclear es mayor que el de una central solar. Por no hablar de otras como las hidroeléctricas o eólicas.
Más allá de eso, en lo que estamos todos de acuerdo es que las centrales nucleares son mucho más caras que las renovables, más caras en construcción, más caras de mantener, generan energía mucho más cara.
#3 es la fuente de energía con menor huella ecológica
Falso.
De donde sacas esa idea?
Solo tiene un problema, y es que cada país tiene que hacerse cargo de sus residuos
No. Ese no es el problema. El problema es que HAY residuos. Y contaminación sería en la extracción de Uranio.
o con las placas solares, que su producción contamina en china
Claro. Porque la extracción de Uranio no contamina y la construcción de las centrales tampoco.
#73 Pues como madrileño te digo que no podrías tener más razón. Y no solo pasa con la energía, con vertederos de sustancias peligrosas e industrias contaminantes pasa lo mismo. No hace falta ponerla en el centro de la ciudad, igual que no pondrías molinos de viento o una central térmica, pero en cualquier polígono industrial se podría y debería de poner.
#3 Ya ves, si esto estaba resuelto, lanzando los residuos nucleares al oceáno, como en Fukushima.
https://media.quincemil.com/imagenes/2020/01/03134457/08-1024x689.jpg
#107 ¿Entonces hay que pedir permiso en algún sitio para relacionar temas? ¿Qué hacías respondiéndome hasta el momento? ¿Por qué solo criticas que hable de una cosa o de la otra y no del contenido?
En serio, no entiendo nada...
Venga, vamos a pasar una buena (y calurosa) tarde.
La lenta partida de la flota de Magallanes
diariodesevilla.esNo se puede decir que la flota de la Especiería, aquella que mandaba Fernando de Magallanes y cuyos escasos supervivientes se convertirían los primeros en circunnavegar el globo, se diese mucha prisa en partir. Desde el 10 de agosto de 1519, fecha en la que salieron los barcos del sevillano Muelle de las Muelas o las Mulas (donde actualmente está Plaza de Cuba), hasta el 20 de septiembre, fecha en la que definitivamente se hizo a la mar desde el puerto de Bonanza, en Sanlúcar de la Barrameda, pasaron más de 40 días de incertidumbre.
El 30% de los españoles descendemos de algun Borbon o de Julio Iglesias.
Falta el más importante...
No es la primera vez que sucede algo así. un ordenador cuántico obtiene un resultado, alguien se mira ese algoritmo, lo replica con ordenadores digitales y va hasta mejor. Han sido varias veces ya.
No es algo inesperado. Por ejemplo el ordenador cuántico con el que juega IBM ha sido acusado varias veces de no ser un ordenador cuántico de verdad.
Es preciso recordar que un ordenador cuántico es un caso concreto de ordenador analógico. Los problemas en los que, en teoría, puede tener ventaja sobre un ordenador digital son solo unos pocos.
Por lo tanto eso de la "supremacía cuántica", más que un hecho es un postulado en cada caso concreto.
Según dice los expertos, hay cálculos que una simple raspi 3 puede hacer mejor que el mejor computador cuántico, y también es cierto que hay cálculos que a un ordenador cuántico le cuesta casi nada mientras que si ponemos a todos los ordenadores del mundo a currar en lo mismo igual no lo sacan en los próximos milenios.
Añado #3 ya lo ha dicho.
#3 >
Es que no existen todavía ordenadores cuánticos de "verdad", puesto no existen procesadores cuánticos de propósito general con la fiabilidad de los circuitos electrónicos actuales (los que hay son de propósito específico es decir diseñados para una cierta tarea sólo).
Two of World’s Biggest Quantum Computers Made in China : Quantum computers Zuchongzi and Jiuzhang
https://spectrum.ieee.org/quantum-computing-china
Los que más avanzados están en el desarrollo de un procesador cuántico de propósito general son los chinos con su JiuZhang, pero sigue teniendo el problema que todos los cuánticos actuales: la fiabilidad del 99.9% en el procesador cuántico frente a 99.99999999999999% de cualquier procesador electrónico actual; y esa diferencia es abismal aunque no lo parezca.
El procesador cuántico fotónico experimental chino JiuZhang 3.0 logra nuevo record de velocidad de procesamiento [eng]
El procesador cuántico fotónico experimental chino JiuZhang 3.0 logra nuevo record de velocidad de procesamiento [eng]
Jiuzhang (quantum computer)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jiuzhang_(quantum_computer)
Mientras, en Estados Unidos de América hacen publicidad de sus empresas para que los inversores aporten capital, y comparan sus desarrollos con versiones antiguas de los desarrollos chinos ( IonQ Aria frente a JiuZhang 2 cuando es publico el JiuZhang 3 )
Top 10 Most Powerful Quantum Computers in the world 2024
https://makb183.com/top-10-most-powerful-quantum-computers-in-the-world-2024/
Y, luego están los desarrollos todavía pendientes de finalizar
Quantum startup Atom Computing first to exceed 1,000 qubits
October 24, 2023
Systems to be available in 2024, on path to fault-tolerant quantum computing this decade
https://atom-computing.com/quantum-startup-atom-computing-first-to-exceed-1000-qubits/
#12 Es lo que están intentando desarrollar
Zu Chongzhi : posibilidad de computación cuántica universal a través de un camino cuántico bidimensional
Zu Chongzhi : posibilidad de computación cuántica universal a través de un camino cuántico bidimensional [eng]
En mi último comentario de ese envío enlazaba a las publicaciones del líder del equipo que es PAN JIAN-WEI ( también lo puedes ver escrito como Pan Jianwei )
https://scholar.google.com/citations?hl=en-en&user=-q3Yb14AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
Donde se puede ver que fue su equipo el que ha realizado lo indicado por #0
Leapfrogging Sycamore: Harnessing 1432 GPUs for 7 Faster Quantum Random Circuit Sampling
XH Zhao, HS Zhong, F Pan, ZH Chen, R Fu, Z Su, X Xie, C Zhao, P Zhang, ...
arXiv preprint arXiv:2406.18889
#13 Esteeee, no.
De tu link.
"It is just like one or two particles randomly moving on an 8x8 chess board. Such random quantum walks can achieve anything that quantum computing can do, which is amazing," he said.
Que se contradice con
Such a device can achieve universal quantum computing, which means that any computing task can be done in this manner
Porque está mal expresado. La segunda cita se refiere a cualquier cosa que un ordenador cuántico puede hacer, no a cuialquier cosa que un ordenador puede hacer. No lo repiten porque ya lo han dicho en la primera parte de la frase.
Sin necesidad de leer lo anterior, un ordenador cuántico solamente puede hacer las cosas de ordenador cuántico. Nada más. Si hace otra cosa, ya no es un ordenador cuántico.
Por el contrario, la fotónica (por ejemplo) es una tecnología. Nada impide en principio hacer cualquier clase de ordenador convencional (no cuántico) a base de fotones.
Pero un ordenador cuántico es un ordenador analógico para el que es posible hacer paralelismos entre su funcionamiento y ciertos problemas. No para el resto de problemas. Esto no depende de como se construya el ordenador cuántico.
Un caveat que añado yo es que no es seguro que Bell se cargara EPR, por lo que si un ordenador cuántico puede funcionar o no (algo que está por ver), depende de la interpretación que le dés a la mecánica cuántica.
#23 Que vale, gracias, en serio, pero que no se que tienen que ver conmigo, que no se que es un project manager. Tengo 40 tacos y nunca me gusto estudiar mucho, no tengo universidad. Si esas empresas quieren a alguien que instale discos duros o limpie la oficina por 70k, eso si se hacerlo.
Pero gracias de todos modos .
#20 No vivo en Londres, me pegaría un tiro, vivo en una pequeña ciudad con un coste similar de vida por ejemplo a Madrid. (Vivi en Madrid 5 años y me mude aquí).
Yo lo de hablar con la gente, la mando a la mierda enseguida, un chaval quería condujera 15 millas para un trato de 50 pavos, acaba diciéndole que si estaba tan cerca viniese andando. O los que no tienen dinero a primeros de mes, chico, tienes cosas más importantes en la vida que solventar antes que comprarte un videojuego de Super Nintendo.
#21 toda esa gente tampoco necesita vivir en Londres ,trabajan en remoto, una de ellas vive en mallorca
#23 Que vale, gracias, en serio, pero que no se que tienen que ver conmigo, que no se que es un project manager. Tengo 40 tacos y nunca me gusto estudiar mucho, no tengo universidad. Si esas empresas quieren a alguien que instale discos duros o limpie la oficina por 70k, eso si se hacerlo.
Pero gracias de todos modos .
#12 Tal vez tengamos que hablar de la cuantía de dichos servicios algún día, o nos veremos como Grecia, que con un gobierno tipo Podemos tuvo que bajar las pensiones un 30% o se iban a tomar por saco. Lo de los impuestos a las grandes fortunas están muy bien, pero es la historia de siempre repetida en multitud de paises, se largan los primeros, dejan de venir inversiones y pasan a pagar los impuestos los de abajo. Ya me dirás que gran fortuna es un alguien que gane 2000 y pague la mitad en impuestos.
Por eso, no me vengas con ideologías de esto lo pagan los ricos,.. párate a pensar si funciona o vamos a recaudar menos. La idea de pagar menos impuestos es para al final recaudar más, aqui en UK el estado recauda un poco menos en % del pib de España, pero al poder crecer la economia más se acaba recaudando más.
O si quieres te firmo el modelo de Norte de Europa, que pueden recaudar incluso más. Pero luego no llores si autónomos y empresas pagan menos, las pensiones son menores en % del sueldo que tenían. El iva es mayor, ... En esos paises lo paga la clase media principalmente.
Por cierto, con 25 años me cree ya un fondo de pensiones, lógicamente siendo toda mi vida mileurista / milibrista no es gran cosa, pero oye, por si acaso tus ideas no se cumplieran, prefiero cubrirme. Con eso y espero pronto una casa en propiedad.
#13 Ya, pero yo no se hacer nada de eso, no se ni lo que es un project manager, supongo sera un jefecillo. No se porque me lo cuentas, yo también tengo amigos que ganan más pasta que yo.
Yo podría entrar a la empresa de mi compañero español de la casa, 12 libras la hora arreglando electronica en garantía. Pero de momento prefiero mi proyecto (Y otro aparte con un polaco de comprar un coche de subasta seguros y arreglarlo )
#16 quiero decir que todas mis amistades trabajan en tech no tienen ni idea de como instalar un disco duro, se lo hago yo, pero sí saben hablar con gente en eso si son buenas, networking le llaman, también todas eran asalariadas y optaron por ser autónomas porque se gana más dinero y al final te despiden igual.
Solo una se hizo el curso de PRINCE2.
£12 en Londres es regalar tu talento y tiempo, mejor estás limpiando ventanas , tengo un amigo que se saca 4k al mes como autónomo haciendo eso y ni siquiera está en Londres , solo lo hace 10 días al mes y se vuelve a España a pasar el resto del tiempo
pero si la tecnología es tu pasión, busca un nicho que sea lucrativo, como asistencia en remoto, otra cosa es cuando la empresa te pague
#20 No vivo en Londres, me pegaría un tiro, vivo en una pequeña ciudad con un coste similar de vida por ejemplo a Madrid. (Vivi en Madrid 5 años y me mude aquí).
Yo lo de hablar con la gente, la mando a la mierda enseguida, un chaval quería condujera 15 millas para un trato de 50 pavos, acaba diciéndole que si estaba tan cerca viniese andando. O los que no tienen dinero a primeros de mes, chico, tienes cosas más importantes en la vida que solventar antes que comprarte un videojuego de Super Nintendo.
#21 toda esa gente tampoco necesita vivir en Londres ,trabajan en remoto, una de ellas vive en mallorca
#23 Que vale, gracias, en serio, pero que no se que tienen que ver conmigo, que no se que es un project manager. Tengo 40 tacos y nunca me gusto estudiar mucho, no tengo universidad. Si esas empresas quieren a alguien que instale discos duros o limpie la oficina por 70k, eso si se hacerlo.
Pero gracias de todos modos .
#14 Ya lo tengo, casi 200 subscriptores. Una pena que me robaran un canal con 3k subscriptores de 2005, una larga historia con denuncia a policía y borrado del canal.
#15 Sfdx Show, eres tú?
#10 Me alegro, y un Ceo es millonario, no se que me quieres decir. como si yo supiese de eso. Tengo un grado superior de hace 20 años ya desfasado, pase 7 años cuidando gente con problemas (Unos 11 pavos la hora, a día de hoy, pero hace 5 años me daban 9) pero lo mío es arreglar, montar hardware informático. Me monte una tienda online de videojuegos retro. Y aquí estoy todo el día, reparando, limpiando, testeando.... y en meneame algun ratico.
#11 la gente que conozco que están de project manager: una titulada de traducción e interpretación de alemán, la otra secretaria de dirección, otra de diseño gráfico, la primera está trabajado para tecnológica en la rama de servicios en la nube, la otra en agencias de publicidad, la tercera en publicaciones para empresas
#13 Ya, pero yo no se hacer nada de eso, no se ni lo que es un project manager, supongo sera un jefecillo. No se porque me lo cuentas, yo también tengo amigos que ganan más pasta que yo.
Yo podría entrar a la empresa de mi compañero español de la casa, 12 libras la hora arreglando electronica en garantía. Pero de momento prefiero mi proyecto (Y otro aparte con un polaco de comprar un coche de subasta seguros y arreglarlo )
#16 quiero decir que todas mis amistades trabajan en tech no tienen ni idea de como instalar un disco duro, se lo hago yo, pero sí saben hablar con gente en eso si son buenas, networking le llaman, también todas eran asalariadas y optaron por ser autónomas porque se gana más dinero y al final te despiden igual.
Solo una se hizo el curso de PRINCE2.
£12 en Londres es regalar tu talento y tiempo, mejor estás limpiando ventanas , tengo un amigo que se saca 4k al mes como autónomo haciendo eso y ni siquiera está en Londres , solo lo hace 10 días al mes y se vuelve a España a pasar el resto del tiempo
pero si la tecnología es tu pasión, busca un nicho que sea lucrativo, como asistencia en remoto, otra cosa es cuando la empresa te pague
#20 No vivo en Londres, me pegaría un tiro, vivo en una pequeña ciudad con un coste similar de vida por ejemplo a Madrid. (Vivi en Madrid 5 años y me mude aquí).
Yo lo de hablar con la gente, la mando a la mierda enseguida, un chaval quería condujera 15 millas para un trato de 50 pavos, acaba diciéndole que si estaba tan cerca viniese andando. O los que no tienen dinero a primeros de mes, chico, tienes cosas más importantes en la vida que solventar antes que comprarte un videojuego de Super Nintendo.
#21 toda esa gente tampoco necesita vivir en Londres ,trabajan en remoto, una de ellas vive en mallorca
#23 Que vale, gracias, en serio, pero que no se que tienen que ver conmigo, que no se que es un project manager. Tengo 40 tacos y nunca me gusto estudiar mucho, no tengo universidad. Si esas empresas quieren a alguien que instale discos duros o limpie la oficina por 70k, eso si se hacerlo.
Pero gracias de todos modos .
#11 ábrete un canal de YouTube para monetizar tu trabajo y dar más publicidad, es gratis
#14 Ya lo tengo, casi 200 subscriptores. Una pena que me robaran un canal con 3k subscriptores de 2005, una larga historia con denuncia a policía y borrado del canal.
#15 Sfdx Show, eres tú?
#4 El #6 es un carero, yo por 100€ te la defiendo .