s
Iker Jiménez vuelve a acoger en 'Horizonte' discursos xenófobos: “Toda esa historia del fascismo y el racismo es una milonga”

#321
Lo he probado
#288 #292

El tipo que no ha señalado ningun hecho ni desmontado nada solo me ha descalificado y adulado a Iker mientras yo me he dedicado a señalar hechos con listas y desmontar paridas ahora es tan cara dura y sinvergüenza para otorgarse lo que jamás ha hecho (mirad los comentarios suyos que son unicamente descalificaciones contra mi y adulaciones a Iker y a DeVIcente de "experto" y NADA MAS· Y los mios que he sido el que ha narrado los hechos, y ha indicado enlaces a puñados de ellos random de los habituales en los programas)


¿PERO COMO SE PUEDE SER TAN CARADURA?


> No. Por eso no soy sectario soy el unico de los dos que ha señalado hechos (tu ni uno yo he hecho listas) y he desmontado tonterías. Tu ni una y las has afirmado
Tu únicamente me has descalificado en todos los comentarios y adulado a Iker y a DeVIcente. Ni un hecho por tu parte ni desmontar nada. El unico que ha hecho eso he sido yo

Menudo cinismo que gastas. Y troll porque estás trolleando a conciencia. Ya no es que seas un sectario fanatizado. TE estás directamente inventando y mintiendo con lo ocurrido

¿que hecho has señalado? Ni uno de solo. YO he señalado montones e indicado listas (que has dicho que no existen o que son anécdotas y cualquier parida)




Y me atribuye sus propias carencias
El tipo ha llegado al nivel troll

Macho Sal de la secta que te está carcomiendo el cerebro

V 0
K 6
elmakina

#322 Mira quién habla de cara dura. Has llenado tus mensajes de listas sin sentido y enlaces irrelevantes, creyendo que eso es señalar hechos. ¡Qué patético! Mientras yo me he limitado a desmontar tus tonterías con simple lógica, tú te enredas en tus propias mentiras.

Eres el perfecto ejemplo de alguien que se aferra a sus delirios. Has gastado más tiempo insultándome y adulando tus supuestos "hechos" que presentando algo con sustancia. Si tuvieras un mínimo de autocrítica, verías que el único troll aquí eres tú, incapaz de sostener una conversación coherente.

Sigue llorando, fanático. Te vendría bien una dosis de realidad para salir de tu burbuja.

V 0
K 9
s
editado
Al banquillo los padres de una chica por decirle a su novia: "Lo tuyo es una enfermedad y se la estás pegando a mi hija, lesbiana de mierda"

Marx: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat7693

El chorra es otro y por eso me ha puesto en el ignore

V 0
K 6
s
Iker Jiménez vuelve a acoger en 'Horizonte' discursos xenófobos: “Toda esa historia del fascismo y el racismo es una milonga”

#319

Tu si das expectáculo. Estás sectarizado con iker y DeVIcente de forma evidente
Sigue poniendo el último comentario estúpido intentándome descalificar estupidamente porque no tengas los arrestos que se han de tener para reconocer que te has dejado tomar el pelo y has metido la pata

Tienes demasiado orgullo ciego para reconocer tu error

¿me ha dejado sin argumentos tus descalificaciones hacia mi persona sin contenido real y mis indicaciones a los sucesos reales de los programas de Iker?

Háztelo mirar. Pero en seri

V 0
K 6
elmakina

#320 ¡Vaya, qué original, repetir lo de sectario! Claro, porque señalar hechos y desmontar tonterías es sectarismo. La verdad es que tus intentos patéticos de descalificarme son puro entretenimiento. Sigue con tus lloros, porque argumentos, ni uno.

Te encanta proyectar tus propios fallos en los demás. Te has dejado engañar y ahora estás demasiado orgulloso para admitirlo. El único que necesita hacérselo mirar eres tú. Pero sigue en tu burbuja de fantasía, que aquí en la realidad ya has perdido hace rato.

V 0
K 9
s

#321
Lo he probado
#288 #292

El tipo que no ha señalado ningun hecho ni desmontado nada solo me ha descalificado y adulado a Iker mientras yo me he dedicado a señalar hechos con listas y desmontar paridas ahora es tan cara dura y sinvergüenza para otorgarse lo que jamás ha hecho (mirad los comentarios suyos que son unicamente descalificaciones contra mi y adulaciones a Iker y a DeVIcente de "experto" y NADA MAS· Y los mios que he sido el que ha narrado los hechos, y ha indicado enlaces a puñados de ellos random de los habituales en los programas)


¿PERO COMO SE PUEDE SER TAN CARADURA?


> No. Por eso no soy sectario soy el unico de los dos que ha señalado hechos (tu ni uno yo he hecho listas) y he desmontado tonterías. Tu ni una y las has afirmado
Tu únicamente me has descalificado en todos los comentarios y adulado a Iker y a DeVIcente. Ni un hecho por tu parte ni desmontar nada. El unico que ha hecho eso he sido yo

Menudo cinismo que gastas. Y troll porque estás trolleando a conciencia. Ya no es que seas un sectario fanatizado. TE estás directamente inventando y mintiendo con lo ocurrido

¿que hecho has señalado? Ni uno de solo. YO he señalado montones e indicado listas (que has dicho que no existen o que son anécdotas y cualquier parida)




Y me atribuye sus propias carencias
El tipo ha llegado al nivel troll

Macho Sal de la secta que te está carcomiendo el cerebro

V 0
K 6
elmakina

#322 Mira quién habla de cara dura. Has llenado tus mensajes de listas sin sentido y enlaces irrelevantes, creyendo que eso es señalar hechos. ¡Qué patético! Mientras yo me he limitado a desmontar tus tonterías con simple lógica, tú te enredas en tus propias mentiras.

Eres el perfecto ejemplo de alguien que se aferra a sus delirios. Has gastado más tiempo insultándome y adulando tus supuestos "hechos" que presentando algo con sustancia. Si tuvieras un mínimo de autocrítica, verías que el único troll aquí eres tú, incapaz de sostener una conversación coherente.

Sigue llorando, fanático. Te vendría bien una dosis de realidad para salir de tu burbuja.

V 0
K 9
s
editado
Iker Jiménez vuelve a acoger en 'Horizonte' discursos xenófobos: “Toda esa historia del fascismo y el racismo es una milonga”

#317
pero es lo que haces tu no tienes nada mas que eso y adular a Iker y a DeVIcente. No tienes NADA. No has tenido jamás nada

Yo si. Y me fundamento en los cientos de casos habituales y hechos
remito #288 #292
recuerdo #316 etc



Sobre todo porque lo único que tienes es decalificarme a mi y adular a Iker NAda más
Yo me fundamento en #288 #292 etc

Te jodes por sectario incompetente Y sigue con tus comentarios berrinches. Sigue. No has mostrado ningún nivel intelectual mayor que eso jamás en la charla


Ya te inventas paridas. Ahora que no comprendo que por ejemplo pusieran una obra de arte fotográfica de un falso astroauta desaparecido como investigación interna del propio programa cuarto milenio y la gente los pillara porque salía en la primera página del buscador de internet.. Y asi a patadas cada programa o dos programas durante décadas



Te la han colado bien colada y no tienes la madurez que se ha de tener para reconocerlo. Y acabas queriendo atacar al mensajero que te ha mostrado la verdad.

Eso es ser sectario

V 0
K 6
elmakina
editado

#318 ¡Vaya, qué espectáculo das! Te dedicas a repetir los mismos números como si fueran la verdad absoluta. Te escondes detrás de enumeraciones vacías porque sabes que no tienes nada sólido.

Tus argumentos son puro humo, y es patético cómo intentas disimular tu falta de sustancia atacándome personalmente. Si quieres hablar de nivel intelectual, empieza por mirar en el espejo y verás el verdadero vacío.

Te encanta decir que yo no tengo nada, pero aquí el único que ha quedado en evidencia eres tú. Sigue llorando, sigue pataleando. No vas a cambiar el hecho de que tu idolatría ciega te ha dejado sin argumentos. Fantasma, eso es lo que eres tú.

V 0
K 9
s

#319

Tu si das expectáculo. Estás sectarizado con iker y DeVIcente de forma evidente
Sigue poniendo el último comentario estúpido intentándome descalificar estupidamente porque no tengas los arrestos que se han de tener para reconocer que te has dejado tomar el pelo y has metido la pata

Tienes demasiado orgullo ciego para reconocer tu error

¿me ha dejado sin argumentos tus descalificaciones hacia mi persona sin contenido real y mis indicaciones a los sucesos reales de los programas de Iker?

Háztelo mirar. Pero en seri

V 0
K 6
elmakina

#320 ¡Vaya, qué original, repetir lo de sectario! Claro, porque señalar hechos y desmontar tonterías es sectarismo. La verdad es que tus intentos patéticos de descalificarme son puro entretenimiento. Sigue con tus lloros, porque argumentos, ni uno.

Te encanta proyectar tus propios fallos en los demás. Te has dejado engañar y ahora estás demasiado orgulloso para admitirlo. El único que necesita hacérselo mirar eres tú. Pero sigue en tu burbuja de fantasía, que aquí en la realidad ya has perdido hace rato.

V 0
K 9
s

#321
Lo he probado
#288 #292

El tipo que no ha señalado ningun hecho ni desmontado nada solo me ha descalificado y adulado a Iker mientras yo me he dedicado a señalar hechos con listas y desmontar paridas ahora es tan cara dura y sinvergüenza para otorgarse lo que jamás ha hecho (mirad los comentarios suyos que son unicamente descalificaciones contra mi y adulaciones a Iker y a DeVIcente de "experto" y NADA MAS· Y los mios que he sido el que ha narrado los hechos, y ha indicado enlaces a puñados de ellos random de los habituales en los programas)


¿PERO COMO SE PUEDE SER TAN CARADURA?


> No. Por eso no soy sectario soy el unico de los dos que ha señalado hechos (tu ni uno yo he hecho listas) y he desmontado tonterías. Tu ni una y las has afirmado
Tu únicamente me has descalificado en todos los comentarios y adulado a Iker y a DeVIcente. Ni un hecho por tu parte ni desmontar nada. El unico que ha hecho eso he sido yo

Menudo cinismo que gastas. Y troll porque estás trolleando a conciencia. Ya no es que seas un sectario fanatizado. TE estás directamente inventando y mintiendo con lo ocurrido

¿que hecho has señalado? Ni uno de solo. YO he señalado montones e indicado listas (que has dicho que no existen o que son anécdotas y cualquier parida)




Y me atribuye sus propias carencias
El tipo ha llegado al nivel troll

Macho Sal de la secta que te está carcomiendo el cerebro

V 0
K 6
elmakina

#322 Mira quién habla de cara dura. Has llenado tus mensajes de listas sin sentido y enlaces irrelevantes, creyendo que eso es señalar hechos. ¡Qué patético! Mientras yo me he limitado a desmontar tus tonterías con simple lógica, tú te enredas en tus propias mentiras.

Eres el perfecto ejemplo de alguien que se aferra a sus delirios. Has gastado más tiempo insultándome y adulando tus supuestos "hechos" que presentando algo con sustancia. Si tuvieras un mínimo de autocrítica, verías que el único troll aquí eres tú, incapaz de sostener una conversación coherente.

Sigue llorando, fanático. Te vendría bien una dosis de realidad para salir de tu burbuja.

V 0
K 9
s
editado
Iker Jiménez vuelve a acoger en 'Horizonte' discursos xenófobos: “Toda esa historia del fascismo y el racismo es una milonga”

#315
¡que paleta de persona absoluamente incompetente tu comentario!

Sip. Es lo que te pasa. Que no puedes sostener nigun argumento y realizas ad hominem y adulas a Iker y nada más

> Aplica tu consejo para ti. Que es el único de los dos que le ocurre eso. Y LO SABES


YO en cambio he sostenido lo que he dicho por los cientos de casos de forma rutinaria en los programas de Iker donde he citado algunos random que hasta el más gilipollas puede comprobar. Y que tu has tratado de anecdóticos como de inexistentes y no citados jamás a pesar de ser lo habitual y que he citado a patadas

Encima has tratado de Experto a DeVicente con lo que indicar un poco de lo que dice el sujeto ya es más que suficiente

Efectivamente eres incapaz de sostener ningún argumento de forma coherente y necesitas el ad hominem y la adulación a Iker o a Enrique

El único que ha sostenido los argumentos con datos objetivos he sido yo y únicamente yo en la charla, el conjunto de todos los sucedidos en los programas los cuales son exactamente mi argumento

#288 #292

El tuyo ad hominem y adulaciones y salir por peteneras

Es lo que hay. Has asesinado y enterrado tu credibilidad en meneame para siempre. POr más que repiques


> Sigue sigue con tus rabietas infundadas a tu nivel intelectual de persona que cree que DeVIcente es un experto en los temas que habla y que lo que afirma sobre la realidad es cierto (cuando afirma puras mentiras estúpidas guiadas por ideología y miles de ideas conspirativas aprendidas de memoria)

Menuda indigencia intelectual la tuya

V 0
K 6
elmakina

#316 ¡Ja! Qué patético. Te crees tan listo lanzando insultos baratos y tratando de desacreditarme, pero lo único que haces es demostrar tu propia mediocridad. Hablas de datos objetivos y de sostener argumentos, pero todo lo que has hecho es repetir las mismas tonterías una y otra vez, sin aportar nada nuevo.

Tu obsesión con descalificar a Iker y a mí es ridícula. Si piensas que tus insultos y tus referencias a casos que ni siquiera comprendes te van a dar la razón, estás más perdido de lo que pensaba. DeVicente, Iker, todos los que mencionas, tienen más credibilidad en un solo dedo que tú en todo tu ser.

Así que sigue ladrando, que mientras tanto yo seguiré defendiendo lo que creo. Y tú, con tus rabietas y tus lloros, solo seguirás hundiéndote en tu propia miseria.

V 0
K 9
s
editado

#317
pero es lo que haces tu no tienes nada mas que eso y adular a Iker y a DeVIcente. No tienes NADA. No has tenido jamás nada

Yo si. Y me fundamento en los cientos de casos habituales y hechos
remito #288 #292
recuerdo #316 etc



Sobre todo porque lo único que tienes es decalificarme a mi y adular a Iker NAda más
Yo me fundamento en #288 #292 etc

Te jodes por sectario incompetente Y sigue con tus comentarios berrinches. Sigue. No has mostrado ningún nivel intelectual mayor que eso jamás en la charla


Ya te inventas paridas. Ahora que no comprendo que por ejemplo pusieran una obra de arte fotográfica de un falso astroauta desaparecido como investigación interna del propio programa cuarto milenio y la gente los pillara porque salía en la primera página del buscador de internet.. Y asi a patadas cada programa o dos programas durante décadas



Te la han colado bien colada y no tienes la madurez que se ha de tener para reconocerlo. Y acabas queriendo atacar al mensajero que te ha mostrado la verdad.

Eso es ser sectario

V 0
K 6
elmakina
editado

#318 ¡Vaya, qué espectáculo das! Te dedicas a repetir los mismos números como si fueran la verdad absoluta. Te escondes detrás de enumeraciones vacías porque sabes que no tienes nada sólido.

Tus argumentos son puro humo, y es patético cómo intentas disimular tu falta de sustancia atacándome personalmente. Si quieres hablar de nivel intelectual, empieza por mirar en el espejo y verás el verdadero vacío.

Te encanta decir que yo no tengo nada, pero aquí el único que ha quedado en evidencia eres tú. Sigue llorando, sigue pataleando. No vas a cambiar el hecho de que tu idolatría ciega te ha dejado sin argumentos. Fantasma, eso es lo que eres tú.

V 0
K 9
s

#319

Tu si das expectáculo. Estás sectarizado con iker y DeVIcente de forma evidente
Sigue poniendo el último comentario estúpido intentándome descalificar estupidamente porque no tengas los arrestos que se han de tener para reconocer que te has dejado tomar el pelo y has metido la pata

Tienes demasiado orgullo ciego para reconocer tu error

¿me ha dejado sin argumentos tus descalificaciones hacia mi persona sin contenido real y mis indicaciones a los sucesos reales de los programas de Iker?

Háztelo mirar. Pero en seri

V 0
K 6
elmakina

#320 ¡Vaya, qué original, repetir lo de sectario! Claro, porque señalar hechos y desmontar tonterías es sectarismo. La verdad es que tus intentos patéticos de descalificarme son puro entretenimiento. Sigue con tus lloros, porque argumentos, ni uno.

Te encanta proyectar tus propios fallos en los demás. Te has dejado engañar y ahora estás demasiado orgulloso para admitirlo. El único que necesita hacérselo mirar eres tú. Pero sigue en tu burbuja de fantasía, que aquí en la realidad ya has perdido hace rato.

V 0
K 9
s

#321
Lo he probado
#288 #292

El tipo que no ha señalado ningun hecho ni desmontado nada solo me ha descalificado y adulado a Iker mientras yo me he dedicado a señalar hechos con listas y desmontar paridas ahora es tan cara dura y sinvergüenza para otorgarse lo que jamás ha hecho (mirad los comentarios suyos que son unicamente descalificaciones contra mi y adulaciones a Iker y a DeVIcente de "experto" y NADA MAS· Y los mios que he sido el que ha narrado los hechos, y ha indicado enlaces a puñados de ellos random de los habituales en los programas)


¿PERO COMO SE PUEDE SER TAN CARADURA?


> No. Por eso no soy sectario soy el unico de los dos que ha señalado hechos (tu ni uno yo he hecho listas) y he desmontado tonterías. Tu ni una y las has afirmado
Tu únicamente me has descalificado en todos los comentarios y adulado a Iker y a DeVIcente. Ni un hecho por tu parte ni desmontar nada. El unico que ha hecho eso he sido yo

Menudo cinismo que gastas. Y troll porque estás trolleando a conciencia. Ya no es que seas un sectario fanatizado. TE estás directamente inventando y mintiendo con lo ocurrido

¿que hecho has señalado? Ni uno de solo. YO he señalado montones e indicado listas (que has dicho que no existen o que son anécdotas y cualquier parida)




Y me atribuye sus propias carencias
El tipo ha llegado al nivel troll

Macho Sal de la secta que te está carcomiendo el cerebro

V 0
K 6
elmakina

#322 Mira quién habla de cara dura. Has llenado tus mensajes de listas sin sentido y enlaces irrelevantes, creyendo que eso es señalar hechos. ¡Qué patético! Mientras yo me he limitado a desmontar tus tonterías con simple lógica, tú te enredas en tus propias mentiras.

Eres el perfecto ejemplo de alguien que se aferra a sus delirios. Has gastado más tiempo insultándome y adulando tus supuestos "hechos" que presentando algo con sustancia. Si tuvieras un mínimo de autocrítica, verías que el único troll aquí eres tú, incapaz de sostener una conversación coherente.

Sigue llorando, fanático. Te vendría bien una dosis de realidad para salir de tu burbuja.

V 0
K 9
s

@Aiarakoa @Osho8 @Osho8 @Vilkarmer << si eres experto en Economía, >> no lo es y comente errores brutales sobre economía básica (por no saber no entiende porque se produce inflación. Tal cual, lo ha reducido al factor de poder imprimir más dinero sin ser consciente que es la relación dinero/riqueza representada con este lo que importa ) pero es trader repite los clichés de los defensores del bitcoin sobre economía y ya. Y mucho Dunning-kruguer pero muchísimo que si sabes de mecánica cuántica de campos y el cree que se trata de campos de trigo y cuantíca por contar con algún tipo de cuentas los ingresos te va a querer dar lecciones a ti de mecánica cuántica. Tal cual
En fin. Simplemente ha invertido en bitcoins y confía en ellos tanto que ha dicho que es una inversión garantizada ¿garantizada por el papa esa apuesta de casino? En fin

V 3
K 32
s

@Osho8 @Aiarakoa @Vilkarmer <> y yo astronauta. No distingues entre una búrbuja sin riqueza detrás que una industria que genera riqueza y con ella se sostiene. Es más has cometido errores bestiales. Entrevistar a un nobel de física no te hace a ti experto en cuántica de campos sobre todo cuando crees que son campos de trigo en los comentarios y eres más cansino que una vaca en brazos cuando te dicen que no se trata de eso los campos en ese caso sino de conceptos matemáticos. Pues igual pero igualito

V 4
K 44
s

@Osho8 @Aiarakoa @Vilkarmer Nada que ver. Siempre con falsas analogías que indican desconocimiento de economía mínima necesaria

V 2
K 20
s

@Osho8 @Vilkarmerbelfasusbelfasus argumentum ad hominem e infundado

V 1
K 10
s

@Osho8 @harapo @belfasus <> Equilibran suena bien y elegido para que suene bien. Se trata de aquellos que no generan cosas a ganar y para que uno gane otro lo ha de perder necesariamente . Y eso son los bitcoins que tienen la garantía de "patata" pero no lo es invertir en industria del pan por ejemplo <> Es suma cero. TU argumento es un non sequitur descarado. No es un casino porque las fichas son de otro color. Que nivel de argumentación e ignorancia absoluta de economía de alguien que está intentando dar lecciones de economía a la gente que argumenta argumentos de idioteces. ¿qué mierda tiene que ver que esté limitado a 21 millones a que no sea de suma cero? Nada ¿No tiene inflación? Y una mierda. Sí tiene la inflación disparada. La inflación se da cuando hay más moneda que la riqueza que representa. Eso se hace acuñando más moneda. Pero si no hay riqueza alguna sólo hay inflación búrbujil con la moneda. Suspen

V 2
K 20
s

@Osho8 @harapo @ailian @belfasus <> MENTIRA y claramente defensor de una estafa Ponzi con engaños evidentes y descarados. ¿qué garantía tienen los bitcoins? Evidentemente ninguna. NO se puede mentir y engañar más

V 1
K 10
s

@Osho8 Por el bitcoin, no por las criptomonedas. No critico las criptomonedas y lo sabes por más que has dicho que vas a cambiar el argumento a todas las criptomonedas por tus cojones varias veces. El Ponzí está hecho con el bitcoin, Con las otras jamás me he metido aunque con toda la malicia lo has llevado a todas o al block-chain etc en contra de lo que realmente he dicho. Tu defiendes que el bitcoin es muy seguro y que no es un suma cero y es más seguro o tanto como la economía real productiva y que no tiene búrbuja. Es decir defiendes un engaño y por ese engaño hay gente que ha hipotecado su vivienda y sus propiedades para comprar bitcoins y todos sabemos que lo que tu ganes ahora si te sabes retirar será la pérdida total de las propiedades de esas personas porque lo que tu ganes necesariamente ha de ser lo que otros pierdan porque no hay riqueza alguna detrás que se produzca y toda ganancia es por la cantidad invertida por todos en esa hucha con fichas llamadas bitcoins para repartirse ese dinero invertido entre inevrsores según sepan retirarse o jugar. No hay otra. La gente que se suicide por perderlo todo se habrá quitado la vida gracias a los que se hayan forrado

V 1
K 10
s

@Osho8 @harapo @ailian @belfasus De nuevo estás mintiendo y engañando a la gente sobre la naturaleza y seguridad del bitcoin para que la gente invierta en ella como si fuera invertir en industria del pan. Esto junto el suma cero muestra que el bitcoin es un esquema Ponzi porque a pesar de lo que se afirma de que no hay engaño para invertir en este, es mentira y hay una legión de personas como tu que lo defienden con engaños y que se creen sus engaños siendo así más efectivos al engañar a otros. No se controla el dinero sino los bitcoins o sea las fichas que se es dueño del monedero de estos, es un suma cero donde se gana a costa de lo que han de perder otros a futuro, el valor lo da únicamente la especulación sin generar riqueza alguna por ese valor y hay engaño para animar a los inversores como muestra tu. Es decir es un Ponzi por más que se escriba negándolo y que no cumple nada de eso por parte de gente como tu señalando que los procesos son visibles por todos, o que hay especulación y burbujas en la economía. No es otra cosa y es lo que cumple y no es otra cosa que búrbuja sin más

V 1
K 10
s

@Osho8 @Vilkarmerbelfasusbelfasus Primero ya cursé una introducción a la economía durante un año. Segundo, mis argumentos no sólo tienen fundamento sino que entiendo lo que digo. Tercero haces afirmaciones que muestran desconocimiento de cosas básicas en economía y que están sesgadas con disonancia cognitiva a favor de los bitcoins intentando que estos sean algo que no son o rebajar la economía real al nivel de los bitcoins en falso para presentarlos como algo más sólido de lo que son, menos sólida la economía real productiva y más segura de lo que realmente es la inversión en bitcoins lo que supone un engaño hacia el posible inversor porque TU te engañas al ser un inversor de los mismos sobre su fiabilidad y solidez. Y no tiene más

V 2
K 20
s

@Osho8 @Vilkarmerbelfasusbelfasus Los videojuegos son cosas que puedes utilizar para divertirte y divertirse otras personas de forma que se diviertan todos. Los videojuegos no son suma cero puesto que todos pueden ganar en diversión y no todos los juegos son suma cero. Simplemente repites lo que sea llevado por disonancia cognitiva para no aceptar que el bitcoin sí es suma cero pero la economía real por más mal que vaya normalmente NO LO es porque si lo fuera no podría funcionar ni se podría vivir ni se produciría nada. Claro que es un argumento válido lo que he dicho. Estás tan sesgado que es imposible razonar contigo sin que sueltes una estupidez fuera de lugar con tal de intentes igualar invertir en bitcoins que una industria panadera. La industria panadera hace pan, los bitcoins no producen nada y ganas del dinero invertido por otros que lo han de perder. Punto

V 2
K 20
s

@Osho8 @Vilkarmerbelfasusbelfasus Primero ya cursé una introducción a la economía durante un año. Segundo, mis argumentos no sólo tienen fundamento sino que entiendo lo que digo. Tercero haces afirmaciones que muestran desconocimiento de cosas básicas en economía y que están sesgadas con disonancia cognitiva a favor de los bitcoins intentando que estos sean algo que no son o rebajar la economía real al nivel de los bitcoins en falso para presentarlos como algo más sólido de lo que son, menos sólida la economía real productiva y más segura de lo que realmente es la inversión en bitcoins lo que supone un engaño hacia el posible inversor porque TU te engañas al ser un inversor de los mismos sobre su fiabilidad y solidez. Y no tiene más

V 0
K 0
s

@skaworld @Osho8 @harapo @belfasus @Vilkarmer lol lol muy bueno

V 1
K 12
s

@skaworld @Osho8 @harapo @belfasus @Vilkarmer ¿Cómo está lo de invertir en casinos y furcias como servicio para consumo exclusivo de traders?

V 0
K 0
s

@Osho8 Citado: << Si tu vendes el piso por una certeza, es que eres subnormal>> Todo lo contrario, es que es más inteligente que la media

V 0
K 0
s

@Osho8 @harapo @belfasus <> ¿cualificados por quién? Si no distingues de una inversión de suma cero y sus riesgos de los riesgos de otra de una industria que produce y encima niegas tal diferencia constantemente

V 0
K 0
s

@harapo @Osho8 @ailian @Osho8 @belfasus Sobre todo cuando se vende como igual invertir en una industria que produce riqueza que en algo que no es más que un casino y al que se anima y defiende invertir y se lo presenta mucho más seguro de lo que realmente es y menos segura cualquier otro tipo de inversión de naturaleza mucho más segura. Es un sesgo claro

V 0
K 0
s

@Osho8 @Vilkarmerbelfasusbelfasus una certeza que siempre acepta la posibilidad de la duda es infinitamente mejor que una fe fanática que no acepta la posibilidad de duda alguna y va hacia el despeñadero de cabeza

V 0
K 0
s

@Osho8 @Vilkarmer @painfulbelfasusbelfasus Vender cursos que dicen que el precio del bitcoin se sostiene en una producción de bienes y servicios alta y el euro no y es los nuevos tulipanes. Pue pa eso una buena guía de un buen videojuego y se puede sacar algo

V 0
K 0
s

@Osho8 A ti te gusta decir chorradas que muestran no tener estudio alguno de economía básica ¿eh?

V 2
K 1
s

@Osho8 <> no es mío. Y no es mejor algo que es infinitamente peor dado que fuera de la búrbuja no tiene nada. El euro por poco que baje sí tiene la riqueza menor o mayor de la zona euro. El bitcoin son tulipanes sin NADA

V 0
K 0
anterior siguiente