#38 en Argelia está prohibido el cambio de sexo, no nació con pene
#29 Me parece que en Argelia está prohibido el cambio de sexo
#12 No mires el porcentaje. Mira la relevancia de la info y cuales. POrque te quedas en nada
#13 Miro todo, y solo han denunciado una de decenas. Relevantes y no relevantes.
Y ninguna confirma que sea delito.
Hoy sale que Barrabes se reunio solo con Sanchez. Es delito? No.
Al frenar el warp ha de emitir la descomunal energía que lleve hacia adelante. (es el arma perfecta que no se puede ver venir ni avisar si se ha visto pasar excepto por otro warp más rápido) pudiendo esterilizar el planeta de destino completamente. La forma más segura de parar sería hacerlo sobre el polo de una estrella para que esta absorbiera la energía no dañara nada. Eso serían pulsaciones gamma en polos de estrellas.
Creo que podría servir como otro marcador
#9 Porque la acusación del juez peinado recoge la de manos limpias (y un abogado contra la demagogia) y se sostiene sobre esa y otras noticias así... Y el juez aprovechaba para ver si hablando con los imputados podía averiguar algo que permitiera hacer una imputación que fuera sólida (que es por lo de la negativa a declarar)
#6 Por si que? A los dos minutos salieron a decir que esa noticia era falsa y medio rectifico. Gracias a esa noticia falsa van a cambiar la ley para combatir bulos.
Ahora, del resto de 99.99% de noticias sobre el tema, ni una palabra. Ni siquiera del resto de noticias de The Objective.
Que quiere decir eso?
Y encima tu enlace no es ni de la querella.
#9 Porque la acusación del juez peinado recoge la de manos limpias (y un abogado contra la demagogia) y se sostiene sobre esa y otras noticias así... Y el juez aprovechaba para ver si hablando con los imputados podía averiguar algo que permitiera hacer una imputación que fuera sólida (que es por lo de la negativa a declarar)
#11 Pero son varias noticias. Que porcentaje de esas noticias eran falsas? Y ciertas?
#13 Miro todo, y solo han denunciado una de decenas. Relevantes y no relevantes.
Y ninguna confirma que sea delito.
Hoy sale que Barrabes se reunio solo con Sanchez. Es delito? No.
#117 Está todo documentadísimo de hecho. Se ha publicado y subido todo ¿ahora vas a defender la tierra plana?
> Y puede que la tierra sea plana al haber cero pruebas de la esfericidad ya puestos. ¿te das cuenta que lejos de comprobar las cosas simplemente descalificas a medida de lo que ya piensas?
Nada que ver. Dado que es parte de la ideología que se les da y también de las ordenes que han recibido durante décadas por cierto soldados que muchos ahora necesitan tratamiento y sus mandos les decian que hicieran esas atrocidades (que han sido el pan de cada dia durante décadas, no se donde estabas o no buscas) que era para desmembrar la moral de los palestinos
#54 Pero no le das chupitos con encima dosis incontroladas que llegan a 300 veces la máxima aceptada por sanidad como hacen algunos que en cuando en cuando llegan a hospitales por daños severos en glóbulos rojos e intoxicaciones.
Y sabes de lo que estaba hablando y sabes que tu comentario está fuera de lugar y no afecta a lo que dije
#55 Sí, que de química no tienes ni idea.
#56 porque tu lo digas. Que te inventas la realidad claramente
Te acabas de inventar una chorrada para descalificar lo que he dicho Y lo que he dicho es no es lo mismo la poca cantidad de hipoclorito de sodio para depurar agua o el clorito de sodio para lo mismo. Que meterse chupitos y la canidad medida a ojímetro de cualquiera de las dos lejías con consecuencias que pueden ser dañinas para la salud como ha ocurrido
Quien niega eso sí que no tiene ni puta idea de química
#57 Qué atrevida es tu ignorancia, en fin...
@Osho8 <
@mis_cojones_en_bata Me da igual nadie escribe en su castellano antiguo y yo en ninguno casi
@Osho8 @Aiarakoa @Vilkarmer <
Pero la disonancia cognitiva a alguien que desea confiar en ello hace buscar hacer más adeptos para librarse de ella.
@Osho8 @Aiarakoa @Aiarakoa @Vilkarmer Hay que tener formación correcta no comprar cursos y menos lo que sugieres que haces tu que es enterarte por internet de economía...
@Aiarakoa @Osho8 @Osho8 @Vilkarmer << si eres experto en Economía, >> no lo es y comente errores brutales sobre economía básica (por no saber no entiende porque se produce inflación. Tal cual, lo ha reducido al factor de poder imprimir más dinero sin ser consciente que es la relación dinero/riqueza representada con este lo que importa ) pero es trader repite los clichés de los defensores del bitcoin sobre economía y ya. Y mucho Dunning-kruguer pero muchísimo que si sabes de mecánica cuántica de campos y el cree que se trata de campos de trigo y cuantíca por contar con algún tipo de cuentas los ingresos te va a querer dar lecciones a ti de mecánica cuántica. Tal cual
En fin. Simplemente ha invertido en bitcoins y confía en ellos tanto que ha dicho que es una inversión garantizada ¿garantizada por el papa esa apuesta de casino? En fin
@Osho8 @Aiarakoa @Vilkarmer <
@Osho8 @Aiarakoa @Vilkarmer Nada que ver. Siempre con falsas analogías que indican desconocimiento de economía mínima necesaria
@Osho8 @Vilkarmer
belfasus argumentum ad hominem e infundado
@Osho8 @harapo @belfasus <
@Osho8 Por el bitcoin, no por las criptomonedas. No critico las criptomonedas y lo sabes por más que has dicho que vas a cambiar el argumento a todas las criptomonedas por tus cojones varias veces. El Ponzí está hecho con el bitcoin, Con las otras jamás me he metido aunque con toda la malicia lo has llevado a todas o al block-chain etc en contra de lo que realmente he dicho. Tu defiendes que el bitcoin es muy seguro y que no es un suma cero y es más seguro o tanto como la economía real productiva y que no tiene búrbuja. Es decir defiendes un engaño y por ese engaño hay gente que ha hipotecado su vivienda y sus propiedades para comprar bitcoins y todos sabemos que lo que tu ganes ahora si te sabes retirar será la pérdida total de las propiedades de esas personas porque lo que tu ganes necesariamente ha de ser lo que otros pierdan porque no hay riqueza alguna detrás que se produzca y toda ganancia es por la cantidad invertida por todos en esa hucha con fichas llamadas bitcoins para repartirse ese dinero invertido entre inevrsores según sepan retirarse o jugar. No hay otra. La gente que se suicide por perderlo todo se habrá quitado la vida gracias a los que se hayan forrado
@Osho8 @harapo @ailian @belfasus De nuevo estás mintiendo y engañando a la gente sobre la naturaleza y seguridad del bitcoin para que la gente invierta en ella como si fuera invertir en industria del pan. Esto junto el suma cero muestra que el bitcoin es un esquema Ponzi porque a pesar de lo que se afirma de que no hay engaño para invertir en este, es mentira y hay una legión de personas como tu que lo defienden con engaños y que se creen sus engaños siendo así más efectivos al engañar a otros. No se controla el dinero sino los bitcoins o sea las fichas que se es dueño del monedero de estos, es un suma cero donde se gana a costa de lo que han de perder otros a futuro, el valor lo da únicamente la especulación sin generar riqueza alguna por ese valor y hay engaño para animar a los inversores como muestra tu. Es decir es un Ponzi por más que se escriba negándolo y que no cumple nada de eso por parte de gente como tu señalando que los procesos son visibles por todos, o que hay especulación y burbujas en la economía. No es otra cosa y es lo que cumple y no es otra cosa que búrbuja sin más
@Osho8 @Vilkarmerbelfasus Primero ya cursé una introducción a la economía durante un año. Segundo, mis argumentos no sólo tienen fundamento sino que entiendo lo que digo. Tercero haces afirmaciones que muestran desconocimiento de cosas básicas en economía y que están sesgadas con disonancia cognitiva a favor de los bitcoins intentando que estos sean algo que no son o rebajar la economía real al nivel de los bitcoins en falso para presentarlos como algo más sólido de lo que son, menos sólida la economía real productiva y más segura de lo que realmente es la inversión en bitcoins lo que supone un engaño hacia el posible inversor porque TU te engañas al ser un inversor de los mismos sobre su fiabilidad y solidez. Y no tiene más
@Osho8 @Vilkarmerbelfasus Los videojuegos son cosas que puedes utilizar para divertirte y divertirse otras personas de forma que se diviertan todos. Los videojuegos no son suma cero puesto que todos pueden ganar en diversión y no todos los juegos son suma cero. Simplemente repites lo que sea llevado por disonancia cognitiva para no aceptar que el bitcoin sí es suma cero pero la economía real por más mal que vaya normalmente NO LO es porque si lo fuera no podría funcionar ni se podría vivir ni se produciría nada. Claro que es un argumento válido lo que he dicho. Estás tan sesgado que es imposible razonar contigo sin que sueltes una estupidez fuera de lugar con tal de intentes igualar invertir en bitcoins que una industria panadera. La industria panadera hace pan, los bitcoins no producen nada y ganas del dinero invertido por otros que lo han de perder. Punto
vamos que eres testigo de jehová soltando el odio que incita la secta en contra de todo el que disienta de la misma. ¿correcto? Porque se ha de tener maldad para tratar a alguien así de resentida y aprovechada. Pero pura maldad. La maldad que incitan las sectas y que sus esclavos creen que hacen el bien con ella. Como hacía la Iglesia Católica asesinando a Giordano Bruno, el daesh atacando a los que no se les doblegan, los sionistas haciendo genocidio en nombre de dios
Y todos creen que hacen el bien sin dudarlo aunque ninguna buena persona sin la religión haría semejante perversidad. Tampoco le parecería moral un dios ordenando a una persona a sacrificarle a su hijo para comprobar que se someta a su voluntad incondicionalmente. Y ese es el punto "incondicionalmente". Y eso es la semilla de la maldad