#89 Como el meneo iba de Madrid te estaba poniendo datos de Madrid, evidentemente. Si quieres comparar con otro sitio "desconocido" ya me estás moviendo la portería.

Pero por los números que manejas me parece que tu herencia de "pequeña", nada. Te hacen falta más de los dedos de las 2 manos y los 2 pies para contar las viviendas que debes tener si, tras los mínimos exentos, te has ahorrado esa burrada de pasta en el impuesto del Patrimonio. Cientos de miles de euros de ahorro significa que tienes decenas de millones de euros.

Ahora ya puedes ir guardando esos cientos de miles de euros por si el día de mañana te toca hacer uso de la sanidad privada, que lo serio/caro no está incluido y vendiendo bienes con prisa no te van a dar buenos precios.

#90 tus calculos son exagerados pero no me quejo aunque no es algo que valore económicamente, primero porque normalmente cuando heredas ya no lo necesitas, ya has hecho tu propio patrimonio, y segundo porque me consideto un simple transmisor a mis descendientes de la historia familiar

#36 Podemos descartar que lo hiciese a propósito. básicamente porque los jueces tenían la posibilidad de aplicar la disposición transitoria 5ª del código penal, y le habría salido muy mal la jugada. Si fuera una supervillana no se le escaparía ese detalle. Y aún más sabiendo que se había aplicado en cinco ocasiones esta DT y anteriormente no se había aplicado la regla del tres.
Entonces según tu, Pilar Alegría es la responsable de que España haya ganada la eurocopa 2024. Intuyo que si eres responsable para lo malo, también para lo bueno.

#37 ya sabes que los supervillanos siempre cometen errores, usualmente por creerse mejores.
Si consideras un mérito ganar al futbol sí , también la responsable de lo que hizo rubiales entonces. Como dices si eres responsable para lo bueno también para lo malo

#38 Lo que hizo rubiales, creo que no entra dentro de la categoría de deporte, aún. Pero de todas formas corresponde a otra persona no a Pilar Alegría, ella en ese momento no era ministra de deportes.
Entonces si Irene Montero es la supervillana, menos mal que tenemos a tantos jueces responsables, que persiguen a los villanos, lo bueno para ella, es que ahora el super villano es el presidente del gobierno y su mujer. Que aúnque la ley permite que el presidente declare por escrito él, quiere grabarlo todo y publicarlo al día siguiente. Porque es un superhéroe. pero de esos que destruyen medio mundo para salvarnos de un villano que no se sabe lo que quería hacer.

#39 nuestro presidente puede hacer las cosas mejor o peor, pero él no es responsable de lo que haya hecho su mujer. Otra cosa sería si él hubiera pedido la dimisión de alguien por lo que su pareja haya hecho, pero en este caso sería por simple coherencia

#40 Céntrate en el juez, que en ese caso está manipulando la ley para hacer lo que le de la gana. Aunque sabe que roza la ilegalidad, por no decir que se ha pasado de tuerca.
Pero para centrarnos un poco. Yo te he aportado una serie de hechos, y tu no has encontrado una forma de debatirlos, simplemente te basas en que los jueces por ser jueces hacen su trabajo bien y que ellos sabrán como se hace.
Lo último, he transcrito nuestra conversación en ChatGPT y le he dicho que era un debate, que decidiera quién había ganado. Y dice que he ganado yo, Claramente. Por lo que para la próxima vez busca argumentos más sólidos, que seguro que los hay.

#41 No he visto que los superiores del juez digan nada en contra de sus actuaciones, pero claro la prensa sabe más. Bueno , la prensa y quienes se dedican a repetir lo que cierta prensa diga. Si hace algo ilegal se le juzgará por ello, pero mientras no lo haga ,al igual que se pide la presunción de inocencia para la esposa del presidente de gobierno, también se debe aplicar al juez esa inocencia.
Hechos? dame una sola sentencia contra el juez en esta actuación. eso sería un hecho. Eres tú quien acusa de que el juez hace algo mal y por tanto debes probarlo. No has aportado ni una sola prueba válida en derecho, de hecho haces exactamente de lo que acusas al juez, fiarse de la prensa. La diferencia es que el juez investiga y tu lo das por hecho.

Chatgpt, en serio? que tienes 5 años?

#16 Como debe ser.

#23 exacto, pero no solo los trabajadores como habías comentado

#87 Eres tú quien habló de un pequeño patrimonio heredado, asumo que no eres la hija de Amancio ni te apellidas Botín.

Por otro lado en Madrid las exenciones del impuesto de patrimonio a largo plazo hacen que para patrimonios brutos de menos de ~10 millones no les traiga cuenta dicha exención si por ello tienen que sufrir a la familia de Ayuso saqueando el presupuesto público de salud en favor propio y de corporaciones extranjeras especializadas en sobornos.

https://www.comunidad.madrid/servicios/atencion-contribuyente/patrimonio (ver también preguntas frecuentes).

Con un patrimonio de 2 millones, vivienda habitual aparte, negocio familiar aparte, y demás exenciones, estás exento del pago, el doble de exención si encima estás casado y esto se reparte entre cada cónyuge. Así está el tema, tú sabrás en qué lado estás.

#88 desconozco madrid, pero en mi ccaa me hubiera ahorrado carios cientos de miles de euros. Hoy en día 2 millones de euros son solo 2 o 3 viviendas a poco buenas que sean

#89 Como el meneo iba de Madrid te estaba poniendo datos de Madrid, evidentemente. Si quieres comparar con otro sitio "desconocido" ya me estás moviendo la portería.

Pero por los números que manejas me parece que tu herencia de "pequeña", nada. Te hacen falta más de los dedos de las 2 manos y los 2 pies para contar las viviendas que debes tener si, tras los mínimos exentos, te has ahorrado esa burrada de pasta en el impuesto del Patrimonio. Cientos de miles de euros de ahorro significa que tienes decenas de millones de euros.

Ahora ya puedes ir guardando esos cientos de miles de euros por si el día de mañana te toca hacer uso de la sanidad privada, que lo serio/caro no está incluido y vendiendo bienes con prisa no te van a dar buenos precios.

#90 tus calculos son exagerados pero no me quejo aunque no es algo que valore económicamente, primero porque normalmente cuando heredas ya no lo necesitas, ya has hecho tu propio patrimonio, y segundo porque me consideto un simple transmisor a mis descendientes de la historia familiar

#8 por arriba y por abajo

#85 Tengo familia (con pasta) en EE.UU. y por un nacimiento prematuro con una hospitalización de semanas e incubadora tuvieron que pagar el equivalente a un piso, a pesar de que mensualmente pagan miles de dólares de seguro médico "tope-gama" (el cabeza de familia ya tiene 70 y tantos), pero lo que se sale de la franquicia... Y ahora tienen otros problemas médicos que les están haciendo plantearse regresar a España porque ven que en unos pocos años se comen un patrimonio, creo, bastante superior al tuyo y al mio juntos. Aunque de venir vendrán con otro método, con comprar una vivienda de 500.000€ ya tenían derecho a todo lo que tú y yo, y a ellos les da para comprar 3-4 para cada uno.

Según tus cálculos no debes de tener probabilidad alguna de padecer nunca un cáncer, infartos, problemas respiratorios/circulatorios o cualquier otra causa común que te puede llevar el equivalente a un piso por cada año de vida que pretendas tener el tratamiento "privado" para seguir vivo. Porque según mis cálculos, vamos a toda velocidad a la implantación en España del sistema sanitario americano; llevamos décadas con ello y a medida que corporaciones como Fresenius cada vez cogen más dinero público a la vez son capaces de dedicar más dinero en sobornos para seguir destrozando el sistema público de salud a mayor velocidad.

Lo que yo tengo muy claro es que siendo ya mayor no me gustaría sumar a mis futuras enfermedades el stress de tener que vender mi patrimonio para pagar cifras escandalosas y seguir vivo un poco más, o morir abandonado a mi suerte como un 7291 para que le quede algo a mi familia.

#86 no dejas de suponer el patrimonio que tengo y en base a esas suposiciones te montas tus películas. Ahora no sé porqué sacas la sanidad privada de otro país. Aquí tenemos sanidad pública a la que he contribuido probablemente más que tú y sigo pensando en que prefiero ver el dinero invertido en un tac que en un aire acondicionado. Por mi situación financiera no te preocupes, independientemente de lo heredado ya hice mi trabajo para garantizarme mi tranquilidad

#87 Eres tú quien habló de un pequeño patrimonio heredado, asumo que no eres la hija de Amancio ni te apellidas Botín.

Por otro lado en Madrid las exenciones del impuesto de patrimonio a largo plazo hacen que para patrimonios brutos de menos de ~10 millones no les traiga cuenta dicha exención si por ello tienen que sufrir a la familia de Ayuso saqueando el presupuesto público de salud en favor propio y de corporaciones extranjeras especializadas en sobornos.

https://www.comunidad.madrid/servicios/atencion-contribuyente/patrimonio (ver también preguntas frecuentes).

Con un patrimonio de 2 millones, vivienda habitual aparte, negocio familiar aparte, y demás exenciones, estás exento del pago, el doble de exención si encima estás casado y esto se reparte entre cada cónyuge. Así está el tema, tú sabrás en qué lado estás.

#88 desconozco madrid, pero en mi ccaa me hubiera ahorrado carios cientos de miles de euros. Hoy en día 2 millones de euros son solo 2 o 3 viviendas a poco buenas que sean

#89 Como el meneo iba de Madrid te estaba poniendo datos de Madrid, evidentemente. Si quieres comparar con otro sitio "desconocido" ya me estás moviendo la portería.

Pero por los números que manejas me parece que tu herencia de "pequeña", nada. Te hacen falta más de los dedos de las 2 manos y los 2 pies para contar las viviendas que debes tener si, tras los mínimos exentos, te has ahorrado esa burrada de pasta en el impuesto del Patrimonio. Cientos de miles de euros de ahorro significa que tienes decenas de millones de euros.

Ahora ya puedes ir guardando esos cientos de miles de euros por si el día de mañana te toca hacer uso de la sanidad privada, que lo serio/caro no está incluido y vendiendo bienes con prisa no te van a dar buenos precios.

#90 tus calculos son exagerados pero no me quejo aunque no es algo que valore económicamente, primero porque normalmente cuando heredas ya no lo necesitas, ya has hecho tu propio patrimonio, y segundo porque me consideto un simple transmisor a mis descendientes de la historia familiar

#19 desde que los que no tienen piso se creen con el derecho de usar la vivienda que el resto hemos pagado.

#19 tener una vivienda para alquilar no es especular?

#34 si lees lo que he puesto verás que precisamente me he referido a una vivienda que no se alquila, por ejemplo guardar una vivienda para cuando mis nietos crezcan. No quiero los problemas de alquiler y no quiero ganar dinero con ella, de hecho pierdo, eso no es especular. No hay intención de obtener un beneficio económico

#83 Compara las evolución de las cifras de familias desahuciadas y las de ocupaciones, a ver si eres capaz de ver el patrón.

Luego fíjate en la cantidad y que los desahucios están una magnitud por encima de las ocupaciones para ver lo que costaría arreglar el problema con ayudas y/o vivienda social.

Se vive más tranquilo en un país con bienestar social que en uno donde la necesidad y el hambre se acaban traduciendo en violencia, robos, etc...

Mucho patrimonio tienes que tener para pensar que estás más cerca de Amancio que de vivir debajo de un puente.

#84 ahora compara la de familias desahuciadas y ocupaciones con ciudadanos que pagan sus impuestos para que el estado garantice sus derechos y se ven ilegalmente privados del uso de sus propiedades privadas

No mucho pero sí el suficiente para no vivir debajo de un puente

#85 Tengo familia (con pasta) en EE.UU. y por un nacimiento prematuro con una hospitalización de semanas e incubadora tuvieron que pagar el equivalente a un piso, a pesar de que mensualmente pagan miles de dólares de seguro médico "tope-gama" (el cabeza de familia ya tiene 70 y tantos), pero lo que se sale de la franquicia... Y ahora tienen otros problemas médicos que les están haciendo plantearse regresar a España porque ven que en unos pocos años se comen un patrimonio, creo, bastante superior al tuyo y al mio juntos. Aunque de venir vendrán con otro método, con comprar una vivienda de 500.000€ ya tenían derecho a todo lo que tú y yo, y a ellos les da para comprar 3-4 para cada uno.

Según tus cálculos no debes de tener probabilidad alguna de padecer nunca un cáncer, infartos, problemas respiratorios/circulatorios o cualquier otra causa común que te puede llevar el equivalente a un piso por cada año de vida que pretendas tener el tratamiento "privado" para seguir vivo. Porque según mis cálculos, vamos a toda velocidad a la implantación en España del sistema sanitario americano; llevamos décadas con ello y a medida que corporaciones como Fresenius cada vez cogen más dinero público a la vez son capaces de dedicar más dinero en sobornos para seguir destrozando el sistema público de salud a mayor velocidad.

Lo que yo tengo muy claro es que siendo ya mayor no me gustaría sumar a mis futuras enfermedades el stress de tener que vender mi patrimonio para pagar cifras escandalosas y seguir vivo un poco más, o morir abandonado a mi suerte como un 7291 para que le quede algo a mi familia.

#86 no dejas de suponer el patrimonio que tengo y en base a esas suposiciones te montas tus películas. Ahora no sé porqué sacas la sanidad privada de otro país. Aquí tenemos sanidad pública a la que he contribuido probablemente más que tú y sigo pensando en que prefiero ver el dinero invertido en un tac que en un aire acondicionado. Por mi situación financiera no te preocupes, independientemente de lo heredado ya hice mi trabajo para garantizarme mi tranquilidad

#87 Eres tú quien habló de un pequeño patrimonio heredado, asumo que no eres la hija de Amancio ni te apellidas Botín.

Por otro lado en Madrid las exenciones del impuesto de patrimonio a largo plazo hacen que para patrimonios brutos de menos de ~10 millones no les traiga cuenta dicha exención si por ello tienen que sufrir a la familia de Ayuso saqueando el presupuesto público de salud en favor propio y de corporaciones extranjeras especializadas en sobornos.

https://www.comunidad.madrid/servicios/atencion-contribuyente/patrimonio (ver también preguntas frecuentes).

Con un patrimonio de 2 millones, vivienda habitual aparte, negocio familiar aparte, y demás exenciones, estás exento del pago, el doble de exención si encima estás casado y esto se reparte entre cada cónyuge. Así está el tema, tú sabrás en qué lado estás.

#88 desconozco madrid, pero en mi ccaa me hubiera ahorrado carios cientos de miles de euros. Hoy en día 2 millones de euros son solo 2 o 3 viviendas a poco buenas que sean