#11 Yo tengo estudiado qué puedo permitirme y qué no. Además, sé que 900€ -700€ da como resultado 200€. Con 200€ hay que pagar luz, agua, gas, móvil/internet, ropa, transporte, comida...
Siento ser tan duro sobre todo porque al final resulta injusta la situación -no para ella, sino para todos nosotros; esa chica representa a la típica persona que vive sin ahorrar un duro, sin pensar en el futuro y pensando que las ayudas (no hablo ya de subvenciones, sino de créditos bancarios) van a lloverle siempre.
Insisto, que la situación actual sea injusta (excepto precisamente para los que provocaron y mantienen la crisis) no justifica que alguien se ponga a jugar a emanciparse con 900€ al mes. Y si lo hace, puesto que está en su derecho, que se busque un piso más barato de 700€, que los hay.
Con 900€ de sueldo, entradísimos en la crisis, se pilla un alquiler de 700€ al mes, ¿cómo se atreve a decir que hizo mal las cuentas?
#5 Le concedieron la ayuda de 210 euros con lo que el alquiler se quedaría en 490 €, aunque cierto es que no han cogido el caso más representativo de los que cuenta la noticia... Creo que lo realmente representativo son los números que dan al final:
En cifras
- El 53,9% de los jóvenes de entre 25 y 29 años no viven exclusivamente de sus ingresos, porcentaje que alcanza al 80,8% en los que tienen entre 20 y 24 años.
- El 14,6% de los jóvenes de entre 25 y 29 años se mantienen de los ingresos de otras personas, situación que afecta al 38,5% de los de 20 a 24 años.
- El salario medio de una persona de entre 18 y 34 años es de 15.263 euros, según el Consejo de la Juventud de España (CJE).
- La Renta Básica de Emancipación es de 210 euros mensuales durante cuatro años y se concede a jóvenes de entre 22 y 30 años con ingresos inferiores a los 22.000 euros brutos al año.
- Uno de cada cuatro jóvenes de entre 30 y 34 años no estaba emancipado a finales de 2009, según datos del OBJOVI; la proporción ascendía a 2 de cada 4 para los que tienen entre 25 y 29 años.
#10 Es triste que para irse uno solo de casa a vivir su vida de forma independiente,tenga que ser uno mucho mas que solvente,casi que tiene que ser adinerado para conseguir un derecho fundamental que tanta risa me da cada vez que leo la constitución.
Es una pena que la gente como #5 vea a esta chica como una irresponsable por querer vivir su vida como una adulta,en vez de querer vivir con sus padres hasta que pueda vivir con sus hijos,como parece que quieren muchos hoy en día,por lo menos ella se arriesgo y seguramente con lo que cobraba y lo que pagaba de alquiler más los gastos normales de cualquier casa,seguro que no podía ni permitirse ir un fin de semana al cine,vamos que mejor vivir con papa y mama y poder gastarse los 900 euros en ropa de marca y en salir de copas los fines de semana,una postura muy madura si señor.
#11 Si con lo que ganas apenas te alcanza para pagar el alquiler, no tienes ahorros ni puedes seguir ahorrando, estás en una situación débil. Elegir un alquiler muy barato o compartir el piso con algunos era mejor alternativa (y te da margen para ahorrrar para los tiempos malos).
Otra cosa es la responsabilidad del Estado de ayudar a los ciudadanos que se encuentran en situaciones precarias. Los adultos no son responsabilidad de los padres, quizás eso persiste en la mentalidad política.
Por de pronto para salir de casa hay que asegurarse de tener ciertos resguardos, no irse a alquilar un piso que cuesta 3/4 partes de tu ingreso y asegurarse de poder ahorrar mientras se trabaja, una vez sacadas las cuentas.
#11 No crees que ella con sus 900€ no necesita volver a casa?
#11 Si, vamos, es una heroina moderna por meterse en un piso que no puede pagar. Y si además se hubiese comprado un ferrari lo sería todavía más, ¿no?
#11 Yo tengo estudiado qué puedo permitirme y qué no. Además, sé que 900€ -700€ da como resultado 200€. Con 200€ hay que pagar luz, agua, gas, móvil/internet, ropa, transporte, comida...
Siento ser tan duro sobre todo porque al final resulta injusta la situación -no para ella, sino para todos nosotros; esa chica representa a la típica persona que vive sin ahorrar un duro, sin pensar en el futuro y pensando que las ayudas (no hablo ya de subvenciones, sino de créditos bancarios) van a lloverle siempre.
Insisto, que la situación actual sea injusta (excepto precisamente para los que provocaron y mantienen la crisis) no justifica que alguien se ponga a jugar a emanciparse con 900€ al mes. Y si lo hace, puesto que está en su derecho, que se busque un piso más barato de 700€, que los hay.
#1 Entonces también nos basta con un sólo tipo de Sistema Operativo, un sólo tipo de coche, un sólo tipo de bicicleta para los distintos y respectivos usos que pueden adoptar los productos...
Como dice #1, es muy fuerte.
A mí las películas gore "antiguas" me hacen gracia (no de reír, sino que me atraen algunas como la primera Hellraiser), pero esta es a ver quién puede poner más sangre en pantalla... Me ha acabado dando asco (no a malas, sino de rozar la nausea por lo realista)el trailer.
Mentira, precisamente los 30segs finales son lo mejor
Hamilton, británico, Ecclestone británico, Charlie Whiting...
#1 Léete la entradilla: abrasados
Un detallazo la compatibilidad con PPC. Aparte de Wii y PS3 (y mi iMac G4), ¿qué más dispositivos usan procesadores basados en la arquitectura?
¡Que se lo den a Obama!
Preparan comida sólo apta para estómagos a prueba de bombas...
Next!
#8 Págale lo que quieras a quien quieras, pero que sea de tu bolsillo. A los cargos públicos debe pagárseles única y exclusivamente lo razonable (el razonable actual ya es elevado, ya...).
#9 La cuestión es, ¿desde cuándo el sueldo de ZP se ha convertido en la unidad de medida salarial de los cargos públicos?
Ahora entra Camps en el juego, pronto estaremos viendo el cambio Camps/Zapatero cambiar como el Dólar/Euro, va a ser esto una fiezta.
¿Para cuando un límite por ley que impida a ningún cargo público cobrar más que el Presidente del Gobierno?
#3 Eso debería aplicarse hasta a los cargos privados, pero bueno...
#3 Sí, sí, prohibamos más cosas!! La cosa es prohibir que es lo que le gusta a la izquierda.
A ver, que podemos prohibir hoy?
#9 La cuestión es, ¿desde cuándo el sueldo de ZP se ha convertido en la unidad de medida salarial de los cargos públicos?
Ahora entra Camps en el juego, pronto estaremos viendo el cambio Camps/Zapatero cambiar como el Dólar/Euro, va a ser esto una fiezta.
#3 y todos los que me han votado negativo: habéis demostrado ser unos buenos fanboys. Os aplaudo.
Al menos explicad vuestros argumentos por tal voto, no os escondáis, majos.
Todos los que dicen que Froyo no está para su plataforma...Tiempo al tiempo. Yo ya la tengo (Nexus), y ya en el primer reinicio TODO el móvil iba mucho más suelto, aparte del navegador, que sí que se le nota más avispado. Y tiempo al tiempo, que si no lo hace HTC para cada plataforma, alguien lo hará. Después de todo, el código fuente está ahí. Es compilarlo (y apañarlo, claro). Acabará saliendo de una forma u otra.
#1 y #13 No es obvio? La situación actual es que dos plataformas, tras sacar una revisión de su software, tienen resultados diferentes. Una lo ha hecho muy bien, y la otra queda a la altura del betún, con escasa mejora. Insisto, ambas plataformas han salido con un par de meses de diferencia máximo. Y una le pega una soba a la otra. Qué clase de excusa tienen por no haber hecho los deberes? Que ya lo cogerán en el futuro? Cuándo? La situación ahora es la que es, y ya veremos si cambia. Tratar de justificar con un "ya lo harán", suena de ridículo y cutre cuando menos.
No es ser fanboy, es saber ver la realidad.
#21 El iPhone hace lo que prometía, ni mas ni menos. Todos los sistemas tienen sus bugs y fallos, pero...
Como Apple saca beneficios con la venta de las aplicaciones, le interesa que todos los dispositivos posibles puedan correr esas aplicaciones, y actualiza el software puntualmente a casi todo el mundo, por ejemplo los iPhone originales han estado actualizados hasta junio (casi 3 años) y siguen pudiendo ejecutar la mayoría de las aplicaciones.
Si te compras un HTC o un loquesea en cuanto lo dejan de vender al fabricante se le acaba el incentivo para mejorar el software, y ya está más ocupado con el siguiente iPhone killer, y quedas a merced de la comunidad de usuarios de tu smartphone.
Y todo esto sin mencionar a toda la comunidad del jailbreak y sus aplicaciones.
Titular sensacionalista ya que es cuestión de tiempo que se iguale el rendimiento.
Lo verdaderamente importante es que la tecnología avance. Me parecería más "serio" un titular incluso del estilo "Pique entre Android y iOS en rendimiento en JS".
#3 Eres un crack
Todos los que dicen que Froyo no está para su plataforma...Tiempo al tiempo. Yo ya la tengo (Nexus), y ya en el primer reinicio TODO el móvil iba mucho más suelto, aparte del navegador, que sí que se le nota más avispado. Y tiempo al tiempo, que si no lo hace HTC para cada plataforma, alguien lo hará. Después de todo, el código fuente está ahí. Es compilarlo (y apañarlo, claro). Acabará saliendo de una forma u otra.
#1 y #13 No es obvio? La situación actual es que dos plataformas, tras sacar una revisión de su software, tienen resultados diferentes. Una lo ha hecho muy bien, y la otra queda a la altura del betún, con escasa mejora. Insisto, ambas plataformas han salido con un par de meses de diferencia máximo. Y una le pega una soba a la otra. Qué clase de excusa tienen por no haber hecho los deberes? Que ya lo cogerán en el futuro? Cuándo? La situación ahora es la que es, y ya veremos si cambia. Tratar de justificar con un "ya lo harán", suena de ridículo y cutre cuando menos.
No es ser fanboy, es saber ver la realidad.
#21 El iPhone hace lo que prometía, ni mas ni menos. Todos los sistemas tienen sus bugs y fallos, pero...
Como Apple saca beneficios con la venta de las aplicaciones, le interesa que todos los dispositivos posibles puedan correr esas aplicaciones, y actualiza el software puntualmente a casi todo el mundo, por ejemplo los iPhone originales han estado actualizados hasta junio (casi 3 años) y siguen pudiendo ejecutar la mayoría de las aplicaciones.
Si te compras un HTC o un loquesea en cuanto lo dejan de vender al fabricante se le acaba el incentivo para mejorar el software, y ya está más ocupado con el siguiente iPhone killer, y quedas a merced de la comunidad de usuarios de tu smartphone.
Y todo esto sin mencionar a toda la comunidad del jailbreak y sus aplicaciones.
#18 el procesador del iphone4 es el mismo del ipad, va a 1ghz, y el rendimiento de javascript depende del navegador y no del procesador y eso google con su chrome esta destrozando al resto de navegadores, ya sea en dispositivos portatiles o en ordenadores.
#1 pude ser cuestion de tiempo, pero tambien puede que no y con mayor probabilidad que ambos mejoren segun pase ese tiempo, asi que lo que dices viene siendo una tonteria. Las pruebas hoy por hoy dan como resultado que los dispositivos con android 2.2 tienen un navegador mucho mas rapido que el del ios4 de apple.
Javascrip irá mejor, es verdad, pero a la hora de la verdad lo pruebas y veo que solo hay uno o dos segundos de diferencia. A eso no lo llamo yo destrozar.
http://www.engadget.com/2010/07/07/froyo-versus-ios-4-the-browser-showdown-video/
Por cierto, mi Nokia va muy bien...
#28 El procesador es el mismo, la frecuencia de su reloj no. Por cierto, chrome utiliza el mismo motor que safari, es solo temporal que salga la siguiente actualización de turno.
#29 Chrome utiliza el mismo motor de HTML que safari, pero no el mismo motor Javascript, que es propio de google (V8).
Por cierto, a los que os quejáis de no tener Froyo.. Yo tengo un HTC Dream (G1) y estoy con 2.1, y en breve tendré 2.2; instalaros cyanogen que está mucho mejor que las ROMs oficiales y actualizan para móviles viejos.
#28 Es el mismo tipo de procesador, pero no es exactamente igual.
El procesador del ipad tiene 256 megas de RAM, y el del iPhone 4 512. Aún así, en los benchmarks que le han hecho, el iPad rinde más que el iPhone 4, así que parece ser que en el iPhone la velocidad del reloj se la han bajado para que consuma menos batería.
http://www.macrumors.com/2010/06/23/iphone-4-is-faster-than-3gs-and-slower-than-ipad-in-early-benchmarks/
#6 Nene, ni WTF ni FTW: se llama "Conselleria de cultura i esports". ¿Tengo que explicarte que la F1 y las regatas son deporte y que la visita, imagino, la justificarían como cultural? Si de verdad quieren invertir en cultura, que se dejen de F1 y regatas y lo inviertan en teatro, arte, etc.
Me gustaría hablar también del IVAM, pero entre el calor que hace y el asunto en sí, me hierve demasiado la sangre.
#8 mire por donde se mire es un escandalo la diferencia brutal de presupuestos, si te parece bien no lo entiendo. La cuestion es que no es un hecho aislado ocurre con muchas otras cosas de dificil justificacion. De todas formas (leete la noticia)
Extraídas de los Presupuestos Generales del Estado para 2010 y del Boletín Oficial del Estado. El Ministerio de Cultura, en su partida destinada a Teatro, ha concedido 585.000 euros al Festival de Almagro...
Entiendo que en los presupuestos generales del estado conceden dinero a festivales en concreto (no a Camps), dinero del estado sin pasar por consellerias ni mierdas. Sagunto pese a tener teatro romano y un festival asentado no ha recibido un p*** euro.
Con gente asi para que hacen falta enemigos...
10,4% de poblacion 0,5% de inversion ¿no es motivo para quejarse? y siendo valenciano parece que te alegres en fin.
#4 Tendremos suerte si Google forma un partido político