t

#19 Vaya... no te crees que trabajo en turnos de doce horas... no te crees que gano 1.200 euros al mes... y ahora tampoco te crees que nuestros servicios mínimos van a hacer que los aeropuertos estén operativos durante los días de huelga. Por supuesto, lo razonable sería que lo comprobaras personalmente (si quieres, como vas a venir esta noche al aeropuerto a cerciorarte de que trabajo de siete de la tarde a siete de la mañana y a revisar mi nómina que pongo encantado a tu disposición, de paso echas un vistazo al documento que nos hacen firmar obligándonos a que, de 8 trabajadores en mi puesto por turno, solo 1 pueda ir a la huelga bajo amenaza de expediente y pérdida de sueldo), aunque dudo mucho que lo hagas y de que te tomes la menor molestia de comprobar lo falsas que son tus insinuaciones, porque hasta ahora el único argumento que has utilizado es el de la descalificación, el deseo de que nos echen a la calle y de que nos apliquen mano dura.

Aparte de esto, como hemos repetido hasta la saciedad, no pedimos un duro, ni mejoras laborales... solo pedimos conservar nuestros puestos de trabajo...

cosmonauta

#21 Conozco gente que trabaja en aena en turnos de 12 horas. Es cierto. ¿Pero cuantas horas trabajas durante la semana? Según me han contado, el turno de 12 horas, al menos donde están mis conocidos, es uno de los más buscados.

t

#28 Al contrario, son los turnos más duros, porque también se trabaja de noche. De hecho, la gente está loca por promocionar a otros puestos que no trabajan a turnos, sino por las mañanas, de lunes a viernes.

t

#13 No va a dejar en la calle a nadie, porque habrá servicios mínimos muy altos y, a lo sumo, provocará retrasos en las salidas de los vuelos.
Además, nuestras manifestaciones semanales de media hora que venimos haciendo desde noviembre (y que la prensa y el gobierno han ignorado), así como la convocatoria con más de un mes de margen para que se llegue a un acuerdo, demuestra nuestro interés en que finalmente se llegue a un acuerdo negociado y no se perjudique a nadie.

Los que sí que vamos a quedar en la calle somos los trabajadores de Aena... y, para colmo, en unos años los españoles nos quedaremos sin aeropuertos pequeños: hasta ahora, Aena se alimentaba de sí misma (nosotros no cobramos del Estado), compensando las pérdidas de los aeropuertos deficitarios y necesarios, con las ganancias de los aeropuertos grandes, sobre todo Madrid y Barcelona. Como estos dos aeropuertos se privatizan porque el gobierno necesita dinero rápido para cubrir deudas en otros sectores, esas pérdidas que antes se compensaban con Barajas o El Prat ahora las tendremos que cubrir los ciudadanos con nuestros impuestos. Y cuando la privatización sea del 100%, como pretenden tanto PSOE como PP, los aeropuertos deficitarios simplemente desaparecerán. En una década, olvidaos de volar a destinos como Sevilla (uno de los más deficitarios), Santiago o San Sebastián, porque están condenados a morir.

D

#17 si yo no discuto vuestra huelga, es mas, a mi esto de que quieran vender AENA me parece fatal porque es un paso mas neocon y es mas riqueza transferida del pueblo a los ricos, como anuncian desde hace tiempo los anti NWO, anti bilderberg etc etc, esto y vender las cajas a los de fuera es catastrofico para un pais con un buen patrimonio publico.

Pero si por la huelga se cancelan reservas etc y baja la ocupacion, que seguro ocurrirá y creo que esta ocurriendo ya, habra curritos que pagaran el pato y es innegable.

t

#20 Omgol, por eso la convocamos con tanta antelación... para que dé tiempo a negociar y que tenga la menor repercusión posible para todos.
En cualquier caso, ningún sector de la sociedad es independiente de los demás y toda huelga afecta de una u otra manera a otros colectivos:
Cuando hay huelga de hosteleros, bajan números de vuelos y suponen pérdidas tanto para las compañías como para las demás empresas que operan en los aeropuertos, además de suponer menos ingresos para Aena y menos puestos que se cubren...
Si, por ejemplo, la Renault hace huelga, ya no vuelan cargueros al Aeropuerto de Valladolid con piezas traídas de Turquía, con la consiguiente pérdida de unos beneficios importantes para ese aeropuerto (no olvidemos que Aena cobra de lo que gana, no cobra del Estado) y menos puestos que se cubren...

Y así podría poner ejemplos hasta la saciedad, tanto en el sector de la aviación como en muchos otros sectores de nuestra economía...
Además, sinceramente: ¿qué porcentaje de la sociedad saldrá de vacaciones en avión y qué porcentaje lo hará en coche? Y, sin embargo, el precio de la gasolina se dispara a cifras históricas infladas con impuestos mientras seguimos tragando.

Creedme: nosotros deseamos con tantas ganas como cualquier ciudadano que se alcance un acuerdo cuanto antes y que no llegue a la huelga... somos conscientes de que no nos acarrea simpatías y que tendremos que soportar que se eche mucha mierda por encima de nosotros, como así se está haciendo. Eso puede dar la medida de lo desesperada que es nuestra situación.

D

#22 bueno solo me queda desearos la mejor de las suertes y para mi lo idea seria que consiguierais que no se venda a manos extranjeras, sobre todo hedga funds y cosas de esas que dan panico.

Que no os quepa duda de que la mayoria de curritos de España esta con vosotros!

t

#23 Un millón de gracias... cuando se tensa tanto la cuerda a una sociedad, un día acabará por romperse...

S

#8 En España o haces una huelga salvaje o pasan de ti. Por mi genial que hagan huelga esos dias, todo lo que hagan para defender sus puestos de trabajo frente a este gobierno "de izquierdas" es bien recibido.

#9 Manifestarse media hora no sirve para nada, lo unico que este Gobierno entiende es que la gente se quede sin poder viajar. Y que las protestas de los viajeros den la vuelta al mundo.

Donde yo estoy queriamos hacer huelga, pero para que se notase deberiamos estar un mes de huelga. Estar de huelga un dia solo serviría par tener el doble de trabajo el dia siguiente.

#17 Esto de un aeropuerto en cada provincia es una locura. Y en algunos casos es un autenticos despilfarro de dinero publico. Pero hay que gastarlo para poder llevarse sus comisiones.

t

#8 Pues si lo dudas, es problema tuyo. Seguramente no solo estás mal informado, sino que no tienes el menor interés por saber de qué va todo esto. Pero, si lo prefieres, en lugar de insinuar que miento, te invito a que te vengas esta noche por el aeropuerto del Prat y que pases a mi lado el turno de siete de la tarde a siete de la mañana, a ver si así te convences. De paso, te llevo mis nóminas y te invito a un café, para que veas que no te guardo rencor.

Y, tranquilo, que estos hijos de puta vamos a hacer unos servicios mínimos de más del 80% durante los días de la huelga para su majestad pueda volar sin problemas. Si acaso, tendrás un par de horas de retraso. Espero que puedas soportarlo.

Esta mañana, como venimos haciendo casi todas las semanas, nos hemos manifestado durante media hora en el aeropuerto para que nuestras reivindicaciones causen el menor trastorno posible al tráfico aéreo y a los pasajeros. Como siempre, no servirá de nada, pero nos seguirán insultando y acusando de querer joder a la gente.

D

#11

Creo que quien insulta es #8 llamando hijo de puta a, por ejemplo, #9

iramosjan

#12 O se me ha pasado algo (que podría ser) o me parece que no, a menos que sea #9 quien ha decidido los días de huelga... lo que dice #8 es "Los días elegidos para la huelga son de hijo de puta".

Y conste que no estoy de acuerdo con él, los días de huelga se tienen que escoger para hacer daño a la empresa. Si los clientes resultan perjudicados es lamentable, pero irremediable en empresas de servicios. En la industria, por poner un ejemplo una fábrica de televisores, lo que hace una huelga es que cada vez queden menos televisores en el almacén y el empresario empiece a temer que no podrá entregar los pedidos, pero ¿Cómo se hace huelga en unos grandes almacenes, o en la EMT, o en AENA, sin que el cliente sufra "daños colaterales"? Ojalá hubiera alguna forma, pero no se me ocurre ninguna.

Está bien que haya unos días de preaviso para que la gente corra el riesgo solo si quiere, pero algo de daño se va a producir.

S

#8 En España o haces una huelga salvaje o pasan de ti. Por mi genial que hagan huelga esos dias, todo lo que hagan para defender sus puestos de trabajo frente a este gobierno "de izquierdas" es bien recibido.

#9 Manifestarse media hora no sirve para nada, lo unico que este Gobierno entiende es que la gente se quede sin poder viajar. Y que las protestas de los viajeros den la vuelta al mundo.

Donde yo estoy queriamos hacer huelga, pero para que se notase deberiamos estar un mes de huelga. Estar de huelga un dia solo serviría par tener el doble de trabajo el dia siguiente.

#17 Esto de un aeropuerto en cada provincia es una locura. Y en algunos casos es un autenticos despilfarro de dinero publico. Pero hay que gastarlo para poder llevarse sus comisiones.

t

#3 ¿Quién no da un palo al agua?... trabajamos en turnos de doce horas y cobramos en torno a los 1.200 euros... y no te secuestro ilegalmente: a ver si te enteras que es una huelga legal y estoy en mi pleno derecho como trabajador...
#2 El enlace aparece recogido en el escrito. Es la primera vez que publico algo y pido disculpas de antemano si he hecho algo mal.

hugamen

#6, lee mi historial de comentarios en noticias relacionadas con el tema...

Sólo una palabra: ironía roll

hugamen

#15 go to #7

gontxa

#16, lo siento entonces pero... ¡haber puesto un smile o algo porque creo que no son muchos los que se molestan en leer todos los comentarios de un meneante antes de responderle!

Ajusticiator

#7 cualquiera diría que eres un principiante en menéame, aquí no se gasta de eso.

t

Lo peor de todo es que la privatización emprendida por el gobierno no obedece a una necesidad de remodelación del modelo aeroportuario, sino a la premura que tiene el gobierno por conseguir dinero rápido para cubrir las deudas de otros sectores como la banca y, para ello, no le tiembla la mano a la hora de dejarnos a los trabajadores de Aena en la calle y a todos los españoles sin un servicio que nos pertenece.
Como muy bien ha dicho wooldoor, la red de aeropuertos se nutre en sí misma, cubriendo las pérdidas de los aeropuertos deficitarios (pero necesarios) con las ganancias que generan Barajas y El Prat. Cuando esos dos aeropuertos pasen a manos privadas, ese déficit tendrá que cubrirse con los impuestos de todos los ciudadanos (esos mismos que ahora claman contra nosotros) y cuando la privatización sea del 100%, esos aeropuertos acabarán por desaparecer. En unos años, olvidaos de volar a Sevilla, Zaragoza, Santiago o Alicante... y Paumal, aprovecha ahora para volar a Lanzarote, porque en menos de una década ese aeropuerto ya no existirá.

wooldoor

#11 Para que el servicio no empeore, para que no se destruyan más puestos de trabajo o empeoren las condiciones laborales, para que no suban las tasas... Y porque mucho se ha hablado de privatizar los beneficios y socializar las pérdidas, que es exactamente lo que ocurrirá con la privatización de Aena, es que es evidente. Los miles de millones que ha costado la T4 de Barajas y la T1 de Barcelona se pueden amortizar si siguen en manos del Estado, pero si se "venden", estaremos pagando las ampliaciones durante décadas, mientras los beneficios económicos se quedan en manos de unos pocos.

A ver qué pasará con las estaciones del AVE en un futuro, esto puede crear un precedente. ¿Acabarán privatizándose? El Estado paga muy caras unas infraestructuras que luego quiere "regalar" sin siquiera haber recuperado lo que invirtó en ellas, es que es una locura.

Y quien dice Alguaire dice Badajoz, León, Córdoba, etc. A diferenca de #10 no sé si llegarían a cerrar los aeropuertos de las islas como pone en el ejemplo de Lanzarote, pero a lo mejor resultaría carísimo desplazarse hasta allí.

D

#12 El servicio debería mejorar, no empeorar, si se hacen los contratos adecuadamente, con los indicadores de calidad objetivos bien establecidos, etc.

Sigues sin darme un motivo para que esa gente sea empleada pública, que es lo que te he pedido. Quiero decir un motivo para mi como usuario, no para ellos.

t

MADRID, 29/06/2008 (SERVIMEDIA)
Las organizaciones de consumidores desconfían de los efectos que tendrá la privatización parcial de la gestión aeroportuaria anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
El vicepresidente de la Unión de Consumidores de España (UCE), José Ángel Oliván, declaró a Servimedia que la privatización entraña un riesgo de empeoramiento en el servicio, ya que, "normalmente, cuando se privatizan los servicios se suele hacer para abaratar costes". Por ello, consideró probable que la privatización lleve aparejadas reducciones de plantilla y de servicios.
Por su parte, el portavoz de Facua, Rubén Sánchez, calificó de "negativa" la entrada de la empresa privada en Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), ya que "ninguna liberalización en ningún sector en España ha sido positiva para el consumidor, ni en calidad ni en precio". Agregó que si se consuma esta privatización, podrían aumentar además las tasas aeroportuarias.
Por el contrario, Facua considera "interesante" la posibilidad de que entren las comunidades autónomas en AENA, "mientras no primen los intereses partidistas ni haya descoordinación".
También el responsable jurídico de la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu), Eugenio Ribón, se manifestó "profundamente receloso" ante la perspectiva de que AENA se privatice.
En su opinión, "liberalizar sectores estratégicos nunca revierte en un beneficio para el consumidor. Lo que debe primar es el interés general, frente al del empresario. Ha de mantenerse el espíritu de servicio público".
Sólo la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) dio una oportunidad a esta privatización parcial. La portavoz de OCU, Ileana Izverniceanu, indicó a Servimedia que, "si hay estudios fiables que dicen que AENA será más eficiente si se privatiza, entonces será positiva".
Añadió que la OCU sólo está de acuerdo con esta iniciativa si significa un menor coste para los consumidores y un aumento de la competencia. PARA SABER MÁS: http://aenanoseprivatiza.blogspot.com

t

A LOS USUARIOS DE LOS AEROPUERTOS ESPAÑOLES
Los aeropuertos son un patrimonio común de toda la sociedad, son el fruto de la inversión y el trabajo colectivo de generaciones de trabajadores y contribuyentes, por esto deben continuar siendo un Servicio Público, en provecho del interés social, de la comunicación y cohesión entre regiones, y el desarrollo económico general. Este patrimonio común está amenazado.
Los trabajadores que actualmente gestionamos y desempeñamos el servicio público de los aeropuertos españoles somos Empleados Púlicos que hemos accedido a nuestro puesto a través de la superación de un proceso selectivo de oposición, basado en la igualdad de oportunidades y en la evaluación objetiva del mérito y la capacidad personal. Los Empleados Públicos estamos expresamente mandatados por la legislación para desempeñar nuestro trabajo sometidos al principo de imparcialidad en el trato al ciudadano y a la conformidad con los intereses generales (art. 103 Constitución Española. Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público). No sólo nuestro puesto de trabajo, también la imparcialidad del Servicio Público está en riesgo.
Considerando que la prioridad en la gestión de cualquier empresa privada es incrementar beneficios y reducir costes, la privatización del Servicio Público de los aeropuertos no garantiza en sí misma ninguna mejora para los usuarios. Muy al contrario, según lo plantea el Gobierno en el Real Decreto Ley 13/2010, de 3 de diciembre, mediante la libertad total de fijación de tasas y la gestión “a riesgo y ventura” sólo es razonablemente previsible un aumento de precios y una rebaja, por abaratamiento, de la calidad. A esto se une que los aeropuertos son “monopolios naturales”, infraestructuras de una dimensión y especificidad tal que no se les pueden aplicar los criterios generales de “competencia de mercado” que se dan entre empresas o negocios. La gestión privada no garantiza el mantenimiento de la calidad y el precio del servicio público (menos aún en un monopolio).
Tal como se viene comprobando con las liberalizaciones en la distribución de energía eléctrica y combustibles, o las telecomunicaciones, no hay más mejoras en precios o en calidad que las que naturalmente se derivan de la evolución normal de las tecnologías, y pocas veces estas mejoras benefician a los consumidores cuando frecuentemente se dan “de facto” pactos entre las empresas privadas para no rebajar los precios. Los servicios esenciales, gestionados bajo los imperativos del mercado no benefician al consumidor.
En los aeropuertos españoles los Empleados Públicos nos estamos manifestando en contra de la privatización de nuestros empleos por el mantenimiento del Servicio Público que desempeñamos, rogamos su atención y su comprensión.

t

#191 Eres un caso más que se piensa que todos los trabajadores de Aena somos controladores, millonarios y privilegiados:
Yo gano 1.200 euros al mes y trabajo en turnos de doce horas. Me he tenido que ir hace un año a vivir a otra ciudad, ya que no había plaza en mi aeropuerto, por lo cual ahora tengo que afrontar con ese sueldo la hipoteca de mi casa y el alquiler compartido en la nueva ciudad donde vivo ahora, lo cual no me deja mucho margen para vivir. Afortunadamente no tengo hijos porque, de lo contrario, además de no poder estar con ellos, creo que no llegaría a fin de mes. Y como yo, la mayoría de los trabajadores de Aena.
¿Podrías explicar en qué somos unos privilegiados? Porque estamos un poco cansados de escuchar esa palabra sin que nadie sepa decirnos muy bien en qué se basan. Tal vez porque se limitan a repetir lo que oyen a los demás. El único "privilegio" que podríamos tener sería que somos empleados públicos (aunque no cobramos del Estado, sino directamente de las ganancias que genera Aena), pero eso nunca nos ha eximido de sufrir un despido (y encima eso lo vamos a perder). Por lo demás, somos curritos como cualquier otro trabajador. Nadie nos ha puesto a dedo ni sirve de nada tener padres, primos, amigos o padrinos, porque nos lo hemos tenido que ganar por medio de una oposición (en concreto, yo ya llevo tres exámenes hechos) compitiendo abiertamente con miles de personas.

Como dije en otros mensajes, no pretendemos joder a nadie. Precisamente por eso la hemos anunciado con tanto margen de tiempo, porque queremos que el gobierno reaccione y se siente a negociar para garantizarnos que se mantiene nuestro convenio colectivo y nuestros puestos de trabajo. Deseamos de corazón que se llegue cuanto antes a un acuerdo para que la gente pueda disfrutar de sus vacaciones y los hosteleros no se resientan (aunque ellos también hacen huelgas que nos afectan al sector de la aviación).

paladín_liberal

#201 #202 #207

Porque lo digáis mil veces no vamos a creernos eso de que "Las vacaciones no son un derecho" ¿Acaso sabéis cuánta gente no viaja "de vacaciones"?

La huelga es un derecho completamente legítimo, pero en casos como este tendría que haberse avisado con aun más antelación. 1 mes y medio no es suficiente, si se tiene en cuenta que los vuelos baratos hay que reservarlos entre 6 - 2 meses de antelación.

Por cierto, estoy en contra de la privatización de AENA, en Reino Unido, dónde vivo solo ha servido para despedir plantilla, tener menos destinos y subir el precio de las tasas aereas.

torri90

#209 yo no quiero fastidiar las vacaciones a la gente .. que conste. Pero lo que es un derecho es cobrar un sueldo digno y poder sobrevivir para pagar un alquiler o hipoteca como se pueda a un precio razonable.

Si empezamos a hacer huelgas avisando 6 meses antes haciendo servicios al 80% es como no hacer una huelga, porque no tiene ningun efecto.

Si esa huelga se hace asi dirias y te quejarias los sindicatos no han hecho nada.

Casi todos los avances sociales se han conseguido a traves de huelgas que no tenian minimos.. y asi hemos llegado a tener derechos sociales mas o menos decentes como ahora.

La vacaciones estan muy bien pero si permitimos sigan bajando los sueldos y desparezcan los convenios colectivos al final nadie hara vacaciones porque cobraremos tan poco que no podremos ni salir a comer al supermercado....

paladín_liberal

#210 ¿Te crees que por avisar con más antelación van a poner mayores servicio mínimos?, dime, ¿de dónde has sacado esa estadística?

PD: No sé si a los sindicatos se les ha ocurrido que los días de diario es cuando más viajes de negocios se hacen (empresarios).

torri90

#211 Esto no es una cuestion de estadistica.. es una cuestion de la logica que impera en algunos.

Si haces una huelga y no molesta a nadie la reaccion es la siguiente: Habeis hecho huelga porque yo no lo he notado. Entonces te critican porque no haces nada y tus huelgas son ineficaces.

Si haces una huelga sin minimos o con pocos servicios mucha gente se molesta porque no pueden volar o por cualquier otra cosa y entonces te dicen que el derecho a huelga es legitimo.. pero sin molestar a los demas etc. etc...

Total que al final todo acaba en haz huelga pero no molestes a nadie, lo cual es absurdo. Si una huelga no paraliza un sector en parte es un fracaso de huelga y no sirve para nada.

Si no quereis se paralize ningun sector y no le moleste a nadie... pues las huelgas desapareceran y bueno eso si.. tendreis derecho a vacaciones.... y cobrareis 700-800 sin pagas y todos felices porque tenemos derecho a las vacaciones!!

Alla cada uno con su conciencia....

paladín_liberal

#212 ¿Cómo sabes que si haces huelga en días laborables no son tan eficaces? ¿Tienes fuentes? Que yo recuerde los conductores de metromadrid no les hizo falta....

torri90

#213 Los trabajadores de Metromadrid hicieron una huelga sin minimos que afectaba a los horarios punta de la capital y tuvieron las narices de dejar a madrid sin metro y consiguieron su objetivo porque asi se hace una huelga!!

El metro es un transporte que tiene mas viajeros durante la semana y especialmente por las horas mas temprans de la mañana y entre las 6-8, cuando la gente sale de trabajar.

Las compañias aereas suelen tener mas viajeros en las epocas de puente.. porque la gente sale de vacaciones entonces es logico sea mas eficaz... hacerlo en esas fechas

Ciao cuidate

t

#167 Llevo toda la mañana explicando las razones de la huelga y que se ha convocado con tiempo porque deseamos que se solucione y que todos los españoles puedan disfrutar de sus vacaciones: "Esperamos que no haya que llegar a ese punto y de ahí que la hayamos convocado con tanto tiempo. Esperemos que el gobierno reaccione y nos ofrezca garantías y, sobre todo, deseamos de corazón que todo el mundo pueda disfrutar de las vacaciones que todos nos merecemos.", pero como veo que te quedas con lo que quieres para malinterpretarlo a tu favor, me limito a decirte que estoy en mi derecho legal y constitucional a hacer huelga como cualquier otro ciudadano y sí, te aseguro que hay huevos para hacer la huelga (y hasta te hemos anunciado las fechas) porque cuando los trabajadores ya no tienen nada que perder, no tienen miedo a perder nada.

t

#160 De cachondeitos nada: antes de opinar, tal vez deberías tomarte la molestia de leer todos los mensajes que he puesto hoy. No hago bromas con mi puesto de trabajo.