teo

¿Los militares españoles atentar contra los ciudadanos? ¡Qué disparate! ¿En España? ¿Quién puede pensar eso? En un país con antecedentes históricos al respecto todavía, pero aquí... ¡Qué absurdo!

teo

¿Cumplir la ley electoral? ¡Bah! eso es de perdedores y perroflautas. Los españoles de bien tienen todo el derecho y el deber (divino) de sentirse orgullosos d'Españññññññññña y proclamarlo a toda portada, en cualquier sitio y en cualquier momento.

teo

#26 ¿Robo con "violencia"?
¿Ya se sabe el monto total de lo que se llevaron para calificarlo de robo en vez de hurto?
¿Hubo violencia? ¿rompieron las puertas y/o amenazaron a los trabajadores del establecimiento? ¿o simplemente llenaron los carros y dijeron que se iban sin pagar y les dejaron marchar?
Porque la calificación legal de lo que ocurrió depende mucho de lo que ocurrió de verdad, y no tanto de lo que el resto supongamos que ocurrió. Yo supongo que pocos de los que estamos aquí estuvimos ayer en esos supermercados para poder dar fe de lo que realmente ocurrió.

T

#84 hay un vídeo, que podrás encontrar por cualquier página de noticias, y a una de las trabajadoras aunque la empujaron y apartaron, y físicamente fue leve, se la ve llorando después. Y ese daño psicológico es mucho más grave. Vamos que será insignificante lo que robaron monetariamente para los accionistas o dueños de Mercadona, respecto a lo que seguramente pasó la trabajadora, ahora sí estoy especulando porque quizás tras el suceso tenga mucha fuerza para superarlo, o no.
Cuando hay bandos, ninguno gana, para dejar claro mi postura.

D

#86 Lo que ha hecho Gordillo, es una de las acciones más eficaces que he visto hasta el momento.
#90 ya, como el daño psicológico de una familia deshauciada, lo mismito.

T

#95 a lo mejor esa trabajadora también las está pasando canutas y está a punto de ser deshaucidada; es que si nos ponemos así, a justificar el mal que tiene sufrir una persona para beneficiar otras, entonces somos idiotas.

D

#103 "es que si nos ponemos así". Alguien metió "daño psicológico" ¿entonces? ¿qué es lo pertinente?
#115 Infórmate antes de comentar.

teo

¿Notan en el cogote el aliento de la gente? ¿Sienten los escalofríos de la inseguridad, del miedo a no saber qué pasará un segundo después? ¿Saben por fin qué significa no tenerlo todo controlado?

teo

#3 perdón, se me fue la mano y voté negativo en vez de positivo.

pichorro

#33 No problem!

teo

Sólo faltaría que ahora descubrieran que es otro bosón (compatible pero no el genuíno y auténtico Higgs) y se abriera la puerta a unos nuevos límites en la física de partículas.
¡Por favor, que sea el puto Bosón de Higgs ya! ¡esto es un sinvivir! En esta casa de respetan los principios de la teoría estándar.

teo

Estos franceses me van a matar a disgustos. En un mes suben el sueldo mínimo, bajan la edad de jubilación, se enfrentan a Merkel, aprueban el matrimonio homosexual y el derecho a que adopten... ¡La que está liando Hollande!
¡¡Menos mal que nosotros seguimos la senda correcta de la vuelta a los valores patrios carpetovetónicos, como el sufrimiento y la resignación, gracias a las gaviotas de la libertad que conducen nuestro destino!! Españññña, reserva de Occidente.

teo

La deuda pública española, incluso ahora mismo que está disparada por la especulación, es muy inferior al resto de países europeos y es una parte muy pequeña comparada con la deuda privada. Es algo que cualquiera puede comprobar si va a las fuentes, y aún así, ¡¡venga!! ¡¡a mentir que son dos días!!
¿Cómo es posible que sigan mintiendo y dando datos falsos y ningún periodista reseñe en las noticias que lo que dicen es mentira? ¡Si está toda la información en la red, con datos oficiales!
Bueno, era una pregunta retórica que señala a un problema realmente gravísimo en España, que es la total falta de independencia de los medios de comunicación, que han dejado de ser tal cosa para pasar a ser, sencillamente, medios de propaganda de los poderes financieros.

teo
teo

Vivo en un pueblo de 1.000 habitantes. En mi pueblo sólo cobra el alcalde, y cobra lo mismo que cobraba en su puesto de profesor de instituto. El resto de concejales no cobran nada. No veo por qué esto tiene que ser insostenible. Más insostenible será si unifican varios pueblos y los vecinos tienen que empezar a desplazarse al pueblo más grande para todas las gestiones que tengan que hacer en el ayuntamiento. ¿O no se tiene en cuenta que unificar muchos pueblos pequeños supone un aumento en el gasto por desplazamientos? ¿O es que lo que se pretende, realmente, es dejar sin servicios a los pueblos pequeños e ir despoblándolos y concentrando la población? Que se dejen de tonterías. Si hay despilfarros es porque se gestiona mal, no porque sobren ayuntamientos, y si hay falta de ingresos es porque llevamos décadas de fraude fiscal masivo por parte de los más ricos. La liquidez financiera se consigue con dinero fresco, no con más recortes que acaban paralizando la economía y privatizando los servicios.

Rami

#2 ¿Rosa Díez de izquierda?
#3 Efectivamente lo que no se dice es que la inmensa mayoría de esos 48.000 concejales no cobra ni un duro. Y tampoco la de otra infinidad de Ayuntamientos en las que no se encuentran liberados. Si lo que preocupa es ese dinero que modifiquen la ley y les obliguen a realizar su labor política de forma altruista (si quieren).

teo

¡Premio! Lo han conseguido. Ahora los empresarios ya pueden hacer lo que les plazca, sin ningún problema.

teo
teo

Y no tengo en cuenta el dato mucho más sangrante de que la gran mayoría de la deuda en España es privada, no pública, y que una buena parte de la pública viene, bien por la bajada de ingresos fiscales a causa de la bajada de la actividad económica (que dudo que se reflote con medidas de recorte del gasto, porque es contradictorio) y a causa del fraude fiscal, bien por las ayudas que se están dando a la banca para "blanquear" su deuda privada. Recordemos que en 2007 el estado español tenía superávit. Así que no nos dejemos manipular por los medios de comunicación, interesados en hacer leña del árbol caído para sacar provecho propio.

teo

Manipulación de datos. El grueso de la deuda pública en España corresponde al estado central, no a las autonomías, a pesar de que este mismo estado central tiene muchas menos competencias que las autonomías y que las competencias con más gastos (sanidad y educación) están transferidas. Así que, para saber quién está derrochando más, deberíamos tener una visión general y no "interesada".
Hablo de memoria, pero creo recordar que el total de la deuda autonómica rondaba los 107.000.000.000 mientras que el del estado central era del orden de 600.000.000.000 o más, mientras que las competencias se distribuían, grosso modo, 70% autonomías v. 30% estado central. Si alguien tiene los datos concretos y contrastados, por favor que los aporte porque ahora no los encuentro.

j

#3 échale un vistazo al artículo. Por que su principal queja es que la deuda que dicen tener las autonomías no parece real. Tienen la deuda camuflada en empresas públicas.