#15 Cierto, fonéticamente 'nukiular' o 'nukielar' sería más exacto.

#28 Cantidad de veces, y muchas veces incluso nos coordinamos para ver la serie a la vez y luego comentarla antes de ir a dormir.

#30 joer, casi 40 pavos al mes por lo mismo que yo veo gratis el mismo día o, a lo sumo el día siguiente.

Igual si la gente no fuera tan cagaprisas por tenerlo todo, sabiendo que no lo puede ver, igual se pasaba el fanatismo y bajaban algo los precios.

#41 No tengo la necesidad de piratear nada, me lo puedo pagar perfectamente, ni tengo problema para pagar 3€ más por el servicio pero no me da la puta gana de pagar de más por algo que yo no hago que es compartir la cuenta.

#43 ni yo, pero no me da la gana de pagar chorrocientas cuentas y servicios para ver, como mucho 2 o 3 series de cada servicio al año, prefiero verlo online por otros medios. Más que nada, porque ahora todo diox se ha apuntado al "paga por ver" y, si la peña no se planta, acabaremos por pagar hasta para ver anuncios.

#24 Ya estoy pagando 18€ de Netflix, otros 8€ aprox de Disney+ y el HBO que me sale por otros 9€ aprox, no me da la gana de pagar más por un uso dentro de la unidad familiar, que yo no me dedico a ir compartiendo la cuenta por ahí.

#26 Y teniendo tanta variedad de oferta, ¿tenéis que ver Netflix a la vez?

#28 Cantidad de veces, y muchas veces incluso nos coordinamos para ver la serie a la vez y luego comentarla antes de ir a dormir.

#30 joer, casi 40 pavos al mes por lo mismo que yo veo gratis el mismo día o, a lo sumo el día siguiente.

Igual si la gente no fuera tan cagaprisas por tenerlo todo, sabiendo que no lo puede ver, igual se pasaba el fanatismo y bajaban algo los precios.

#41 No tengo la necesidad de piratear nada, me lo puedo pagar perfectamente, ni tengo problema para pagar 3€ más por el servicio pero no me da la puta gana de pagar de más por algo que yo no hago que es compartir la cuenta.

#43 ni yo, pero no me da la gana de pagar chorrocientas cuentas y servicios para ver, como mucho 2 o 3 series de cada servicio al año, prefiero verlo online por otros medios. Más que nada, porque ahora todo diox se ha apuntado al "paga por ver" y, si la peña no se planta, acabaremos por pagar hasta para ver anuncios.

#24 pues a mí me parece un cambio unilateral de las normas que se aceptan al dar de alta la cuenta y por menos de 3 euros chapo la cuenta y me dedico con ansia a que otros lo hagan.
Porque haber pensado mejor la oferta la hacerla o a joderse. Pero el sistema que llevan las empresas de te ofrezco tal y luego cambio unilateralmente las normas no debemos aceptarlo los consumidores. Por eso me he largado de empresas de comunicación y energéticas, no se libra una plataforma.

#16 ¿Que pasa que si mi pareja quiere ver Netflix mientras estoy trabajando fuera o yo quiero verlo tenemos que pagar dos cuentas cuando somos la misma unidad familiar?

#19 No, tendrás que pagar 3 euros más por verlo desde dos localizaciones distintas a la vez. A mi me parece un compromiso razonable. No lo veo un motivo para cerrar la cuenta.

#24 Ya estoy pagando 18€ de Netflix, otros 8€ aprox de Disney+ y el HBO que me sale por otros 9€ aprox, no me da la gana de pagar más por un uso dentro de la unidad familiar, que yo no me dedico a ir compartiendo la cuenta por ahí.

#26 Y teniendo tanta variedad de oferta, ¿tenéis que ver Netflix a la vez?

#28 Cantidad de veces, y muchas veces incluso nos coordinamos para ver la serie a la vez y luego comentarla antes de ir a dormir.

#30 joer, casi 40 pavos al mes por lo mismo que yo veo gratis el mismo día o, a lo sumo el día siguiente.

Igual si la gente no fuera tan cagaprisas por tenerlo todo, sabiendo que no lo puede ver, igual se pasaba el fanatismo y bajaban algo los precios.

#24 pues a mí me parece un cambio unilateral de las normas que se aceptan al dar de alta la cuenta y por menos de 3 euros chapo la cuenta y me dedico con ansia a que otros lo hagan.
Porque haber pensado mejor la oferta la hacerla o a joderse. Pero el sistema que llevan las empresas de te ofrezco tal y luego cambio unilateralmente las normas no debemos aceptarlo los consumidores. Por eso me he largado de empresas de comunicación y energéticas, no se libra una plataforma.

#1 #16 #17 Yo lo llevo en un pincho y duermo en varios hoteles.Si tengo que pagar 3€ mas porque puedan verlo cuando estoy fuera, chapo la cuenta

#32 Yo lo tengo en el móvil, en la tele del apartamento y en las dos teles de la vivienda familiar, pago una cuenta para 4 dispositivos simultáneos.

#1 Del perro mis tetas en el escritorio

#3 #5 #8 #9 Es una traducción literal de "Rabbit's hole", en castellano sería más correcto madriguera, y sí, hace referencia a la obra de Alicia en el país de las maravillas.
See usaba para esos sucesos imprevistos que, sin darnos cuenta, acaparan nuestra atención y acaban haciéndonos caer en la falta de concentración.
También se usa para cuando caes en una espiral que te sumerge en una realidad paralela.

#11 El problema es que se usa, pero en inglés.
Las frases hechas y expresiones no se traducen literalmente, se busca un sustituto o en caso de no tenerlo, se sustituye por una frase que explique la situación. No tendría sentido que pusiera en inglés "I'm hottest than a churrero's stick", se pone "I'm horny as fuck"; pues aquí lo que ha dicho el amigo #5 es la mejor opción, poner la traducción directa es estúpido, y me sorprende que un redactor profesional lo utilice así como así.

#19 NO, NO CUELA, por muchas mierdas que digas no vamos a votar a mierdaVox, se ha negado a vacunar, a Somalia y que le vaya bien.

#21 ¿seguro que estás respondiendo a #19?

#38 ¡No cambie de conversación, Coronel Jessep! ¿Ordenó usted el código rojo?

#54 Paco con quien coño estás hablando? Apaga ya la luz que mañana tenemos que llevar al crio al furbol

#19 Mmmm, ¿sería eso traducción directa? No sería la traducción literal que típicamente se hacía en la Edad Media, que se hacía pegado a la lengua original.

Ya no me acuerdo bien de la teoría de traducción, pero diría que eso es traducción literal.

#22 literal, sí.

#19 llegado a este punto sólo puedo decir que from lost to the river.

#11 sin 's

#5 mucho mejor pozo sin fondo.

#31 no es lo mismo

#5 sí, porque agujero de conejo puede llevar a confusión en nuestra lengua, donde una palabra tiene muchos significados y si ya trae "agujero"...

#5 y si simplemente se pone "hoyo"? "Están tan adentro en el hoyo de la desinformación"

#33 Si, yo la he votado así.

#1 ¿Ésta también dijo aquello de "sargento, chúpame la polla"?