#14 No quería hacer un total spoiler
#2 Who is Number One? You are Number Six.
#3 "Además, son del color opuesto a los bordes del otro círculo;". Si tapas uno de los círculos, el efecto se sigue viendo en el otro círculo. Sólo necesitas un círculo, y las flechas no son necesarias.
Trump ya ha ordenado quitar fondos federales a universidades que tengan este tipo de cursos:
https://www.rt.com/usa/502641-university-kentucky-racist-segregation-training/
#1 Creer en divinidades o espiritismos es muy diferente de creer en una demostración matemática. En el primer caso "creer" significa la aceptación de la existencia de algo que no puedes ni siquiera experimentar con tus sentidos (excepto que seas uno de esos pocos "afortunados" que tienen experiencias sobrenaturales, pero asumamos por un momento que no). Eso es muy diferente de "creer", por ejemplo, que el sol existe. En el segundo caso eres capaz de experimentar por ti mismo los efectos de la existencia del sol (como el día y la noche), y no solo eso, eres capaz de experimentar sus efectos una y otra vez, todos los días. Siempre ha sido así durante toda tu vida y nunca has tenido evidencia de lo contrario. Pero de la misma forma, sabes que si tienes 2 tenedores sobre la mesa y 2 en el cajón, y los juntas todos sobre la mesa, vas a tener 4 tenedores sobre la mesa. Y lo mismo ocurre, y siempre ocurre, cuando juntas 2 objetos con otros 2 objetos en la vida real. Las matemáticas se encargan de modelar de forma abstracta (de forma que te sirva el mismo razonamiento para cuando tengas tenedores o tengas coches) una verdad que puedes constatar en la realidad que siempre es así. Pero no solo eso. Las matemáticas permiten a las personas inferir verdades tan útiles o más que 2+2=4 pero mucho más complejas. ¿Y cómo lo hace? Asume como cierto unas pocas verdades de las que uno puede estar muy seguro que es así (llamados axiomas) y después utiliza las reglas de inferencia de la lógica (que también son muy sencillas de comprobar que son ciertas) para construir razonamientos muy complejos (las demostraciones matemáticas). Como tú y muchos apuntan, justo una de las bellezas de las matemáticas, que es una herramienta que nos permite alcanzar verdades muy complejas, es también uno de los puntos en su contra. Muy pocas personas pueden seguir y verificar los razonamientos complejos de las matemáticas modernas. Por tanto, uno tienen que confiar en los expertos que han examinado esos razonamientos. Aunque aceptar lo que dice un experto como verdad es un tipo de falacia muy común (argumento de autoridad), lo que hace práctico hacerlo en este caso ( y digo práctico porque no tienes el tiempo de revisar cada demostración y estudiar todo lo que necesitas para entenderlo, aunque podrías hacerlo si quisieras) es que sabes que se basa en una verdad llegada a través de una de las herramientas más poderosas que el ser humano ha construido para llegar a verdades complejas. Y cuanto más expertos den por buena esa demostración, más confianza puedes tener de que esa verdad se sostiene. Eso es muy diferente de creer en la existencia de algo que no puedes ni siquiera experimentar (o solo unos pocos "elegidos" pueden).
En EEUU hay también compañías aseguradoras de coches que te ofrecen descuentos por llevar conectado un aparato al coche que monitoriza tu forma de conducir y los trayectos que haces, y según lo que registra (tipo de trayectos, frenadas que das, etc.) te ajustan el precio en la siguiente renovación. Es la primera vez que lo oigo con seguros de vida.
#14 En España también existen ese tipo de seguros. Lo miré cuando tuve que sacarme un seguro de coche con menos de 25, aunque al final salía más barato con una aseguradora de bajo coste.
https://m.xataka.com/automovil/tu-seguro-de-coche-mas-barato-tu-seguro-de-coche-que-sabe-como-y-a-donde-conduces
#7 Pie de la foto: "Agentes de los Mossos d'Esquadra practican el uso de la pistola eléctrica / ACN"
Si quiere saber más sobre el tema, le recomiendo el documental "Light On Earth":
#13 Hay vídeo disponible:
#7 Y el chocolate de la fuente...
7. Pi
10. Home Alone
En el propio enlace al paper [1] el autor indica la respuesta.
"Comments: The proof is wrong. I shall elaborate precisely what the mistake is. For doing this, I need some time. I shall put the explanation on my homepage this http URL"
[1] https://arxiv.org/abs/1708.03486
#52 Bueno, entonces sirve como pista para quien esté atascado
#41 #46 En Gaussianos [1] compartieron esta otra solución:
((sqrt(9)!)-.9…)!/sqrt(9)! = 20
[1] http://gaussianos.com/el-problema-de-los-tres-nueves/
#52 Bueno, entonces sirve como pista para quien esté atascado
Daniel Sanchez Arevalo nos instruye a través de un cortometraje en la medicina preventiva del cáncer de colon mediante la masturbación anal. ¿Alguien se apunta a practicarla? Vía: http://www.mobuzztv.es
Ha nacido un nuevo blog, abierto a la colaboración, con noticias y artículos relacionados con el análisis de la Tecnología y su relación con la Libertad de las Personas. Entra e infórmate antes de que sea demasiado tarde, ¡podrías estar siendo vigilado!
"Yo he tenido un accidente de circulación sin importancia, y recuerdo esa sensación de que todo sucede más despacio. Por lo visto, la velocidad a la que transcurre el tiempo es algo subjetivo, relacionado con nuestra actividad mental...". Resumen y comentarios sobre una interesante entrevista.
Dicen que España está dividida en dos grandes grupos, parece ser que Menéame también. ¿Y tú de quién eres?
#1 Yo creo que vemos una rata porque nos has dicho que es una rata . Si me imagino que es un trozo del cohete que se ha soltado, las imágenes también me cuadran...