Me he apuntado a la cruz roja para hacer de voluntario y vaya pivonazo q coordina a mi grupo bendita cruz roja!!! y encima de to bien salá q es la muchacha y parece interesada en mi!!! Q gran labor social lleva acabo la cruz roja... ....

samarkanda ummm ... a ver si me ha quedado claro, pongo mis preferencias aquí en notame no? pues bien para la quedada de octubre de granada yo prefiero que sea el día 9, una comida en vez de cena y en algún lugar no muy caro. Algo así sería no??

Samarkanda gracias, y ahora cómo se supone que nos ponemos en contacto los de la quedada para decidir el día exacto y lo que se va hacer?

Yo me quiero unir a la quedada de granada, cómo lo hago?? no me deja editar la página para poner mi nombre

@kimy que mamífero es ese animal tan mono??

erlang para empezar simplemente obvias las herramientas de alto nivel de C++ y yasta, además python si tiene muchas de esas herramientas y si lo nombras como buen lenguaje para aprender. Yo solo digo que para que aprender varios lenguajes si con C++ matas a mas de un pájaro de un tiro. Para aprender creo que es el mejor además de super potente, luego cuando quieras ser productivo y para según que tarea es evidente que eligirás otros lenguajes como python, perl...

erlang De todas maneras esas herramientas (gestión dinámica de la memoria) hay que acabar aprendiendolas. Creo que C++ es el mejor lenguaje para aprender, lo tiene todo conceptos de bajo nivel como los punteros y de alto nivel como los templates o la programación dirigida a objetos. Ademas de la STL que mas de una vez me ha sacado de un apuro

trollinator Jajaja ese libro es todo un clásico y no mal libro por cierto. Aunque yo versión que tuve que sufrir fue la de C++

@bronte totalmente de acuerdo, los dos sabían a que se exponían. Actividades peligrosos.

trollinator No. Es uno de los mejores profesores que he tenido. Además es el creador de SWAD un sistema de ayuda de docencia web que utilizan muchísimas titulaciones de la universidad de granada. 700000 lineas de puro C escritas por él. No llamaría a alguien así vago.

@aselag comprendo, seguro que habrá muchos artículos que serán malisimos y no profundizan. Pero os puedo asegurar que los referentes la informática son muy buenos y profundos, sobre todos los de la versión inglesa. Ademas en los wikilibros hay un libro en español de ingeniería del conocimiento (inteligencia artificial) que es de lo mejorcito.

Gratuita? no es la mejor fuente gratuita? además algunos artículos no tienen nada que envidiar al de las mejores enciclopedias. Además los artículos de las ciencias de la computación y artquitectura de computadores (habló de lo que sé, informática) son simplemente geniales, sobre todo los de la wikipedia en inglés.

Fíjate si son buenos que los apuntes q nos da mi profesos de Estructuras de los computadores son las entradas de la wikipedia

Si es evidente que la wikipedia no es perfecta, pero creo que de momento es la mejor fuente de información que existe. Hay artículos con faltas de ortografía y errores que dan pena, pero creo que el número de buenos artículos sin fallos superan con creces los primeros.

@aselag 1) La gente normal no suele dedicarse a vandalizar las entradas
2) Las entradas científicas no suelen ser vandalizadas, mas que nada porque seguro que los tocapelotas que lo hacen no sabrán ni llegar a ellas por desconocer su existencia.
3)Los artículos propensos a ser vandalizados, como los referentes al nacionalismo, son artículos bloqueados para que no se puedan modificar.
4) Muchos de las entradas científicas son editadas por catedráticos de universidad.

@vordin No tiene nada que ver por dios, hasta un crío de 6 años se daría cuenta.

ah! ya lo he comprendido. Pero aquí me he disculpado de una falta por la que si he sido reprimido, así que tal expresión latina carece de sentido en este contexto.

@Jonarano No me leas si no te gustan mis comentarios. Pero no pienso dejar de visitar meneame y de comentar porque a alguien no le guste lo que comento. Bueno me voy a ver si consigo comprender como puedo transformar una expresión regular en un autómata. Un 'placer' este 'debate' con ustedes.

alexxx Excusatio non petita, accusatio manifesta. No sé latín, lo mio no es manejar lenguas muertas, me explicas que me quieres dar a entender con esa expresión.

Acaso crees que el no practicar sexo con una persona te hace menos persona?? Además que demonios sabréis lo que follo o dejo de follar. Yo jamás juzgaría a una persona por el número de polvos que es capaz de echar. Simplemente le felicitaría si este numero es alto.

No me considero por encima de nadie. Ni a nadie por encima de mi.