#245 ¿Sinceramente? ese tipo de cátedras funcionan buscando gente que haga esos cursos. Así que poner un nombre conocido ayuda a venderlo. Así que creo que sí tiene que ver que se lo hayan dado con que sea mujer del presidente, pero no es un enchufe.

#262
sí tiene que ver que se lo hayan dado con que sea mujer del presidente, pero no es un enchufe.



Vamos, que han hecho un favor a la UCM. Visto así hay que darles las gracias, claro

#266 Si no quieres entender ¿para qué preguntas?

Porque lo que estás afirmando es que la UCM ha dado esa cátedra perdiendo dinero ¿de dónde sacas esa información?

#72 De donde leches sacas que son nacionales de Marruecos? Y si no lo son, por qué leches los devolverías a Marruecos?

Que lo impide? La decencia mínima.

#72 ¿Estas diciendo que debemos expulsar a unas personas, menores de edad de nuestro pais?
Esto tienes que explicarlo, porque no se entiende, ni desde el punto de vista humano ni económico. ¿Por qué alguien querría hacer algo así?

#81 Si no debemos expulsar a menores de nuestro pais a su pais de origen ¿por qué no fletamos aviones y nos traemos todos los que quieran venir ?

#82 Porque eso sería ilegal y porque ningún país es tal gilipollas de dejar que otro país aproveche su talento.

#83 Ya es ilegal la inmigracion ilegal . Devolverlos a su pais ( si no son refugiados de guerra) es lo lógico y lo legal

#87 Te lo repito, no, no es lógico ni legal, ni inteligente. Lo lógico, lo legal y lo inteligente y humano es acoger a esas personas y ofrecerles la oportunidad de desarrollar su talento. Se nos ofrece una enorme oportunidad y aún hay quien no es capaz de verlo.

#90 Sí, es legal. De hecho, España ya lo ha hecho .
Y tener un centro de MENA junto a tu casa no es una bendicion. Tu no tienes ninguno al lado, por eso hablas sin saber

#237 ves, ya estás poniendo excusas . No quieres ver si una persona puede dar una cátedra sin ser licenciada,lo que quieres ver es como justifican que lo haga Begoña.
Tal y como yo suponía.
Ni has esperado a que te las ponga para meter mierda.

Te las voy a poner y ya patalea todo lo que quieras, pero no es necesario que me cites, no me apetece verte llorar.

#253 ¿Has buscado tú si es un requisito ser licenciado?

#384 si. Lo he buscado y hasta he encontrado en qué fecha se regularon en esa misma universidad esas cátedras excepcionales en las que no hace falta ser licenciado . Año 2016

#387 Fallo mío. Era para #237

#390 ah, pero ese es un asteoturfer de reciente creación, no te va a contestar.

#237 toma, aquí te copio lo que dice la normativa de la universidad, normativa que se redactó en 2016.

Fuente: Libertad Digital

Cátedras Extraordinarias:
Constituyen una forma de colaboración de la Universidad con otras entidades (fundaciones, asociaciones, centros de investigación, administraciones públicas y, en general, cualesquiera entidades públicas o privadas) para la realización de actividades relacionadas con los fines estatutarios de nuestra Universidad, especialmente de docencia e investigación



Las Cátedras Extraordinarias se establecerán por un período de tiempo determinado (mínimo de 3 años) y con una dotación económica anual mínima de 30.000 euros". "La creación de la Cátedra Extraordinaria se formalizará mediante la suscripción de un Convenio de creación de Cátedra entre la UCM y la Entidad colaboradora, que contendrá todas las condiciones en las que ésta se desarrolla, su estructura y órganos de dirección, actividades, forma de gestión económica, compromiso de las partes, vigencia régimen de publicidad y reconocimiento del patrocinador y cualquier otra particularidad que se considere relevante para el adecuado desarrollo de la misma

#263 O sea, que la primera catedra extraordinaria otorgada por la UCM a una persona no licenciada haya sido a la mujer del presidente es solo casualidad ¿no? No hay enchufe, ni casta ni nada ¿entiendo bien?

#265 de donde sacas que la de Begoña es la primera cátedra extraordinaria ?

#66 ¡Y ahora marchando un falso dilema!
Menudo nivel...

#68 Dan miedo de lo incapaces que son de sostener el mínimo pensamiento racional...

#65 Yo prefiero que con mi dinero se sostenga a menores no acompañados antes que a curas.

Y estaría de acuerdo en fletar aviones que trajeran menores, y se llevaran curas. 

y que en ningún momento tuvieran contacto, claro, que ya sabemos lo que hacen los segundos cada vez que tienen a uno de los primeros delante.

#88 Con tu dinero no. Con el de todos. Y eso sí, que lo sostengan otros.
Vaya cara dura

#89 Yo prefiero que con el dinero de todos se sostenga a menores no acompañados antes que a curas.

Y estaría de acuerdo en fletar aviones que trajeran menores, y se llevaran curas. 

y que en ningún momento tuvieran contacto, claro, que ya sabemos lo que hacen los segundos cada vez que tienen a uno de los primeros delante.

#91 Hola. Me sumo al debate.
Lo primero de todo, es que efectivamente la inmensa mayoría de menores no acompañados vienen sin documentación. De hecho, la prueba para la determinación de la edad que se hace es bastante lamentable, porque consiste en una radiografía del brazo con un margen de error de dos años. Esto quiere decir que puedes tener 16 años y en la prueba salirte 18, y básicamente joderte y ser tratado como un adulto.
Sin documentación, incluso obviando la parte humanitaria y siendo un desalmado, lo de que se encargue marruecos de ellos es una utopía. Por otro lado, con Marruecos hay buenas relaciones diplomáticas, pero actualmente las llegadas son de una amplia amalgama de países africanos. Hablar de Marruecos es muy reduccionista.
Y ya por último comentar que se puede ser solicitante de asilo, amparado por la ley europea y española, por bastantes más motivos que vivir en un país en guerra. Uno de ellos, por ejemplo, es ser mujer o niña y venir de un país donde se practique la mutilación genital femenina, lo cual incluye unas cuantas naciones africanas de las que llegan muchas de las MENAS a nuestro país.
Estoy de acuerdo en lo que se comenta por aquí. Decir "que se encargue los servicios sociales de marruecos" es de un reduccionismo extremo que no contempla ni de lejos la realidad y variables de este problema, de las cuáles he nombrado algunas, pero podría escribir varias páginas más

#128 Te esfuerzas en vano,porque este debate no debe ni existir,y razonándole a esta asquerosa chusma les damos la sensación de que su posición es debatible.
 
Al capaz de posicionarse en contra de acoger niños yo lo mandaba a las minas de Coltán a perpetuidad, por asqueroso.
 
Crearía el tipo penal de "Asquerosidad"para ellos,y los condenaría así:
 
"20 años a picar coltán,por asqueroso"