#29 Ese libro está escrito de una manera un tanto extraña (o más bien poco académica), pero me encantó cuando lo leí. Aparte, me hizo descubrir a Rush y a otros iconos de los 80 que desconocía... Por cierto, curiosamente escribí una historia muy parecida hace bien pocos días: http://elbitgris.blogspot.com.es/2013/07/la-segunda-oportunidad.html
La ¿Extraña? maldición de los baterías del rock
elbitgris.blogspot.com.esPequeña muestra de decesos en el mundo de la música en general, y del rock'n'roll en particular, con especial atención a aquellos que tocaban la batería. ¿Puede haber alguna razón por la cual suelen ser de los primeros que caen víctimas de los excesos y hacen cierta la afirmación "Muere joven y deja un bonito cadáver"?
"Assange está loco, es un megalómano, una estrella pop"
lavanguardia.esLa meteórica carrera de Wikileaks, contada por el que hasta septiembre pasado fuera su portavoz, Daniel Domscheit-Berg, parece un remake del guión de Aaron Sorkin para La red social –o del libro que lo inspiró, Multimillonarios por accidente, de Ben Mezrich–
#1 de acuerdo, aunque diría que esto es como otras muchas cosas. Por ejemplo, a la hora de comprar un coche tienes presupuesto para decidir entre un SEAT y un RENAULT, y ambos te dan lo que le pides a un vehículo. Pero siempre hay algún intangible que te hace decidir por una u otra marca.
O quizás tienes razón, y decidir aquí entre FB y Twitter es como decir si quieres más a papá o a mamá....;-)
Para publicación y reenvío de noticias: ¿Facebook o Twitter?
minformatio.blogspot.comPost que valora los servicios de envío de noticias desde Facebook y Twitter, e intenta descubrir cuáĺ de los dos es mejor para enviar y compartir información, a partir de las experiencias personales de un usuario de ambos.
#35: Perdón, a la URL le sobra el punto del final, debe ser http://minformatio.net/forum/hilo/La-Editorial-del-Marca
Espero que no se me acuse de spam, pero aquí tenéis una recopilación de algunas de las mejores actuaciones, videoblogs y editoriales de Inda: http://minformatio.net/forum/hilo/La-Editorial-del-Marca.
Si he incurrido en falta a alguna regla de Menéame, mil perdones.
#35: Perdón, a la URL le sobra el punto del final, debe ser http://minformatio.net/forum/hilo/La-Editorial-del-Marca
Bueno, yo creo que la TV es tan sólo un cacharro más de casa que hay que saber utilizar. Por eso hay que ser crítico con las informaciones que da, y compararlas con el resto de fuentes. Por suerte, existe Internet, los libros, la radio..
#1. Cierto, en especial desde algunos medios que se empeñan en hacer de la información un espectáculo. Y está bien informar y a la vez entretener, pero cuando se pierde la 'Verdad' en pos de la audiencia, entonces hacemos que los informativos se conviertan en una extensión del 'Sálvame' o programas similares.
Análisis de la catástrofe en Japón y su tratamiento informativo
minformatio.blogspot.comAnálisis del tratamiento informativo de la catástrofe de Japón desde los grandes medios españoles.
Estuve trabajando casi 6 años en una de esas empresas de consultoría-auditoría tecnológica. De aquellos días no queda casi nadie en la compañía, tan sólo la gente que realmente sentía el compromiso con la empresa o que realmente tiene ese espíritu (cada cual que haga lo que quiera con su vida). El gerente nos dijo en una ocasión: "En la consultoría los primeros 10 o 15 años son duros, pero luego se vive de puta madre" y "las horas extras no se pagan porque se entiende que trabajando aquí se tienen que hacer".
Eso sí, fletábamos aviones hasta arriba de consultores, de Barcelona a Madrid para asistir a los famosos kick-off de temporada en la capital... Uff, que noches en "El Viso"!
#19 Eso, ¿qué pasará con los agregadores de contenidos?
#24 eso google lo ha prometido hace muchos años. Incluso dijo que asi era. Hasta que le gente de los blogs le vino con los datos en la mano. Los agregadores salen antes que el contenido original y si el agregador es importante eso pasa siempre. Esto es y sera asi siempre. Al menos en google, por que no saben hacerlo de otra forma. Google no sabe cual es el contenido original y cual la copia. Pueden decir misa que no lo saben y los agregadores salen y saldran en google antes que el contenido original, por que son rastreados por google con mucha mas frecuencia por que tienen mas links entrantes. Y google encuentra antes la copia que el original y se piensa que el original es la copia y la copia el original. Que no venga google con historias. Esto no cambiara a no ser que metan a 10000 tios que lo controlen manualmente y eso no lo van a hacer.
#26 te recuerdo que los agregadores enlazan al contenido original.
En el caso de un plagio (por ejemplo, si un periódico plagia a un blogger) sí que no es posible saberlo, si las cosas se dan como tu dices. Pero en un agregador es tan sencillo como seguir el enlace y buscar el texto (se puede hacer usando los h1 y tal, creo que menéame por ejemplo está bien estructurado para eso).
#30 Te recuerdo que el contenido original no se lo lee nadie aunque salga un link en un agregador. O no te has dado cuenta que en meneame por ejemplo todo el mundo comenta sin haber leido la noticia?. Si la noticia esta en el agregador el 80% de la gente no ira a leerla a la fuente.
Google lo hace mal en algo importante, saber quien es la fuente, y no sabe arreglarlo. No hay escusa que valga.
#33 #34 no me habéis entendido. Quiero decir que, si el agregador tiene un link al contenido original, Google puede comprobarlo y reconocerlo (si el contenido es el mismo, y en uno hay un link apuntando al otro, especialmente si está dentro de un h1 como en el caso de menéame).
Lo que quiero decir no es que esté bien como está, sino que hay herramientas para detectarlo y que el primer resultado sea el original, que según #26 / #33 es imposible.
editado:
#39 http://www.google.es/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=google
#24: Lo que no puede ser es que busques una noticia y te salga antes mename que el blog original.
Lo que no puede ser es que páginas de descargas ilegales estén siempre las primeras para cualquier tipo de búsqueda, páginas de lyrics sin contenido alguno también, Softonic y portales del estilo en lugar de sitios oficiales, sin hablar de las granjas de búsquedas para problemas técnicos que van con la moda de las webs que 'analizan' la fiabilidad de DLLs y programas...
Esto debería haberse hecho hace un par de años y, desde luego, tenerlo como una rutina, cada varios meses refinar el algoritmo.
He leído el post. Me voy yendo a la comisaría más próxima a entregarme a la ley por spammer, caradura y duplicador.
Mari, si no vengo a cenar es que 'me ha salido un tema'...
Ups, ¿y que opinan los chicos de meneame sobre este artículo, si estan haciendo más o menos lo que yo?.....
Hola
también me ha pasado una situación similar. Google consideró que una de mis páginas incumple con la normativa y me cancelaron la cuenta AdSense.
Creo que han determinado que la página es una granja de enlaces, pero en realidad es un agregador de noticias parecido a meneame.net.
El problema es que después de la primera notificacion, y argumentando mis razones para pedir la reevaluación, esta fue denegada pero sin detallar las razones. Más o menos, "porque sí.... y punto".
Luego les he preguntado 3 veces más pero no se han dignado a responderme. Entiendo que puedan haber dudas, pero esperaría un poco más de diálogo con una compañía que se entiende tan 'abierta'...
#70, ok lo tendré en cuenta. Sorry.
Creo que Galli tiene toda la razón, en tanto que Menéame y otras similares no pueden reemplazar al periodismo ya que son solo simples contenedores de noticias de otros medios. En ese sentido, creo que yendo un paso más adelante, existe la iniciativa http://minformatio.net, donde se realiza esa comparativa de información desde los diferentes medios, con valoración y comentarios, de forma totalmente gratuita y libre. Por ejemplo, poniendo una noticia en particular comparando el tratamiento que le dan los diferentes diarios, de cualquier ideología y pudiendo comparar fácilmente lo que dicen unos y otros.
#68 Por favor, deja de hacer spam en comentarios: @thebigbug
Gracias.
Está claro que todo se ve según el cristal desde donde se mira. La prensa de Madrid intentará defender a Mourinho y el Real Madrid, y los diarios deportivos de Barcelona barrerán hacia la casa del FC Barcelona. Pero que al menos se quiten las caretas y no nos tomen como tontos. Hay iniciativas como http://minformatio.net/, donde hay una comparativa de éste y otros temas desde los diferentes medios y puntos de vista.
Precisamente una de mis preocupaciones (aunque no sea periodista) es esa falta de neutralidad manifiesta en la red. Aunque más focalizada en el tratamiento informativo de una misma noticia desde los diferentes medios de comunicación. Desde http://minformatio.net hemos lanzado una iniciativa totalmente gratuita y libre para facilitar esa neutralidad. Su objetivo es poder comparar una información o noticia desde todos los puntos de vista posibles. Creo que puede ser una herramienta útil para aquellos que quieran estar bien informados. Saludos.
"Difama que algo queda" parece ser el lema de El País al respecto de las descargas. Lo malo es que mucha gente que sólo conoce la capa superficial de Internet puede llegar a creérselo. http://minformatio.net es una iniciativa que pretende hacer reflexionar sobre los diferentes puntos de vista de un mismo tema o noticia, os la recomiendo.
Entiendo que eran una pérdida de tiempo y de operatividad los enlaces simples a la home page. Por ejemplo, ¿qué pasaba cuando se seguía el link días después de la aparición y el enlazado original de la noticia? Por supuesto, la home page trataría ya de otros temas y noticias. En http://minformatio.net ya enlazamos directamente a todas las noticias posibles en los medios, comparándolas, analizándolas y agrupándolas por temas, para que el usuario extraiga la INFORMACIÓN en mayúsculas, que de otra manera, si por ejemplo se consulta una noticia en un solo medio, queda sesgada o parcial. Saludos!
En http://minformatio.net reflejamos cada día ese tipo de sentencias y noticias relacionadas, siempre desde un punto de vista crítico. El campeón por ahora es Eduardo Inda, desde su atalaya del Marca. Saludos.
#5, al respecto existe una página web donde puedes hacer comparativas de ese tipo y otras, en http://minformatio.net. Sería divertido ver una de esas comparativas! Salu2.
Hola!, si queréis estar informados y a la última de esta y otras informaciones, no lo dudes, http://minformatio.net es tu web. Crítica, compartición y valoración de noticias desde todos los puntos de vista. Ah! y aquí SIEMPRE referenciamos a todas las fuentes.
#25, #22 En mi caso, habéis dado en el clavo al formular la situación que lo produce: "Ayuda desinteresada", espontánea y sin esperarlo. Durante el tiempo que la persona me está "ayudando", experimento como una serie de pequeñas olas de placer, sobretodo en la base del cerebro. Siempre había pensado que era algo que debía pasarle a más gente.
PD: Los videos de ASMR no me motivan esa sensación, para nada.