s

#1 ninguno se parecera tanto a su querido hijo.

themarquesito

#7 Eso dijo Jon Stewart, que JD Vance parece "la versión de película de Hallmark de su hijo"

Supercinexin

Nosotros tenemos que soportarlo en los medios de comunicación, publicando como "noticia" cada cipotada que hace o dice. Ahora imagínate ser su hija. Pobre chavala, yo directamente me cambiaba el apellido y rehacía mi vida bien lejos y fuera.

mecheroconluz

#2 De la noticia: «No obstante, la joven saltaba a la esfera pública en 2022, tras solicitar a un tribunal de California poder cambiar su nombre y denunciar a su padre».

Cidwel

#2 Creo que lo ha hecho. No parece que lleve musk de apellido.

Diem_25

#2 Es interesante el gancho @ que se a puesto en twitter "vivllainous":

En la literatura contemporánea y en el cine, el villano es lo opuesto al héroe. Representa una figura detestable que encarna todos los males y maldades, y da sentido a la existencia del héroe, lo que ha hecho creer a mucha gente que la palabra proviene de vil.

Sin embargo, en la Edad Media los villanos eran los buenos y honestos habitantes de las villas, aquellos pequeños caseríos poblados por labriegos que laboraban las tierras de los miembros de la nobleza. Pero para los propietarios, el villano era un sujeto embrutecido, ignorante y vulgar, un concepto (o más bien un prejuicio) elitista que, con el tiempo, se extendió a la concepción moral del villano. Por esa razón, la voz villano fue usada cada vez con más frecuencia para designar a los sujetos que se caracterizaban por su maldad y vileza.

La palabra villano procede directamente del latín villanus ‘el habitante de una villa’, que en latín clásico es ‘casa de campo’; villa se deriva del indoeuropeo weik- ‘clan’, más precisamente, de su forma sufijada weik-sla.

m

De verdad?? Vaya engaño! Nunca hubiera esperando que los actor políticos conservadores no eran para la clase obrera. Tremenda desepsió

comadrejo

#1 No creo que el coeficiente intelectual del supuesto damnificado sea tan bajo como para no comprender cuales son los intereses de la cpac. Voto teatrillo en esas declaraciones.

El_Tio_Istvan

El couchsurfing se nos va de las manos!!

themarquesito

#28 Justo ese, el Nemrut. El hecho de que lo lleve un turco ya es buena señal.

Batallitas

#29 Cuando vuelva a Madrid me voy a ir a tomar un kebab a tu salud.

skaworld

#0 #1 Años ha solia rondar por una de las primeras comunidades de chat con videoconferencia (iVisit), allí habia una pequeña pero animada comunidad hispana y pos los habituales montabamos las salas y ejerciamos de admins pa q no se desmadrase la cosa, el pastoreo habitual consistia en echar del canal a la gente que aparecia polla en mano sacudiendose la sardina agobiando a las chavalas del canal, cosa que se cumplia ipso facto polla que veia pa fuera. Y habia muchas... realmente muchas.

Excepto un dia, un dia entro un fulano que sin mirar las webcams de las chavalas (podias ver quien miraba a quien) se sacó la herramienta, se levanto de la silla, la metio entre los barrotes del respaldo y empezó a follarse con alegria la silla. La silla. Estabamos todos tan fascinados ante la técnica que se le dejó terminar, saludó (tipo amable y entregado a su publico) y se largó. Jamás lo volvimos a ver pero se convirtió en una leyenda, el amante del ikea, el erótico ebanista... Allá donde estes... no se te olvida

Verdaderofalso

#3 lol lol lol lol

Battlestar

#3 Venga va. se sincero, tu a moderar videos no entrabas. ¿verdad?.

skaworld

#9 es mi silla y me la follo cuando quiero

MoñecoTeDrapo

#1 Realmente es una cosa entre los municipios del valle de Baretous y los del valle de Roncal

Charles_Dexter_Ward

La cierro, parece que es multiduplicada.
#1 #2 #3

Peka

#4 Peor, multierronea.

manbobi

#2 Sí, era por repetir el mismo comentario

themarquesito

"Elegía campesina" es una traducción realmente generosa de "Hillbilly elegy", que habría que traducir más bien como "Elegía paleta".
En cuanto a lo del sofá, según parece apareció nada más que en la primera edición (Harper Collins, 2016).

skaworld

#0 #1 Años ha solia rondar por una de las primeras comunidades de chat con videoconferencia (iVisit), allí habia una pequeña pero animada comunidad hispana y pos los habituales montabamos las salas y ejerciamos de admins pa q no se desmadrase la cosa, el pastoreo habitual consistia en echar del canal a la gente que aparecia polla en mano sacudiendose la sardina agobiando a las chavalas del canal, cosa que se cumplia ipso facto polla que veia pa fuera. Y habia muchas... realmente muchas.

Excepto un dia, un dia entro un fulano que sin mirar las webcams de las chavalas (podias ver quien miraba a quien) se sacó la herramienta, se levanto de la silla, la metio entre los barrotes del respaldo y empezó a follarse con alegria la silla. La silla. Estabamos todos tan fascinados ante la técnica que se le dejó terminar, saludó (tipo amable y entregado a su publico) y se largó. Jamás lo volvimos a ver pero se convirtió en una leyenda, el amante del ikea, el erótico ebanista... Allá donde estes... no se te olvida

Verdaderofalso

#3 lol lol lol lol

Battlestar

#3 Venga va. se sincero, tu a moderar videos no entrabas. ¿verdad?.

skaworld

#9 es mi silla y me la follo cuando quiero

themarquesito

#3 Yo también vi montones, e incluso vi un fact-check de Associated Press, que luego retiraron.

themarquesito

Todo esto sin contar la historia de JD Vance y el sofá (que apareció sólo en la primera edición de su Hillbilly Elegy)

t

#2 Infinitos memes he visto. Pensé que era un bulo, pero encima es verdad lol

themarquesito

#3 Yo también vi montones, e incluso vi un fact-check de Associated Press, que luego retiraron.

themarquesito

#25 Y eso sin contar con lo del sofá, que le está convirtiendo en el hazmerreír

ccguy

#5 no a las oligarquías, vota vox

u

#6 Siempre que me dan a elegir entre dos opciones me salta la alarma de la falacia del falso dilema...

Crees que la Agenda 2030 se está utilizando para meter medidas en la sociedad que el pueblo no ha pedido? Uy, eso significa que eres de extrema derecha.

Porque vamos, mucha agenda 2030, pero mi generación está viviendo peor que la generación anterior y la siguiente ya ni te cuento.

Mucha agenda 2030, pero que pasa con el trabajo? Que pasa con la vivienda? Que pasa con la pobreza de las familias?

Llevamos 20 años que en España la gente es cada vez más pobre, poco está funcionando la agenda 2030 no?

Globo_chino

#8 La Agenda 2030 es un documento de la ONU que tiene poder en España entre poco y nada.

Autarca

#9 la agenda 2030 va a ser el mayor traspaso de capitales públicos a lo privado que vamos a ver en la historia

Porque todo lo que el idealista y manipulador artículo de #0 dice, se va a hacer pasándole dinero de nuestros impuestos a las grandes empresas

arturios

#15 Explica un poco más tu afirmación, por que así, en principio, sería lo contrario.

Autarca

#20 Compensar a las empresas con nuestros impuestos para que sigan planes verdes y que no pierdan competitividad

¿Quien va a comprobar la eficacia de esos planes, o si se cumplen? Probablemente nadie, pero la subvención de caudales públicos la va a tener.

arturios

#22 o sea, una sospecha, no que la dichosa agenda lo promueva, pues bien, vale.

B

#15 Esa afirmación de que va a ser el mayor traspaso de capitales publico privado de donde sale?

Autarca

#23 es los que nuestros amados dirigentes llevan haciéndo desde hace décadas

Creer que ahora se han vuelto buenos, es ridículo, van a utilizar la agenda 2030 para ampliar la brecha entre ricos y pobres.

Solo hay que ver sus puñeteras medidas "vamos a grabar a los aviones que llevan a cientos de personas con nuevos impuestos, pero los jets privados que sólo mueven a una persona exentos, que son para trabajar"

B

#24 Vamos que no hay nada que respalde esa afirmación, es mas, segun tu sin agenda 2030 harian exactamente lo mismo porque es lo que llevan haciendo decadas.

Igual el problema no es la agenda 2030 si no el modelo, culpar ahora a unas medidas que lo unico criticable realmente es que son naif a mas no poder, paz, que nadie se meta con los mariquitas, que se contamine menos...

Lo siento pero tu argumento es muy débil, si te preocupa eso no estas contra la agenda 2030, estas contra el modelo actual que genera desigualdad colapsa en una guerra mundial y vuelve a generar desigualdad...

Autarca

#6 las mismas oligarquías que promocionan la agenda 2030 promocionaron a Vox

Por eso me flipa que creas una m***** de lo que esas oligarquías dicen

Vox y compañía no son más que la m***** concentrada con la que las oligarquías nos hacen comernos su m***** lights con alegría

themarquesito

Esto es casi literalmente algo salido del programa de Alex Jones:
El agua ni tocarla porque pretenden echarle compuestos químicos para someter a la población, esterilizarla y aborregarla como están haciendo con la fumigación con aviones ¿O usted aún cree que los chemtrails son estelas de condensación producidas por la interacción de los gases que expulsan los aviones con los de la atmósfera?

Fobos77

Tienen ese perpetuo cabreo debido a que les implica solidaridad y eso significa no hacer lo que es da real gana e incluso tener que aportar algo y eso sí que no (ellos lo llaman comunismo)

karakol

#1 “Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"

Mariano Rajoy Brey. Estadista.

Autarca

#0 #1 #12 y me estás tratando de convencer de que a un ente neoliberal como la Unión Europea le importa menos que una m***** todo lo que estáis diciendo???? O de lo que dice este artículo??

l

#13 No. Te trato de decir que los que mandan que no son negacionistas llevan acojonados 20 años. Te digo que la Agenda 2030 fue un tratado que sacó la socialdemocracia porque la derecha entendió que la cosa va mal, bastante peor de lo que en el sofá con el aire acondicionado puesto parece.
Que las migraciones por guerras van a ser nada comparado con las migraciones por el cambio climático.
Te digo que Albacete va a tener playa de aquí a 20 años como mucho. Que el Mediterráneo va a ser como el Mar Menor. Te digo que Andalucía va a ser inhabitable, Galicia todos los años como el Caribe con huracanes, Aragón y Cataluña como Florida con los tornados.
Te digo que en el mundo se ha tenido que sacar otra numeración más para medir huracanes. te digo que no hay nieve perpetua en casi ninguna montaña del mundo. Te digo que los monzones son más fuertes, que en Paquistán en una semana se hizo el lago más grande del mundo. Te digo que si te acuerdas de las inundaciones de Grecia y luego del incendio.

Esto es lo que hay. esto es lo que viene.

Autarca

#16 puede que no sean negacionista pero si son capitalistas.

Y pedirle al capitalismo que sea sostenible es como pedirle a un tiburón que huele a sangre y coma frutita

La socialdemocracia en Europa no existe, no es más que el caballo de Troya con el que el capital nos la mete doblada, lo que la propaganda llama socialdemocracia no pasa de capitalismo progre.

Tenemos unos partidos vendidos al capital, que nos dicen que estár muy preocupados por el cambio climático, y que saben de sobra que la única forma de detener el cambio climático es detener el capitalismo (cosa que no hubiesen hacer jamás)

A partir de la premisa de arriba, todo lo que esa gente haga, aunque lo publiciten como un gran paso a favor del clima, va a ser un gran paso para sacarnos más dinero a las clases medias y bajas para dárselo a los ricos.

l

#17 No lo creo yo.
.-Son capitalistas, pero no idiotas. No todos creen que si cierran los ojos y lo desean fuerte fuerte no existe el cambio climático.
.-La socialdemocracia existe, pero muchos lo ven como un comunismo suave. Eso no es así. Es adaptar al capitalismo el bienestar social, y eso en Europa hay mucho, en casi todos los países son o primera o segunda fuerza.
.-Cierto es. Lo suscribo. Hay que parar todo ya. Como en la pandemia.
.- Mmmmno. Suelen ser los de derechas los más negacionistas. Son yonkis del dinero y del poder.

Autarca

#18 Son capitalistas y se dejaran los cuernos para defender al capital, el clima es secundario para ellos, solo es otro negocio con el que enriquecerse.

La socialdemocracia existirá en los libros de historia, lo que llama socialdemocratas son unos estafadores que llevan años trabajando junto con sus colegas Populares para que los ricos sean cada vez mas ricos a expensas de los ciudadanos. Solo tiene que ver como los europeos pierden poder adquisitivo mientras que las grandes fortunas marcan records de ganancias.

El problema es que el 99% de nuestros gobernantes son de derechas (algunos lo reconocen abiertamente y otros lo niegan, pero siguen siendo derecha), y no me creo que esos yonkis del dinero estén haciendo algo por el bien común.

Jakeukalane

#13 en el mundo mesopotámico había esclavitud por deudas. Esto no es tan diferente si al final acaban en prisión.

o

#8 "el equivalente a darle $140.000 a cada una de las personas que se estima están en la calle en el estado. Nueve agencias han impulsado más de treinta programas distintos"

pues parece que estas agencias no van a estar muy contentas con la medida, se les acaba la fuente incesante de ingresos

ccguy

#8 no nos fiamos un pelo 😬

En San Francisco la industria del homeless es mil millonaria.

Habrá que ver si London Bree se atreve a desmantelarla.

themarquesito

#23 La sentencia del Tribunal Supremo no dice que los estados tengan la obligación de expulsar a los sintecho de los espacios públicos, sino que tienen la facultad legal de hacerlo y que es constitucional.

parrita710

#2 #13 Y si siguen volviendo pues los meterán en cárceles privadas que necesitan esclavos mano de obra para las empresas locales.

themarquesito

#14 Razón no te falta, pero hay un detalle que se te olvida: los NIMBY y la enorme capacidad de poner pleitos que hay en EE.UU.
Si alguien anuncia que va a construir un albergue para acoger, por ejemplo, a 150 sintecho, tardaría nada y menos en encontrarse con dos docenas de demandas

kumo

#15 Buscando el término que no lo conocía, me han gustado los acrónimos de BANANA y CAVE.

Volviendo al artículo, tampoco es normal lo que hay ahora en algunas zonas que no dejan de ser un mal parche en forma de campamentos semi-permanentes y un foco de otras cosas (que no somos ajenos a eso en España, aunque en otras formas). El problema es, vale, los hemos movido y ahora qué?

j

#15
Igual que aquí, mira cuando se anuncia la construcción de una nueva cárcel, una clínica de desintoxicación o un albergue para menas.

themarquesito

Aquí lo que escribía Roger Senserrich hace poco sobre los sintecho en EE.UU:
https://4freedoms.substack.com/p/sin-techo-en-estados-unidos

Este extracto probablemente sea el más significativo:
Para variar en Estados Unidos, los estados que más sufren este problema han adoptado toda clase de soluciones creativas para reducir el número de sin techo, evitando cuidadosamente atacar su causa. El estado de California se ha gastado más de 24.000 millones de dólares en los últimos cinco años para intentar arreglar el problema, el equivalente a darle $140.000 a cada una de las personas que se estima están en la calle en el estado. Nueve agencias han impulsado más de treinta programas distintos, y una auditoria reciente ha llegado a la conclusión de que nadie tiene ni la más remota idea sobre si funcionan o no.
Las dos medidas que creen que funcionan no son en absoluto sorprendentes: una consiste en albergar a los sin techo en hoteles reconvertidos hasta que pueden volver a alquilar por sí solos, el otro darle dinero directamente a personas en riesgo de desahucio. La mejor manera de evitar que la gente se quede sin casa es darles una habitación o dinero.


CCGuyCCGuy ¿Qué se dice por ahí de esto?

Supercinexin

#8 Es precioso cómo el derechismo encuentra siempre maneras supercreativas de gastar millonadas de los contribuyentes sin solucionar una puta mierda jamás nunca. Podrían haber gastado toda esa pechá de dinero en construir, qué se yo, bloques de apartamentos para esos desheredados de la vida, como se hace en europa. Pero qué va, eso es comunismo y bolchevismo. Mejor gastarlo en policías que los aporreen bien, por perdedores.

themarquesito

#14 Razón no te falta, pero hay un detalle que se te olvida: los NIMBY y la enorme capacidad de poner pleitos que hay en EE.UU.
Si alguien anuncia que va a construir un albergue para acoger, por ejemplo, a 150 sintecho, tardaría nada y menos en encontrarse con dos docenas de demandas

kumo

#15 Buscando el término que no lo conocía, me han gustado los acrónimos de BANANA y CAVE.

Volviendo al artículo, tampoco es normal lo que hay ahora en algunas zonas que no dejan de ser un mal parche en forma de campamentos semi-permanentes y un foco de otras cosas (que no somos ajenos a eso en España, aunque en otras formas). El problema es, vale, los hemos movido y ahora qué?

j

#15
Igual que aquí, mira cuando se anuncia la construcción de una nueva cárcel, una clínica de desintoxicación o un albergue para menas.

c

#14 No tengo claro si esto es liberal o no....roll

Supercinexin

#35 El liberalismo es como el socialismo: lo que diga la derecha que es. Por ejemplo el liberalismo puede ser achicharrar a impuestos a los pobres, poner sanciones comerciales y aranceles a países enteros y regar de subvenciones a las multinacionales y los archimillonarios, y el socialismo puede ser regalarle por ley tu nómina y tu piso a los negros que vienen en pateras, prohibir la existencia de empresas y mandarnos a todos a vivir al monte de recolectar moras y cazar conejos.

Al final la clave es esa: las cosas son lo que digan los de derechas que son, que pa eso saben más que nadie.

m

#14: Sí, aunque cuidado, no es buena idea poner a todos en un mismo bloque porque lo guetificas, hay que distribuirlos, y cuanto más, mejor. Y si algún "oenejeta" dice que les discriminas, en mi opinión es mejor que al que le toque un barrio rico, darle un poco más de dinero para que pueda comprar en un supermercado con los precios algo más altos o que compre por Internet y se lo lleven, pero no mandar a todos los pobres a barrios obreros, porque entonces generas rechazo entre los obreros (ser obrero no te convierte en educación social voluntario) y corres riesgo de no solucionar el problema.

ccguy

#8 no nos fiamos un pelo 😬

En San Francisco la industria del homeless es mil millonaria.

Habrá que ver si London Bree se atreve a desmantelarla.

o

#8 "el equivalente a darle $140.000 a cada una de las personas que se estima están en la calle en el estado. Nueve agencias han impulsado más de treinta programas distintos"

pues parece que estas agencias no van a estar muy contentas con la medida, se les acaba la fuente incesante de ingresos