El artículo es una generalización absurda basada en un caso particular que supongo que salió bien porque sonó la flauta. En algunos puntos triviales atina.
Resumen de las polarizadas opiniones acerca del artículo:
- Les parece fantástico: Programadores frikis que se sienten infravalorados. Aspiran a ser como John Carmack.
- Lo critican duramente: Programadores en la industria. Leen a Krutchen y a P. Kroll.
#38 yo leo a Krusty, también vale ????
http://es.wikipedia.org/wiki/Krusty_el_payaso
#38 siguiendo con mi razonamiento anterior #36 tu comentario es la representación de las empresas tecnológicas en España, ancladas en la época industrial. Gente que por medrar (medrar=comerse todo lo que cuelgue de un cargo superior) se creen los reyes del mambo cuando no han hecho nada por si mismos. Y esto lo dice uno que gestiona en esas empresas tecnológicas proyectos de más de 1 millón de €uros, pero reconozco que estoy donde estoy porque tengo toda la cara de aguantar hostias como panes, y la verdad es que las aguanto.
#5 Lógicamente es un tema complejo, pero ya ha sido analizado. En el 6º Plan General de Residuos Radiactivos encontrarás la mejor respuesta que técnicamente se puede dar a tu pregunta, hoy por hoy:
http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/vi_plan_g_residuos_radiactivos
#3 Los costes de las actividades derivadas de la gestión de residuos radiactivos son financiados por los generadores de los residuos, tal y como establece la Orden Ministerial del 12 de mayo de 1983. Puedes leer más sobre el Fondo para la gestión de los residuos radiactivos, gestionado por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, en http://www.enresa.es/nosotros/gestion_financiera
El ATC no es una excepción:
"...Con la regulación actual, las centrales nucleares pagan la totalidad de los gastos de gestión de sus residuos y desmantelamiento. La construcción del ATC se hará con cargo al Fondo para la Gestión de Residuos Radiactivos, financiado a su vez por los productores de los mismos."
de http://www.enresa.es/nosotros/pregunta_a_enresa
#4, gracias, aunque me pregunto si esas empresas van a pagar los gastos de gestión de sus residuos durante toda la vida radiactiva de los mismos.
#5 Lógicamente es un tema complejo, pero ya ha sido analizado. En el 6º Plan General de Residuos Radiactivos encontrarás la mejor respuesta que técnicamente se puede dar a tu pregunta, hoy por hoy:
http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/vi_plan_g_residuos_radiactivos
#1 Es que exactamente se paga con los beneficios de las centrales nucleares.
#2, ¿podrías aportar algo más de información al respecto?
#3 Los costes de las actividades derivadas de la gestión de residuos radiactivos son financiados por los generadores de los residuos, tal y como establece la Orden Ministerial del 12 de mayo de 1983. Puedes leer más sobre el Fondo para la gestión de los residuos radiactivos, gestionado por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, en http://www.enresa.es/nosotros/gestion_financiera
El ATC no es una excepción:
"...Con la regulación actual, las centrales nucleares pagan la totalidad de los gastos de gestión de sus residuos y desmantelamiento. La construcción del ATC se hará con cargo al Fondo para la Gestión de Residuos Radiactivos, financiado a su vez por los productores de los mismos."
de http://www.enresa.es/nosotros/pregunta_a_enresa
#4, gracias, aunque me pregunto si esas empresas van a pagar los gastos de gestión de sus residuos durante toda la vida radiactiva de los mismos.
#5 Lógicamente es un tema complejo, pero ya ha sido analizado. En el 6º Plan General de Residuos Radiactivos encontrarás la mejor respuesta que técnicamente se puede dar a tu pregunta, hoy por hoy:
http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/vi_plan_g_residuos_radiactivos
#129 Hombre, pues pasa de ser una orden o al menos una declaracion de intenciones, a una historia sobre un señor feudal de la época y, con actitudes típicas de un señor feudal de la la época, ulizada como enseñanza teológica respecto al reinado de Dios, que puede ser más o menos tomada en sentdio literal. Desde luego no es lo mismo que escuchar la frase a pelo, o si esta hubiera sido una orden de Jesús a sus fieles. No creo que sea comparable a cualquiera de los suras (y aún hay muchos más) que pincho en #125.
Ello no quiere decir que un cristiano no puede ser un terrorista o asesino (aunque en esencia no debiera si cumple con sus preceptos básicos, siempre puede un fanático interpretar que su deber es defender su fé por los medios necesarios, como ya ha pasado). Tampoco quiero decir que un musulan deba defender la violencia (conozco dos chicas de Kazajstan que están muy orgullosas de que cuando Bin Laden pidió asilo en su pais, los propios líderes religiosos kazajos lo declararon criminal frente al Islam por robar vidas inocentes).
Pero comparar ambos libros sagrados, o al menos en lo que se refiere al Nuevo Testamento (base del cristianismo) y el Corán es tan abusurdo como sería compararlo con el budismo. No todas las religiones son iguales, ni tienen igual base filosófica. Mahoma era un caudillo guerrero y el Corán contienen muchos suras de propaganda bélica y arenga al ejército.
#130 Kuruñes la estas cagando basandote en versiones traducidas del Coran. No existe ninguna traduccion oficial, El arabe es similar al chino en la cantidad de matices : dicen que una palabra tiene siete significados y una frase 70...
puede significar eso o lo que a ti de te la gana El islam nunca ha tenido un papado que controle la linea teologica , los textos, los rituales. Con eso y con la gran manipulacion que existe de oriente medio , ( como tu ahora invocando una supuesta traducion del Coran) se les puede colgar todos los sambenitos que quieras.
Incluso hay gente en el islam que no reconocen al Profeta. Si nosotros tenemos: jesuitas, dominicos, franciscanos... como multiples vertientes el islam nos iguala en corrientes internas.
una de las guerras de los cien años en europa fue por una coma en una frase, creo que un versiculo de juan. Anda que no hay bronca con las traducciones de la Biblia.....
¿ a ti te representa como cristiano un tarado del Opus o un legionario de cristo? Mira lo violentos que son hacia con las mujeres y contra quien no opina como ellos.
La violencia que se ha ejercido invocando la Biblia es la misma que se ha ejercido invocando el Coran. Y ambos libros no fueron escritos para ello.
patetico demonizar una religi´´on por moda.
edit #133 si hay algo en lo que todo el mundo, menos tu, esta de acuerdo es que el conflicto de irlanda ha estado paralizado durante decadas por " estar la religion mezclada en ello"
Por favor, usa google y no vengas con afirmaciones sin sentido.
ya, ya...
"Y también a aquellos mis enemigos que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos acá, y decapitadlos delante de mí."
Lucas 19:27
#126 Si bas a poner algo, ponlo entero y en contexto. Parte de la verdad es similar a mentir.
La parábola de las monedas de plata
Mateo 25, 14-30
19:11 Como la gente seguía escuchando, añadió una parábola, porque estaba cerca de Jerusalén y ellos pensaban que el Reino de Dios iba a aparecer de un momento a otro.
19:12 Él les dijo: "Un hombre de familia noble fue a un país lejano para recibir la investidura real y regresar en seguida.
19:13 Llamó a diez de sus servidores y les entregó cien monedas de plata a cada uno, diciéndoles: "Háganlas producir hasta que yo vuelva".
19:14 Pero sus conciudadanos lo odiaban y enviaron detrás de él una embajada encargada de decir: "No queremos que este sea nuestro rey".
19:15 Al regresar, investido de la dignidad real, hizo llamar a los servidores a quienes había dado el dinero, para saber lo que había ganado cada uno.
19:16 El primero se presentó y le dijo: "Señor, tus cien monedas de plata han producido diez veces más".
19:17 "Está bien, buen servidor, le respondió, ya que has sido fiel en tan poca cosa, recibe el gobierno de diez ciudades".
19:18 Llegó el segundo y le dijo: "Señor, tus cien monedas de plata han producido cinco veces más".
19:19 A él también le dijo: "Tú estarás al frente de cinco ciudades".
19:20 Llegó el otro y le dijo: "Señor, aquí tienes tus cien monedas de plata, que guardé envueltas en un pañuelo.
19:21 Porque tuve miedo de ti, que eres un hombre exigente, que quieres percibir lo que no has depositado y cosechar lo que no has sembrado".
19:22 Él le respondió: "Yo te juzgo por tus propias palabras, mal servidor. Si sabías que soy un hombre exigente, que quiero percibir lo que no deposité y cosechar lo que no sembré,
19:23 ¿por qué no entregaste mi dinero en préstamo? A mi regreso yo lo hubiera recuperado con intereses".
19:24 Y dijo a los que estaban allí: "Quítenle las cien monedas y dénselas al que tiene diez veces más".
19:25 "¡Pero, señor, le respondieron, ya tiene mil!"
19:26 Les aseguro que al que tiene, se le dará; pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene. Mateo 13, 12 Mateo 25, 29 Marcos 4, 25 Lucas 8, 18
19:27 En cuanto a mis enemigos, que no me han querido por rey, tráiganlos aquí y mátenlos en mi presencia".
19:28 Después de haber dicho esto, Jesús siguió adelante, subiendo a Jerusalén.
#129 Hombre, pues pasa de ser una orden o al menos una declaracion de intenciones, a una historia sobre un señor feudal de la época y, con actitudes típicas de un señor feudal de la la época, ulizada como enseñanza teológica respecto al reinado de Dios, que puede ser más o menos tomada en sentdio literal. Desde luego no es lo mismo que escuchar la frase a pelo, o si esta hubiera sido una orden de Jesús a sus fieles. No creo que sea comparable a cualquiera de los suras (y aún hay muchos más) que pincho en #125.
Ello no quiere decir que un cristiano no puede ser un terrorista o asesino (aunque en esencia no debiera si cumple con sus preceptos básicos, siempre puede un fanático interpretar que su deber es defender su fé por los medios necesarios, como ya ha pasado). Tampoco quiero decir que un musulan deba defender la violencia (conozco dos chicas de Kazajstan que están muy orgullosas de que cuando Bin Laden pidió asilo en su pais, los propios líderes religiosos kazajos lo declararon criminal frente al Islam por robar vidas inocentes).
Pero comparar ambos libros sagrados, o al menos en lo que se refiere al Nuevo Testamento (base del cristianismo) y el Corán es tan abusurdo como sería compararlo con el budismo. No todas las religiones son iguales, ni tienen igual base filosófica. Mahoma era un caudillo guerrero y el Corán contienen muchos suras de propaganda bélica y arenga al ejército.
#130 Kuruñes la estas cagando basandote en versiones traducidas del Coran. No existe ninguna traduccion oficial, El arabe es similar al chino en la cantidad de matices : dicen que una palabra tiene siete significados y una frase 70...
puede significar eso o lo que a ti de te la gana El islam nunca ha tenido un papado que controle la linea teologica , los textos, los rituales. Con eso y con la gran manipulacion que existe de oriente medio , ( como tu ahora invocando una supuesta traducion del Coran) se les puede colgar todos los sambenitos que quieras.
Incluso hay gente en el islam que no reconocen al Profeta. Si nosotros tenemos: jesuitas, dominicos, franciscanos... como multiples vertientes el islam nos iguala en corrientes internas.
una de las guerras de los cien años en europa fue por una coma en una frase, creo que un versiculo de juan. Anda que no hay bronca con las traducciones de la Biblia.....
¿ a ti te representa como cristiano un tarado del Opus o un legionario de cristo? Mira lo violentos que son hacia con las mujeres y contra quien no opina como ellos.
La violencia que se ha ejercido invocando la Biblia es la misma que se ha ejercido invocando el Coran. Y ambos libros no fueron escritos para ello.
patetico demonizar una religi´´on por moda.
edit #133 si hay algo en lo que todo el mundo, menos tu, esta de acuerdo es que el conflicto de irlanda ha estado paralizado durante decadas por " estar la religion mezclada en ello"
Por favor, usa google y no vengas con afirmaciones sin sentido.
#103, #117, #119
"No crean que yo he venido a traer paz al mundo; no he venido a traer paz, sino guerra.
He venido a poner al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra; de modo que los enemigos de cada cual serán sus propios parientes.”
Mateo 10:34-37
"Si alguno de los que me siguen no aborrece a su padre y a su madre , y a la mujer, y a los hijos, y a los hermanos y hermanas, y aun a su vida misma, no puede ser mi discipulo."
Lucas 14:26
#121 Eso no es violencia. En todo caso es separarse o renunciar de tu familia, no dice que haya que matar a tu suegra, tus hijos o tu mujer. Cristo dijo que para ser su discípulo NADA sobre la faz de la Tiera podía ser más importante que eso, pero no veo que diga que hay que ARRASAR la faz de la Tierra.
Yo puedo no hablarme con mi padre y no quiere decir que quiera matarlo.
#120 Vale, aceptamos pulpo...
#60 Si la probalbilidad de acertar es de 1/17550 y las llamadas para participar valen, pongamos, 2 €, el premio matematicamente razonable debería ser inferior a 35000 € creo yo. El truco está en que no todos los que llaman participan, claro.
#0 ¿No sabes lo que es la accesibilidad web, verdad?
#11 tus logos no se... Pero a ver cuando cambiamos la web, que criticar la imagen corporativa en cuestión teniendo semejante engendro en línea...
¿Qué impide a Google simplemente no aceptar semejante campaña?
Posiblemente la solución técnica más ridícula al problema del spam que he leido en varios meses -y mira que las hay...-
¡Además el mismo blog de la entrada valida clos comentarios con un captcha!
Hum.. ¿Se supone que tiene que parecernos una buena toma?
Vivir también genera en el organismo daños irreversibles, según varios estudios.
"Allí por la tropa portado, traído a ese paraje de maniobras, una tipa como capitán usar boina me dejara, pese a odiar toda tropa por tal ropilla"
Pura basura pseudocientífica.
claro, claro...
No me puedo creer que a estas alturas del discurso la gente siga haciendo el ridículo negando la evidencia (de educación básica) de 0,999...=1
#30 antes de seguir http://es.wikipedia.org/wiki/0,9_peri%C3%B3dico