timonoj

#3 No digo que no lo sean, sólo digo que esto le conviene bastante al monstruo monopolístico de todas las marcas de gafas, Luxotica. No me extrañaría que hayan metido la mano con los medios para publicitar/viralizar todo esto, a ver si les hunden. Y ojo, no digo que simpatice con estos payasos, sólo digo que desde arriba probablemente también les meten cera.

timonoj

#9 Entrarían en la misma categoría de vehículos de por debajo de 125cc, así que cualquier quinceañero con un carnet A1 de estos que te permiten conducir scooters sólo también podría conducir esto. Y por supuesto, nada de autopistas. Eso con respecto a potencia/etc. Otra cosa es con respecto a regulaciones de seguridad, que en un scooter supongo que hay poca cosa que regular.

timonoj

#5 Esto es porque no llega a los 50km/h. Debido a las regulaciones chinas, si tu cacharro tiene alas, forma de triciclo sin manillar y lleva unicornios en el techo, pero no alcanza 50km/h, no necesita ningún tipo de licencia/carnet de conducir. La awela de 90 palos como su nieto de diez pueden ir en uno de estos sin sacarse ningún permiso. Lo que explica el increíble boomb de estos vehículos eléctricos en China, y también el puto peligro que son, porque son gente que no ha pasado por una autoescuela y hacen lo que les da la gana. Bueno, los que han pasado por autoescuela también, pero eso es otra historia.

timonoj

#10 Creo que esto debería de ir en el comentario de la noticia. La mujer ha palmado, y tiene pinta de que no es una forma muy bonita de palmar.

D

#44 por los detalles de la noticia, es espeluznante.
Lo curioso es que pongan cosas como "las ventanas estaban llenas d esangre". No se puede ver un pezón en la tele, pero dan detalles escabrosos que no pintan nada en la noticia pero que hacen la imagen demasiado real en tu cabeza

timonoj

#152 No sé qué buscarás tú, pero a mi en búsquedas normales me encuentra lo que busco. En búsquedas técnicas a menudo acierta mejor que Google. Y en búsquedas de hechos/noticias recientes, es donde Google está más al tanto por el momento.

D

#168 Te iba a contestar pero ya veo que no te ha faltado negativizar. Lol. Venga, a cascarla. kiss

timonoj

Para el resto: Si queréis algo más para TODO, en general, esto es sólo una extensión hecha en base a una pieza arquitectural de firefox que es cojonuda: Los CONTENEDORES. Efectivamente, facebook te sigue por toda la web, pero no es la única página que lo hace. Google y mil otras también siguen todo lo que haces en páginas que no son de ellos.

La solución, super simple: Habilitas los contenedores para firefox (si tienes un firefox reciente, esa opción ya la tienes, sin tener que instalar la extensión de facebook), junto con la extensión cookie autodelete (compatible con los contenedores), y cada contenedor es un firefox independiente. Quiere decir, que cada página sólo sabe de las páginas que visitas en ese contenedor. Te haces un contenedor para tu correo, otro para facebook, otro para tu página de compras, etc...y ninguna página sabe de la existencia de las otras. Cookie autodelete ayuda a borrar todas las cookies de cualquier otra página que no sea la que tocaba visitar en ese contenedor.

Cuando está bien configurado todo (tardas un poco en poner las páginas que quieres que te recuerden), al teclear una página como siempre, el contenedor de turno la detecta y se abre en ese contenedor. La única diferencia visual obvia es que las pestañas tienen un subrayado de colores para indicar qué contenedor están usando.

timonoj

#3 Insistamos un poco más. No usar facebook no te libra de su seguimiento. Si una página tiene el botón like, aunque no lo pulses, te puede seguir a través de cualquier otra página que tenga botón like (aunque tampoco lo pulses). Y aunque no tengas perfil en facebook.

timonoj

#5 Por si alguien tenía dudas. El "anuncio" de las "vulnerabilidades" se hizo el 13 de Marzo. Ya de antes parece que estaban bajándole las acciones, pero parecía que iba a mantener un poco. Hasta que salió la noticia.

DeepBlue

#5 #9 AMD tiene una pila de inversores a corto (del orden del 15% de la capitalización) comparado con su homólogo
https://www.nasdaq.com/symbol/amd/short-interest
https://www.nasdaq.com/symbol/nvda/short-interest

Si íntegramente todo el volumen diario medio se empleara en cerrar las posiciones cortas, en AMD se tardarían 3,7 días mientras que para NVIDIA bastaría con menos de 1. Toda esa gente mueve las noticias negativas que hagan falta para beneficiarse de ello.

timonoj

#10 Qué va hombre! Apenas seis o diez diskettes que te tenías que ir instalando pacíficamente, de uno en uno, cada uno tirándose sus 5 minutillos...Muy práctico era, también.

D

#52 eso era para instalarlo, no para las actualizaciones

timonoj

#3 Tiene varios carajales a rastras desde los tiempos de Windows 95. El más gordo ha sido siempre el tema de las dependencias en las actualizaciones. Para determinar qué parches necesitas, tiene que recorrer todo un puto árbol con todos los parches previos. La base de datos que se genera de eso es enorme, y un marrón de gestionar. Si hoy instalas un Windows 7 sin NADA, windows update se va a tirar 20 minutos haciendo aparentemente nada, pero con CPU y disco duro al 100%, está comprobando el larguísimo historial de dependencias que te queda por instalar. Los sistemas de dependencias en las diferentes distros Linux son muchísimo más rápidos/eficientes. Con Windows 10 se han pasado a un sistema mucho más basado en imágenes completas del sistema. Cada actualización es un pelotazo de varios gigas, que básicamente reinstala el SO. Más eficiente y unánime. Pero te jode montones de customizaciones cada vez que lo hace. Y eso, lo han puesto sin preguntar.

Ayer tenía un Windows 10 con las DNS bloqueadas para que no me actualizara, porque lo uso sólo como secundario, el principal es KDE Neon. Pues ayer que arranqué Win10 por 15 minutos a mirar algo, me saltó un pop-up diciendo que no podía instalar actualizaciones por falta de espacio (que también, pero es que había encontrado la forma de descargarlas sin mi consentimiento)...Y el pop up iba a mil por hora, saltaba cada segundo (sin exagerar), haciendo la máquina super molesta de usar. Ains, con lo a gusto que se está en Linux.