t

#43 Gato era el padrino. A quien le deberían preguntar sobre el tema de la paternidad de la rumba catalana es a las hijas de la familia González Flores, Lolita y Rosario, ya que siempre hubo polémica sobre quien invitó la rumba catalana, si Peret o El Pescaílla.

t

#1 Dicen que cuando estaba en la cola del comedor les dijo a sus compañeros: "No lo entendéis. Yo no estoy aquí encerrado con vosotros. Sois vosotros los que estáis aquí encerrados conmigo".

S

Antes de comentar quiero dejar clara una cosa: soy republicano pero al mismo tiempo soy froilanista (¡legítimo heredero!).

Por si alguno no conoce la referencia de #26 es de Watchmen:

t

Llamar guitarrista a Richey James Edwards es ser extremadamente generoso.

t

Ay Sostres, Sostres. Que tienes que hacerte perdonar por tus amiguitos de encima de la Diagonal el ser hijo de una charcutera venida a más y por eso vas de enfant terrible de la derecha española y españolista. Después de, eso sí, haber sido el más independentista de la función cuando quien te pagaba era el Avui. ¿Aún piensas que el castellano es un idioma de sirvientas?

t

¿Por qué la gente se pone a citar a sus villanos favoritos cuando la lista es sobre los villanos más retorcidos? Aquí va el mío, el árbitro del Super Soccer de Super Nintendo, que cuando le ganabas a Alemania te retaba a jugar contra él y sus colegas, una especie de equipo de Globbe Trotters hiperdopados.

D

#18 Eso mismo me pregunto yo, la gente no se ha parado a leer bien el título.

Para mí, retorcidos retorcidos son los Segadores de Mass Effect.

t

Cuando Prince interpretó una versión de Creep en el festival Coachella, como suele ocurrir, muchos fans lo grabaron y lo subieron a youtube. Y como suele también ocurrir, fueron rápidamente suprimidos a requerimiento del sello de Prince (ahora se le puede volver a llamar así, ¿no?). Con lo que no contaba el de Minneapolis es que los creadores de la canción, Radiohead, saldrían públicamente a reclamar que esos vídeos volvieran a estar disponibles. Al fin y al cabo, dijo Thom Yorke, la canción es suya.

t

Vuelvo a esta vieja noticia para retractarme de todo lo escrito anteriormente. No, no son racistas, son directamente idiotas. Hace unos días tuve la desgracia de ver un fragmento del programa ese del Discovery Channel en el que una serie de personajes decían, supongo que sin haber consumido sustancias psicoptrópicas, que todo lo que inventó Leonardo da Vinci en realidad lo aprendió de los marcianos. Como ser humano, me sentí insultado.

pipe1976

#152 mira mi pregunta por favor. No creo que esa medida se explique fácilmente. Siempre es más fácil tildar al otro de imbécil. Prueba a hacer un juego de números así

t

Gámez lo apunta, pero no está de más recalcar el tufo racista de todos estos arqueólogos de pacotilla. Porque ya se sabe, todos estos pueblos antiguos, lejanos y casualmente no blancos no podían ser lo suficientemente inteligentes como para construir las pirámides mientras sus abuelos, tan blanquitos, apenas habían salido de la cueva. Tiene que haber truco, piensan, sus cabecitas no dan para más.

chinpin92

#6 Que tonteria, los sumerios, babilonios,los incas, aztecas, los chinos...y otras muchas civilizaciones tampoco eran blancos y no se cuestiona su legado. No veo el racismo por ningun lado.

Fernando_x

#17 LA piedra dura tan solo unos miles de años. El problema es algo de falta de imaginación sobre lo que podría hacer una tecnología alienígena. Un bloque macizo de un kilómetro de altura de titanio puro dura mucho más que las piedras, duraría millones de años. Dados a dejar pruebas, yo si fuera extraterrestre no usaría la piedra.
#26 En realidad también cuestionan las pirámides mayas y sumerias, existen ideas muy muy raras sobre las mitologías babilónicas o mayas.

J

Vamos por partes...

#14 Tu comentario tiene una falla lógica que cae en el error que quieres hacer evidente y es: Con que prueba estás afirmando que una civilización alienigena pudo (en el hipotetico) haber construído una piramide con la intención de "dejar marca en un mundo alienigena " ? puede que la construyan para miles de cosas diferentes a esa pero parece que tu sabes mucho de antropologia alienigena como para saberlo porque tu cerebro humano dice que es así.

#30 mi anterior comentario aplica para ti.


Por otro lado, hagamos preguntas porque.. ¿puedo?, ¿cierto?


En primer lugar, correlación no implica causalidad, si bien puede que historicamente los que creen que esas piramides fueron construídas por marcianitos verdes pudieron haber hecho eso por racismo eso no quiere decir que los de hoy día lo piensen tambien por racismo es de idiotas pensarlo.


En segundo lugar a mi si me gustaría saber como se construyeron las piramides y me gustaría saber porque dentro dela cultura egipcia no existen pruebas claras de la historia de como la construyeron ni se atribuyen la autoria.

La ciencia indica que hay ciertos elementos de la construcción en ciertas losas, etc que no pudieron haber sido hechos con herramientas rudimentarias, conocían los egipcios antiguos alguna especie de tecnologia láser de alta precisión? si esto fue así porque no hay vestigio alguna de ello? digo, desde la mera lógica no me cuaja en lo mas mínimo, es decir, hay que admitir que existen toda una serie de preguntas que desafian a la lógica mas simple y que no tienen explicación.

La construyeron los egipcios antiguos? vale, no me enojo, igual no soy blando, soy una melcocha de colores (blanco en algunas partes, mas oscurito en otras) y tampoco es que llore por ello, si las hicieron en horabuena pero porque entonces se puede concluir sin pruebas que fueron los egipcios antiguos y solo en ese caso no se está haciendo nada malo? acaso la prueba no aplica tanto para esa tesis como para las que avocan marcianitos verdes?, pues eso.

zierz

#57 Que tu no las conozcas no es que no existan, para algo está el estudio científico de la historia, Se sabe que lo hicieron los antiguos egipcios existen las canteras donde se extrajo la piedra, poblados de obreros, existen hasta relieves donde se ve a obreros trabajar...se sabe ( por pinturas y grabados y eso) que las piedras se transportaban en barcos por el Nilo y que se " pulían y trabajaban in situ" de hecho, otra cosa que pareces olvidar es que los egipcios no hacen pirámides de la noche a la mañana, sino que la gran pirámide digamos es el fruto de una evolución bastante estudiada y documentada que empieza con los enterramientos en Mastabas y que no solo hacían con enormes bloques las pirámides sino que los templos con sus pilonos y sus salas hipóstilas también son enormes.
De muchas obras de arte no conocemos al autor de hecho hasta épocas recientes quien hacía que daba lo mismo porque era trabajo en equipo, así que si vamos a dar veracidad por conocer el nombre del artista más de la mitad de obras de arte serían obra de extraterrestres. ( Puede que de este arquitecto en concreto no sepamos el nombre pero de otros si como el de Inhoteb Arquitecto de Zoser
Por otro lado te comento que en mi pueblo las casas son de piedra y se cortan con un cincel y un martillo. Creo que no es tan complicado de entender

J

#60 claro que entiendo que en tu pueblo las casas son de piedra y se cortan con cincel y un martillo como me imagino que entenderás que con elementos rudimentarios no se puede tallar de la forma que están talladas ciertas cosas en relación a las piramides.

Por otro lado, de nuevo, correlación no implica causalidad no creas que caeré en llanto porque pretendes usar una falacia argumentativa conmigo (falacia de autoridad) diciendome que "digamos es el fruto de una evolución bastante estudiada" porque yo si que creo en la ciencia y en las pruebas y no en las ideas a medio paso. Por supuesto que hay canteras y por supuesto que hay edificios de mucho menor proporción y de mucha menor técnica con relación a las piramides que están construídos pero, de nuevo, correlación no implica causalidad, el hecho de que exista una cantera no quiere decir que la civilización egipcia construyó las piramides, desde la ciencia esa conclusión es mas propia de pseudociencias que del método cientifico. Por supuesto que tampoco estoy diciendo que son marcianitos pero tanto una cosa como la otra deben probarse.

Ahora, no se como transportaban bloques que en algunos casos pesaban 40 toneladas en barcazas y menos con las herramientas rudimentarias de la epoca, pero hasta donde yo sé no se ha probado que los bloques de las piramides fueron transportados en barcasas otra cosa es que tu quieras usar pseudociencia para inferirlo.

Y por último, yo en ningún momento he dicho que fueron lso marcianitos así que tu último parrafo es tontino y equivoco, primero leeme y despues refutame lo que he dicho no lo que tu te quieres inventar sobre lo que yo he dicho.

"sí que si vamos a dar veracidad por conocer el nombre del artista más de la mitad de obras de arte serían obra de extraterrestres"

Patetico que digas que yo afirme tal cosa, es molesto y te hace ver como un tonto. Jamás dije tremenda estupidez ni la dí a entender.

zierz

#62 Mira de psudociencia nada,pseudociencia es hacer afirmaciones buscando cosas raras cuando existen explicaciones plausibles de que esas pirámides las levantaron los propios egipcios, porque nos hace más ilusión pensar que hay algo raro que creer
La realidad, es que para hacer afirmaciones los historiadores se ayudan de la ciencia, de las rocas se hacen estudios de "ADN" por llamarlo así y se puede saber exactamente de donde se extrajeron cada una de las rocas,
De hecho algunas del revestimiento vendrían de Tura pero hay canteras en la propia meseta de Giza, así que todo parece indicar que se iba perforando mediante grietas hasta encontrar la veta de arcilla que permitía extraer el bloque. Una vez fuera el bloque se escuadraba y trabajaba in situ.

Por cierto, que ya me has hecho hasta mirar el Manual de Arte Egipcio el arquitecto parece ser que fue Hemiunu. Ya que tu dices:

Si se la atribuyen y es más creo recordar que Herodoto, cuando las describe, explica que hay anotados en los muros lo que gastaban en dar de comer a los obreros

Socavador

#64 Me ha encantado tú respuesta a #52 y #62. No sabía nada sobre el tema del alma y del cuerpo. Ahora entiendo mejor el por qué de la momificacion.

mciutti

#59 ¿Lo de usar "cambra" en vez de "cámara" es una promesa o algo? Con respecto a las sorprendentes proporciones... http://www.kokoro.es/textos/bolisbic.htm En cuanto a la orientación, el egiptólogo español José Lull, en su libro La astronomía en el antiguo Egipto propone unos cuantos métodos de lo más interesantes y por supuesto al alcance de la tecnología de la época.

#62 #67 Sobre el trabajo de rocas duras con herramientas rudimentarias, te recomendaría que te interesaras por los trabajos de arqueología experimental llevados a cabo por Denys A. Stocks. Te contaré sucintamente de qué va la cosa: este hombre se pasó más de veinte años construyendo y trabajando con reproducciones de las herramientas que usaron los antiguos egipcios obteniendo resultados iguales a los que obtuvieron ellos. Como curiosidad, decirte que en algunos talleres del Egipto actual se siguen utilizando hoy en día herramientas muy parecidas a las que aparecen en las antiguas inscripciones. En cuanto al transporte, hay inscripciones para dar y tomar sobre cómo se lo montaban los egipcios para mover grandes pesos. Tambien se conservan algunos de los trineos y otras herramientas que utilizaban.

Recordad una cosa básica: el hecho de que vosotros creáis que no podríais hacerlo, no significa que ellos no pudieran.

#79 "Cuando algunos de mis amigos se burlan de mi por comentar sobre este tema de una manera seria, yo suelo caerles con la misma frase- "Si hace 500 años hubiéses dicho que la tierra era redonda hubiéses sido quemado en la hoguera..." Los antiguos griegos no solo sabían que era redonda, sino que midieron su circunferencia con notable precisión.

s

#57 Cualquiera que visite Egipto puede ver la progresión que llevó a las pirámides. Ves enterramientos antiguos que son meros agujeros, otros posteriores que son esos agujeros con una losa plana encima, luego hay más losas, luego pirámides escalonadas, y luego se reducen un poco los bordes y ya hay pirámides. Es algo progresivo que en un viaje de una semana a Egipto ves pasar por delante de tus narices.

Claro que siempre puede pasar que viendo algo tan lógico y razonable, decidas optar por negar a Ocham e inventarte que fue ET el que vino e hizo las pirámides, y además de hacer las pirámides las rodeó de todos los monumentos funerarios anteriores que permiten seguir la evolución desde una tumba en el suelo hasta la pirámide de Keops, supongo que para confundir.

Es como si un creacionista me dice que Dios colocó fósiles que permiten seguir la evolución de decenas de especies para probar a los creyentes.

Fernando_x

#57 no quiere decir que los de hoy día lo piensen tambien por racismo es de idiotas pensarlo.

Si el origen de unas ideas es racista, las ideas siguen siendo racistas aunque los que las crean no lo sean o no crean serlo. Esto ocurre más a menudo de lo que creemos.

En segundo lugar a mi si me gustaría saber como se construyeron las piramides y me gustaría saber porque dentro dela cultura egipcia no existen pruebas claras de la historia de como la construyeron ni se atribuyen la autoria.

La cultura egipcia está estudiadísima, gracias a que solían dejar registro escrito de todo. Informate en cualquier biblioteca, se conoce cómo se construyeron, incluso de qué canteras se obtuvieron las piedras, cómo se transportaron, cómo se cortaron y como se amontonaron. También existen claras pruebas de la autoría y la evolución histórica (no es que de repente un pueblo primitivo contruyera de golpe una pirámide)

La ciencia indica que hay ciertos elementos de la construcción en ciertas losas, etc que no pudieron haber sido hechos con herramientas rudimentarias,

Falso. Puede que sea algo que afirman piramidólogos, pero ningun historiador, ni ingeniero o arquitecto te dirá algo así, porque no es cierto.

porque entonces se puede concluir sin pruebas que fueron los egipcios antiguos

Existen multitudes de pruebas, ves a cualquier museo serio que tenga una buena colección de Egipto, o mejor aún habla con un egiptólogo de verdad en cualquier universidad. Es que si no pareces como uno de esos creacionistas que se niegan a ver los fósiles que prueban la evolución.

a

#6 No se pueden sacar de quicio las cosas asi como haces, si empezamos con razonamientos de ese tipo cualquier cosa que no fuese totalmente positiva que se dijese sobre ciertos habitantes de un pais o civilizacion habria que considerarlo racista.

Estos piramidologos alienigenistas tambien afirman que todos los conocimientos de la humanidad incluso los mas modernos han sido inspirados en las mentes de los cientificos por alienigenas. No creen que los egipcios fuesen estupidos, creen que toda la humanidad es tan estupida como ellos mismos.

No achaques racismo a algo que se explica simplemente con ignorancia o engaño.

D

#6 No eran blancos, pero mucho menos negros.

D

#38 para un inglés todos son negros o.morenod.

t

#20 Comentario perdonavidas del periodista, que se nota que no se ha leído ni una sola viñeta de La Cosa del Pantano de Moore.