tnt80

#43 Eso por supuesto, antes de hacer nada en un sitio como ese, los plomos fuera.

Dakaira

#44 nada... No hay manera. Es absurdo.

tnt80

#45 Pues entonces nada, te tocará desmontar la lámpara

Dakaira

#42 lo intentaré... No obstante y como es obvio bajaré el diferencial (los plomos para los viejunos )

tnt80

#43 Eso por supuesto, antes de hacer nada en un sitio como ese, los plomos fuera.

Dakaira

#44 nada... No hay manera. Es absurdo.

tnt80

#45 Pues entonces nada, te tocará desmontar la lámpara

tnt80

"Es inútil perseguir el mundo, nadie lo alcanzará jamás"
Pues esconden mucha filosofía estos argelinos.

tnt80

#1 Veamos si te sale de las narices entender la situación así:
1 -No hay nada en este mundo que justifique una carnicería, y mucho menos, otra.
Lo que ocurrió el 7 de Octubre está mal, pero ir a cuchillo a realizar un genocidio contra los palestinos no es solución, y no hay nada que lo justifique.
2- Por mucho que algunos os cueste entenderlo, Netanyahu y su cúpula no son Israel, ni el pueblo judío, de la misma manera que, por ejemplo, Pedro Sánchez no es toda España, Netanyahu y su gobierno son sólo un grupo de ultras que parecen más que dispuestos a bañar con sangre palestina toda Gaza.

Y si tu mollera es tan dura que ni eso entra, quizá una aproximación más jodidamente egocéntrica y egoísta te haga estar en contra de lo que hace Netanyahu, si ese elemento se pasa, habrá guerra en esas tierras, y la gente de por allí pasará a intentar buscar refugio donde pueda, con lo que USA y sus cojones morenos han estado haciendo por todo oriente próximo, todos los países de la zona, o están en guerra, o hasta arriba de refugiados, con lo que estos buscarán sitios mejores, ¿Adivinas donde?

tnt80

Me ha parecido muy instructivo, intuitivo, y entretenido, así que creo que merece meneo. 

tnt80

#370 Varias cosas:
1- Claro, y es mejor confiar que no te rastrearán cuando no deben, como con las cookies ¿no?
2- Si no puedes confiar en los conocimientos de los padres para eso, tampoco para evitar que se pongan navegadores como Opera, activen su VPN gratuita, le pidan que diga que están en otro continente, y se salten la prohibición como les salga de los OO
3- Si no saben lo suficiente para esto, su problema es bastante más gordo que el porno, y la forma de solucionarlo, pasa por que aprendan.

tnt80

#56 No les hará falta, actualmente algunos navegadores ya incluyen VPNs gratuitas, y no, no sólo es TOR, por ejemplo es algo que ofrece Opera, y te garantizo que, en 3 clicks de ratón (y en botones bastante obvios), sin tener ni idea de cómo funciona, ni de cómo se configura, puedes activar una VPN, y perdirle que diga que estás en otro puñetero continente, la velocidad de transmisión de datos es una mierda, pero no necesitas saber nada para activarla y configurarla

tnt80

#3 Ya existe, te instalas Opera, que viene con su propia VPN, la activas (pulsar un botón) y la configuras para que diga que estás fuera de la UE (te lo ofrece de manera automática al activar la VPN, sólo tienes que escoger continente), y ya está.

tnt80

#24 También es mucho más sencillo utilizar los controles parentales que ya existen en móviles, sistemas operativos, navegadores web, y sí, páginas web, y que hacen que gente que no tiene edad para acceder, necesite un pin parental para acceder a según qué cosas.
Control parental que ya existía desde Windows 95
Pero, por algún motivo, prefieren follarse la privacidad de todo el mundo, ante que enseñarles a usar algo que ya existe.

ColaKO

#362 No puedes confiar en los conocimientos de los padres.

tnt80

#370 Varias cosas:
1- Claro, y es mejor confiar que no te rastrearán cuando no deben, como con las cookies ¿no?
2- Si no puedes confiar en los conocimientos de los padres para eso, tampoco para evitar que se pongan navegadores como Opera, activen su VPN gratuita, le pidan que diga que están en otro continente, y se salten la prohibición como les salga de los OO
3- Si no saben lo suficiente para esto, su problema es bastante más gordo que el porno, y la forma de solucionarlo, pasa por que aprendan.

tnt80

#55 Se puede protestar por tus condiciones laborales sin matar a inocentes.

Ranma12

#188 Por suerte nadie ha dicho lo contrario, ¿verdad?

tnt80

#9 Lo que pasa es más simple, ese tío era productor, y pasaban por él muchas cosas, por ejemplo Michael Jackson fue a verle por el tema del pleito que tenía con Sony, que siendo Epstein entonces alguien reconocido en ese mundillo, su consejo se valoraba (y se pagaba), además era financiero, por lo que algunos fueron sólo a pedirle pasta, y en el caso de Hawking se sabe que era porque alguno de sus clientes quería que diese unas charlas sobre física.
Epstein era un monstruo, pero no absolutamente todo lo que hacía era ilegal.
El caso es que, lo que se ha publicado, son las escuchas y conversaciones que se tenían sobre él y los temas que llevaba, algunas de ellas versan sobre las funciones legales y lógicas que derivaban de su profesión, otras del pedazo de ... 💩 ... que era como persona y el "otro negocio" que llevaba por delante.

tnt80

#11 Una puñetera carnicería no justifica otra, si porque unos criminales carniceros te atacan, tu te conviertes en un carnicero peor que ellos, no lo solucionas, lo único que haces es empeorar la situación, había cientos de opciones más equitativas y menos dañinas para los inocentes, que sí dañaban a Hamas, y no se hicieron, se optó por ser lo más carnicero posible. Los israelís tienen pasta y medios para acabar con Hamas sin acabar con población inocente, lo que los hace responsables lo que los hace responsables de estas.

tnt80

#4 ¿Te refieres a esos que han acogido el grueso (y por largo) de los refugiados de Afganistán, Siria, Libia, Pakistán, Irak, ..... y un etcétera enoooorme de guerras y que aún no lo están haciendo porque las condiciones en esos sitios no han mejorado tanto como para que volver sea seguro?

tnt80

#1 Lo de Hawkin puede ser un fake, por lo que he leído por ahí.

elGude

#8 Lo de los enanos resolviendo ecuaciones complejas suena a chiste de padre de familia.

themarquesito

#9 Literalmente parece salido de un gag extraño de los de Seth McFarlane.

elGude

#13 es que el tío tiene que estar pensando "joder, como no se me ocurrió a mí antes"

themarquesito

#19 Y no será por falta de gags sobre Stephen Hawking

ostiayajoder

#8 es fake fijo.

Y no he leido nada, pero no me lo creo y punto.

frg

#8 Si no le "chupaban el joistic" ya me contaras ...

tnt80

Pues como canción de villano, queda cojonuda, las cosas por su nombre.

tnt80

#8 Claaro que si, es igual llamar a la censura de un discurso usado para apalear "rojos, moros y maricones" que uno que llama a boicoter a estos, por supuesto.

Ludovicio

#8 #12


Mas o menos así.

Gotsel

#12 estábamos hablando de la censura woke, no? No de este tío.

tnt80
tnt80

#17 Mejor, cuanto más cortocircuiten menos tiempo les queda para hacer de las suyas.

tnt80

#6 Yo creo que habrá que acabar inventándose algo más gordo que gilipollas, porque al paso que vamos, se queda corto, y mucho.

m

#16 gilipollas mas bien es un eufemismo muy basico en este caso, a quienes va dirigido no tienen neuronas suficientes para pensar y no cagarse encima a la vez, si les complicas el termino entran en cortocircuito

tnt80

#17 Mejor, cuanto más cortocircuiten menos tiempo les queda para hacer de las suyas.

tnt80

#5 Peor, el lobby que más poder tiene allí es el de la industria armamentística, por eso no logran aprobar una ley que regule el uso de armas a civiles pese a que tengan más de un tiroteo al día (rozando los 2), porque para esos, cuanto más gorda se arme, más se forran, y las soluciones dialogadas no son convenientes.

tnt80

#2 Es "truco" está en que están contando a todos los hombres que han matado, y están en edad de combatir, como militantes de Hamás, si te fijas, el "39%" restante, es casi la misma proporción de hombres que se han cargado.

tnt80

#6 No, están todos en Reddit, en el subreddit de r/worldnews se ve que los han llamado a filas o algo

tnt80

#29 Vale, vamos a comenzar:
1- Estás suponiendo que Hamas pide autorización, permiso o algo por el estilo, para lanzar los misiles, y que los que sean potenciales testigos callan "por gusto"
2- Para "acabar con Hamas" están lanzando bombas a hospitales, colegios, etc., incluso están disparando a niños de 8 años con escopetas, eso no me parece precisamente "defensivo".
3- Cuando quieren arrestar a un sospechoso y no encuentran, buscan a su familia, y los arrestan, para obligarlos a intercambiarse por ellos, todo muy democrático, ¿verdad?
4- La mayoría de las bajas están siendo niños, niños, a un padre al que le maten un hijo en un bombardeo israelí, no lo estás alejando de Hamas precisamente.
5- Estás olvidando que aquí, a terrorismo como el de ETA, se le atacaba no sólo con policías, además con política, de forma que por un lado aumentaban la presión policial, y por otro hacían que seguir matando no sólo no valiese para nada, sino además tuviese efectos contrarios a los deseados para ellos.

Este país es un puñetero ejemplo de cómo se puede luchar contra el terrorismo sin portarse como un carnicero, ¿cómo crees que estaríamos si para parar a ETA hubiésemos aplicado sus métodos de "fuego, fuego, y más fuego", si cada vez que no podían arrestar a algún sospechoso encarcelasen a su familia para que se entregase, si cada vez que hubiese habido altercados en la calle, la policía hubiese tirado a matar, si ...? No, por suerte hay formas más eficaces de combatir el terrorismo que el método: "envíalos a todos con su dios y que él distinga a los buenos de los malos".

aironman

#57 estaríamos como uk con el ira. Una calma tensa, pero el ira estaría gobernando en Belfast con representación en el parlamento.

Ningún país musulmán de la zona ha tratado de ayudar en lo más mínimo a Israel, es más, los han tratado de exterminar tantas veces como han podido, sin éxito. La diferencia aquí con el ira y eta, es que nosotros si tuvimos apoyo político exterior cercano. Israel no lo ha tenido ni lo tendrá, salvo Estados Unidos.