#1 Yo por que una esta dentro de la otra... por lo tanto no puede ir con... si no dentro. Asi de facha que soy
#1 Yo por que una esta dentro de la otra... por lo tanto no puede ir con... si no dentro. Asi de facha que soy
ya hay 462 firmas. animo
En la gráfica del artículo me gustaría que contase todo los datos de todas las comunidades autónomas
#14. Ok, pero permitiría tratar el tema abiertamente. en alemania hay un tope de forma que el estado federado que más da tiene un limite. sí no se cambia la constitución no es posible cerrar este tema
#8 los porcentajes de dinero que un miembro de la federación da como máximo la caja común
#10 Eso se puede hacer ahora sin necesidad de un cambio de denominación.
#12 Lo único destacable sería eso, la supuesta fiscalidad simétrica, con lo que la supuesta mejora para la sensibilidades nacionales, no es tal, más bien al contrario. De todas formas hay excepciones, las haciendas vasco-navarras son casos singulares en cualquier modelo de estado similar al español, podrían seguir siéndolo en un estado federal.
#10 Ningún Estado Federal del mundo tiene un límite constitucional a lo que los Estados "dan a la caja común"
Eso se había dicho que pasaba pero solo en Alemania, pero la propia Generalitat lo ha desmentido posteriormente http://www.vozbcn.com/2012/03/13/105440/generalidad-desmiente-mas-alemania/
#45 Pero charnego, pero todos tienen un modelo más o menos justo y con unas normas claras de reparto que impiden que haya una transferencia sangrienta del PIB. Que no haya límite no implica que no haya una normativa que racionalice.
Existe el límite en Alemania, y cabe recordar que son los Estados y no la Federación quien determina la solidaridad entre Estados. Se hace en el Bundesrat.
Vozbcn no es una fuente fiable, es un panfleto ideológico.
#45 En enlace cita fuentes de un supuesto estudio de 'Convivencia Cívica Catalana' que es un grupo identitario y que su supuesto estudio no se ha utilizado datos oficiales y la oficina de estadística federal alemana lo tiene todo bien documentado y es muy fácil determinar que no es cierto. CCC aun no ha mostrado de dónde ha sacado y cómo dichos datos. Por no hablar del juego de conceptos que hace.
Vozbcn no es un medio de comunicación de comunicación, es un panfleto ideológico del identitarismo español en Cataluña.
#48 pues explícaselo al portavoz de la Generalitat que tiene que admitir que lo del déficit fiscal limitado constitucionalmente es falso:
http://www.vozbcn.com/2012/03/14/105690/homs-deficit-fiscal-lander/
(mírate solo el vídeo si no te fías de la web, pero que un diario sea tendencioso -como todos - no implica que puedan mentir, cosa que es denunciable legalmente)
#45 #48 Yo te lo explico. El bulo que vino de parte de Convivencia (in)Cívica (anti)Catalana http://www.keepandshare.com/doc/3593666/mitos-20sobre-20el-20d-c3-83-c2-a9ficit-20fiscal-20catal-c3-83-c2-a1n-pdf-february-23-2012-6-28?da=y
luego se demostró totalmente falso ya que no se basaba en transferencias fiscales, sino en transferencias financieras (públicas + privadas) http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication_summary1439_en.htm
Lee el primer párrafo de la página 3 http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication1437_en.pdf
o puedes consultarlo directamente en el ministerio alemán http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Foederale_Finanzbeziehungen/Laenderfinanzausgleich/laenderfinanzausgleich-anlage02.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Si te apetece más información http://www.catradio.cat/audio/625950/Tertulia-dactualitat
#57 lo que me tienes que enseñar es la pagina de la Constitución Federal alemana en la que se limita el déficit al 4%
#95 A la información remitía contestando a #10 por lo de que un estado federal pone límites a lo que da a la Federación, cosa demostrada falsa en todos sus casos, no por otras cosas que colateralmente diga el artículo, que tampoco son falsas pues el artículo remite a un informe que es el que sí es cuestionable (es como si dijeses que TV3 mentía cuando repetía lo del 4% de los landers, si remitía a que lo decían en CiU).
En este caso el que ha mentido descaradamente es Artur Mas, CiU y todos los periodistas que le hacen la rosca al nacionalismo.
Me sorprende la poca información de los medios sobre este asunto. ¿Que pasaría si muchas personas contestasen a esta encuesta?
Entre el 9 de mayo y el 9 de septiembre de 2012 los ciudadanos de la UE tienen la oportunidad de expresar su opinión sobre sus derechos. ¿Ha tenido alguna vez dificultades para trasladarse a otro país de la UE? ¿Ha tenido alguna vez problemas al intentar comprar en línea desde otro país de la UE? ¿En qué clase de Unión le gustaría vivir en 2020?
Catalán y de izquierdas es la justificación para que haya personas que intenten censurar con el voto negativo
#2 tienes razón. la única solución menear .
No veo que la sanidad catalana esté peor (ni mucho menos) respecto a antes de la descentralización. En Cataluña no se ha privatizado . Desgraciadamente la Presidenta de Madrid ha sido refrendada fuertemente en las urnas por los madrileños. Lo siento.
Amigo #1, es `probable que te inunden a votos negativos. Quizas como viene del pais no se atrevan. En cualquier caso la violencia no conduce a nada y por eso te voto
Parece ser que los EEUU no protegieron los museos aunque sabian del riesgo de expolio. Mas vale tarde que nunca aunque dudo que devuelvan todo.
Te ruego me indiques #1 que me des un ejemplo de lo que dices. Muchas gracias
El publico de meneame suele tener una cierta tendencia por ello la traducción (aunque innecesaria) un buena politica para no recibir 25 votos negativos
Supongo que los 15 votos negativos han obligado a considerar a el documento como descartado. Me gustaria saber si alguien ha leido el documento
http://www.futurotek.com/scientificos.html
Amigo #6. Tienes razón en el envío meneame.net/story/horror-escondido-de-hiroshima cometi un error. No tanto por no leer sino por no haber buscado bien si la noticia era repetida.
No es mi interes en dar lecciones a nadie. Sólo pedia que se lea el documento antes de valorarlo negativamente.
Amigo #2, segun la wikipedia magufo es
Neologismo chorras compuesto a las bravas por las primeras tres (el número de la perfección) letras de "Mago" y "Ufólogo". Según el *Diccionario místico* de Ediciones Credulidad, la palabra tendría distinto origen y estaría compuesta por "Magú" (transcripción española del nombre de "Magoo", un conocido personaje de los "cartoons" políticos americanos de los 60 caracterizado por una gran miopía que le impide ver la realidad de su entorno) y por las primeras letras de "Fanático" y "Orrendo", lo que confirma dos cosas: que los crédulos tienen mucha imaginación y que sus publicaciones están plagadas de faltas de ortografía.
Pues bien el documento no es para gente credula. Esta muy bien documentado con datos cientificos. Te ruego lo revises antes de considerarlo magufo
Por favor #1, te ruego revises el documento antes de opinar.
Trece razones para poner en duda los informes pagados por el gobierno de EEUU e investigar la hipotesis de la demolición controlada. Estudio muy documentando sobre el 11-s
Cada 6 de Agosto en Hiroshima recuerdan el lanzamiento de la bomba haciendo farolillos de papel, que por la noche, situan en las aguas del rio Motoyasu. Las fotos son del 2007
La noticia es antigua pero hay que armarse de valor y ver las imagenes. Eso nunca debe volver a ocurrir.
Han aparecido en la red las primeras fotos sacadas luego del estallido de las dos bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, en el año 1945. (en el articulo hay un enlace a las fotos. Conviene verlas pues ningun ejercito defiende la paz y la censura es un arma mas).
No todos los órganos del cuerpo humano se pueden donar, pero los que sí se pueden donar ayudan a mejorar la calidad de vida de personas con enfermedades crónicas. (Es un texto antiguo pero sintético y claro)
porque han votado negativo?