Trece razones para poner en duda los informes pagados por el gobierno de EEUU e investigar la hipotesis de la demolición controlada. Estudio muy documentando sobre el 11-s
decía claramente que las fotos eran erróneas, y aún así las has enviado y puesto el título y entradilla errónea. Me parece que no puedes dar clases de "leer antes".
Amigo #6. Tienes razón en el envío meneame.net/story/horror-escondido-de-hiroshima cometi un error. No tanto por no leer sino por no haber buscado bien si la noticia era repetida.
No es mi interes en dar lecciones a nadie. Sólo pedia que se lea el documento antes de valorarlo negativamente.
Supongo que los 15 votos negativos han obligado a considerar a el documento como descartado. Me gustaria saber si alguien ha leido el documento http://www.futurotek.com/scientificos.html
Amigo #2, segun la wikipedia magufo es
Neologismo chorras compuesto a las bravas por las primeras tres (el número de la perfección) letras de "Mago" y "Ufólogo". Según el *Diccionario místico* de Ediciones Credulidad, la palabra tendría distinto origen y estaría compuesta por "Magú" (transcripción española del nombre de "Magoo", un conocido personaje de los "cartoons" políticos americanos de los 60 caracterizado por una gran miopía que le impide ver la realidad de su entorno) y por las primeras letras de "Fanático" y "Orrendo", lo que confirma dos cosas: que los crédulos tienen mucha imaginación y que sus publicaciones están plagadas de faltas de ortografía.
Pues bien el documento no es para gente credula. Esta muy bien documentado con datos cientificos. Te ruego lo revises antes de considerarlo magufo
Comentarios
#3 Por eso mismo lo digo. Ya enviaron montón de esa basura conspiranoica. Y hay que ser muy incauto y conspiranoico para creerselas.
Nota: en tu envío El horror escondido de Hiroshima
El horror escondido de Hiroshima
taillecrayon.blog.lemonde.frLa gravedad, y el calor producido por el incendio provocado a raíz de que un avión se estampara contra ellas, tuvo algo que ver seguro.
Fueron los de V, no?
Se chocaron dos aviones ¿no?
Por un rayo de la muerte disparado por un OVNI, no te j***. Demolición controlada, la de paridas que hay que leer por tener ojos.
Joder, basta de enviar magufos
¿Por qué se derrumbaron realmente los edificios del WTC?
No fue por los aviones, estos solo destruyeron su estructura. En realidad fue por... ¡la ley de la gravedad!
Newton debería responder a muchas preguntas, si como parece lo de su muerte fue solo un encubrimiento.
¿Y el Titanic? ¿Alguien sabe realmente por que se hundió? Vamos hombre, no me direis que creereis de verdad que un trozo de hielo pudo hundirlo.
vaya patraña, me parece ridícula semejante tontería
Por favor #1, te ruego revises el documento antes de opinar.
Por la gravedad. Punto.
Amigo #6. Tienes razón en el envío meneame.net/story/horror-escondido-de-hiroshima cometi un error. No tanto por no leer sino por no haber buscado bien si la noticia era repetida.
No es mi interes en dar lecciones a nadie. Sólo pedia que se lea el documento antes de valorarlo negativamente.
Supongo que los 15 votos negativos han obligado a considerar a el documento como descartado. Me gustaria saber si alguien ha leido el documento
http://www.futurotek.com/scientificos.html
Amigo #2, segun la wikipedia magufo es
Neologismo chorras compuesto a las bravas por las primeras tres (el número de la perfección) letras de "Mago" y "Ufólogo". Según el *Diccionario místico* de Ediciones Credulidad, la palabra tendría distinto origen y estaría compuesta por "Magú" (transcripción española del nombre de "Magoo", un conocido personaje de los "cartoons" políticos americanos de los 60 caracterizado por una gran miopía que le impide ver la realidad de su entorno) y por las primeras letras de "Fanático" y "Orrendo", lo que confirma dos cosas: que los crédulos tienen mucha imaginación y que sus publicaciones están plagadas de faltas de ortografía.
Pues bien el documento no es para gente credula. Esta muy bien documentado con datos cientificos. Te ruego lo revises antes de considerarlo magufo