Suerte 🍀 a mi todos los envíos críticos con ciertas ideologías me los han tumbado por eso , por hacer pensar y ser una crítica. Aquí hay gente que no quiere que pienses
#15 totalmente de acuerdo, llevo 20 años y lo que ha pasado es que los sueldos se han estancado, ahora se cobra lo mismo que hace 15 años, por eso hay empresas extranjeras con filiales en España con programadores, somos la India de Europa
#8 Pagar el 50 % es mafioso, hay que pagar claro que si, pero es excesivo y poco justo ese porcentaje
#184 Para hablar de lo que es justo o no en este ámbito, en mi opinión, sería más acertado referirse a la presión fiscal y no a los porcentajes.
#20 totalmente inocentes 
ni en sueños
“No tengo palabras”: La decepcionante razón por la que esta científica fue elegida para una comisión
#12 La Misandria está destruyendo el feminismo, cada vez está más cerca el día que la gente vea el feminismo como movimiento de odio igual que el racismo/nacismo. Si en el feminismo no empiezan hacer una criba masiva de Misandria inmediatamente será su fin como movimiento igualitario, tienen un problema de parasitación muy muy grave. Las personas independientemente su sexo pueden estar mal de la cabeza y hay personas con pensamientos de odio y estas personas son el problema.
#29 Pues lo dicho la conquista fue del reino de Aragón financiada por comerciantes, pero la conquista no es de los comerciantes , es del reino de Aragón por Jaime I, no hace falta insultar y faltar al respeto
#32 Es que suponia que estabas trolleando, porque la diferenciacion es basica:
El REINO de Aragon no es la CORONA de Aragon.
La CORONA de Aragon era en ese momento Jaume I, que era Rey de Aragon y Conde de Barcelona. El Condado de Barcelona y otros condados de la zona no formaban parte del REINO de Aragon y tenian sus propios organos de gobierno.
El caso es que en la conquista de Mallorca el REINO de Aragon no tuvo nada que ver. Fueron los comerciantes y nobles catalanes los que lo impulsaron.
En un momento posterior, la CORONA de Aragon estuvo formada por el Reino de Aragon, El Reino de Mallorca, el Reino de Valencia y los condados catalanes, y nadie va a decir que Valencia y Aragon eran el mismo reino, porque eran claramente reinos diferentes, bajo una misma corona.
Hay una tendencia horrible en intentar confundir una parte con el todo. La teoria de conjuntos que aprendimos en primaria puede explicarlo mejor:
1) Corona de Aragon = Reino de Aragon UNION Condados Catalanes
2) Reino de Aragon PERTENECE a Corona de Aragon
3) Condados Catalanes PERTENECE a Corona de Aragon
4) Reino de Aragon NO ES IGUAL a Corona de Aragon
5) Condados Catalanes NO ES IGUAL a Corona de Aragon
6) Reino de Aragon DISTINTO a Condados Catalanes
Por ello:
Condados catalanes CONQUISTA Mallorca
Corona de Aragon CONQUISTA Mallorca (Por el punto 3)
Reino de Aragon NO CONQUISTA Mallorca (Por el punto 6)
#8 Efectivamente es erronea, es conquista por el reino de Aragon, no mola ver como se manipula por intereses independentistas.
#17 Que no cazurro! La conquista se hace por la CORONA de Aragon (Jaume I) y pagado por los nobles y comerciantes catalanes que estaban hasta los huevos de la pirateria musulmana que usaba la isla como base de operaciones. Al Reino de Aragon, todo esto le importaba bien poco y no se sumaron porque ni les iba ni les venia. Obviamente los botines y territorios conseguidos tras la conquista pasaron a los catalanes que la patrocinaron.
#29 Pues lo dicho la conquista fue del reino de Aragón financiada por comerciantes, pero la conquista no es de los comerciantes , es del reino de Aragón por Jaime I, no hace falta insultar y faltar al respeto
#32 Es que suponia que estabas trolleando, porque la diferenciacion es basica:
El REINO de Aragon no es la CORONA de Aragon.
La CORONA de Aragon era en ese momento Jaume I, que era Rey de Aragon y Conde de Barcelona. El Condado de Barcelona y otros condados de la zona no formaban parte del REINO de Aragon y tenian sus propios organos de gobierno.
El caso es que en la conquista de Mallorca el REINO de Aragon no tuvo nada que ver. Fueron los comerciantes y nobles catalanes los que lo impulsaron.
En un momento posterior, la CORONA de Aragon estuvo formada por el Reino de Aragon, El Reino de Mallorca, el Reino de Valencia y los condados catalanes, y nadie va a decir que Valencia y Aragon eran el mismo reino, porque eran claramente reinos diferentes, bajo una misma corona.
Hay una tendencia horrible en intentar confundir una parte con el todo. La teoria de conjuntos que aprendimos en primaria puede explicarlo mejor:
1) Corona de Aragon = Reino de Aragon UNION Condados Catalanes
2) Reino de Aragon PERTENECE a Corona de Aragon
3) Condados Catalanes PERTENECE a Corona de Aragon
4) Reino de Aragon NO ES IGUAL a Corona de Aragon
5) Condados Catalanes NO ES IGUAL a Corona de Aragon
6) Reino de Aragon DISTINTO a Condados Catalanes
Por ello:
Condados catalanes CONQUISTA Mallorca
Corona de Aragon CONQUISTA Mallorca (Por el punto 3)
Reino de Aragon NO CONQUISTA Mallorca (Por el punto 6)
#115 ¿Alguien me pude explicar la ofensa? no estoy muy despierto hoy para ver una ofensa.
#3 Lo que es incrible es que la ley es obra del PSOE un partido que alarda de apoyar la ciencia y la medicina, y se sabe que este tipo de violencia en la mayoria de los casos es por relaciones toxicas que bien están estudidadas por la ciencia y la medicina, todos los psicologos te daran una explicación y no tiene nada que ver el machismo, coger las relaciones toxicas y solucionarlo diciendo que es porque es el Hombre la fuente del problema por su machismo es de ser magufo, terraplanista omeopata etc.. y encima han hecho una ley y tan agusto, y un misiterio de igualdad lleno de magufas donde no hay ningún hombre justificandolo que antiguamente habia ministerios de solo hombres y que ahora les ha tocado ha ellas, cuando las funciones de ese ministerio es que no pasen esas cosas!! Pero que le pasa a la gente!!! es que nos hemos vuelto idiotas!! Que la politica tiene que ser cosa de adultos y seria, que parecen niños en un patio de colegio!!
La Mujer ejerció violencia Machista hacia su marido, este hombre es una víctima de la violencia de género, ahora sus hijos que? Van a recibir ayudas? Como van a tratar a la maltratadora?
La actual ley es discriminatoria y crea víctimas de segunda y víctimas de primera solo por su sexo.
#1 Las mujeres y los hombres son diferentes, y las feministas lo saben pero son unas manipuladoras.
Yo tenía temor a Daniela, me dominaba
ultimahora.esEl 23 de mayo, el hombre contactó por Whatsapp con su hermana Prisila, que vive en Ecuador, y le dijo que tenía miedo a su mujer. «Es muy, muy celosa y dominadora. Antes hacía lo que ella me decía. Me alejé de toda la gente que conocía y si saludaba a alguna mujer, madre mía, no podía saludar a nadie. Yo tenía temor a Daniela, me dominaba, pero desde que salí de la cárcel dije: esto no va a ser igual y ‘pumm’, cambio radical». Relacionada Una mujer asesina a su marido a puñaladas en Mallorca
Una mujer mata a su pareja a puñaladas por la espalda
ultimahora.esUna mujer de 31 años y de nacionalidad hondureña ha sido detenida como presunta autora del crimen. La víctima era su pareja sentimental, un ecuatoriano de 32 años, y ha alegado que actuó en defensa propia.
#1 pues es este artículo relacionado aseguran que la prueba realizada da el mismo empuje que un reactor convencional
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/tecnologia/electricidad-aire-combustible-motor-plasma-volar-jet/20200507140149034968.html
#23 Ya no me deja editarla, no suelo compartir contenidos y como veis no tengo mucha idea, soy mas lector.
#20 El mundo evoluciona y no todo se da en artículos escritos, veo que tu problema es más que es un video de youtube, que no el contenido, yo te aconsejo que no pierdas mas el tiempo aquí tienes otros aportes que pueden ser más interesantes para ti, disfruta.
#12 De aquí lo que se trata es de hablar del contenido no de la persona que da el contenido, luego meneame no solo es un portal de noticias tiene todo tipo de subs a no ser que a ti solo te interesen las noticias pues te subscribes a solo noticias y no veras temas que no te interesan.
#18 Si, y hay subs donde encaja.
Pero como "actualidad" la opinión de un youtuber es irrelevante.
Es tan importante como la mía, y yo la mía la pongo en comentarios, no en un meneo.
Si un youtuber quiere que se comente su opinión en meneame, que haga como hacemos todos, o comentar o escribir un artículo.
#20 El mundo evoluciona y no todo se da en artículos escritos, veo que tu problema es más que es un video de youtube, que no el contenido, yo te aconsejo que no pierdas mas el tiempo aquí tienes otros aportes que pueden ser más interesantes para ti, disfruta.
#5 Entonces las noticias compartidas donde en su propia pagina se pueden comentar tendrian que tener el mismo trato.
#9 Veo que has encontrado la palabra clave: "noticias".
Un agregador de noticias está para agregar noticias, no para agregar enlaces a otras redes sociales.
A veces, un enlace a red social puede tener valor informativo por quien lo dice o lo que cuenta (por ejemplo: Lo que dice algún político de alto rango por ser quien es o que sanitarios contasen de primera mano como vivían el coronavirus cuando había cientos de muertos) y personalmente aún así me hace poca gracia como meneo.
Pero si tuviesemos que comentar la opinión de todos los cuñados anónimos (fuera de su red social), esto estaría lleno de eso, y para eso, vamos directamente al origen.
¿O no te parecería irrelevante que subiesen aquí videos de Elrubios (por ejemplo)?
#12 De aquí lo que se trata es de hablar del contenido no de la persona que da el contenido, luego meneame no solo es un portal de noticias tiene todo tipo de subs a no ser que a ti solo te interesen las noticias pues te subscribes a solo noticias y no veras temas que no te interesan.
#18 Si, y hay subs donde encaja.
Pero como "actualidad" la opinión de un youtuber es irrelevante.
Es tan importante como la mía, y yo la mía la pongo en comentarios, no en un meneo.
Si un youtuber quiere que se comente su opinión en meneame, que haga como hacemos todos, o comentar o escribir un artículo.
#20 El mundo evoluciona y no todo se da en artículos escritos, veo que tu problema es más que es un video de youtube, que no el contenido, yo te aconsejo que no pierdas mas el tiempo aquí tienes otros aportes que pueden ser más interesantes para ti, disfruta.
Hay gente que esta votando negativo sin ver el video. En serio os animo que lo veáis y luego ya dejaís el voto negativo.
#1 Por supuesto.
Para ver y comentar videos de youtubers existe una plataforma casi desconocida llamada youtube.
#5 Entonces las noticias compartidas donde en su propia pagina se pueden comentar tendrian que tener el mismo trato.
#9 Veo que has encontrado la palabra clave: "noticias".
Un agregador de noticias está para agregar noticias, no para agregar enlaces a otras redes sociales.
A veces, un enlace a red social puede tener valor informativo por quien lo dice o lo que cuenta (por ejemplo: Lo que dice algún político de alto rango por ser quien es o que sanitarios contasen de primera mano como vivían el coronavirus cuando había cientos de muertos) y personalmente aún así me hace poca gracia como meneo.
Pero si tuviesemos que comentar la opinión de todos los cuñados anónimos (fuera de su red social), esto estaría lleno de eso, y para eso, vamos directamente al origen.
¿O no te parecería irrelevante que subiesen aquí videos de Elrubios (por ejemplo)?
#12 De aquí lo que se trata es de hablar del contenido no de la persona que da el contenido, luego meneame no solo es un portal de noticias tiene todo tipo de subs a no ser que a ti solo te interesen las noticias pues te subscribes a solo noticias y no veras temas que no te interesan.
#18 Si, y hay subs donde encaja.
Pero como "actualidad" la opinión de un youtuber es irrelevante.
Es tan importante como la mía, y yo la mía la pongo en comentarios, no en un meneo.
Si un youtuber quiere que se comente su opinión en meneame, que haga como hacemos todos, o comentar o escribir un artículo.
#20 El mundo evoluciona y no todo se da en artículos escritos, veo que tu problema es más que es un video de youtube, que no el contenido, yo te aconsejo que no pierdas mas el tiempo aquí tienes otros aportes que pueden ser más interesantes para ti, disfruta.
#5 Es de suponer que no votas, ni mucho menos envías, enlaces a ninguna web que tenga sección de comentarios, no?
#13 ¿De redes sociales?
Rara vez las voto positivo (muy interesante tiene que parecerme, y aún así dudando) y por supuesto, no las envío.
De medios informativos no tengo problema, ya que como indica el término "agregador de noticias", es el objetivo de este sitio.
Y yo no mando enlaces de los youtubers que puedo seguir, y obviamente me parecen irrelevantes los que seguís los demás, y voto en consecuencia.
#1 un tio tonto entero -> errónea
#1 Algunos por el microblogging.
#23 Ya no me deja editarla, no suelo compartir contenidos y como veis no tengo mucha idea, soy mas lector.
George Floyd y la culpa blanca UTBH
youtube.comMenudo trabajo de documentación para explicar los sucesos en EEUU con el asesinato de George Floyd, un video que tiene mucho trabajo y nada de desperdicio que si queréis podemos comentar . Sobre George Floyd, la brutalidad policial y el sentido de la culpabilidad blanca en América.
#85 yo reparó móviles y los iPhone son muy buenos de reparar , están muy bien fabricados y esta noticia es una pena porque son móviles que pueden durar muchísimo, os recuerdo que los iPhone 6 siguen recibiendo actualizaciones y funcionan muy bien. Ya la piezas las compro donde todo el mundo en aliexpress
#17 A partir de la semana que viene lo veremos porque ya se pasa las 2 semanas de niños en la calle. y de aqui dos semanas veremos el efecto de los adultos en la calle socializando.
#7 Justo hacemos 2 semanas que los niños pueden jugar en la calle y ya tenemos un repunte de infectados.
Si os fijais cuantos hombre gordos veis? y cuantas mujeres gordas veis en el video?
#1 Hermana yo si te creo!!