#1 Pues el programa de La Base que le dedicaron me pareció bastante bien documentado. Siempre con su línea editorial alrededor de la lucha de clases, pero con muchas cosas interesantes que no sabía.
#3 Tampoco nos iba ni nos venía Polonia en 1939.
#23 No, correcto, como tampoco nos metimos como no nos metimos en la invasión polaca de Lituania el año anterior: no es el marco geopolítico de España.
#1 la risa te la vas a llevar tu. Que en % baje porque China es además líder en solar y eólica no significa que consuman menos carbón, de hecho China en números absolutos consume cada vez más carbón. Por el contrario USA y la UE son los que más plantas de carbón han retirado: https://globalenergymonitor.org/report/boom-and-bust-coal-2024/
https://globalenergymonitor.org/es/report/china-off-track-on-all-key-climate-commitments-as-coal-power-approvals-continue
https://interactive.carbonbrief.org/the-carbon-brief-profile-china
#4 https://ourworldindata.org/fossil-fuels
EEUU consume 21TWh y China 38 ... con 4 veces menor población, quiere decir que debería consumir 10. Así que consume el doble que China.
Y eso siendo la fábrica mundial. Que mandamos fabricar allí o compramos casi todo... así que hay que tomar muchas más cosas en consideración que un % concreto.
EEUU lleva en esas cifras de consumo de combustibles fósiles.... 60 años. China hace 20 años consumía 3 veces menos. Pero claro, hay que ver lo que ha cambiado el mundo en 20 años y donde se fabrica todo hoy.
#10 mira este gráfico de esa misma página que citas, compara y luego dime si, como el comentario al que le respondía, te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.
Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?
#12 Ese gráfico es solo de carbón....
luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.
#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.
#14 
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro
#11 La noticia es que ese gráfico está cambiando.
El carbón ha perdido siete puntos porcentuales respecto a mayo de 2023, cuando representaba el 60% de la generación en China.
#58 a la atmósfera no le importa cuanto es "per capita", ni cuanto sea tu PIB ni nada de eso. Pero es que decir que los datos per capita de China "distan de ser tan malos" cuando ya es más que lo que contamina la UE y ya no solo son el país que más contamina en términos absolutos pero se están acercando al podio también en términos per capita... en fin. Que no llegue a los niveles de USA (que es el mayor contaminante per capita mundial) no significa que sea precisamente poco. La idea es contaminar menos (China, y USA y todo el mundo), no que todo el mundo llegue al nivel de USA... porque justamente estamos de acuerdo que USA contamina demasiado, ¿no?
Y otra cosa, mira la tendencia. China ya ha superado a la UE en CO2 per capita y tiene una tendencia creciente, cuando la de la UE es decreciente (y la de USA también, aunque todavía es una barbaridad).
#59 macho, China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a la deslocalización de las industrias contaminantes occidentales y aún así no contaminaba más que occidente hasta la crisis del 2007 según el gráfico. La cuestión es que China va a conseguir industrializarse igual que los países occidentales en un tiempo más rápido y conseguirá empezar a reducir su propia huella rápido también. Lo que no se puede pretender es que el mundo se espere a que occidente compense su impacto medioambiental antes de que el resto de países progrese económicamente.
#60 cuando la manipulación de los datos falla, hay que sacar el justificómetro 
#10 No sirve que les des cifras y datos, son comunistas, punto y si no Venezuela y tal
#10 estas mirando "combustibles fosiles" como si todos los combustibles fosiles contaminasen lo mismo. En china predomina el carbon que contamina muchisimo mas que el gas predominante en occidente
En esos 38 Twh chinos hay muchisimas mas toneladas de CO2 que en los Twh occidentales
#42 Exacto, toda la industria sucia deslocalizada a China que despues consume el propio Occidente tira en gran parte de carbón. Y aun asi y con eso encima los chinos emiten menos por cápita.
#42 CO2 per capita : (ays que pereza perdiendo el tiempo con un trolete como tu. Ponte trolete44 como nick, please)
#25 Las empresas consumen la energía que suministra el gobierno chino, donde trabajan trabajadores chinos. Ya está bien de culparnos de todo. China produce la mayoría de paneles solares y fabrica sus propias centrales nucleares, poder pueden hacer lo que quieran.
#4 lo importante, en mi opinión, son las tendencias. Y la de china es de largo mucho mejor que la del resto de potencias mundiales
#29 pero de que hablas? USA y Europa están en una meseta con curva descendente, China en un aumento constante y, para peor, su fuente de energía fósil es carbón, que tiene más impacto que el petróleo y el doble de impacto que el gas. Y no, no es que "pero es que China tiene un consumo per capita bajo". China ya consume per capita casi los mismos Kwh de energía fósil que Europa
#30 esperan tener el peak en 2030. Y la gente diciendo que el camino es el de China... El problema de los que defienden a China y su consumo es que se olvidan de lo que consumen en términos absolutos y lo que son 1000 millones de personas concentradas en un solo país.
#17 #22 China seguirá aumentando el carbón en términos absolutos y no lo ocultan alcanzando su peak en 2030 ( o esa es su estimación).
#52 Comparar la censura que hay en Google con lo que hay en China es tratar a la gente de idiotas.
Aquí puedes encontrar y ver información a favor y en contra del gobierno, hechos históricos desde todo los puntos de vista, información que va en contra de dirigentes políticos, movimientos que intentan cambiar cosas, opiniones de cualquier mindundi en twitter o meneame, el blog que se creó tu primo que piensa que su opinión política tiene que ser escuchada, etc.
Buena suerte en encontrar cosas similares con un buscador chino
#17 Por no hablar que hasta hace dos días en meneame los futbolistas eran unos privilegiados sin estudios que ganaban millones por darle patadas a una pelota en calzoncillos mientras los jóvenes con estudios tenían que emigrar.
#11 "la aventura de hacerle caso a los del otro lado del charco, los ucranianos"
Claro mejor haberse rendido y dejar que los soldados rusos saqueasen casas y negocios, matasen prisioneros, civiles,...
No lo que es de putinstas es siempre culpar a un lado, de Rusia nada, ni que hasta el último ruso, ni que mejor retirarse,...
#9 No, claro que no tiene nada de sentido. Dice que quiere la paz y que se negocie y aquí os lo tragáis cuando la realidad es que, además de no hacer nada para ello, se dedica a suministrar a Rusia.
Tip: Rusia lleva ya casi tres años en una operación especial de pocos tiempo donde no ha parado de perder armamento, barcos, aviones, ... por no hablar de una cantidad enorme de soldados. Pero nada, Rusia va ganando.
#10 nadie en europa está ganando. Y los que con mucha diferencia están perdiendo con la aventura de hacerle caso a los del otro lado del charco, los ucranianos. Ahora además a pocos kms por día, pero constantemente avanzando hacia el Dniéper
Pero oye. Neguemos la mayor, y hasta que uno de los dos bandos consiga la victoria absoluta. Lo contrario es de putinistas
#11 "la aventura de hacerle caso a los del otro lado del charco, los ucranianos"
Claro mejor haberse rendido y dejar que los soldados rusos saqueasen casas y negocios, matasen prisioneros, civiles,...
No lo que es de putinstas es siempre culpar a un lado, de Rusia nada, ni que hasta el último ruso, ni que mejor retirarse,...
#24 Si le grabo la cara y lo difundo tal vez. Además a el le parece bien llamar nazi a un nazi, así que no habrá problemas.
#7 No has respondido a nada de lo que he dicho.
#8 porque no has dicho nada con sentido.
Te preocupa china suministrando? Vamos a tocarle los huevos un poco de más. Y me cuentas si da el paso de hacer la de la OTAN suministrando de verdad. O entrando.
En mitad de una guerra comercial china planteando ejercicios a 20kms de Polonia. Y aquí nadie quiere plantar negociaciones porque sería visto como una derrota.
Tip: ucrania lleva dos años y medio perdiendo. Nada está mejor que estaba
#9 No, claro que no tiene nada de sentido. Dice que quiere la paz y que se negocie y aquí os lo tragáis cuando la realidad es que, además de no hacer nada para ello, se dedica a suministrar a Rusia.
Tip: Rusia lleva ya casi tres años en una operación especial de pocos tiempo donde no ha parado de perder armamento, barcos, aviones, ... por no hablar de una cantidad enorme de soldados. Pero nada, Rusia va ganando.
#10 nadie en europa está ganando. Y los que con mucha diferencia están perdiendo con la aventura de hacerle caso a los del otro lado del charco, los ucranianos. Ahora además a pocos kms por día, pero constantemente avanzando hacia el Dniéper
Pero oye. Neguemos la mayor, y hasta que uno de los dos bandos consiga la victoria absoluta. Lo contrario es de putinistas
#11 "la aventura de hacerle caso a los del otro lado del charco, los ucranianos"
Claro mejor haberse rendido y dejar que los soldados rusos saqueasen casas y negocios, matasen prisioneros, civiles,...
No lo que es de putinstas es siempre culpar a un lado, de Rusia nada, ni que hasta el último ruso, ni que mejor retirarse,...
#9 "Nada está mejor que estaba"
Que se lo digan a Putin.
¿Me puedes explicar qué ha ganado, desde que comenzó la guerra? Supuestamente la comenzó por el maltrato que sufrían los prorrusos en el este de ucrania (al menos eso es lo oficial). ¿Cuantos de estos prorrusos han muerto desde que comenzó la guerra? ¿Y rusos de rusia?
¿Cuantos NO habrían muerto de no haber iniciado la guerra?
No me salen las cuentas... ni los argumentos.
Vaya desastre el Putin este de los huevos. No sé qué coño quería solucionar.
#4 ¿Qué negociación ni que leches? China solo habla de cara a la galería mientras no tiene problema en suministrar a Rusia para que la guerra continúe. Decir que negocien sin decir nada en concreto es no decir nada.
#6 China tiene ejercicios de maniobras en Bielorrusia en nada. Con casi toda seguridad cómo respuesta a la guerra comercial de mongers a la que nos hemos apuntado.
Si no eres capaz de leer entre lineas, y ser consciente de lo que podría significar china entrando en ese fregado... Not my problem
#8 porque no has dicho nada con sentido.
Te preocupa china suministrando? Vamos a tocarle los huevos un poco de más. Y me cuentas si da el paso de hacer la de la OTAN suministrando de verdad. O entrando.
En mitad de una guerra comercial china planteando ejercicios a 20kms de Polonia. Y aquí nadie quiere plantar negociaciones porque sería visto como una derrota.
Tip: ucrania lleva dos años y medio perdiendo. Nada está mejor que estaba
#9 No, claro que no tiene nada de sentido. Dice que quiere la paz y que se negocie y aquí os lo tragáis cuando la realidad es que, además de no hacer nada para ello, se dedica a suministrar a Rusia.
Tip: Rusia lleva ya casi tres años en una operación especial de pocos tiempo donde no ha parado de perder armamento, barcos, aviones, ... por no hablar de una cantidad enorme de soldados. Pero nada, Rusia va ganando.
#10 nadie en europa está ganando. Y los que con mucha diferencia están perdiendo con la aventura de hacerle caso a los del otro lado del charco, los ucranianos. Ahora además a pocos kms por día, pero constantemente avanzando hacia el Dniéper
Pero oye. Neguemos la mayor, y hasta que uno de los dos bandos consiga la victoria absoluta. Lo contrario es de putinistas
#11 "la aventura de hacerle caso a los del otro lado del charco, los ucranianos"
Claro mejor haberse rendido y dejar que los soldados rusos saqueasen casas y negocios, matasen prisioneros, civiles,...
No lo que es de putinstas es siempre culpar a un lado, de Rusia nada, ni que hasta el último ruso, ni que mejor retirarse,...
#9 "Nada está mejor que estaba"
Que se lo digan a Putin.
¿Me puedes explicar qué ha ganado, desde que comenzó la guerra? Supuestamente la comenzó por el maltrato que sufrían los prorrusos en el este de ucrania (al menos eso es lo oficial). ¿Cuantos de estos prorrusos han muerto desde que comenzó la guerra? ¿Y rusos de rusia?
¿Cuantos NO habrían muerto de no haber iniciado la guerra?
No me salen las cuentas... ni los argumentos.
Vaya desastre el Putin este de los huevos. No sé qué coño quería solucionar.
#1 Te dejas la parte de grabarlo y difundirlo en redes.
Ya la empresa X vendía el producto Y a un precio Z, hoy lo vende un 30% más caro ¿Era una oferta? ¿A punto de caducar? Da igual, eso no importa para los palilleros.
#4 Pues porque tengo entendido que es mejor esto que pagar todas las primas gracias a la ocurrencia de Miguel Sebastian en su día. Ya han habido varias sentencias a favor de España:
https://es.investing.com/news/economy-news/un-tribunal-de-suecia-anula-laudo-que-condeno-a-espana-a-pagar-48-millones-por-renovables-2741712
#74 A ver si te van a tomar la palabra y te haces un Elon Munsk.
Sakito Queecho se llama el fulano.
#27 se Valtonic, ídolo en meneame.
#21 Representando a un país no, a una empresa privada que es la RFEF.
#23 ¿En qué perteneces al bando de los hipócritas y para tí existen niños de primera y niños de segunda?
#18 No es cuestión de comparar, es cuestión de que se tira abajo enseguida cualquier noticia de niños en Ucrania muertos o heridos. Sin embargo, cada cuatro días se sube una de un niño palestino. Y lo más lamentable es que algunos de los que tiran una noticia suben la otra.
No es ucraniano, tiene muchas posibilidades de llegar a portada.
El problema no será lo de aduanas, que se puede ver como algo lógico, sino el impuesto revolucionario de la empresa esa que gestiona aduanas y que encima retrasa mucho la entrega.
"El resto de comunidades, la mayoría gobernadas por el Partido Popular, ni se han acercado a la cifra comprometida."
Titular alternativo "De las comunidades no gobernadas por el PP, 5, 3 no han acogido a ningún migrante; las otras dos la mitad o menos de lo comprometido.
Cuantos meneantes se han registrado para leer la noticia. Ah, no, que aquí venimos a hablar de nuestro libro.
https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/mundial/pablo-iglesias-pide-dimision-comentarista-tve-racismo-marruecos-20221211174552-nt.html
Este señor no sabe mucho de futbol, parece que solo quiere tener otro minutito de gloria mas.