t

#2 Cualquier trabajador normal tanto de la privada como de la pública es apartado de por vida por motivos muchisimo más leves.

A este tio le dan 6 meses de excedencia...

t

La verdad que es un asunto muy importante, he estado leyendo con atención todos los comentarios y muchos me han parecido interesantes, tanto los que van en un sentido como en otro.

Pero he de reconocer que es muy INCÓMODO leer cada dos por tres comentarios de "esto lo dices porque eres podemita" o "me vas a decir que esto lo digo porque soy facha". Basta por favor, dejen de hacer el ridículo y vuelvan al colegio, no saturen el hilo a base de comentarios basura

t

Es de lo más divertido ver las reacciones a esta noticia. Algunos tienen el cerebro tan comido por la transfobia que son totalmente incapaces de comprender la noticia, precisamente porque desmonta todo su sistema ideológico

ccguy

#24 pues anda que las reacciones de los que quieren poder participar donde quieran sin más que elegirlo en el DNI…

BM75

#39 Aparte del "y tú más", ¿qué pasa con esas reacciones?

dmeijide

#24 ¿Desmonta? Más bien lo demuestra. Han creado un sistema para incluir a personas trans afirmando que el nivel de hormonas es todo. Cosa que las personas trans pueden regular. Y se demuestra que el sistema excluye a mujeres no trans. Borrado de mujeres.

t

Ninguna sociedad hubiera podido sobrevivir con ese nivel de higiene. Está claro que antes había menos medios y conciencia que ahora, pero nada que ver con lo que muchos se imaginan

t

#68 ¿Aún seguís con esta comparación aburda? Como ocurre en todas las redes sociales y en todas las páginas webs en general, los menores acceden libremente riéndose de las supuestas restricciones.

Que no digo que esté bien. solo digo que todo esto no es más que un asunto de competencia y de monopolio estadounidesne

m4k1n4v4j4

#84 La competencia y el monopolio son irrelevantes, lo relevante son las condicones de contratación y estas son bastante claras, y si tiktok no puede garantizarlas que no las ofrezca.

V.V.V.

#86 Exacto, de la misma manera que a cualquiera le parecería perfecto que se cerrara una licorería que vende alcohol a niños.

Las RRSS lo tienen muy fácil en países como España o UK donde el registro telefónico es obligatorio. Si quieres abrir una cuenta en RRSS tienes que dar un número de teléfono donde se ve la edad que tienes. No hay trampa, ni cartón.

Y por lo que veo el registro de la tarjeta aunque sea de prepago es obligatorio también en Italia, vamos que no hay excusa:
https://www.fodors.com/community/europe/help-passport-required-to-activate-sim-card-in-italy-336528/


#FreeAssange

D

#146 ·86 Ahora dime qué control hay en Mastodon.

V.V.V.
t

Con Tik Tok ocurre una cosa, y es que tiene múltiples acusaciones y la mayoría de ellas con fundamento. Lo que ocurre es que son acusaciones perfectamente atribuibles al resto de redes sociales.

Ahí es cuando te das cuenta de que son meras excusas, y el único problema de Tik Tok es que es la única red social no estadounidense.

m4k1n4v4j4

#64 No, lo que tiene que hacer tiktok es controlar el acceso de usuarios y que estos cumplan las condiciones de la licencia igual que hace la Dirección General de Tráfico al expedir licencias.

t

#68 ¿Aún seguís con esta comparación aburda? Como ocurre en todas las redes sociales y en todas las páginas webs en general, los menores acceden libremente riéndose de las supuestas restricciones.

Que no digo que esté bien. solo digo que todo esto no es más que un asunto de competencia y de monopolio estadounidesne

m4k1n4v4j4

#84 La competencia y el monopolio son irrelevantes, lo relevante son las condicones de contratación y estas son bastante claras, y si tiktok no puede garantizarlas que no las ofrezca.

V.V.V.

#86 Exacto, de la misma manera que a cualquiera le parecería perfecto que se cerrara una licorería que vende alcohol a niños.

Las RRSS lo tienen muy fácil en países como España o UK donde el registro telefónico es obligatorio. Si quieres abrir una cuenta en RRSS tienes que dar un número de teléfono donde se ve la edad que tienes. No hay trampa, ni cartón.

Y por lo que veo el registro de la tarjeta aunque sea de prepago es obligatorio también en Italia, vamos que no hay excusa:
https://www.fodors.com/community/europe/help-passport-required-to-activate-sim-card-in-italy-336528/


#FreeAssange

D

#146 ·86 Ahora dime qué control hay en Mastodon.

V.V.V.
M

#68 A caso el resto de las redes sí controlan el acceso de los usuarios?

t

Alguien así debería ser expulsado de por vida de la policía. Esto son dos meses de vacaciones y vuelta al abuso de autoridad y a generar miedo al ciudadano.

Que consienta esto en la policía es la prueba de que el problema es estructural, no una acumulación de casos aislados

BodyOfCrime

#7 En realidad son dos meses donde no puede ni cobrar por ser policia ni tener otro trabajo por el que cobrar porque tiene incompatibilidad. Así que de vacaciones no está. Si fuera expulsión si podría trabajar de otra cosa.

h

#73 pues a mi me parece que su trabajo principal es el de youtuber.

BodyOfCrime

#76 Ahí está la trampa, el canal y los ingresos no están a su nombre (aunque él sea la cara visible) sino al de su mujer, como ella no tiene está incompatibilidad pues... No es el primer funcionario que pone las cosas a nombre de su conyuge

xyria

#7 Sanción de empleo y sueldo. ¿A que vuelve reconvertido en una persona más relajada?

c

#7 Tienes razón. Pero su lado youtuber es más peligroso que el de policía nazi. Porque si tiene un canal dedicado a generar odio, deberían cerrárselo también, puede llegar a mucha gente con su mensaje de hijodeputa.

t

#38 He intentado hacer un resumen, pero lo que comentas lo explica mejor el artículo. En lo que hoy es estados unidos había una contradicción entre el norte agrario, de mercado interno y tendente a la industrialización, con el sur de las plantas de algodón y el mercado mundial. Esa contradicción generaría después en la guerra civil.

t

#4 El rollo este de que españoles fueron "menos malos", o que les importaba menos el dinero, como explicación a la esclavización de sur y la exterminación indígena del norte.... me parece moralista y simplista a todas luces. Te recomiendo leer el artículo y si quieres debatimos por qué lleva razón o por qué no, pero creo que las condiciones objetivas de los territorios fue lo que determinó cada tipo de colonización. Amplias tierras fértiles en el norte dieron como resultado asentamiento, agricultura, mercado interno y con el tiempo industrialización. Abundantes recursos en el sur dieron como resultado no el asentamiento, sino la superexplotación de recursos, la consecuente esclavización para tener mano de obra y el intentar llevarse todo la riqueza para España y ascender allí socialmente. Curiosamente, quien más ansia de dinero tenían fueron los españoles y no los ingleses... el artículo lo explica muy bien.

Z

#22 "Amplias tierras fértiles en el norte dieron como resultado asentamiento, agricultura, mercado interno y con el tiempo industrialización. Abundantes recursos en el sur dieron como resultado no el asentamiento, sino la superexplotación de recursos, la consecuente esclavización para tener mano de obra y el intentar llevarse todo la riqueza para España y ascender allí socialmente."

https://www.slavevoyages.org/assessment/estimates
Y por eso se estima que los ingleses llevaron 3 veces más esclavos...

t

#38 He intentado hacer un resumen, pero lo que comentas lo explica mejor el artículo. En lo que hoy es estados unidos había una contradicción entre el norte agrario, de mercado interno y tendente a la industrialización, con el sur de las plantas de algodón y el mercado mundial. Esa contradicción generaría después en la guerra civil.

D

#15 #22 Se nota que no tienes ni idea de las diferencias entre catolicos y protestantes...

D

#54 sí, tu nivel es muy elevado... Ya se ve... Como el de la culebra que se arrastra.

D

#22 Bueno es que no es cierto, lo de esclavización y llevarse toda la riqueza para Europa lo que describe muy bien son las antillas inglesas. Había más inversion en America por parte de los españoles, muchos de los cuales se quedaron permanentemente a vivir allí, que en los ingleses. También estaba mejor visto enraizarse allí y formar familia con los nativos que los ingleses.
Y también los distintos planes forman parte de las condiciones objetiva, p.e. los portugueses eran igual culturalmente que los españoles y tuvieron partidas de esclavizacion de indios. Los españoles lo tuvieron prohibido, con la excepción de los caribes por "canibales incivilizados" (observese que en el anahuac eran canibales pero no incivilizados), asi que nada de partidas esclavistas.

Por cierto que el articulo a parte de poco docuementado no le veo nada de Marxista.

t

#12 Gracias. Ya han comentado que hay otro error en "una", pero no sé si se puede cambiar ahora.

Mysanthropus

#17 Cuando lo estaba cambiando pasó a portada y ya no me dejó modificarlo...

t

#14 La única diferencia es entre ponerlo y no es la honestidad. No puedes hacer un análisis histórico sin basarte, consciente o inconscientemente, en las herramientas de alguna gran escuela.

Pero si llevar la palabra marxista te protege de la lectura me alegro, orgulloso me siento de protegerte de ese daño irreparable. Si no lees el artículo no necesitas entender ni argumentar por qué no consideras validas las herramientas del marxismo para el análisis histórico.

D

#16 Pero el problema es que el marxismo es una ideologia fallida y arcaica, los analisis que salgan de ahi solo parte de apriorismos y son perdidas de tiempo.

D

#25 creo que del trabajo de marx no sabe usted mucho, ¿no?
¿la dialéctica marxista? ¿la escuela de fráncfort?¿Adorno?¿Folch?¿Horkheimer?

P

#34 es totalmente cierto que los análisis marxistas en historia son aprioristicos y ciertamente no por el materialismo dialéctico,( no creo que haya alguien hoy que lo defienda) sino por el materialismo histórico. Y aprioristico porque analizar la historia bajo la presunción de la lucha de clases es de un economicismo evidente.

D

#133 me parece que ha habido un error al referenciar

Noeschachi

#25 Si en vez de “marxista” hubiese escrito “desde el materialismo histórico” andarías mas que perdido

D

#16 Puede, además la etiqueta supone un gancho y todos queremos que nos lean. Pero ten en cuenta que el materialismo histórico contó tanto con historiadores marxistas como los que no lo eran. De todos modos teniendo en cuenta que el artículo hace mucho incapié en cuestiones de productividad económica tampoco me parece incorrecto, aunque solo por eso es probable que reciba algunos negativos de los que no tragan dicha ideología, en lugar de ajustarse a la crítica histórica de lo que se dice.

P

#51 eso de historiadores no marxistas que utilizan el materialismo histórico es digno de mención. Algún ejemplo?
Creo que tienes una pequeña confusión: una cosa es perspectiva materialista en historia o sociología y otra utilizar el llamado materialismo histórico , que ciertamente es marxista

D

#137 Pues tienes a Braudel, por ejemplo, así como la mayoría de miembros de la escuela de los annales que no era una asociación política pero que se sabe que eran mayoritariamente socialdemócratas, con algún que otro marxista y algún que otro conservador.
La perspectiva o concepción materialista de la historia y el materialismo histórico son lo mismo.

P

#152 no, no lo son . Cierto que en Les Annales hay una muy fuerte influencia marxista pero hay una diferencia entre la metodología marxista en historia en que el todo el pasado se analiza en base al paradigma de la lucha de clases ( eso es materialismo histórico) y lo que es una interpretación dónde se acentúa en las consecuencias económicas. La aberración de interpretar por ejemplo la edad antigua o media con la lucha de clases pero esos mismos historiadores marxistas capaces de descubrir ciclos como Labrousse o Kondratiev

t

#1 Lee la noticia entera y cambiarás de opinión... increíble pero sí, tuvieron a los trabajadores un rato fuera y volvieron a meterlos. Ninguna sanción a la empresa por no cumplir la normativa de seguridad, ninguna garantía de que las vaya a cumplir ahora. se proponen medidas ilegales como vacaciones forzosas y no pasa nada... etc etc. Cúmulo de despropósitos