t

#14 La única diferencia es entre ponerlo y no es la honestidad. No puedes hacer un análisis histórico sin basarte, consciente o inconscientemente, en las herramientas de alguna gran escuela.

Pero si llevar la palabra marxista te protege de la lectura me alegro, orgulloso me siento de protegerte de ese daño irreparable. Si no lees el artículo no necesitas entender ni argumentar por qué no consideras validas las herramientas del marxismo para el análisis histórico.

D

#16 Pero el problema es que el marxismo es una ideologia fallida y arcaica, los analisis que salgan de ahi solo parte de apriorismos y son perdidas de tiempo.

D

#25 creo que del trabajo de marx no sabe usted mucho, ¿no?
¿la dialéctica marxista? ¿la escuela de fráncfort?¿Adorno?¿Folch?¿Horkheimer?

P

#34 es totalmente cierto que los análisis marxistas en historia son aprioristicos y ciertamente no por el materialismo dialéctico,( no creo que haya alguien hoy que lo defienda) sino por el materialismo histórico. Y aprioristico porque analizar la historia bajo la presunción de la lucha de clases es de un economicismo evidente.

D

#133 me parece que ha habido un error al referenciar

Noeschachi

#25 Si en vez de “marxista” hubiese escrito “desde el materialismo histórico” andarías mas que perdido

D

#16 Puede, además la etiqueta supone un gancho y todos queremos que nos lean. Pero ten en cuenta que el materialismo histórico contó tanto con historiadores marxistas como los que no lo eran. De todos modos teniendo en cuenta que el artículo hace mucho incapié en cuestiones de productividad económica tampoco me parece incorrecto, aunque solo por eso es probable que reciba algunos negativos de los que no tragan dicha ideología, en lugar de ajustarse a la crítica histórica de lo que se dice.

P

#51 eso de historiadores no marxistas que utilizan el materialismo histórico es digno de mención. Algún ejemplo?
Creo que tienes una pequeña confusión: una cosa es perspectiva materialista en historia o sociología y otra utilizar el llamado materialismo histórico , que ciertamente es marxista

D

#137 Pues tienes a Braudel, por ejemplo, así como la mayoría de miembros de la escuela de los annales que no era una asociación política pero que se sabe que eran mayoritariamente socialdemócratas, con algún que otro marxista y algún que otro conservador.
La perspectiva o concepción materialista de la historia y el materialismo histórico son lo mismo.

P

#152 no, no lo son . Cierto que en Les Annales hay una muy fuerte influencia marxista pero hay una diferencia entre la metodología marxista en historia en que el todo el pasado se analiza en base al paradigma de la lucha de clases ( eso es materialismo histórico) y lo que es una interpretación dónde se acentúa en las consecuencias económicas. La aberración de interpretar por ejemplo la edad antigua o media con la lucha de clases pero esos mismos historiadores marxistas capaces de descubrir ciclos como Labrousse o Kondratiev

t

#1 Lee la noticia entera y cambiarás de opinión... increíble pero sí, tuvieron a los trabajadores un rato fuera y volvieron a meterlos. Ninguna sanción a la empresa por no cumplir la normativa de seguridad, ninguna garantía de que las vaya a cumplir ahora. se proponen medidas ilegales como vacaciones forzosas y no pasa nada... etc etc. Cúmulo de despropósitos

t

Terrible... le marcaron en la barriga con un punzón "ollas no". ¿Puede haber en el mundo persona más deplorable?

Esta noticia es muy llamativa, pero por favor recomiendo contextualizar la situación de la crisis argentina, los recortes y el ataque del FMI. Aquí más información sobre el ataque y el contexto

t

#3 El betis se lleva dinerico bueno de todo esto pero eh, no tiene nada que ver con el asunto.

WaZ

#7 Lo voy a repetir, por si no te queda claro... la relación laboral no es con el Betis, es con una empresa que se hace cargo de una concesión.

t

#1 Sí, hay un proceso judicial abierto contra Esencias de Jabugo. Mientras se resuelve, ya conocemos la rapidez de la "justicia", Fran ha quedado en una gravísima situación económica, sin poder trabajar y sin recibir la ayuda que le corresponde.

#4 Antes que nada, recuerdo que dar de alta en la SS es una obligación del empresario, no del trabajador, que a algunos les gusta mucho el victim blaming. En este caso concreto, el empresario engaña al trabajador diciéndole que está dado de alta, Fran descubre la situación en el hospital al pedir la baja, así que lo que dices tienen aún menos sentido.

Fran Ávila trabaja en las instalaciones del Betis para el Betis, es el que sirve las cervezas en el bar. Por lo tanto el Betis es responsable. Que luego los directivos se llenan la boca con "los valores del Betis" y homenajes a Miki Roqué (jugador del bétis fallecido por cáncer) cuando por detrás los trabajadores de su bar sufren estas condiciones, al final va a resultar que su único valor es su dinero.

WaZ

#6 El responsable es el contratador, que en este caso NO es el Betis.

Al Betis le puedes echar en cara no preocuparse por como la empresa que lleva la concesión, pero no hay ninguna relación entre el Betis y el trabajador.

t

#3 jajaja la verdad es que ví un retuit de una cuenta argentina y supuse que sería de Argentina, después he estado viendo mejor y me he dado cuenta de que es México.

D

#5 No mms.

t

#2 Corea del Sur es una dictadura en toda regla, y en algunas épocas (años 70s) ha sido peor que la de Corea del Norte.

c

#3 Por favor, Corea del Sur es un país capitalista! No abramos viejas heridas! Es mejor olvidar y centrarse en Corea del Norte o Venezuela!

t

Un artículo muy interesante, espero que no se pierda.

D

#1

Debe ser que Corea del Norte pasan pocas cosas y hay que inventarse gilipolleces.

Claro que así justican su sueldo, espiar en el Norte debe ser más cansado.

t

#2 Corea del Sur es una dictadura en toda regla, y en algunas épocas (años 70s) ha sido peor que la de Corea del Norte.

c

#3 Por favor, Corea del Sur es un país capitalista! No abramos viejas heridas! Es mejor olvidar y centrarse en Corea del Norte o Venezuela!