#7 Te equivocas. En ningún momento me he sentido ofendido, y de hecho no veo razón para ofenderme. He votado negativo porque me ha parecido que tu comentario carece de valor.
Sobre lo que comentas de los turistas: Es evidente que eso depende del interés del propio turista. Por otro lado, ¿quién dice que el artículo esté dirigido a los turistas y no a los lugareños? Y ya que estamos, no creo que este blog pretenda ser el típico folleto de turismo sino todo lo contrario.
He leído perfectamente tu comentario y si bien me parece correcto y educado, resulta irrelevante, puesto que has basado tu opinión solo en uno de los 12 rincones que aparecen en el artículo. Quien parece que se ha sentido ofendido por el voto eres tú, pero votar negativo no quiere decir que no se respete tu opinión, sino que pese a respetarla, creo que no aporta ningún valor. Por no decir que es un comentario que descontextualiza por completo el contenido de la noticia.
Eres libre de creer que unos rincones cuyas historias van desde el Megalítico, pasando por el siglo XVI, las Guerras Carlistas y la Guerra de Cuba hasta llegar a nuestros días no tienen ningún interés. Y también eres libre de pensar que unas charcas en las que sobrevive una especie en peligro de extinción son irrelevantes. Pero los demás somos también libres de creer que tu opinión es infundada y por tanto libres para votar negativo.
Un saludo.
#1 Autodescartada, no había visto que estaba duplicada.