t

colgar un video sin ofrecer dato alguno es un claro ejemplo de sensacionalismo y manipulacion

luego, puede que la realidad sea totalmente diferente como sucede en casos como este:
Vivir del cuento

t

pues si la unica razon de que se sienta defraudado es que no ha legalizado la eutanasia puede darse con un canto en los dientes

t

#2 son declaraciones de un presidente autonomico como muchas otras que incluso llegan a portada.
en cualquier caso entenderia un voto de irrelevante pero ¿spam?

t

#10 da igual. pa ciertas cosas (vamos, para todo, hasta la lluvia o el sol) la culpa siempre se va a echar al pp

S

#1 ¿hace falta ? no te voy a votar ni a favor ni en contra pero ¿donde está la noticia?

t

#2 son declaraciones de un presidente autonomico como muchas otras que incluso llegan a portada.
en cualquier caso entenderia un voto de irrelevante pero ¿spam?

t
t

bufffff..... en cuanto se entere pajin de que han sacado a rajoy en bañador va a poner el grito en el cielo contra ests muestras de machism.... uppppppppssssssssss

t

#54 por ejemplo, en el dueso, cuya poblacion carcelaria es pequeña, hay presos de toda españa sin que con eso se busque castigar a sus familias

por otro lado seria absurdo que, dada las plazas existentes en el pais vasco, esas fuesen para etarras ¿es viable una carcel en la que todos los presos sean maafiosos, que dependan de una misma estructura, ....?¿por que no todos los yihadistas en unaa misma carcel, toda la mafia rusa en otra, la rumana en otra, la....?

#55 tu mismo lo escribes. en lo posible. el numero de presos etaras es practicamente igual al de la capacidad de las carceles del pais vasco. ¿qie hacemos con el de sestao que robe un banco?¿lo mandamos a cuenca por no participar en la muerte de personas?

p

#57 ¿Y las familias de las personas asesinadas por ETA? Esos ya no pueden ver a sus familiares ni cerca ni lejos...

A los familiares de asesinados por narcotraficantes, violadores, ladrones etc. no les sucede lo mismo, luego no se trata de una venganza por el tipo crimen sino de una venganza mucho más concreta.

Que no, hombre, que no. Preso que haya matado, preso que habría que mandar a Canarias, por ejemplo.

Aunque no esté de acuerdo esa postura al menos es coherente, pero no es lo que realmente sucede.

#56 por ejemplo, en el dueso, cuya poblacion carcelaria es pequeña, hay presos de toda españa sin que con eso se busque castigar a sus familias

En este caso la dispersión de los presos es una política de Estado reconocida por ambos partidos, no se trata de una reubicación por motivos de gestión penitenciaria.

por otro lado seria absurdo que, dada las plazas existentes en el pais vasco, esas fuesen para etarras ¿es viable una carcel en la que todos los presos sean maafiosos, que dependan de una misma estructura, ....?

Tampoco hay tantos presos etarras como para esgrimir la falta de sitio como excusa. Por otro lado, si un sistema penitenciario no es capaz de controlar a sus propios presos es que el problema es más grave de lo que parece.

¿por que no todos los yihadistas en unaa misma carcel, toda la mafia rusa en otra, la rumana en otra, la....?

Dudo que esos grupos de delincuentes sean originarios de las mismas zonas.

b

#59 Pues yo creo que a algunos (no digo a todos) de esos presos, sí que les mandan donde es más oportuno. Las cárceles en España están masificadas. De todos modos, en la mayoría de los casos que dices, han sido asesinatos sin premeditación. En el caso de ETA, sin embargo, se buscaba hacer el mayor daño posible o bien, dañar de forma premeditada a gente inocente. ¿Qué culpa tiene un político de Sevilla, por ejemplo, de lo del País Vasco?

p

#61 Pues yo creo que a algunos (no digo a todos) de esos presos, sí que les mandan donde es más oportuno. Las cárceles en España están masificadas. De todos modos, en la mayoría de los casos que dices, han sido asesinatos sin premeditación. En el caso de ETA, sin embargo, se buscaba hacer el mayor daño posible o bien, dañar de forma premeditada a gente inocente.

Como ya he dicho, la dispersión de presos no es por la masificación, ni por la premeditación del asesinato, es una política del Estado defendida como tal por los dos partidos de la alternancia.

¿Qué culpa tiene un político de Sevilla, por ejemplo, de lo del País Vasco?

Puede tener culpa o no tener ninguna pero esa no es razón para matarlo, al menos no desde 1975.

b

#62 Pero... ¿puedes demostrar eso que dices? ¿Que la dispersión es sólo con presos de ETA y no con los demás? O, como dices, ¿que con los presos de ETA se haga de forma premeditada y con los demás no?

E incluso antes de 1975, no había ningún motivo para matar a nadie por eso, de igual forma que el franquismo no tenía motivos para matar a los presos políticos que pudiera haber.

p

#67 Pero... ¿puedes demostrar eso que dices? ¿Que la dispersión es sólo con presos de ETA y no con los demás? O, como dices, ¿que con los presos de ETA se haga de forma premeditada y con los demás no?

Es increíble lo difícil que es encontrar información al respecto en los medios comunes, que son los que la gente acepta, sobre este asunto, pero ahí va:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Parlamento/vasco/apoya/primera/vez/politica/dispersion/presos/ETA/elpepuesp/20091126elpepunac_22/Tes

Esto no es nada nuevo, de hecho me sorprende que no lo supieras.

E incluso antes de 1975, no había ningún motivo para matar a nadie por eso, de igual forma que el franquismo no tenía motivos para matar a los presos políticos que pudiera haber.

En mi opinión sí que había motivos basados en la legítima defensa y al nivel de la Resistencia Francesa frente a la invasión nazi. Lo sorprendente es que en el resto del Estado no hubiera una lucha similar.

D

#56 Eh, que en Sestao ya no tenemos tantos delincuentes como finales de los 80 , principios de los 90 . Si acaso de vez en cuando en Txabarri algun pirómano quema algun coche o hay algun tiroteo o trapicheo entre los gitanos, pero se meten en la carcel de Basauri, normalmente .

Por cierto , ya podían detener a los traficantes de aquí mas frencuentemente de los que pillan ( y luego LOS ABSUELVEN ) por kale borroka o "presuntos " terroristas, como les gustan etiquetar a los medios .

Si hacen una redada cerca de aquí a 100 metros sacan el doble de imputados que en ETA . Y son el triple de peligrosos, no veas las mafias que hay en cuatro bares trapicheando , esos te pegan un navajazo o un tiro y no sales en las noticias más que en los periódicos en sucesos o en Gente . Como veas un cochazo al lado de unos de esos bares, no mires , no atiendas , y sigue tu camino como si nada.

t

#46 por no olvidar que con las plazas penitenciarias que hay en el pais vasco trasladar a los etarras al pais vasco supondria que el vasco que robase, estafase, o cometiese cualquier otro delito comun acabaria en badajoz p.ej.
asi que, ante la disyuntiva, prefiero que sean los mafiosos quienes esten lejos y no los delincuentes comunes

D

#48 Si te das cuenta, cuando ellos hablan de los presos vascos, sólo hablan de los asesinos, nada les importa que un gitano de amoroto esté en una cárcel de cádiz, solo les preocupan los asesinos.

t

¿tan dificil era?

en cualquir caso, una pena que solo se condene la destruccion de una piedra y no la destruccion de vidas humanas

t

#12 por dinero te contesto lo que quieras.

en derecho constitucional, la diferencia entre laicidad y aconfesionalidad es la misma que hay entre ignorar y promover/cooperar

t

¿tiene escolar miedo de que su mujer se quede sin trabajo en rtve?

D

#7 #8 #9 lol Escolar se fue de vacaciones y no vuelve hasta septiembre. Su blog está delegado:

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/07/vacaciones-en-escolar-net.html

weezer

#11 http://www.acadning.org.ar/images/Medalla.gif

Toda, una medallita en ortografia.

D

#11 #12

'Post' no existe en castellano en la acepción que usas

D

#12 Decías: Toda, una medallita en ortografia.

... y pones ortografía sin tilde. Encima me das (supongo que querrás decir "toma" en vez de "toda") la medalla de la ¡Academia de Ingenieros de Argentina!:

http://www.acadning.org.ar/en_members.htm

La próxima vez que repartas condecoraciones por ortografía, usa ésta, que es la auténtica:

http://miaguilucho.files.wordpress.com/2011/05/rae-a-color.jpg

...y quédatela tú también... te la has merecido... lol

weezer

#26 Fijate el interes que tengo en ti que es la primera medalla que aparece en google images. Quedatela y te entretienes corrigiendo faltas. Yo tengo otras cosas que hacer.

editado:
Dejo esto sin tildes para que tengas algo que hacer esta mañana kiss

t

#8 pues que en un pais con libertad de credo es normal que haya cargos publicos con determinadas creencias, ya sean religiosas o politicas.
lo grave seria que para ocupar cargo publico se exigiese ser ateo o carecer de ideas propias

D

#9 Hombre, una cosa es tener ideas religiosas o políticas y otras exhibirlas impunemente al lado de tu cargo. Yo mismo soy funcionario de justicia (de los de abajo) y tengo ideas religiosas y políticas. Pero me guardo mucho de sacarlas a relucir en nada que tenga que ver con mi trabajo, mi cargo o mis funciones, porque entiendo que, en ese ámbito, no sólo no interesan a nadie sino que serían totalmente carentes de trascendencia y lo mas que podría conseguir sería molestar a alguien que espera de mi que le preste un servicio y no que le arroje un mitin o un sermón.

Sin embargo, el presidente del mas alto tribunal de este país, que lo es a su vez de la organización que se dedica al gobierno de los jueces, utiliza su cargo para pontificar cosas como ésta: http://www.alfayomega.es/Revista/2011/744/04_divar.php

No se, a mi me parece inaceptable, y te aseguro que, en el mundo de la justicia, ya hay pocas cosas que me asusten.

t

ole sus huevos!!!!!..... esto...... sus ovarios!!!!

t

#8 tendrias razon si no fueran ese el lema que usan los familiares de presos etarras, esos que solo quieren que vuelvan a casa sus hijos y que supondria, dada la capacidad de las carceles del pais vasco, que al vasco que pone una bomba le mandarian cerca de casa y al que robase una barra de pan a badajoz

#7 las comillas en una noticia denotan una declaracion, no una afirmacion del medio

t

#5 creo que es mas bien al reves. donde la poblacion reclusa es baja puedes permitirte el lujo de hacer ciertas cosas. donde es alta el presupuesto no da.
lo que si que influye en el nivel de delincuencia es el tipo de sociedad (educacion, estructura social...). la carcel actua a posteriori

D

#6 Pero la sociedad no crea esas cárceles si no cree que es lo mejor. Construir pocas cárceles y cochambrosas les sale muchísimo más barato y pueden dedicar el dinero a otras cosas que si van a usar los no presos.

t

¿españa estado laico? joer, los de publico, ni la constitucion conocen ya

D

#1 Para lo que sirve da igual conocerla o no.

D

#1 Tienes toda la razón. En ningún sitio de la constitución se define a España como un Estado laico. Es una inexactitud del titular de "Publico", que yo he mantenido tratando de ser fiel a la fuente original. Pero ¿qué opinas de las declaraciones de altos cargos de nuestra judicatura, diciendo que "España es patria, gracias a la intercesión de María" (un vocal de CGPJ) o que "sólo en el Creador está la única verdad" (presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo de España)? Es que la noticia va de eso.

t

#8 pues que en un pais con libertad de credo es normal que haya cargos publicos con determinadas creencias, ya sean religiosas o politicas.
lo grave seria que para ocupar cargo publico se exigiese ser ateo o carecer de ideas propias

D

#9 Hombre, una cosa es tener ideas religiosas o políticas y otras exhibirlas impunemente al lado de tu cargo. Yo mismo soy funcionario de justicia (de los de abajo) y tengo ideas religiosas y políticas. Pero me guardo mucho de sacarlas a relucir en nada que tenga que ver con mi trabajo, mi cargo o mis funciones, porque entiendo que, en ese ámbito, no sólo no interesan a nadie sino que serían totalmente carentes de trascendencia y lo mas que podría conseguir sería molestar a alguien que espera de mi que le preste un servicio y no que le arroje un mitin o un sermón.

Sin embargo, el presidente del mas alto tribunal de este país, que lo es a su vez de la organización que se dedica al gobierno de los jueces, utiliza su cargo para pontificar cosas como ésta: http://www.alfayomega.es/Revista/2011/744/04_divar.php

No se, a mi me parece inaceptable, y te aseguro que, en el mundo de la justicia, ya hay pocas cosas que me asusten.

Campechano

#1 Por 25 pesetas diferencias entre estas dos definiciones:

aconfesional.

1. adj. Que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa. Estado, partido aconfesional

laico, ca.

(Del lat. laĭcus).

2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.

t

#12 por dinero te contesto lo que quieras.

en derecho constitucional, la diferencia entre laicidad y aconfesionalidad es la misma que hay entre ignorar y promover/cooperar