#10 Lo más curioso de todo es que #8 dice que en Sidney esto no era un problema, ni lo fue en Barcelona con Freddy Mercury. Sin embargo, en vez de analizar porque ahora lo es, toma el camino fácil, es que son retrógrados y a tomar viento.
Lo que antes no era un problema, parece que ahora lo es, por qué? Igual es que no es lo mismo?
Igual es que las actuaciones de Sidney o de Freddy Mercury eran actuaciones chulas y las de Paris daban vergüenza ajena?
Y no solo la parte de las drags, la parte del cancán fue horrible, el desfile de barcos más de lo mismo y prácticamente toda la apertura.
Pero en vez de quedarse con que está mal hecho y fue en general de pésimo gusto todo, es mejor quedarse en lo fácil. Son retrógrados y listo, análisis sesudo donde los haya.
#14 Freddy Mercury ya llevaba un año muerto cuando se inauguraron los Juegos de Barcelona.
#52 A mi establecer que alguien LGTBI tenga que hacer un espectaculo, para ser más o menos LGTBI se me hace cuanto menos muy pero muy raro.
No sé si te has expresado mal o es que no lo has pensado mucho, pero suena homofobo.
Resulta que Freddie Mercury era una figura gay más que conocida en todo el planeta, pero vale, ese dia no se puso a bailar en X? Eso lo hace menos gay? No sé, intento entender el argumento, pero suena muy mal.
#14 yo no he dicho en ningún momento que la gala no fuera una mierda lo que he dicho es que la gala se está llevando muchos golpes por la parte de las drags como si fuera toda la ceremonia.
Y tampoco estoy llamando retrogrado a los que dicen que es una mierda estoy llamando retrógrados a los que se escandalizaron porqué había hombres vestidos de mujeres o por una representación de la última cena que ni siquiera existió
Nadie …
#15 es que me llaman facha jooooo
#14 Porque en los noventa quedaba de viejo de bar quejarse de gays y transexuales pero ahora es políticamente incorrecto.
Como lo hagan igual de bien que con el SPAM telefónico.
Pues eso debería ser lo normal, ¿no? Que luego vienen los arrepentimientos y algunos pediran indemnización al estado:
A la joven gallega, diagnosticada con sólo 15 años, le extirparon los pechos y el útero sin supervisión psiquiátrica. Los especialistas tampoco detectaron su autismo. "¿Y cómo se arregla esto ahora?", se lamenta su madre
https://www.elmundo.es/papel/historias/2023/02/22/63f64bbcfc6c83e24a8b4586.html
#2 Para los fascistas siempre ha sido lo normal saltarse las leyes cuando no los gustan.
#4 Ahora pedir que este tema lo traten especialistas es ser fascista.
#4 Esos si que deberían pasar por terapia.
Si eres trabajador y votas a derechas, obligatorio pasar por el psicólogo para que determine cual es tu problema. 😁
#4 han cantado fascista! Podemos cerrar el meneo
#2 no, no es lo normal. Y por eso con la nueva ley no es necesario el tratamiento hormonal o quirúrgico y cualquiera puede cambiar su género sin esos tratamientos. Lo que conlleva precisamente que si después se arrepiente no tiene más que cambiar otra vez el registro y no tendrá secuelas de ningún tipo.
Eliminar la exigencia de tratamientos hormonales o quirúrgicos evita esos problemas como el de la noticia que enlazas.
Una persona trans no tiene porqué ir a un psiquiátra o psicólogo si no le da la gana.
#5 En ese punto si tienes razón., si no se van a tratar quirúrgicamente no tiene sentido que pidan eso.
#5 Una persona trans no tiene porqué ir a un psiquiátra o psicólogo si no le da la gana.
Por lo visto si tiene que ir, no te has leído la noticia?
#5 Estoy de acuerdo, pero si se arrepienten que se lo paguen ya ellos.
#5 El problema es la modificación de carácteres sexuales, el género a nivel registro perfecto que no lo requiera.
Hay una falta de protección alarmante. Una persona trans para una modificación de sus caracteres sexuales no puede realizarlo en la pública si se encuentra bajo tratamiento que pueda interactuar con el proceso. Algo que en la privada les da lo mismo, porque la pela es la pela. A un conocido se lo denegaron en la pública porque era un peligro realizarlo en su caso, pero se empeñó y lo hizo por la privada, arriesgando su vida.
Lo lógico sería que un equipo de profesionales sanitarios de la sanidad pública, avale este tipo de operaciones para que se puedan realizar legalmente porque no tienen vuelta atrás, con un plazo amplio para que te lo puedas pensar donde te informen bien y te expliquen todas las posibilidades y contraindicaciones. Así se evitarían problemas futuros.
#5
Y tampoco es normal ir a declarar mujer con ascendencia queer asexual porque me siento asi ahora..El año que viene, otra cosa.
Y si, hay gente así.
Y claro, algunos deciden hormonales, operarse pero después a los años se arrepienten porque ven las secuelas físicas de por vida y echan la culpa al.sistema.
#2 no, no debería ser lo normal porque ser trans no es una enfermedad, precisamente por eso no se requieren exámenes psicológicos para tratamientos hormonales o cambios legales ya que ambas cosas son reversibles. Lo que pones tú es un caso anecdótico y extraordinario que pasa muy pocas veces y que lleva asociado un montón de errores, pero claro, tú ya lo sabes y solo vienes a enmierdar.
Para que quede claro, en ésta noticia no se está hablando de operaciones quirúrgicas a menores como en tu link, se está hablando de que se están exigiendo exámenes psicologicos para tomar bloqueadores hormonales, que son totalmente reversibles y que en caso de "arrepiento" pues simplemente esa persona pasará su pubertad un poco mas tarde de lo normal, como le pasa a muchísima gente de forma natural y no pasa nada
#6 Yo no he dicho que sean enfermos mentales. Mucha gente acude a terapia psicológica o incluso psiquiátrica sin tener una enfermedad mental.
#6 Es un caso manipulado, una chavala que se opera a los 21 años, pero en el artículo lo ponen como que otros deciden que ella es trans, como si fuera una enfermedad, y además sucede a los 15. Todo totalmente manipulado.
#6 Te pongo de ejemplo esto: Reino Unido no recetará más bloqueadores de pubertad a los menores trans. La Seguridad Social de Inglaterra prohíbe a partir de ahora su uso en clínicas especializadas en identidad de género y lo circunscribe a ensayos clínicos.
Una decisión que ha llevado a cabo porque a diferencia de su uso para fines endocrinos como casos de pubertad precoz, no están claros los efectos de estos bloqueadores a largo plazo. Y más si se emplean como tratamiento rutinario para menores que dicen sentirse hombres o mujeres y que en muchos casos se arrepienten años más tarde.
Según la Fundación Amanda, hasta un 80% de los menores que sufren disforia de género, es decir, que siendo mujeres se sienten hombres o viceversa, lo superan al pasar la pubertad de manera natural.
En Suecia y otros países "pioneros en la materia" también están pensando en hacer lo mismo.
#2 El cambio de sexo se lo hizo con 21 años.
Como no es una enfermedad no se diagnostica, como dice el capcioso titular, eso sucede cuando lo decide un psiquiatra. Decide ella operarse, con 21 años.
#11 no es cierto. El que pasen antes por un tribunal médico ayuda a filtrar a los que NO tienen disforia de género. El que un tercio sean del espectro autista y se arrepientan/den cuenta error cuando no hay marcha atrás ha supuesto el cierre sine die de los tratamientos en Gran Bretaña y otros países nórdicos. Esto no va de papeles. Es ciencia médica y evitar un porcentaje tan bestia de falsos positivos.
#2 correcto, fuera de España ya hay decenas de casos.
#21 no te ofendas , pero ante tu opinión y la de los usuarios de la unidad de identidad de género de la comunidad valenciana voy a optar por dar por válida la opinión de los segundos.
Como ya habrás visto si has seguido leyendo,no discuto este tema.
#21 El que un tercio sean del espectro autista y se arrepientan/den cuenta error cuando no hay marcha atrás ha supuesto el cierre sine die de los tratamientos en Gran Bretaña y otros países nórdicos
Si hablas del informe Cass, ese informe revela la falta de evidencias sobre la efectividad y las secuelas de tratamientos basados en bloqueadores de la pubertad y hormonas administradas desde una temprana edad... y por eso la NHS dejará de prescribir esos fármacos.
https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/
#21 ¿Me pasas tus datos de falsos positivios, tal como los llamas? En España, me refiero.
#2 #30 es que son muchos más. En USA están saltando los falsos positivos a lo bestia y no saben cómo decirlo que los matan. Que un tercio son espectro autista/Asperger, joder. Un tercio de falsos positivos: diagnóstico erróneo de disforia de género. Eso hay que cortarlo como sea. Políticamente incorrecto y facha e incel y lo que quieras pero "dato mata relato" y todo esto es para buscar lo mejor para el paciente, ciencia frente a sentimientos. Es un paso necesario.
#32 y lo que quieras pero "dato mata relato"
¿Nos pasas esos datos? Ya sabes... esos datos donde un tercio de la gente que transiciona (lo cual implica llegar a ciertas edades) luego se arrepiente. Peor ya sabes... los que transicionan de verdad. No los que realizan tramites administrativos y ya.
Y por favor... ahorrate los chorra-articulos esos donde se habla de crios de 8 años que evidentemente no reciben tratamiento alguno.
#32 Sobre todo es esconder bajo una falsa preocupación médica lo que solo es transfobia, no le des más vuelta. Anda que ibas a permitir tú que te hicieran un analisis psiquiatrico para trabajar, por ejemplo...Ah, es que puedes ser del espectro autista...¿Tú no lo ves? Pues yo no te veo tan claro...
#2 Ese parrafo que citas (del mismo articulo, lo se) es una manipulacion asquerosa y vomitiva de lo que luego el articulo corrige con los datos reales.
Si. Es una historia terrible y un monton de errores de un monton de gente. Pero NO. Con 15 años NO le extirpan los pechos ni el utero.
#2 ¿Te cuento la de gente que se arrepiente de una rinoplastia y no andas pidiendo que vayan al psiquiatra?
Coger un caso para usarlo de normal cuando la amplia mayoría no es así es de un burdo manipulador asqueroso.
Recuerda; la OMS dijo que la transexualidad no es una enfermedad hace siglos. Sin embargo, los que deberían tratarse son los racistas transfobos de mierda (porque van contra otras personas) y que no vayan al psiquiatra o que gobiernen una comunidad, bien que te parece bien. Curioso.
#108 #2 Sucede que tu opinión, así como la mía, no tienen importancia en esto: hay una legislación que se debe cumplir, lo contrario es un delito y debería ser perseguido y castigado. Y, si no gusta dicha legislación, pues que se trabaje para cambiarla. ¿O vamos a saltarnos las leyes que no nos gusten y a hacer lo que a cada uno "veamos normal"?
A los responsables de que esto esté pasando, inhabilitación para cargos públicos de por vida y las multas correspondientes, y si hubiera desobediencia a aplicar las leyes estatales que deben cumplir todas las CCAA, toca aplicar el 155 como bien ha dicho #49 e imputar a los responsables políticos, ¿no?
#116 Hay una legislación que ya se ha retirado en Reino Unido, Suecia, Holanda y otros países porque, años después de implantarla, a la vista de los resultados, se han dado cuenta del error. Cuando los demás están volviendo y diciéndole al mundo "no la caguéis como lo hicimos nosotros", lleva una indocumentada como Irene Montero y el partido de la cuchipandi lila, y ponemos la ley que ha sido un desastre. Típico de progres.
#2 precisamente es lo que intenta evitar la nueva ley trans que tantos espumarajos y rasgaduras de vestimentas ha provocado.
Brutal, lo que se dice brutal no es.
Un ejemplo a seguir
Siempre ha sido así ¿ahora es noticia?
#10 Entonces SEUR también es un servicio público?
No puede serrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!
#12 La conclusión es que esta web apesta ¿lo pillas? el tío no quiere que ese olor se propague por los comentarios de sus vídeos.
Tiene que ser la hostia sentirse culpable sin serlo, a los hombres nos pasa desde hace algunos años por el hecho de serlo.
#66 si, eso lo sé. Igual que se que a los inmigrantes no hay que acogerlos en nuestras casas porque para eso están nuestros impuestos. Que pago gustosamente
#58 Ah que con mis impuestos quieres que se permita entrar ilegalmente a mi país? pues yo tributo lo mismo o más que tú y digo que no quiero, quiero que entre gente de bien y trabajadora, ordenadamente y según las normas establecidas. Me da igual raza/religión/sexo.
#62 tengo una mala noticia para ti. No eres el que decide en qué se gastan nuestros impuestos.
#64 Ni tú.
#66 si, eso lo sé. Igual que se que a los inmigrantes no hay que acogerlos en nuestras casas porque para eso están nuestros impuestos. Que pago gustosamente
#69 cierto. Lo mejor para que la ultraderecha no entre a aplicar sus políticas racistas es que las aplique la izquierda directamente.
#52 Pues que vengan todos a tu casa, pásame la dirección que conozco unos cuantos, y nada de escoger, toca el que toca
#54 renovad el listado de cuñadeces. Ya toca.
#54 no funciona así la cosa ,cariño. Esas cosas se abarcan con nuestros impuestos, que pago gustosamente.
#58 Ah que con mis impuestos quieres que se permita entrar ilegalmente a mi país? pues yo tributo lo mismo o más que tú y digo que no quiero, quiero que entre gente de bien y trabajadora, ordenadamente y según las normas establecidas. Me da igual raza/religión/sexo.
#62 tengo una mala noticia para ti. No eres el que decide en qué se gastan nuestros impuestos.
#64 Ni tú.
#66 si, eso lo sé. Igual que se que a los inmigrantes no hay que acogerlos en nuestras casas porque para eso están nuestros impuestos. Que pago gustosamente
#69 cierto. Lo mejor para que la ultraderecha no entre a aplicar sus políticas racistas es que las aplique la izquierda directamente.
Pero no quedamos en que el gobierno controla a la policía/guardia civil? o eso decía ayer el de Mecano. Cada día nos lo ponen más difícil.
Pues nada, a dejar entrar a todo dios, igual nos sale un nobel de física. Por pura estadística es así, lo que hay que leer.
#48 a los que no somos racistas , con que consigan tener una vida mejor ya nos vale. No necesitamos que salga ningún premio nobel de física.
#52 Pues que vengan todos a tu casa, pásame la dirección que conozco unos cuantos, y nada de escoger, toca el que toca
#54 renovad el listado de cuñadeces. Ya toca.
#54 no funciona así la cosa ,cariño. Esas cosas se abarcan con nuestros impuestos, que pago gustosamente.
#58 Ah que con mis impuestos quieres que se permita entrar ilegalmente a mi país? pues yo tributo lo mismo o más que tú y digo que no quiero, quiero que entre gente de bien y trabajadora, ordenadamente y según las normas establecidas. Me da igual raza/religión/sexo.
#62 tengo una mala noticia para ti. No eres el que decide en qué se gastan nuestros impuestos.
#64 Ni tú.
#52 tu quieres una ONG financiada por todos los demás, verdad? Y que además los demás seamos los que les acojamos no?
Todos como tú sois unos hipócritas del carajo. No ponéis un duro de vuestro patrimonio en acoger absolutamente a nadie, pero luego os pasáis el día pregonando lo que es bueno como si fuera vuestra virtud, cuando de virtud solo tenéis la palabra. Hipocresía.
#94 lo siento pero no discuto con gente que no entiende lo que lee. Repasa mi comentario y vuelve a responder. Gracias
No hacer nada no es respaldar.