tremebundo

#27 No tienes huevecillos a ponerlo para que no se carguen este nuevo usuario que te has creado.
Con lo a gustito que estábamos...
Ala, a cagcahla.

tremebundo

#20 ¿Tienes algún cálculo del ahorro de "reducir el confort" o simplemente es intuición femenina? ¿Podrías citar algún ejemplo del merecimiento de la pena de muerte?

#26 tengo todo lo que me pides, pero no te va a gustar. Así que mejor no pierdo el tiempo.

tremebundo

#27 No tienes huevecillos a ponerlo para que no se carguen este nuevo usuario que te has creado.
Con lo a gustito que estábamos...
Ala, a cagcahla.

#27 Sería la primera vez que te preocupa que lo que vas a decir pueda no gustar a tu interlocutor.

También es curioso que no quieras "perder el tiempo", cuando ya pasas del centenar de comentarios en apenas un par de días que tiene de vida esta nueva cuenta.

En cualquier caso parecen meras excusas porque no tienes respuesta a lo que pregunta #26.

#35 a ti quien te ha dado vela en este asunto?

#36 No necesito velas de nadie.

Y veo que acerté

tremebundo

#9 No te pillo ¿Qué propones, dejarles morir? ¿Que vivan es una “fiesta? ¿Soltarlos?

#16 yo te lo explico: reducirles el confort. Y tratados con otros países para que cumplan la condena en los países de origen, para aquellos presos extranjeros. Y si, pena de muerte en casos que lo merezcan.

tremebundo

#20 ¿Tienes algún cálculo del ahorro de "reducir el confort" o simplemente es intuición femenina? ¿Podrías citar algún ejemplo del merecimiento de la pena de muerte?

#26 tengo todo lo que me pides, pero no te va a gustar. Así que mejor no pierdo el tiempo.

tremebundo

#27 No tienes huevecillos a ponerlo para que no se carguen este nuevo usuario que te has creado.
Con lo a gustito que estábamos...
Ala, a cagcahla.

#27 Sería la primera vez que te preocupa que lo que vas a decir pueda no gustar a tu interlocutor.

También es curioso que no quieras "perder el tiempo", cuando ya pasas del centenar de comentarios en apenas un par de días que tiene de vida esta nueva cuenta.

En cualquier caso parecen meras excusas porque no tienes respuesta a lo que pregunta #26.

#35 a ti quien te ha dado vela en este asunto?

#36 No necesito velas de nadie.

Y veo que acerté

tremebundo

¿No está incluido ahí el sueldo de los funcionarios?

x

#4 creo que está incluido.

Es una estadística tramposa porque ese dinero no se lo llevan los presos.

por cierto, el tiktoker es funcionario de prisiones

#5 solo faltaba que el dinero se lo dieran a los presos.

black_spider

#5 hombre claro que no se lo llevan los presos, menuda absurdez sería eso lol

kmon

#5 Es el coste por preso y es correcto. Otra cosa es que quisieras saber sólo el coste en suministros de comida, ropa, agua etc que consume un preso, pero desde fuera ese dato tampoco sirve de mucho, lo que importa al contribuyente es el coste total, y hay que contar todo.

B

#14 No es correcto, eso es lo que nos cuesta a los españoles tener un sistema penitenciario de prisiones, es como decir lo que nos cuesta cada soldado dividiendo el presupuesto de defensa entre los miembros del ejército...

kmon

#22 no, el coste de las cosas se mide por la solución que aportan, o el problema que solucionan. Las prisiones se construyen y mantienen porque necesitamos encerrar a los delincuentes, que son personas, así que el coste es por persona delincuente.
El Ejército no se crea y mantiene porque necesitemos emplear a soldados, se crea porque necesitamos defender la soberanía del país, o intervenir en la defensa de otros países, y los soldados son recursos, como los aviones o los tanques, incluso podrías tener un ejército sin soldados. Y como dije antes, podrías medir el coste particular de alimentar y mantener un soldado, pero eso no te serviría de mucho, a ti como ciudadano te importa más el coste total de defender el país.

B

#24 Tu mismo te contestas:

"el coste de las cosas se mide por la solución que aportan, o el problema que solucionan. Las prisiones se construyen y mantienen porque necesitamos encerrar a los delincuentes"

Ergo es el coste de tener un sistema penitenciario...

Y me das aun mas la razon explicando porque ni en el caso de las prisiones ni en el del ejército puedes calcular asi el coste sin cagarla.

kmon

#25 ¿la razón de qué? de la burrada que has dicho de que el coste del ejército se divide entre los soldados?
A pastar, troll.

B

#25 Y aqui como con un ejemplo desarmas a un inculto, al punto que su reacción es faltar al respeto y bloquear lol lol lol lol lol lol

Y esto es lo que pasa cuando los gilipollas carecen de depredador natural roll

Narmer

#5 No es una estadística tramposa. Es exactamente lo que cuesta esa población reclusa. Si hubiera la mitad de delitos, se supone que se ajustaría el presupuesto y se destinaría menos dinero público al mantenimiento de la población reclusa.

ipto

#4 Si no hubiera presos, no habría funcionarios de prisiones. ¿Se podría decir que estas nóminas de los funcionarios de prisiones forman parte del gasto para mantener un preso?

tremebundo

¿Y los usanos no deberían por las mismas razones dejar de enviar armas a los sionistas?

MoussaZy

#2 No compares rebeldes con genocidas.

tremebundo

#35 Te lo han explicado en #28 ¿No estarás informándote en algún grupo de Whatsapp?

Coppini

#45 El canal de télegram. El de las 500 mil moscas follardillas satisfechas de comer mierda. Ni sortea sueldo, ni publica audios ni vídeos... menudos pringaos!

tremebundo

#1 ¿Eso incluye a Netanyahu y al presidente de turno usano?

Supercinexin

#6 jajajaja pero no ves que no, que sólo está hablando de los moros, pa qué preguntas.

tremebundo

#2 Yo creo que a estos de El Confidencial se les ha ido la olla.

Cuñado

#3 Parece ser que no son los únicos que se han tragado un bulardo del nivel de Latácones

Y sospecho que éste es el origen: https://emitologias.wordpress.com/2014/05/11/se-le-ha-ido-la-olla-origen/
Un blog subtitulado "Expresiones mitológicas para cotidianas expresiones"...

WcPC

#1 Que sepáis, ese gasto, como el de sanidad, si hace subir el IPC, el gasto en defensa nooo.
Que sois tontitos y no os dais cuenta que por eso se ha quitado las armas y la defensa del protocolo de déficit...
Porque lo importante es el IPC...
De verdad, de la buena...
No es que sea una excusa para privatizarlo todo ni nada por el estilo...
Palabrita del niño jesus.

sotillo

#1 Si, que los sueldos se los llevan los fondos de inversión, aquí todo correcto

tremebundo

#160 Podrías enviar tu currículum a OKDiario o a El Mundo. Yo creo que tienes posibilidades.

erperisv

#167 Pues ese título no es cosa de los que nombras, aquí tienes a Patxi López:

tremebundo

#31 ¿Y por eso no son payasos? ¿Te acuerdas de lo de “si millones de moscas comen mierda…”?

tremebundo

#28 No se trata de quien depende, sino de qué intereses debe defender. Ya me dirás si la Presidencia del Gobierno no es uno de los.

erperisv

#52 La Presidencia no, la PRESIDENTA.

tremebundo

#160 Podrías enviar tu currículum a OKDiario o a El Mundo. Yo creo que tienes posibilidades.

erperisv

#167 Pues ese título no es cosa de los que nombras, aquí tienes a Patxi López:

z

#160 Pedro Sánchez es mujer y Begoña Gómez es hombre (Begoño), ahora cuadra todo

Bapho

#160 Nob trate de engañarnos. La presidente no importa una mierda si no es para cargarse al presidente.

tremebundo

#100 Coño! ¿Pero él no es una parte de ese “monstruo americano?

Noeschachi

#105 Y quien te ha dicho que no lo sea. Es simplemente poner el niño que cuenta alegremente que el emperador esta desnudo... de emperador.