jajajajajajaja declaración chiste del día!!! he tenido que mirar porque pensé que era cosa de EMT
#5 y va y las tapa con pez. todavía me acuerdo investigando qué cojones era eso
#28 el "pegamento" o aislante de antes...
Sustancia resinosa, sólida, lustrosa, quebradiza y de color pardo amarillento, que se obtiene echando en agua fría el residuo que deja la trementina o el alquitrán al acabar de sacarle el aguarrás y se utiliza como impermeabilizante:
#67 https://www.amazon.es/botellas-agua-aluminio/s?k=botellas+agua+aluminio
Creo que llevan una película para que el metal no pase al agua, pero sin de aluminio, creo que igual que las latas, creo, tampoco me hagas mucho caso
#9 las de aluminio apenas pesan. Es que a mi se me da muy mal beber de la bota!
#14 pero dan sabor al agua
#19 un hueso de jamón, eso sí que da sabor al caldo
#14 el aluminio es tóxico. Son de acero.
#67 https://www.amazon.es/botellas-agua-aluminio/s?k=botellas+agua+aluminio
Creo que llevan una película para que el metal no pase al agua, pero sin de aluminio, creo que igual que las latas, creo, tampoco me hagas mucho caso
#2 yo uso de aluminio, bien limpias, mejor pequeñas, de menos de un litro y vaciarlas cuando llego a casa. no tienen ningun olor y no pesan nada.
#12 te deseo una prospera intoxicacion, dudo que sea de aluminio la botella que usas
#76 así sí. Según como lo redacta la noticia me parecía una burrada.
aun a riesgo de que me cosais a negativos. Esta medida me parece bien derogarla, no me parece para nada una medida feminista. Un extra " por su aportación demográfica al sistema"!! en serio? qué somos, animales de cría? no os recuerda demasiado al cuento de la criada????
#38 En realidad el razonamiento era: "por tener hijos cotizaste menos (porque te quedaste en casa o porque cogiste reducción de jornada) y por ello tienes menos pensión, te lo compensamos para que tener hijos no sea discriminatorio". Y tampoco era un argumento falso. El problema es que trata de compensar un tema real (que las madres pierden más horas de trabajo) pero que la ley no contempla (nadie las obliga).
#76 El tema es que se discrimina por sexo, y se hace porque el objetivo es precisamente éste, discriminar por sexo, y las otras razones no son más que la excusa usada.
La forma no discriminatoria de hacerlo sería darle esa compensación, prebenda o privilegio a la persona que haya dejado de trabajar para cuidar a sus hijos, sin discriminar por sexos. No se hace así porque una cosa es el objetivo real (discriminar) y otra la excusa que se da.
Si se hiciera de la forma no discriminatoria, casi todos los beneficiados serían mujeres igualmente, pero no se quiere eso, se quiere que sean mujeres exclusivamente, porque lo que se desea es la discriminación sexual y no otra cosa.
#76 así sí. Según como lo redacta la noticia me parecía una burrada.
jajajja eso lo hacía yo con un gato que tenía. Lo llamaba gato-mopa, la mar de efectivo, me ponía en un lado del pasillo, lo lanzaba y volvía el solo para que lo volviese a lanzar... Si lo intento con los que tengo ahora acabo dándome betadine a brochazos!
El defensor de la pacha mama y de los indígenas de toda bolivia, incluidos los del amazonas... Pues si que vamos bien. Nos está quedando una izquierda de lo más hipócrita
De verdad que no lo entiendo, acosar a un pobre animal de esa manera? se comportan así en sus países, se olvida la gente cuando sale de todo el civismo? o es que en sus paises se sienten reprimidos y lo harían pero no se atreven por la condena social? No lo entiendo, de verdad que no. Si alguien se ha portado como un gilipollas fuera, por favor que me lo explique. Lo digo en serio, me gustaría saber por qué
#21 https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/el-ultimo-quimico-que-deberia-preocuparte-es-ubicuo-la-lista-de-todos-los-productos-con-bisfenol-a sobre dónde se encuentra el bisfenol A, aunque no es el unico disruptor endocrino que debería preocuparnos.
http://www.rtve.es/television/20170403/noche-tematica-toxicos-invisibles/1515744.shtml este documental sobre disruptores endocrinos estuvo muy bien, antes lo tenían colgado, no lo encuentro ahora.
Nunca he sido fan de los programas de Chicote, pero la verdad que con éste me quito el sombrero. Gran trabajo y me alegro que sirva para algo
#5 Yo me he mirado la fuente 3 veces en plan... 20 minutos? no, no lo estoy mirando bien... donde pone que es de EMT??? Esperemos que cumplan amenazas 
#74 No, aquí es donde defiendo la sanidad publica a muerte, lo que no quiere decir que sea mejorable. Como madre ha trabajado en la privada, por ser exempleada, el coste de la privada es mucho menor para nosotros. Cuando hablo de cosas rapidas de especialistas me refiero a cosas como el ginecólogo, que es un coñazo, cita con un año de antelación, a horas que me pillan trabajando y muchas veces con la regla, vamos, por comodidad más que por calidad. Si tengo que escoger una, creeme, me quedo con la publica. La sanidad aceptable, por lo menos en Cantabria, la tenemos en la pública, para tener una excelente, la complemento con la privada
#12 mis padres y yo tenemos seguros privados, en cuanto pasa algo serio, a la Seguridad Social corriendito, ni nos lo planteamos. Conozco más gente con seguros privados y generalmente va a si, el privado para acelerar consultas, operaciones menores y cosas rapidas de especialistas, pero cuando tenian que operar a mi padre del corazon... Viva Valdecilla!
#45 Es aquí donde comparan un servicio de 30€ con uno de 300€?
Me hace gracia lo de "cosas rápidas de especialista", cuando que te hagan una prueba esta semana o dentro de tres meses es tanto o más importante que la operación.
Además lo que más gracia me hace es que tu comentario ha expresado claramente cual es el problema. En España para tener una sanidad aceptable tienes que tener las dos y por ende pagar las dos, y ver como se restringe la oferta de una al resto de personas.
Y hay 100 formas de gestionar eso como para que haya subnormales que lo simplifiquen en pública o privada. Porque si hay que elegir una cosa o la otra como todos los mugremitas dicen, pues es fácil la elección, toda privada. Hasta la polla de subnormales. Si se mueren, bien. Si me tengo que morir yo, para que se mueran ellos en mayor proporción, bien también, pero mientras lo disfruto.
#74 No, aquí es donde defiendo la sanidad publica a muerte, lo que no quiere decir que sea mejorable. Como madre ha trabajado en la privada, por ser exempleada, el coste de la privada es mucho menor para nosotros. Cuando hablo de cosas rapidas de especialistas me refiero a cosas como el ginecólogo, que es un coñazo, cita con un año de antelación, a horas que me pillan trabajando y muchas veces con la regla, vamos, por comodidad más que por calidad. Si tengo que escoger una, creeme, me quedo con la publica. La sanidad aceptable, por lo menos en Cantabria, la tenemos en la pública, para tener una excelente, la complemento con la privada
#18 es un sueño de bran de la que se cae de la torre
#7 de la necesidad de entender al otro para poder cooperar
#8 y por qué se seleccionó frente a otros? Y cómo llego un ser tan blandito como el humano a esa situación sin empatía??
#14 la empatía existe también en los animales...
#18 pero no era lo que nos hizo humanos??
#37. Ayer mismo explicaban en un documental que la primera prueba de comportamiento colaborativo y empático en homínidos se da con un cráneo completamente desdentado de un vejete entre cuarenta y cincuenta años. Un denisovano del Cáucaso de 1'8 millones de años, homo georgicus. Sólo 500 cc de capacidad craneal.
A aquel hombre hacía años que el grupo lo estaba cebando, no podría haber sobrevivido por sí mismo; pero su experiencia sí beneficiaba al grupo. Quid pro quo.
Tampoco es un rasgo exclusivamente humano, eso búscalo en la combinación agricultura, arte, tradición oral, escritura, técnica, manufactura...
#48 #18 #8 #2 que sí, que la empatía es una adaptación muy ventajosa y diferencial, y que tiene efectos claros, como vemos en tu ejemplo. Pero si me apuras, los hubo mucho más importantes, como el pulgar oponible, el bipedismo, el lóbulo frontal superdesarrollado, el habla, la narrativa, el pensamiento abstracto... Podría decir que eso también nos hace esencialmente humanos, incluso más que la empatía.
Pero lo que dice el artículo es que todo eso fue seleccionado por el ambiente de un clima oscilante en una zona muy concreta y no congelada de la Tierra, un vergel que se secaba constantemente.
Nuestra especie evolucionó rápidamente, en sucesivos cuellos de botella causados por los estragos del clima, con múltiples adaptaciones. Y se seleccionó porque nos hacía más capaces que al resto de gestionar los recursos en entornos nuevos y complejos. Cada adaptación nos llevó a ser lo que somos. No subestimemos al dedo gordo solo porque siempre está ahí y nos lo chafamos de vez en cuando con el martillo. Coger bien el martillo, el palo, la piedra, lo cambió todo.
#14 Porque colaborando se llega más lejos. Tres millones de años de evolución humana lo corroboran. La competitividad también, pero quizá como un mal necesario que provoca que el resto colabore por necesidad.
#15 ostia! puta dixelia, hasta leer tu comentario no me había dado cuenta que no es kawasaki