#1 Muy interesante. Gracias por compartir.
Pero el caso es que hay algo que no entiendo, ya que, al menos en mi caso, el importe que se indica en "Este es el importe que habría abonado en los últimos 12 meses si hubiera estado acogido al mecanismo regulado" queda más de 200€ por encima de lo que he calculado yo sumando a mano las facturas correspondientes a ese periodo (he realizado la suma dos veces, por si acaso, y en ambos casos he obtenido el mismo resultado).
La explicación parece estar en que es un precio estimado; o al menos eso parece tras pinchar en las fechas bajo "PVPC"; entonces aparece el siguiente aviso: "El importe de 1.391,78 € corresponde a una estimación del Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) pagado en el periodo (12/03/2021 - 11/03/2022) según sus datos de consumo y los precios que se registraron en el mercado de electricidad en ese periodo, y teniendo en..." (adjunto captura)
Así que, a no ser que se me escape algo, más que para comparar entre lo que has pagado durante el último año y lo que pagarías en otras ofertas, me parece que es más indicado para comparar entre diferentes ofertas.
Soy un negado en estas cosas, así que seguramente, como digo más arriba, algo se me escapa.
He intentado hacerlo subiendo el fichero de consumos, pero la página no ofrece resultados. Lo he intentado en tres ocasiones con idéntico resultado. Supongo que es posible que el servicio no dé abasto. Lo intentaré más adelante
#36 Y también"hechando" haches de más en el verbo echar...
#2 Los pelos como escarpias. En todos los temas del LP.
#41 Ahí me has dao. Sólo me queda decir "tocado y hundido"
En chándal, dice... eso serán los pudientes; aquí uno en pijama... 
#16 
Gracias. Nunca había oído hablar de ese principio como tal. Aunque estoy de acuerdo con la idea a la que hace referencia, como esto es menéame y en la wiki pone "En filosofía y retórica, el principio de caridad...", me temo que no se aplica...
#9 Me gustaría ver esa recomendación de los “fabricantes de huevos” ¿Es algo del estilo de “9 de cada 10 gallinas recomiendan...”? 😁
#16 Gracias. Nunca había oído hablar de ese principio como tal. Aunque estoy de acuerdo con la idea a la que hace referencia, como esto es menéame y en la wiki pone "En filosofía y retórica, el principio de caridad...", me temo que no se aplica...
#40 Bueno, un poco retórica sí hacemos aquí, aunque sea en pantuflas y chándal
#41 Ahí me has dao. Sólo me queda decir "tocado y hundido"
En chándal, dice... eso serán los pudientes; aquí uno en pijama...
#7 Daba la impresión de que se estaba pensando si enseñar o no enseñar lo que llevaba debajo del abrigo...
#2 Relacionada Los bares, más peligrosos que el Metro: la lección de Japón
("Lo llamativo fue que, según se ha revelado, los focos de contagio no eran los medios de transporte. Y es que, son famosas las escenas de las aglomeraciones en los metros. Los verdaderos focos de contagio que suponían un riesgo (y lo siguen suponiendo) son los bares.
Los medios de transportes, cerrados y con aglomeraciones, podrían suponer un foco importante, pero el estudio de los focos de Japón no les ha dirigido hacia al red de Metro.
Según los expertos, aunque exista poca distancia entre las personas, cada uno va mirando su teléfono, sin hablar con nadie y, como la mayoría lleva mascarillas, la transmisión se reduce. Además, la ocupación ha descendido levemente.")
Igual de aquí a unas semanas Japón se convierte en el nuevo Portugal y estas teorías se van a la mierda, pero de momento...
cc #19 #20 #43
#2 Pues de momento, me temo que de ese sueño puede que no llegue a cumplirse ni la primera parte, ya que, sin tener en cuenta otras consideraciones, para empezar, dan la autonomía en NEDC, no en WLTP. Hacía mucho que no veía una noticia sobre coches en la que las cifras se dieran en NEDC.
Que seguramente es un gran avance, por supuesto, pero habrá que esperar a ver las cifras reales de consumo, cuánto tarda en cargar la batería, cómo resultan las pruebas de seguridad... y muchos otros aspectos que gente más experta en automoción podrían citar.
¡¡Ojalá ese sueño se acabe cumpliendo!! De momento parece ser un paso para llegar a cumplirlo, pero la noticia me parece más una nota publicitaria que otra cosa. Repito cuando empiece a venderse y a usarse tendremos más datos para ver si la cosa es como la pintan.
Errónea:
"Una antigua pero desconocida realidad". Antigua sí, pero desconocida... Todos los coches (y motos) que he conducido siempre han marcado de más. Y toda la gente con la que he hablado sobre el tema me ha comentado lo mismo.
"Todo ha sido calculado fríamente por los fabricantes para su propia conveniencia." ¿Fríamente? Pero si el mismo artículo dice que la legislación dice que nunca puede marcar una velocidad menor. Luego debe marcar una mayor o igual... y si el fabricante debe tener en cuenta el margen de error, lo lógico es ajustar los dispositivos para que marquen "de más".
https://www.motor.es/noticias/velocimetro-marca-mas-velocidad-gps-202070136.html
https://www.sport.es/es/noticias/automocion/por-que-tu-velocimetro-marca-velocidad-superior-real-6372760
#31 el artículo es un poco clickbait/sensacionalista
Ostras. He votado errónea por error. Y no sé si se puede deshacer.
#1 Sólo una puntualización: si la hija de esta mujer no tiene tiempo para cuidar de la nieta ¿cómo podemos estar seguros de que más adelante tendrá tiempo para cuidar de la abuela?
Que no quiero decir con ello que me parezca bien o mal la actitud de la abuela (encuentro cierta validez tanto argumentos en un sentido como en otro), pero si el factor a tener en cuenta fuera "cuido de mi nieto porque así luego cuidarán de mí"*, la decisión tomada puede quedarse en fuera de juego en cerocoma.
*por cierto esa sí que creo que podría considerarse como una actitud más reprobable y que, además, queriendo hacer ver el egoísmo de la decisión de la abuela, lo que hace es mostrar como más egoísta a quien usa dicho argumento ("te cuido porque luego tú me vas a cuidar a mí, que si no...")
#7 ¿Y los volquetes de frutas ¿¡Pero es que nadie piensa ya en los volquetes de frutas!?
#117 Las frutas se estropean con el tiempo 
#103 Sin entrar a discutir qué protege más o qué es mejor... "quienes se lo ponen piensan que están protegidos"... El caso es que yo creía que cuando yo me pongo una mascarilla higiénica no me protejo a mí. Pensaba que protejo a los demás. De hecho, cuando salgo a correr o en bici (sí... lo tengo tó...) me pongo mascarilla higiénica (que queda hecha unos zorros) o de tela (unas del decathlon) o una braga de cuello que me subo hasta la nariz. Y no lo hago por mí si no por no ir rociando a tó quisqui por ahí.
#50 Exacto. Por aquí se suele ver una especie de enfrentamiento "pues los ciclistas se saltan los semáforos" vs "pues los coches no veas". Y poco se ve comentar que los que más se saltan los semáforos, con diferencia, son (somos) los peatones (jóvenes, viejos, mamis o papis con carritos de bebé o llevando a los niños de la mano... o sueltos...), quienes, por cierto, también tienen la obligatoriedad de respetarlos.
#50 "Porque, por mucha carga viral que tengan, el curso de la pandemia siguió igual con los niños confinados, así que igual no son ellos el problema. Y ahora que está el turisteo y la fiesta a tope, los transportes públicos petaos y el teletrabajo ya casi desterrado otra vez... Resulta que los que no pueden volver al cole van a ser los niños otra vez. Lo siento, pero no lo entiendo." ---> 👌 Yo tampoco lo entiendo
Pero no entiendo qué quieres decir con "Y el pico de casos y fallecimientos se dio con las escuelas, guarderías y parques cerrados y los niños confinados a saco". Tal vez el piso habría sido incluso mayor si se hubieran abierto.
#105 Tienen menos síntomas y proyectan los virus a menor distancia. Evidentemente contagian, mucho si accedes a sus fluidos, pero sabiendo eso se puede disminuir el contagio. El problema es que no se priorizó mantener una situación que permitiera abrir las escuelas sino hacer el Agosto, fiestas, turismo ... y no prolongar el confinamiento de los madrileños para que no se sintieran estigmatizados.
#121 En realidad los únicos que estuvieron totalmente confinados durante ese tiempo fueron los niños. Los adultos sólo los 15 días que se paró toda actividad no esencial.
Y claro que no sé cómo de malo hubiera sido si los coles no hubieran cerrado, tal vez el pico hubiera sido mayor, como dice también #105.
Tal vez. O tal vez no, es imposible saberlo. Por eso no me parece justificado con los datos que se tienen ahora proponer que no abran los coles en septiembre de manera preventiva. No es justo y no es objetivo. Porque además, tampoco se va a volver en las mismas condiciones que cuando se cerraron.
Lo que hay que hacer es una vuelta todo lo segura que se pueda, con medios y apoyos para los centros educativos.
#125 Tal vez. O tal vez no, es imposible saberlo. Falso. No hace falta ninguna bola de cristal para saber que cuanta más gente tenga contacto físico y permanezca horas en sitios cerrados con otros, más contagios va a haber.
#1 Del mismo artículo "si usas cebolla cuídala también" (la negrita es mía)