#9 Entonces la culpa de lo que escribe El Mundo es de Mobtero, ¿no?
Digo yo que si no te gusta quéjate de El Mundo, no de Montero.
#9 "una fémina" No oía esto desde el franquismo.
#130 Aunque siga sin tener nada que ver con mi comentario inicial y sea simplemente una extrapolación tuya, está bien que reconozcas acertadamente al feminismo actual dentro de esa casilla, pero quisiera apuntar que "aquelarre de comadronas puritanas" también encaja perfectamente con las preocupadas madres conservadoras que en los noventa querían prohibir la publicación de determinados videojuegos y acusaban a Dungeons and Dragons de promover el satanismo. Nada sospechosas de pertenecer a la izquierda progresista y siendo ellas la principal imagen mental que tenía al comentar inicialmente.
Curioso, casi parece que las mujeres como colectivo terminan ejerciendo siempre como una especie de policía de la moral pública, dando igual en qué ideología traten de acomodarse.
PD: Evidentemente emplearé el femenino si estoy hablando de "comadronas puritanas", Sherlock.
#82 No sé qué tendrá que ver "el feminismo" con mi comentario, pero agradezco que con tu respuesta lunática refuerces lo que digo sobre los agresivos censores progresistas.
#85 "aquelarre de comadronas puritanas lo suficientemente privilegiadas"... te has marcado una referencia a las brujas, a las mujeres, al puritanismo sexual que algunos asocian al feminismo de 3º ola y encima dices privilegiadas, sabiendo que el femenino solo engloba a las mujeres en el idioma español... No sé por qué el comentario se referirá al feminismo, como tampoco en el párrafo anterior las palabras "ideología progresista predominante", como nunca se han usado en MNM referidas al feminismo tampoco, pues...
#130 Aunque siga sin tener nada que ver con mi comentario inicial y sea simplemente una extrapolación tuya, está bien que reconozcas acertadamente al feminismo actual dentro de esa casilla, pero quisiera apuntar que "aquelarre de comadronas puritanas" también encaja perfectamente con las preocupadas madres conservadoras que en los noventa querían prohibir la publicación de determinados videojuegos y acusaban a Dungeons and Dragons de promover el satanismo. Nada sospechosas de pertenecer a la izquierda progresista y siendo ellas la principal imagen mental que tenía al comentar inicialmente.
Curioso, casi parece que las mujeres como colectivo terminan ejerciendo siempre como una especie de policía de la moral pública, dando igual en qué ideología traten de acomodarse.
PD: Evidentemente emplearé el femenino si estoy hablando de "comadronas puritanas", Sherlock.
En España se está utilizando la economía y la inmigración para cometer un genocidio "blando" sobre la población nativa, que con un nivel de educación elevado se ve incapaz (material y moralmente) de traer descendencia al mundo para tener que sacrificarlos a Glovo. La población española ha crecido en siete millones desde el 2000, el 80% inmigrantes
Publicado hace 3 años por
--651134--
a
vozpopuli.com
Los de VOX son unos mamarrachos corruptos escindidos del PP, sin ideología ni lealtad alguna, pero las masas respaldándolos seguirán creciendo porque son ellas quienes además de sufrir las consecuencias de las políticas actuales tienen que padecer el oprobio de la ideología progresista dominante que les impide manifestar de forma pacífica su propia experiencia y se niega a dar solución a sus problemas, refugiándose en constantes "rompecabezas metafísicos" sobre problemas ideológicos importados desde Estados Unidos, gastando toda su empatía en ellos y negándosela a un prójimo al que miran por encima del hombro.
La izquierda se está convirtiendo en un aquelarre de comadronas puritanas lo suficientemente privilegiadas como para no tener que sufrir los ambientes que a otros les desean.
#70 Que sí, que odias el feminismo, ya nos hemos enterado
#82 No sé qué tendrá que ver "el feminismo" con mi comentario, pero agradezco que con tu respuesta lunática refuerces lo que digo sobre los agresivos censores progresistas.
#85 "aquelarre de comadronas puritanas lo suficientemente privilegiadas"... te has marcado una referencia a las brujas, a las mujeres, al puritanismo sexual que algunos asocian al feminismo de 3º ola y encima dices privilegiadas, sabiendo que el femenino solo engloba a las mujeres en el idioma español... No sé por qué el comentario se referirá al feminismo, como tampoco en el párrafo anterior las palabras "ideología progresista predominante", como nunca se han usado en MNM referidas al feminismo tampoco, pues...
#130 Aunque siga sin tener nada que ver con mi comentario inicial y sea simplemente una extrapolación tuya, está bien que reconozcas acertadamente al feminismo actual dentro de esa casilla, pero quisiera apuntar que "aquelarre de comadronas puritanas" también encaja perfectamente con las preocupadas madres conservadoras que en los noventa querían prohibir la publicación de determinados videojuegos y acusaban a Dungeons and Dragons de promover el satanismo. Nada sospechosas de pertenecer a la izquierda progresista y siendo ellas la principal imagen mental que tenía al comentar inicialmente.
Curioso, casi parece que las mujeres como colectivo terminan ejerciendo siempre como una especie de policía de la moral pública, dando igual en qué ideología traten de acomodarse.
PD: Evidentemente emplearé el femenino si estoy hablando de "comadronas puritanas", Sherlock.
#26 Explícaselo así a las viudas de los pescadores a los que secuestraron y asesinaron mientras trataban de ganar cuatro tristes perras, luego convéncelas de que España tiene aún algún tipo de responsabilidad moral poscolonial sobre un territorio autónomo que buscó por todos los medios posibles acabar en la misma situación en la que hoy día se encuentra.
A ver si encima de ser tachados de ladrones, ver como nuestros civiles son asesinados a sangre fría y padecer el repudio internacional por el constante pulso, ahora vamos a tener que responsabilizarnos de que su autonomía se truncase fruto de una incapacidad evidente a la hora de defenderla frente a Marruecos.
#19 Los saharauis son el Frente Polisario, su Parlamento consta de 53 escaños ocupados exclusivamente por miembros del Frente Polisario, su "Presidente del Gobierno" es del Polisario. https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_Saharaui
#31 Que sí, lo mismo les podemos contar a tantas y tantas víctimas de tantos conflictos.
Pero es que ese no era el escenario, no se los abandonó porque pusieran bombas lo mismo que a los franceses en Argelia o a los portugueses en Angola, por mucho que ahora queramos encontrar una "explicación digna".
#16 Vamos, y que describas como "milonga de marido celoso" el asesinato y secuestro de cientos de españoles para acabar comiéndose la bota de Marruecos y exigiéndonos responsabilidades es de una bajeza moral increíble.
#22 ¿Pero tú cómo te crees que eran los procesos de descolonización?
- Disculpe, potencia colonizadora, me está usted estorbando.
- ¡Ah, no lo sabía, pueblo colonizado, discúlpeme usted que ahora mismo me marcho!
No, se ponían bombas, se secuestraban a europeos, se saboteaban infraestructuras, se mandaba al ejército a reprimir a sangre y fuego y todo eso no te da posición para lavarte las manos. Declaras la independencia cuando ya estás harto, dejas a tus empresas y a seguir "la fiesta" de la explotación de materias primas.
Peores procesos de descolonización tuvieron los franceses en Argelia, los británicos en Kenia o los portugueses en Angola y no huyeron como ratas.
#26 Explícaselo así a las viudas de los pescadores a los que secuestraron y asesinaron mientras trataban de ganar cuatro tristes perras, luego convéncelas de que España tiene aún algún tipo de responsabilidad moral poscolonial sobre un territorio autónomo que buscó por todos los medios posibles acabar en la misma situación en la que hoy día se encuentra.
A ver si encima de ser tachados de ladrones, ver como nuestros civiles son asesinados a sangre fría y padecer el repudio internacional por el constante pulso, ahora vamos a tener que responsabilizarnos de que su autonomía se truncase fruto de una incapacidad evidente a la hora de defenderla frente a Marruecos.
#19 Los saharauis son el Frente Polisario, su Parlamento consta de 53 escaños ocupados exclusivamente por miembros del Frente Polisario, su "Presidente del Gobierno" es del Polisario. https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_Saharaui
#31 Que sí, lo mismo les podemos contar a tantas y tantas víctimas de tantos conflictos.
Pero es que ese no era el escenario, no se los abandonó porque pusieran bombas lo mismo que a los franceses en Argelia o a los portugueses en Angola, por mucho que ahora queramos encontrar una "explicación digna".
#16 Si los vascos fuesen una nación de isleños en el Pacífico cuya genética, historia o cultura distase mucho del resto de peninsulares te concedería la comparación, pero en este caso es absurda e improcedente.
Comparto que lo que está haciendo Marruecos allí es criminal y digno de condena, pero no siento que España le deba absolutamente nada al pueblo saharaui cuando fueron ellos mismos quienes degradaron cualquier legitimidad que aquella tutela pasada pudiera tener, masacrando a ciudadanos españoles inocentes en el proceso simplemente para acabar en la situación que hoy denuncian.
Es más, me resulta cínico querer asumir una posición paternalista tardocolonial, haciendo gimnasia dialéctica para evitar que los saharauis se responsabilicen de sus propios actos pasados.
#19 Los saharauis, no son el Polisario y cuando un grupo terrorista te pone bombas acabas con ese grupo terrorista o lo que tercie, pero accedes a su chantaje.
Así que no, del mismo modo que los vascos no son ETA, los saharauis no son el Polisario y otra cosa, a España lo que le interesaba era tener su neocolonia rica en fosfatos y pesca y a tiro de piedra de Canarias y si se marchó de allí, no fue por las bombas, eso es una justificación chorra del palo "me da igual que me echaran, yo quería irme", fue porque así se lo ordenaron.
#26 Explícaselo así a las viudas de los pescadores a los que secuestraron y asesinaron mientras trataban de ganar cuatro tristes perras, luego convéncelas de que España tiene aún algún tipo de responsabilidad moral poscolonial sobre un territorio autónomo que buscó por todos los medios posibles acabar en la misma situación en la que hoy día se encuentra.
A ver si encima de ser tachados de ladrones, ver como nuestros civiles son asesinados a sangre fría y padecer el repudio internacional por el constante pulso, ahora vamos a tener que responsabilizarnos de que su autonomía se truncase fruto de una incapacidad evidente a la hora de defenderla frente a Marruecos.
#19 Los saharauis son el Frente Polisario, su Parlamento consta de 53 escaños ocupados exclusivamente por miembros del Frente Polisario, su "Presidente del Gobierno" es del Polisario. https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_Saharaui
#31 Que sí, lo mismo les podemos contar a tantas y tantas víctimas de tantos conflictos.
Pero es que ese no era el escenario, no se los abandonó porque pusieran bombas lo mismo que a los franceses en Argelia o a los portugueses en Angola, por mucho que ahora queramos encontrar una "explicación digna".
#10 Ya sé que la culpa siempre termina siendo para España y los españoles de un modo u otro, ¿pero no eran los propios saharauis quienes querían que los españoles se largasen porque eran una fuerza represora colonial?
Los mismos que en múltiples ocasiones atentaron contra las misiones españolas, asesinando y secuestrando a decenas de españoles durante el siglo previo.
Menudo cinismo que os gastáis algunos.
PD: Edito porque no fueron decenas de españoles, fueron varios cientos. https://www.elconfidencial.com/espana/2011-01-10/el-frente-polisario-asesino-y-secuestro-a-decenas-de-espanoles-en-el-sahara_251266/
#15 Eso es como abandonar el País Vasco durante los años del plomo de ETA "argumentando" que "los vascos" (así, todos ellos) ponían bombas. Ni se justifica ni se hace.
España no se fue de ahí porque le pusieran bombas como a cualquier potencia colonial, España se fue de ahí porque Washington y París le dijeron que se largara.
Lo que es gastarse cinismo es soltar la milonga esa de marido celoso para no reconocer tus responsabilidades.
#16 Si los vascos fuesen una nación de isleños en el Pacífico cuya genética, historia o cultura distase mucho del resto de peninsulares te concedería la comparación, pero en este caso es absurda e improcedente.
Comparto que lo que está haciendo Marruecos allí es criminal y digno de condena, pero no siento que España le deba absolutamente nada al pueblo saharaui cuando fueron ellos mismos quienes degradaron cualquier legitimidad que aquella tutela pasada pudiera tener, masacrando a ciudadanos españoles inocentes en el proceso simplemente para acabar en la situación que hoy denuncian.
Es más, me resulta cínico querer asumir una posición paternalista tardocolonial, haciendo gimnasia dialéctica para evitar que los saharauis se responsabilicen de sus propios actos pasados.
#19 Los saharauis, no son el Polisario y cuando un grupo terrorista te pone bombas acabas con ese grupo terrorista o lo que tercie, pero accedes a su chantaje.
Así que no, del mismo modo que los vascos no son ETA, los saharauis no son el Polisario y otra cosa, a España lo que le interesaba era tener su neocolonia rica en fosfatos y pesca y a tiro de piedra de Canarias y si se marchó de allí, no fue por las bombas, eso es una justificación chorra del palo "me da igual que me echaran, yo quería irme", fue porque así se lo ordenaron.
#26 Explícaselo así a las viudas de los pescadores a los que secuestraron y asesinaron mientras trataban de ganar cuatro tristes perras, luego convéncelas de que España tiene aún algún tipo de responsabilidad moral poscolonial sobre un territorio autónomo que buscó por todos los medios posibles acabar en la misma situación en la que hoy día se encuentra.
A ver si encima de ser tachados de ladrones, ver como nuestros civiles son asesinados a sangre fría y padecer el repudio internacional por el constante pulso, ahora vamos a tener que responsabilizarnos de que su autonomía se truncase fruto de una incapacidad evidente a la hora de defenderla frente a Marruecos.
#19 Los saharauis son el Frente Polisario, su Parlamento consta de 53 escaños ocupados exclusivamente por miembros del Frente Polisario, su "Presidente del Gobierno" es del Polisario. https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_Saharaui
#31 Que sí, lo mismo les podemos contar a tantas y tantas víctimas de tantos conflictos.
Pero es que ese no era el escenario, no se los abandonó porque pusieran bombas lo mismo que a los franceses en Argelia o a los portugueses en Angola, por mucho que ahora queramos encontrar una "explicación digna".
#16 Vamos, y que describas como "milonga de marido celoso" el asesinato y secuestro de cientos de españoles para acabar comiéndose la bota de Marruecos y exigiéndonos responsabilidades es de una bajeza moral increíble.
#22 ¿Pero tú cómo te crees que eran los procesos de descolonización?
- Disculpe, potencia colonizadora, me está usted estorbando.
- ¡Ah, no lo sabía, pueblo colonizado, discúlpeme usted que ahora mismo me marcho!
No, se ponían bombas, se secuestraban a europeos, se saboteaban infraestructuras, se mandaba al ejército a reprimir a sangre y fuego y todo eso no te da posición para lavarte las manos. Declaras la independencia cuando ya estás harto, dejas a tus empresas y a seguir "la fiesta" de la explotación de materias primas.
Peores procesos de descolonización tuvieron los franceses en Argelia, los británicos en Kenia o los portugueses en Angola y no huyeron como ratas.
#16 supongo que con flores y con besos, sin ejercer ningún tipo de violencia y entregando vidas de jóvenes con familias y niños pequeños (nosotros no, por supuesto), luego si ejercemos algún tipo de violencia como venganza, siempre podremos llamarnos fascistas y perdonar a todos los terroristas saharauis luchadores por la libertad, llamarlo conflicto de liberación y recordar a las 10 o 15 víctimas de las venganzas y olvidar los cientos de asesinatos de los amantes de la libertad.
Si, tienes razón.
#28 Haciendo lo que está previsto en estos casos y lo que se hizo en toda África.
Claro, esos terroristas representaban "a todos los saharauis", pues no. Además, que España se tenía que ir de allí ya porque tocaba, no quedaban ya casi europeos en África e iba a dar la independencia y tener su estado neocolonial a tiro de piedra de Canarias, lo que le dijeron que eso nada y que se lo daban a Marruecos por su cara bonita.
Así que aunque nos mintamos mucho diciendo que "nos fuimos porque nos ponían bombas" eso no se convierte en verdad.
#37 no, les dejaron a su suerte cuando EEUU obligó a ello por un lado y los saharauis pedían la independencia y que nos fuéramos por otro.
No teníamos nada que hacer allí, una vez fuera ya no podemos obligar a nadie a nada.
En guinea ecuatorial hicimos elecciones, ganaron los independentistas y a los 2 años comenzó una dictadura, nosotros no tenemos nada que decir.
Si un territorio se quiere independizar y lo consigue después se tiene que buscar la vida, podemos "apoyarlos" un poco, pero no podemos enfrentarnos a EEUU por eso, creo que es obvio.
La geopolítica es así, tampoco se puede querer un estado cada vez más débil y desmilitarizado y luego quejarse de no poder ayudar ante la injusticia.
#50 Eso, tú lo has dicho, querían la independencia y España no la declaró.
#58 aclaraté, el frente polisario eran cuatro mataos que no representaban los deseos saharauis o realmente representaban los deseos de los saharauis¿?
#15 Bueno, yo no estoy haciendo juicios de valor ni justificando las muertes del polisario. Solo digo que España asumió una responsabilidad para con la comunidad internacional que no está cumpliendo, seguramente por miedo y para evitar tensiones políticas.
Es lo que tiene tener unas FFAA que en 200 años han demostrado venirse arriba contra otros españoles y empequeñecerse ante amenazas externas.
#17 es lo que tiene tener debilidades internas tan fuertes como movimientos secesionistas alimentados por el mismo estado que solo necesitan el reconocimiento de EEUU para hacer desaparecer el país.
Véase la imagen que ilustra el tuit.
Las víctimas de Toni Cantó.
twitter.comToni Cantó haciendo grotescos sonidos de xenomorfo mientras repta dejando un rastro viscoso hacia la puerta de otra víctima incauta. 2007 - 2008 : Vecinos por Torrelodones. 2008 - 2015 : Unión Progreso y Democracia. 2015 - 2021 : Ciudadanos. 2021 - 202? : Partido Popular.
#24 Tenemos que paralizar el país y arruinar al resto de comunidades porque los madrileños son unos acondroplásicos intelectuales que votan por hooliganismo a una mafia de terroristas tardofranquistas que no dejan de hacernos la peineta a todos.
El clásico madrileño, que va corriendo a meter la polla en la batidora encendida y cuando le intentas cobrar la limpieza del traje que te ha enmierdado con su colgajo sanguinolento te replica que es culpa tuya, que tendrías que haberle parado antes, y te trata de colar su factura del hospital.
#15 Yo si fuese mujer tendría tetas como balones de playa, un culo con el que partir nueces y me haría millonaria con OnlyFans. Luego me liaría con un famoso casado y esperaría a que me fichasen en "Supervivientes".
Pero tu plan de follarte a tus mascotas también está guay, aquí sin prejuicios.
Tan inteligente igual no será con esa réplica impotente y falta de imaginación que sabe dios qué hace en portada. La portada de Menéame poco a poco va transicionando al muro de Facebook de tu única tía que quedó sin casar, a la que sus propios gatos querrían plantar una orden de alejamiento y que desde que descubrió el feminismo cree que es una meiga que puede controlar las redes WiFi para dar cáncer a sus enemigos.
Me atrevería a decir de hecho que más inteligente fue Corinna.
#15 Yo si fuese mujer tendría tetas como balones de playa, un culo con el que partir nueces y me haría millonaria con OnlyFans. Luego me liaría con un famoso casado y esperaría a que me fichasen en "Supervivientes".
Pero tu plan de follarte a tus mascotas también está guay, aquí sin prejuicios.
#65 #91 "Mientras los agentes solicitaban ayuda médica para el letrado, el autor de los hechos se escondió con la joven en su vivienda, negándose a abrirle la puerta a los agentes".
De la propia noticia, además de que no hay denuncia alguna por parte de la tipa.
Que tu novio le parta la cara a un tío que salió en tu defensa, lo deje completamente KO y luego tú te largues con él sin auxiliarlo siquiera dice bastante de la clase de ser humano que eres, lo que pasa es que hay mucho pringadete condicionado a negarle a la mujer la responsabilidad de sus actos.
En Firefox el src= de cada imagen (https://aws.traveler.es/prod/designs/v1/assets/600x338/142603.gif) es un "pixel transparente" (https://assets.traveler.es/images/transparent_pixel.gif), pero se conserva el enlace original en el atributo data-original.
#37 Sabiendo que el ejército actual está monopolizado por el ala dura de la ideología más regresiva que pueda haber en España, la pretensión de darle la tutoría de esos jóvenes a semejantes cavernícolas parece contraproducente cuanto menos, sobre todo porque los expones a ser moldeados o puteados hasta la sumisión, además de castigarlos con la consecuente pérdida del año.
Lo que dices son cosas que "suenan bien en tu cabeza", pero se cumplen como el deseo concedido por una pata de mono.
#39 : Menos mal que hubo unos cuantos locos más, mejor considerados que yo, que compartían estas ideas. Incluso me atrevería a decir que la pata del mono concedió el deseo de que la cosa funcionase bien, hasta que algunos interesados consiguieron abortarla.
#30 Lo mucho que está avanzando la ciencia. Cada vez es más difícil discernir entre si el comentario en cuestión pertenece a un bot, a un esquizoide sufriendo un episodio disociativo sin la medicación a mano o a un votante de derechas.
#60 Tu primer razonamiento aquí desmantela lógicamente la falsa equidistancia sobre los abusos policiales/corrupción política de tu comentario anterior. Mi análisis es simple, sí, porque estoy haciendo pedagogía básica con él.
Las mujeres asesinadas en 2019 por sus exparejas fueron 55, según una rápida búsqueda en Google. En 2019 hubo 12 filicidios cometidos por las madres y 5 por los padres. Tú afirmas que un número es sensiblemente menor que otro, imagino que por desconocimiento derivado de la falta de interés, a mí me parece extremadamente reveladora, y de un cariz similar, la comparativa.
Por último, hilarante lo de que recrimines que sin datos no hay argumento cuando el argumento que no tiene datos lo planteaste tú en tu primer comentario y lo único que yo hice fue dudar de la veracidad de tu comparativa, entre otras cosas señalando una falta de datos aportados por tu parte que invitan a la mera especulación.
#61 Según esos datos y sin tener en cuenta otras variables las mujeres mataron al doble de hijos. Como dije, una importante diferencia con datos en crudo. La segunda parte es la que escamoteas: ¿Cual es la diferencia entre el número de hombres y de mujeres que asesinaron a sus parejas o ex parejas?
Otros degüellan a profesores de instituto, los "ofendiditos" nos limitamos a llorar en foros. Te concedo que da peores resultados esto y es casi tan tabú como lo otro para gente de según que sesgo.
Curioso que desde hace unos años exista un repetitivo subgénero en el terror dedicado a lo aterradores y racistas que somos los blancos, que permitimos sin rechistar que nos conviertan en monstruosas caricaturas coloniales mientras nos deshumanizan cada vez más como colectivo.
Eso sí, luego en los titulares de las noticias reales tienes que usar eufemismos como "reyerta" o evitar dar nacionalidades en el caso de las violaciones grupales.
#1 "sin rechistar", dice... 
Pero si no paras de lloriquear, ofendidito.
Nos están matando (mientras La Manada de Menéame vota "irrelevante" o "sensacionalista").
#58 Tienes razón, por ello en base a que la mayor parte de los asesinatos y actos de violencia doméstica contra los hijos son cometidos por mujeres, sería correcto criminalizar al colectivo entero constantemente hasta que la vergüenza cale en su psique colectiva y se definan únicamente a través de los crímenes de sus compañeras, difundiendo propaganda estatal para declarar están cometiendo "terrorismo infanticida" (?) o alguna mongolada inflamatoria semejante.
Por otra parte, asumir que el grueso de las amenazas o acoso en las redes es perpetrado por hombres es hacer un importante salto de lógica ciega que pareces muy dispuesto a dar.
Y la equidistancia te habría quedado genial si las cifras que manejásemos fuesen parecidas. Establece tú la relación entre el número de hombres existentes en España y aquellos que han sido condenados por agresiones sexuales para después establecer la relación entre políticos existentes y aquellos condenados por corrupción.
#59 Tienes razón, por ello en base a que la mayor parte de los asesinatos y actos de violencia doméstica contra los hijos son cometidos por mujeres, sería correcto criminalizar al colectivo entero constantemente hasta que la vergüenza cale en su psique colectiva y se definan únicamente a través de los crímenes de sus compañeras, difundiendo propaganda estatal para declarar están cometiendo "terrorismo infanticida" (?) o alguna mongolada inflamatoria semejante.
De entrada, esa "mayor parte" es sensiblemente menor que la "mayor parte" de los asesinatos de parejas o exparejas cometidos por hombres. Ojo, no digo que no sea considerable. Pero la otra es bestial. Desafortunadamente, no es esta la única carencia de tu simple análisis.
Por otra parte, asumir que el grueso de las amenazas o acoso en las redes es perpetrado por hombres es hacer un importante salto de lógica ciega que pareces muy dispuesto a dar.
¿Donde están todos esos hombres que lo denuncian como lo denuncian multitud de mujeres?
Y la equidistancia te habría quedado genial si las cifras que manejásemos fuesen parecidas. Establece tú la relación entre el número de hombres existentes en España y aquellos que han sido condenados por agresiones sexuales para después establecer la relación entre políticos existentes y aquellos condenados por corrupción.
Sin datos no hay argumento. ¿Los tienes?
#60 Tu primer razonamiento aquí desmantela lógicamente la falsa equidistancia sobre los abusos policiales/corrupción política de tu comentario anterior. Mi análisis es simple, sí, porque estoy haciendo pedagogía básica con él.
Las mujeres asesinadas en 2019 por sus exparejas fueron 55, según una rápida búsqueda en Google. En 2019 hubo 12 filicidios cometidos por las madres y 5 por los padres. Tú afirmas que un número es sensiblemente menor que otro, imagino que por desconocimiento derivado de la falta de interés, a mí me parece extremadamente reveladora, y de un cariz similar, la comparativa.
Por último, hilarante lo de que recrimines que sin datos no hay argumento cuando el argumento que no tiene datos lo planteaste tú en tu primer comentario y lo único que yo hice fue dudar de la veracidad de tu comparativa, entre otras cosas señalando una falta de datos aportados por tu parte que invitan a la mera especulación.
#61 Según esos datos y sin tener en cuenta otras variables las mujeres mataron al doble de hijos. Como dije, una importante diferencia con datos en crudo. La segunda parte es la que escamoteas: ¿Cual es la diferencia entre el número de hombres y de mujeres que asesinaron a sus parejas o ex parejas?
Lamento decepcionarte, pero no requiero tus servicios como escort. Bastante ilustrativo de tu carácter que trates de amenazar físicamente (?) a otro usuario que se ha limitado a describir la deplorable conducta de la que tú eres incapaz de responsabilizarte.
Además de la incongruencia de andar reportando en un hilo donde lloras patéticamente sobre lo mucho que detestas que se moderen ciertas diarreas mentales.
Liu Kang es asiático (🔥 multicultural 🔥 ), habla varios idiomas, es experto en artes marciales y salvó Earthrealm de la furia de Shao Kahn en repetidas ocasiones, que le dé un toque, aunque igual anda ocupado con el rodaje de la nueva película de Mortal Kombat.
#65 Con las sandeces tan intelectualmente denigrantes que te marcas en esos "aportes", el que sigas aquí parece más una negligente muestra de innecesaria piedad por parte de la moderación.
A mí me daría vergüenza compartir esos comentarios tan banales e inflamatorios, muestra que tienes negativa lucidez y capacidad para responsabilizarte de tus propios actos y no estás siquiera preparado para vomitar tu opinión oculto tras un seudónimo.
Este lamentable artículo lo escriben sobre una fémina y mañana sale la Montero exigiendo que el juntaletras vaya a remar a las galeras como penitencia.