#23 Lo único que creo es que en la matrioska de la apatía vital estás introduciendo muchas variables que tienen una solución material concreta y son posible objeto de análisis, simplificando la realidad en un intento por justificar tu fatalismo inicial y la pasividad de las autoridades públicas respecto a este tema.
#29 Como bien indicas en el suicidio hay mucho más de creencias que de conocimiento, precisamente por el rechazo que generan la existencia de muertes "inexplicables" y la voluntad deliberada de cerrar los ojos a esa realidad.
#16 Lo mío no sé si "sonará bonito" o "sonará feo" porque el nivel estético del argumento me preocupa poco, pero parece que no has sido capaz de procesar lo que he dicho porque priemero usas un tono confrontacional y después me das la razón en el análisis,
Lo "incomprensible" de un suicidio que no tiene una única causa concreta evidente es y será "incomprensible" en tanto que las autoridades encargadas de esclarecerlo deciden ignorar deliberadamente las motivaciones que le llevaron a ello por pura pereza documental/investigativa, porque rara vez alguien se suicida por mera apatía vital y sin dejar ninguna respuesta sobre sus razones, lo que ocurre es que esas motivaciones no aparecen dentro del limitado listado de causas que manejan, a pesar de ser razones con suficiente entidad propia y que reflejan las vulnerabilidades estructurales de un sistema social que no vamos a corregir jamás porque nos negamos siquiera a analizar.
#22 porque rara vez alguien se suicida por mera apatía vital
Entiendo que eso sea lo que te guste creer.
#23 Lo único que creo es que en la matrioska de la apatía vital estás introduciendo muchas variables que tienen una solución material concreta y son posible objeto de análisis, simplificando la realidad en un intento por justificar tu fatalismo inicial y la pasividad de las autoridades públicas respecto a este tema.
#29 Como bien indicas en el suicidio hay mucho más de creencias que de conocimiento, precisamente por el rechazo que generan la existencia de muertes "inexplicables" y la voluntad deliberada de cerrar los ojos a esa realidad.
#13 Eso de que lo ha elegido él es caer en un reduccionismo absurdo, él habrá apretado el gatillo pero ciertamente lo ha hecho motivado o arrinconado por una serie de causas que tú obvias negligentemente en tu apreciación.
#2 Nada es evitable si decides encararlo con esa clase de fatalismo apático y, como consecuencia, no emprendes ninguna búsqueda de soluciones ni estudias las causas del problema por verlo como algo intrínseco a la naturaleza humana y no como lo que es, un producto directo de la degradación de las relaciones interpersonales en la sociedad contemporánea y de una nefasta distribución de la riqueza y del trabajo humano, entre otras cosas.
#14 Suena bonito y por eso entiendo que esa quieras que sea tu creencia, aunque no tenga ningún tipo de fundamento ni correspondencia con los datos objetivos.
Del suicidio solo se informa de los casos que se cree serían evitables (un desahucio, alguien que recibe acoso escolar, etc.), de los "incomprensibles" no se habla con la excusa de no crear efecto contagio. Pero son el grueso.
Sumado a todos los que quedan camuflados como accidentes de tráfico un otra índole.
#16 Lo mío no sé si "sonará bonito" o "sonará feo" porque el nivel estético del argumento me preocupa poco, pero parece que no has sido capaz de procesar lo que he dicho porque priemero usas un tono confrontacional y después me das la razón en el análisis,
Lo "incomprensible" de un suicidio que no tiene una única causa concreta evidente es y será "incomprensible" en tanto que las autoridades encargadas de esclarecerlo deciden ignorar deliberadamente las motivaciones que le llevaron a ello por pura pereza documental/investigativa, porque rara vez alguien se suicida por mera apatía vital y sin dejar ninguna respuesta sobre sus razones, lo que ocurre es que esas motivaciones no aparecen dentro del limitado listado de causas que manejan, a pesar de ser razones con suficiente entidad propia y que reflejan las vulnerabilidades estructurales de un sistema social que no vamos a corregir jamás porque nos negamos siquiera a analizar.
#22 porque rara vez alguien se suicida por mera apatía vital
Entiendo que eso sea lo que te guste creer.
#23 Lo único que creo es que en la matrioska de la apatía vital estás introduciendo muchas variables que tienen una solución material concreta y son posible objeto de análisis, simplificando la realidad en un intento por justificar tu fatalismo inicial y la pasividad de las autoridades públicas respecto a este tema.
#29 Como bien indicas en el suicidio hay mucho más de creencias que de conocimiento, precisamente por el rechazo que generan la existencia de muertes "inexplicables" y la voluntad deliberada de cerrar los ojos a esa realidad.
#11 Tienes razón, igual los británicos y los estadounidenses no tendrían que haber respaldado un golpe de estado en Irán para poner a un cacique títere en los años 50, cuando Irán era una república socialdemócrata occidentalizada. https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Si de verdad te preocupan los homosexuales para algo más que para hacer apología del imperialismo anglo seguro que sabrás analizar justamente el origen de los problemas sociales de Irán, una nación bajo asedio de la codicia inglesa.
#16 No son los iraníes los wahabistas que se dedican a financiar mezquitas y colegios en occidente y el resto de países árabes, donde se adoctrina a futuros terroristas con la versión más desquiciada y medieval del Islam.
Los iraníes son aquellos que se comieron una invasión de su país vecino alentada por Estados Unidos, que estaba respaldando financieramente a Sadam y vendiéndole armas químicas. Afortunadamente la repelieron.
#15 Siento que los matones de tu colegio te sumergiesen la cabeza en el retrete hasta el punto de causarte daño cerebral, imagino que justificadamente, por autoproclamarte vegano cada vez que tenías la oportunidad, pero la noticia tiene poco que ver con tus traumas pasados o fetiches gastronómicos.
#21 si crees que la noticia no tiene que ver con engullir carnaza infectada entonces lo más probable es que esa desagradable fábula del retrete y el daño cerebral realmente te haya ocurrido a ti. Cuánto lo siento, ojalá logres olvidar tu trauma, pero no será a base de asestar dentelladas a músculos y cartílagos de manera descontrolada y agredir al que alerta de los problemas que tu sanguinario hábito conlleva.
#101 es que los chinos no sólo están señalando carne congelada, está parando "temporalmente" importaciones de todo tipo, pescado, marisco, banano, cualquier producto agricola... diciendo que tienen trazas de covid, en los últimos meses se lo ha hecho varias veces a Ecuador, la ultima este mismo noviembre con el camarón, luego ves otras noticias como que adjudican la construcción de un hospital por 120 millones a una empresa china o que le venden con descuento varios miles de barriles de petróleo a los chinos y entiendes muy bien la primera noticia
#10 No hay nada más patético que alguien que viene a repetir dogmas ubicuos de telediario mientras acusa a los demás de tener "bien aprendido" un discurso mucho más complejo, elocuente e intelectualmente procesado.
Lo dicho, sigue lamiendo la bota por inercia y contribuyendo a solidarizar/diluir las responsabilidades políticas entre quienes están padeciendo la gestión negligente de esta crisis.
#8 Pero es que no son fallos propios, son fallos sistémicos acentuados por un entramado político que tiene tanta aversión a ejercer el poder que realmente ostentan que prefieren lanzar constantes llamados a la moral individual para sugerir normas que después no hacen valer respaldándolas con los medios materiales oportunos porque temen que la oposición política y sus medios de comunicación afines se les echen encima acusándolos de dictadorzuelos.
Si apelas únicamente a la moral del individuo lo probable es que los cuatro tíos responsables de esta sociedad se quemen durante meses mientras la fiesta continua por todas partes, para acabar hasta los putos huevos cuando en la segunda o la tercera ola las castas gestoras vuelvan a apelar a la responsabilidad individual para seguir evitando el tener que tomar medidas reales.
Tu argumento es el "es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" de esta década, una herramienta retórica para socializar las responsabilidades de una casta política negligente, únicamente al servicio de los poderes económicos y de su propia subsistencia dentro del concurso de popularidad que es la democracia occidental.
#9 Tienes el rollo muy bien aprendido pero:
1. SÍ es un error propio no usar la mascarilla, no mantener la distancia y no limitar los contactos.
2. Lee : no echo la culpa únicamente al pueblo.
3. Vuelve a leer : mi argumento es que todos tenemos parte de culpa. En es te caso el Sergas por falta de personal, pero nosotros también tenemos nuestra parte.
#10 No hay nada más patético que alguien que viene a repetir dogmas ubicuos de telediario mientras acusa a los demás de tener "bien aprendido" un discurso mucho más complejo, elocuente e intelectualmente procesado.
Lo dicho, sigue lamiendo la bota por inercia y contribuyendo a solidarizar/diluir las responsabilidades políticas entre quienes están padeciendo la gestión negligente de esta crisis.
#11 Complejo.. 
y elocuente jajajaja
Qué sí, que has hecho un ensayo vamos. Olé tú. Me voy a lamer la bota del amo...
#11 Por cierto señor complejo, vacuos querías decir, no?
#1 En China (y otros tantos países asiáticos, con diferentes modelos de gobierno) van a poder reunirse tantos como quieran porque tienen unas clases gestoras eficientes que han antepuesto la seguridad de sus gentes al escaso beneficio cortoplacista y el rédito electoralista.
Pero siempre es más fácil culpar al pueblo sufrido que a quien toca abrillantarle la bota, mientras las élites seguirán haciendo lo que les dé la gana, como reunirse para celebrar galas de premios y demás entretenimientos superfluos. Eso sí, el resto a dejar pasar el vivir mientras luego nos contagiamos en un transporte público donde nadie lleva recuento de quién entra ni quién sale o en nuestros trabajos de mierda.
#7 Y en China hacen caso a las normas, o como aquí?
Pos eso. Cuando para el sufrido pueblo es más importante la caña todos reunidos, los cumpleaños, y la mascarilla cuando cuadra pues también tiene su parte, junto con el de la bota.
Que también es muy fácil quejarse del gobierno sin asumir los fallos propios, cómo si fueran excluyentes...
#8 Pero es que no son fallos propios, son fallos sistémicos acentuados por un entramado político que tiene tanta aversión a ejercer el poder que realmente ostentan que prefieren lanzar constantes llamados a la moral individual para sugerir normas que después no hacen valer respaldándolas con los medios materiales oportunos porque temen que la oposición política y sus medios de comunicación afines se les echen encima acusándolos de dictadorzuelos.
Si apelas únicamente a la moral del individuo lo probable es que los cuatro tíos responsables de esta sociedad se quemen durante meses mientras la fiesta continua por todas partes, para acabar hasta los putos huevos cuando en la segunda o la tercera ola las castas gestoras vuelvan a apelar a la responsabilidad individual para seguir evitando el tener que tomar medidas reales.
Tu argumento es el "es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" de esta década, una herramienta retórica para socializar las responsabilidades de una casta política negligente, únicamente al servicio de los poderes económicos y de su propia subsistencia dentro del concurso de popularidad que es la democracia occidental.
#9 Tienes el rollo muy bien aprendido pero:
1. SÍ es un error propio no usar la mascarilla, no mantener la distancia y no limitar los contactos.
2. Lee : no echo la culpa únicamente al pueblo.
3. Vuelve a leer : mi argumento es que todos tenemos parte de culpa. En es te caso el Sergas por falta de personal, pero nosotros también tenemos nuestra parte.
#10 No hay nada más patético que alguien que viene a repetir dogmas ubicuos de telediario mientras acusa a los demás de tener "bien aprendido" un discurso mucho más complejo, elocuente e intelectualmente procesado.
Lo dicho, sigue lamiendo la bota por inercia y contribuyendo a solidarizar/diluir las responsabilidades políticas entre quienes están padeciendo la gestión negligente de esta crisis.
#11 Complejo.. y elocuente jajajaja
Qué sí, que has hecho un ensayo vamos. Olé tú. Me voy a lamer la bota del amo...
#11 Por cierto señor complejo, vacuos querías decir, no?
El novio, de 42 años, fue detenido por los agentes por detención ilegal y un delito de violencia de género. Cuenta con antecedentes policiales por malos tratos y tráfico de drogas.
Espero que al tío lo encierren y tiren la llave al mar, pero esto es el equivalente al balconing de las relaciones sentimentales (si ella lo sabía, que tampoco puede darse por hecho).