un_lurker_mas

#46 bueno, yo he visto patentado el puente en H (http://en.wikipedia.org/wiki/H_bridge), lo cual es absurdo. Ahora no encuentro la patente porque no lo llamaba puente en H exactamente pero vamos, que es lo que era.
Pero el de la oficina de patentes viene a decir algo parecido a lo que dices tú: Dice que esta idea carece de actividad inventiva porque es la consecuencia inevitable de otras patentes o documentos ya publicados y que ya hablan de un sistema muy similar.
Por eso mi opinión: Esto la industria ya lo hace, aunque no sea con un producto tal cual, y si eso es así es porque ya tienen una solución mejor a este ladrillo.

En serio, no quiero parecer negativo, y pienso que si este hombre se moviese igual consigue colocarlo en algún sitio como dices, pero no creo que tenga muchas posibilidades. Pero si algo he aprendido como ingeniero es que todo lo que se me ocurra ya se le ha ocurrido a alguien antes, y que ya lo ha intentado colocar en el mercado. Y siempre que he creído tener una "idea genial" he ido a buscarla y efectivamente ya estaba ahí. Y o bien fracasa porque es fallida, o ya ha pegado el bombazo, casi siempre lo primero

Por mí que lo siga intentando, eso y todo el mundo, es una tontería detenerse porque a alguien ya se la haya podido ocurrir, o porque existan otras soluciones. El ya no arriesga nada, y quien sabe igual encuentra un hueco de mercado para su ladrillo que otras técnicas no cubren.

D

#54 está claro. Quizás tenga futuro si se dedica a colar su producto a fuerza de marketing como otra solución más y claro, eso ya no es inventiva. Además, un empresario individual tiene difícil asumir los costes comerciales de intentar vender algo cuya necesidad ya está satisfecha por otros productos (cada uno estamos viendo esta noticia desde nuestra deformación profesional).

un_lurker_mas

Pues sintiéndolo mucho, no. Como dicen al final de la patente, esto ya está inventado (no hay actividad inventiva, palabras concretas), y esa es la razón de que no le llame nadie.

La idea de que no hace falta ser ingeniero/científico/técnico para ser inventor y que basta con una idea, es falsa. Si este hombre, que con toda su buena intención ha hecho este ladrillo, tuviese una formación adecuada habría visto lo que el de la oficina de patentes.
Si intentase hacer una patente europea, probablemente se la rechazarían.

D

#43 creo yo que esa no puede ser la razón. Si le han dado la patente es porque el registrador considera que no hay otro igual. Aunque creo, como tú, que no puede ser una idea original, es probable que esté registrado como modelo industrial y el artículo no lo haya especificado correctamente. Supongo que habrá otros modelos con esas características, pero yo apostaría a que el varillaje que hace que todo un bloque quede como "armado", implicaría al fabricante cambiar su estructura de producción sin saber que beneficio puede aportarle. Es más probable que haya soluciones más rentables y equivalentes y puede que sea una de las razones por las que no le llaman. Aunque la más importante es que si te quedas a esperar a que te compren un producto q acabas de patentar es seguro que no te llame ni la chusa. Habrá que ir a ferias y saraos industriales, y ser tú quien llamas mucho.

un_lurker_mas

#46 bueno, yo he visto patentado el puente en H (http://en.wikipedia.org/wiki/H_bridge), lo cual es absurdo. Ahora no encuentro la patente porque no lo llamaba puente en H exactamente pero vamos, que es lo que era.
Pero el de la oficina de patentes viene a decir algo parecido a lo que dices tú: Dice que esta idea carece de actividad inventiva porque es la consecuencia inevitable de otras patentes o documentos ya publicados y que ya hablan de un sistema muy similar.
Por eso mi opinión: Esto la industria ya lo hace, aunque no sea con un producto tal cual, y si eso es así es porque ya tienen una solución mejor a este ladrillo.

En serio, no quiero parecer negativo, y pienso que si este hombre se moviese igual consigue colocarlo en algún sitio como dices, pero no creo que tenga muchas posibilidades. Pero si algo he aprendido como ingeniero es que todo lo que se me ocurra ya se le ha ocurrido a alguien antes, y que ya lo ha intentado colocar en el mercado. Y siempre que he creído tener una "idea genial" he ido a buscarla y efectivamente ya estaba ahí. Y o bien fracasa porque es fallida, o ya ha pegado el bombazo, casi siempre lo primero

Por mí que lo siga intentando, eso y todo el mundo, es una tontería detenerse porque a alguien ya se la haya podido ocurrir, o porque existan otras soluciones. El ya no arriesga nada, y quien sabe igual encuentra un hueco de mercado para su ladrillo que otras técnicas no cubren.

D

#54 está claro. Quizás tenga futuro si se dedica a colar su producto a fuerza de marketing como otra solución más y claro, eso ya no es inventiva. Además, un empresario individual tiene difícil asumir los costes comerciales de intentar vender algo cuya necesidad ya está satisfecha por otros productos (cada uno estamos viendo esta noticia desde nuestra deformación profesional).

un_lurker_mas

Qué tendrá la química que convierte a las mujeres en economistas tan odiadas...

anxosan

#14 Mientras que a los hombres, a alguno, lo convierte en Papa (como el actual, Técnico Químico)

tensentidiño

#14 #18 Y a los enfermos terminales en traficantes de metanfetamina.

Bien pensado tiene sentido; en química si mezclas los reactivos en unas proporciones calculadas y en unas condiciones controladas obtienes la cantidad de producto que deseas, las fórmulas suelen ser incontrovertibles, y el único fallo posible es que alguno de los reactivos esté en mal estado. Esto aplicado a la política nos lleva a que tenemos un manual y unas fórmulas, y sólo hay un reactivo que nos puede chafar el resultado; las personas, por eso hay que ir refinándolo hasta que cumpla con el comportamiento que se espera de él, como buenos entes de carbono que somos.

un_lurker_mas

Ha dejado de matar toros para proteger y fotografiar tiburones, no sé si es hipocresía o cambio de mentalidad.
En cualquier caso las fotos son cojonudas.

un_lurker_mas

#7 yo también me he pasado a feedly. Aunque no me gusta mucho que sea una aplicación de chrome pero bueno...
La verdad es que los artículos de una manera muy atractiva.

marioquartz

#8 Atractiva es, ahora bien comoda de usar NO es.
Antes con la letra "n" me bastaba para controlar el Reader. Ahora no puedo usar el teclado. Solo acepta el ratón. Y si, he mirado y si tiene para usar el teclado. Pero nada que sea igual al "n" de Reader. No puedo marcar como leído.

La única manera de que se marque como leido sin pulsar un enlace para ello es usar "articulo completo" y hacer scroll. Y claro asi le quitas lo atractivo.

Como no arreglen me mandan al psiquiatrico, es que no puedo aguantar esa mierda de interfaz.

eboke

#34, pues me he puesto en una categoría con varios artículos por leer y si aprieto la "n" se me van marcando como leídos. Ya verás, prueba a darle varias veces seguidas y verás como se van marcando.

D

#34 Feedly es bastante configurable, aquí hay un post sobre cómo dejarlo parecido a Google Reader:
http://blog.feedly.com/2013/03/14/tips-for-google-reader-users-migrating-to-feedly/