#17 no, claro que no, pero me parece infinitamente más relevante las manipulaciones sobre corrupción, elecciones, decidíones judiciales, trapicheos de unos cuantos privilegiados y demás que sobre si una azafata se folla o no a alguien en un aseo de un avión.

Y, por desgracia, hay demasiado de lo primero y poca portada para que entre todo.

No te preocupes por ser nuevo. Todos hemos sido nuevos en un momento dado. De ahí que te esté dando explicaciones que no suelo dar. De no ser nuevo te habría votado lo que considerara pertinente y andando. Chico, por aquí aparecen cientos de noticias al día. Uno tiene que ser selectivo.

#15 No hay problema, amigo.
La prensa miente, cada segundo de cada día. De ahí lo de irrelevante. No es nada nuevo, lamentablemente, aunque ojalá lo fuera. Si tuviéramos que enviar a portada cada artículo sobre una noticia en la que la prensa miente o exagera no habría lugar más que para Eduardo Inda.

Y se que no hay mal rollo en tus respuestas. No te habría contestado de ser así. Tampoco en las mías.

#17 no, claro que no, pero me parece infinitamente más relevante las manipulaciones sobre corrupción, elecciones, decidíones judiciales, trapicheos de unos cuantos privilegiados y demás que sobre si una azafata se folla o no a alguien en un aseo de un avión.

Y, por desgracia, hay demasiado de lo primero y poca portada para que entre todo.

No te preocupes por ser nuevo. Todos hemos sido nuevos en un momento dado. De ahí que te esté dando explicaciones que no suelo dar. De no ser nuevo te habría votado lo que considerara pertinente y andando. Chico, por aquí aparecen cientos de noticias al día. Uno tiene que ser selectivo.

#12 Entonces tendré que retractarme de lo de spam, y así lo hago. Como te digo, el envío lo he votado como irrelevante porque así lo considero.

El artículo está plagado de suposiciones y especulaciones. Aunque ya te he dicho anteriormente que puedo estar de acuerdo con ellas, no dejan de ser lo que son.

Puedes estar seguro de que me lo he leído, y de que lo he entendido correctamente. Eso no es óbice para que lo considere con la relevancia necesaria para darle mi meneo con el fin de alcanzar la portada.

Y, querido amigo, ya te he dado más explicaciones de las que suelo dar. Es sólo mi valoración personal. Puedes o no estar de acuerdo con ella. Por educación y el respeto que me merece que me cuestionen del modo que lo has hecho te he respondido a tus comentarios, pero no le des más vueltas. Ya te digo que mi voto no es relevante en absoluto; Es sólo mi opinión que no es más válida que la de cualquier otro.

Un saludo.

#15 No hay problema, amigo.
La prensa miente, cada segundo de cada día. De ahí lo de irrelevante. No es nada nuevo, lamentablemente, aunque ojalá lo fuera. Si tuviéramos que enviar a portada cada artículo sobre una noticia en la que la prensa miente o exagera no habría lugar más que para Eduardo Inda.

Y se que no hay mal rollo en tus respuestas. No te habría contestado de ser así. Tampoco en las mías.

#17 no, claro que no, pero me parece infinitamente más relevante las manipulaciones sobre corrupción, elecciones, decidíones judiciales, trapicheos de unos cuantos privilegiados y demás que sobre si una azafata se folla o no a alguien en un aseo de un avión.

Y, por desgracia, hay demasiado de lo primero y poca portada para que entre todo.

No te preocupes por ser nuevo. Todos hemos sido nuevos en un momento dado. De ahí que te esté dando explicaciones que no suelo dar. De no ser nuevo te habría votado lo que considerara pertinente y andando. Chico, por aquí aparecen cientos de noticias al día. Uno tiene que ser selectivo.

#10 Claro, no hay problema:

No creo que tenga que dar explicaciones sobre porque la considero irrelevante.
Algo me da en la nariz que el blog es de tu propiedad, de ahí lo de spam. Dime honestamente que me equivoco.
¿Erronea? Haces (o hacen) afirmaciones y especulaciones que difícilmente pueden probarse (por más que yo mismo las suponga ciertas).

Sea como fuere, mi voto ha sido irrelevante, por que como tal la considero. No es una cuestión personal, sólo se trata de mi humilde opinión acerca de un envío. No tiene mayor relevancia.

#12 Entonces tendré que retractarme de lo de spam, y así lo hago. Como te digo, el envío lo he votado como irrelevante porque así lo considero.

El artículo está plagado de suposiciones y especulaciones. Aunque ya te he dicho anteriormente que puedo estar de acuerdo con ellas, no dejan de ser lo que son.

Puedes estar seguro de que me lo he leído, y de que lo he entendido correctamente. Eso no es óbice para que lo considere con la relevancia necesaria para darle mi meneo con el fin de alcanzar la portada.

Y, querido amigo, ya te he dado más explicaciones de las que suelo dar. Es sólo mi valoración personal. Puedes o no estar de acuerdo con ella. Por educación y el respeto que me merece que me cuestionen del modo que lo has hecho te he respondido a tus comentarios, pero no le des más vueltas. Ya te digo que mi voto no es relevante en absoluto; Es sólo mi opinión que no es más válida que la de cualquier otro.

Un saludo.

#15 No hay problema, amigo.
La prensa miente, cada segundo de cada día. De ahí lo de irrelevante. No es nada nuevo, lamentablemente, aunque ojalá lo fuera. Si tuviéramos que enviar a portada cada artículo sobre una noticia en la que la prensa miente o exagera no habría lugar más que para Eduardo Inda.

Y se que no hay mal rollo en tus respuestas. No te habría contestado de ser así. Tampoco en las mías.

#8 Nada que disculpar, Daniel. Y si, me lo he leído entero antes de comentar, como de costumbre.

#10 Claro, no hay problema:

No creo que tenga que dar explicaciones sobre porque la considero irrelevante.
Algo me da en la nariz que el blog es de tu propiedad, de ahí lo de spam. Dime honestamente que me equivoco.
¿Erronea? Haces (o hacen) afirmaciones y especulaciones que difícilmente pueden probarse (por más que yo mismo las suponga ciertas).

Sea como fuere, mi voto ha sido irrelevante, por que como tal la considero. No es una cuestión personal, sólo se trata de mi humilde opinión acerca de un envío. No tiene mayor relevancia.

#12 Entonces tendré que retractarme de lo de spam, y así lo hago. Como te digo, el envío lo he votado como irrelevante porque así lo considero.

El artículo está plagado de suposiciones y especulaciones. Aunque ya te he dicho anteriormente que puedo estar de acuerdo con ellas, no dejan de ser lo que son.

Puedes estar seguro de que me lo he leído, y de que lo he entendido correctamente. Eso no es óbice para que lo considere con la relevancia necesaria para darle mi meneo con el fin de alcanzar la portada.

Y, querido amigo, ya te he dado más explicaciones de las que suelo dar. Es sólo mi valoración personal. Puedes o no estar de acuerdo con ella. Por educación y el respeto que me merece que me cuestionen del modo que lo has hecho te he respondido a tus comentarios, pero no le des más vueltas. Ya te digo que mi voto no es relevante en absoluto; Es sólo mi opinión que no es más válida que la de cualquier otro.

Un saludo.