u

#2 si claro, a ti te han realizado alguna vez un control? si los mossos te paran puede ser por dos motivos principales: i) vas haciendo el burro (y similares) ii) en un control fijo.

Si te paran por i), seguro que tienen más de una razón para hacerte el test. Si te paran por ii), es porque te van a hacer el test.

No hay datos pero estoy casi seguro que un mosso nunca te parará porque te vea con los ojos rojos, las pupilas dilatadas, etc. (más que nada porque con el coche en marcha es dificil ver nada de eso).

u

sin piedad con esos inconscientes que juegan con la vida de los demás.

u

#3 correcto, pero yo te pregunto. Prefieres una enfermedad crónica o palmarla a los 30? (ya se, depende de la enfermedad pero...) La única solución al problema que comentas es una farmacéutica pública cosa que me parece más que dudable que algún dia exista.

u

#1 como si las farmacéuticas fueran las creadoras de las enfermedades... Además, dichas investigaciones no estan hechas por farmacéuticas asi que...

En cuanto al artículo, como en tantos otros de similares características (se ha encontrado cura para...) me quedo con:

"Pero indicó que se necesita realizar muchas más investigaciones antes de probar esta terapia en los seres humanos"

Pasado por el traductor quiere decir: "por favor, de una vez por todas, que se invierta en investigación y así no tendremos que estar informando de avances minúsculos a la prensa para llamar la atención y dar la noticia cuando realmente sea relevante para el ciudadano de a pie".
Obviamente, los científicos no se enteran de estos avances por los periódicos...

u
u

#82 Tal vez no me haya explicado. Recordemos que la cantidad de dinero debe ser proporcional a la cantidad de bienes que se comercian y proporcional al patrón usado (hablando a grandes rasgos) para evitar procesos inflacionarios y demás.

Mi problema es en lo primero que dices. Como se mide esa cantidad de energia que respaldaria una idea.

Mi razonamiento es: tengo una idea -> creo un producto con esa idea -> la cantidad de bienes a comerciar ha aumentado -> se crea/obtiene más energia que respalde ese producto (en función de lo que costó construirlo).

Lo que se estava diciendo sobre el patrón energia para crear más dinero tiene solo en cuenta la energia consumida para crear ese producto, pero no la idea (como computo cuanta energia necesito tener en la reserva de energia para respaldar una idea?).

u

#68 me hablas de temas totalmente diferentes. La oferta y la demanda rigen el precio de un bien de consumo una vez establecida la unidad común (moneda, divisa, etc.) en un mercado competitivo. El problema que yo planteaba es como medir el valor del patrón monetario (en este caso la "energia") contra el que cualquier bien se compara para especificar su precio (en este caso una "idea").

u

#65 de puntilloso nada, yo estava mintiendo por desconocimiento. Rectificar es de sabios
http://en.wikipedia.org/wiki/Watt-hour

u

#59 tu razonamiento no se aguanta en mi opinión. Se necesita algo que pueda medirse para que se convierta en un patrón. Y mi pregunta es, como mides la energía? porque en la escuela a mi me enseñaron que eran joules (o kw/h si te refieres al consumo de energia).

Pero... otra vez y como respaldaba #58, cuantos kw/h ha gastado alguien en tener una idea? Piensa que esa idea puede conllevar otro tipo de beneficios que no sean "energia" pero que se plasma en un aparto que puede comprarse. Solo cobra el que gasta energia en construir el aparato? El que ha tenido la idea que se pudra?

Por otro lado, piensa que la moneda ha de estar respaldada por el patrón, por lo tanto, esos beneficios generados por una idea... como se respaldan? se va a tener que sacar la energia de algun lado.

El problema en mi opinión con la energia o con el oro o con cualquier otro tipo de patrón tangible es que respaldan cosas intangibles. Un patrón mixto pareceria lo más adecuado. Algo tipo, la riqueza de un país se mide por la energia consumida vs producida, bienestar social, etc. Y me paro aqui porque mis conocimientos son limitados y tampoco vamos a cambiar el sistema económico (FMI, estas ahi?) en meneame

u

#53 #4 no hay mejor solución, hay solución menos mala (estamos para fiarse de los mira-ombligos, digo políticos...)