#13 Que se lo puedan o no hacer a Sánchez y el motivo es otro asunto. Me he limitado a señalar que son unos liantes. Embaucadores en tentativa, si lo prefieres.
#20 Quizá se libre. No digo que sea completamente inocente, pero este juicio y lo que le rodea es un despropósito. Si el juez se queda con cara de tonto, bien que se lo ha buscado porque ha recibido ya varias señales de que no está haciendo las cosas de la manera correcta.
#35 Me alegra que me hagas esa pregunta.
#4 No comenté en la anterior noticia pero la leí entera y no vi nada de eso.
El disparo sería de fusil de asalto en lugar de con una cámara, pero parece que bastantes han quedado retratados con él.
Me gustaría saber qué comentan de mi vecino por teléfono. No deja de presumir de sus tiempos en las semi maratones populares y me gustaría saber si hace trampa para conseguir que pare de dar la vara.
¿Habéis visto la película Gracias por fumar?
Alguien mencionó en otra noticia de este mismo asunto que es de esperar que el juez que decretó prevaricación por lo que los independistas se ahorraron en las urnas, también llegaría al mismo veredicto por lo que estos se ahorraron en detectives al usar recursos públicos.
A la espera estoy de que salga a la luz el tipo de delito que les falta para que declaren ilegal a esta banda organizada. Porque les tiene que faltar alguno. Sino, no me lo explico.
¿Entonces están todos becados?
#13 Claro, y también te puedes quedar preñado de una paloma ...
#13 Ni yo tampoco. Lo que he mencionado es que él repite varias veces que fue una suerte para el país como en
'Luckily for all of us as a country that he was only 20.'
Entiendo que, según él, fue una suerte para todo el país que no se cargase a Trump.
Lo que quizá sería una suerte para el país sería que se limitase más la posesión de armas. Que se considere suerte para todo el país la supervivencia o no de Trump es algo que está por ver.
Vaya par.
Entre estos dos presidentes/candidatos y otros que han salido elegido por el mundo se percibe que el mundo es un circo gore.
#5 Además repite varias veces que fue una suerte para el país. Eso dependerá de muchas cosas y varias aún por ver, pero está claro que Trump sí tuvo suerte y que el bombero fallecido no era parte del país.
#7 Esto tambien se puede entender mal, el tio mantiene que da igual de que pie cojees, si el intento no hubiese tenido exito hubiese sido peor para el pais y el mundo, por la escalada y demas.
aqui ahonda en ello.
#7 El no dice, ni por asomo, que fuera algo bueno que muriera nadie. Dice que es una suerte que el intento de asesinato fuera fallido.
#13 Ni yo tampoco. Lo que he mencionado es que él repite varias veces que fue una suerte para el país como en
'Luckily for all of us as a country that he was only 20.'
Entiendo que, según él, fue una suerte para todo el país que no se cargase a Trump.
Lo que quizá sería una suerte para el país sería que se limitase más la posesión de armas. Que se considere suerte para todo el país la supervivencia o no de Trump es algo que está por ver.
#7 Y esto lo añado yo, por si acaso: mucha gente cree que por ser militar o haber sido militar o tal hay cierto estereotipo que se ha de cumplir si o si... y no, este tio parece ser un ejemplo que rompe con ese estereotipo.
Mucho empeño y victimismo tendrán que aplicar para conseguir que israelí sionista no se convierta en anatema.
#1 Esto solo tiene un nombre “La solución final” del régimen genocida israelí y lo estudiarán nuestros hijos y nietos
#1 Bueno, en este caso la noticia dice "la Ertzaintza, que ha descartado que se trate de un caso de violencia machista al no existir relación previa entre el agresor y su víctima."
Quizá es un ajuste de cuentas y una de las partes es una mujer y la otra un hombre, o intentó robarle o, sí, puede que fuese un acto totalmente machista como que ella se negó a tener relaciones con él aunque eso no quede encuadrado en lo que se viene llamando violencia machista a diario, vete a saber.
Vaya culebrón. Apesta a sarta de liantes.