u

Joder, y lo presentan como un logro. Qué mérito puede tener entrar a sangre y fuego en una zona donde sólo hay civiles indefensos. Y todavía nos creemos civilizados...

u

#16 Es como el M. Rajoy, que sólo el juez ignora quién se esconde tras ese nombre...

C

#67 #66 exacto

themarquesito

Voy a añadir la nota cruel a William Walker: el embajador ante Nicaragua nombrado por George Bush hijo se llamaba también William Walker, y la idea no fue bien recibida por el país centroamericano.
Con las fuerzas de Walker, por cierto, había un famoso coronel notorio por estar siempre en el bando perdedor, Charles Frederick Henningsen: luchó con los circasios contra el imperio Ruso; con Kossuth contra el emperador de Austria; con los carlistas en España; con la Confederación en la Guerra de Secesión; y por último con Walker en su expedición filibustera.

shake-it

#4 Dan gusto comentarios como este. Así se enriquece Menéame y no con los troles llenos de odio que tenemos infiltrados. Gracias.

E

#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes. 

Daftglint

#9 esa es la actitud

mjmx

#4 el Toni Cantó de los militares

themarquesito

#12 Buena forma de verlo.
Walker tenía que haberse dado cuenta de que le acompañaba el espectacular gafe de Henningsen

deprecator_

#4 vaya ya me han pillado la gracieta del Toni Cantó. Le pego un positivo...

vicvic

Anda que no se os ve el plumero... El Kremlin que los asesina no es el responsable, no ... No veas el anti americanismo que hace (para algunos) al fascismo imperialista del Kremlin algo cool... Telita...

powernergia

#2 Que Putin está mu loco y no lo podemos controlar, está claro.

¿Hablamos de "nuestro" bando y de la parte que si se supone que tendríamos que poder controlar?

AntiTankie

#4 dejar que putin invada en paz y masacre a los ucranianos

powernergia

#6 Las memeces de siempre, de ahí no salís.

AntiTankie

#7 que quieres entonces?

powernergia

#10 ¿Que tal dejar que los ucranianos decidan?

AntiTankie

#21 para eso tienen un sistema parlamentario y un presidente, de momento las encuestas siguen mostrando un apoyo mayoritario, en tiempo de guerra y en medio de una invasion con bombardeos diarios es lo que se puede hacer

Senaibur
Senaibur

#2 Llama rápido al resto de la brigada Azov de meneame para que te vote positivo o tu bilismentario se volverá de color gris

AntiTankie

#5 pero si ya tenemos a los moscovitas por aqui

Senaibur

#8 Lo que tenemos es a los neonazis de siempre votando lo de siempre .

En fin, qué te voy a contar que no sepas lol

AntiTankie

#11 recuerda putin es un fascista , pero no voy a contarte algo que no sepas

Senaibur

#13 A mi me la suda bastante que sea un fascista, aunque crea que lo es. No me afecta.

Me preocupan mucho más los grupos de neonazis locales ( con sus acciones en el mundo real y/o virtual), ese sí es un peligro muy latente y por eso los denuncio.

Senaibur

#14 --> #15

luiggi

#15 También los hay en España. Y sinceramente creo que lo mejor que pueden hacer es dar su vida por su país, que en esta ocasión lucha por una causa justa, en vez de andar matando a golpes a inmigrantes.

AntiTankie

#15 nazis ucranianos ? Te preocupan pero no tienen practicamente apoyo , vox tiene mas en españa
Los fascistas rusos con acceso a armas nucleares no te preocupan

luiggi

#11 Específica. No sé si te refieres al grupo de neonazis que se han apuntado a defender Ucrania (lo cual me parece de lo mejor que puede hacer ese tipo de gente), o a los neonazis pagados por el Kremlin para atacar Ucrania.

O quizá a los naZis de sillón que siempre justifican la invasión a una nación soberana , pero ni una sola vez se han lamentado del asesinato de ninguno de los 600 niños ucranianos asesinados

vicvic

#5 Brigada Azov dices jaja La condena al fascismo ruso y su agresión es algo con lo que está de acuerdo desde derecha izquierda, desde Sánchez a Feijoo, los únicos que tienen dudas son los extremos de ambos. Se podría llamar a mucha gente de izquierdas que lo firmaria.

cogeiguen

#2 Y de los acuerdos de paz que no les dejaron aceptar, ¿De eso no tienes nada que decir? No veas el anti Putinismo que hace que el asesinato de ucranianos a manos del ejercito ruso sea algo cool, no? Al menos os da esa baza en el "debate", a un módico precio. roll

BastianBaltasarBux

#15 Yo sólo he dicho lo que Reuters ha publicado.

powernergia

#16 La noticia:

"Israel ataca un campo de refugiados..."

Tu comentario en #2

"Hamas se ha hecho responsable del ataque según reuters:"

Luego mientes, y encima insistes en ello.

BastianBaltasarBux

#17 Ostras, tenéis la cabeza bien fundida. Yo sólo he puesto un link a la noticia de Reuters diciendo que Hamas se ha hecho responsable del ataque.

Yo no se lo que ha pasado ni afirmo nada. Te recomiendo que no mates al mensajero aunque no te guste la noticia.

powernergia

#18 Y yo solo te recomiendo no mentir en los comentarios.

Pero puedes hacer lo que te de la gana.

BastianBaltasarBux

#20 Creo que tienes que revisar tu odio porque eso no es normal. Vive y deja vivir.

BastianBaltasarBux

#5 Reuters dice que Israel ha atacado el punto en el que Hamas estaba atacando en el campo de refugiados.

EsUnaPreguntaRetórica

#7 Eres un manipulador del 15. Te debes creer que somos gilipollas.

C

#7 Además junto a las chabolas...

Qué puntería de la IA o el general de turno . No como las otras 35.000 veces

BastianBaltasarBux

#3 Sí es lo mismo, Hamas ha atacado desde el campo de refugiados y el ejercito israelí ha respondido. Se está acusando a Hamas de usar a los civiles del campo de refugiados de escudo humano. Según Reuters.

C

#4 ah ok que Israel ha atacado el campo de refugiados. Es lo que he colgado

BastianBaltasarBux

#5 Reuters dice que Israel ha atacado el punto en el que Hamas estaba atacando en el campo de refugiados.

EsUnaPreguntaRetórica

#7 Eres un manipulador del 15. Te debes creer que somos gilipollas.

C

#7 Además junto a las chabolas...

Qué puntería de la IA o el general de turno . No como las otras 35.000 veces

powernergia

#4 "Hamas ha atacado desde el campo de refugiados y el ejercito israelí ha respondido"

Entonces lo que decías en #2 es falso.

BastianBaltasarBux

#15 Yo sólo he dicho lo que Reuters ha publicado.

powernergia

#16 La noticia:

"Israel ataca un campo de refugiados..."

Tu comentario en #2

"Hamas se ha hecho responsable del ataque según reuters:"

Luego mientes, y encima insistes en ello.

BastianBaltasarBux

#17 Ostras, tenéis la cabeza bien fundida. Yo sólo he puesto un link a la noticia de Reuters diciendo que Hamas se ha hecho responsable del ataque.

Yo no se lo que ha pasado ni afirmo nada. Te recomiendo que no mates al mensajero aunque no te guste la noticia.

powernergia

#18 Y yo solo te recomiendo no mentir en los comentarios.

Pero puedes hacer lo que te de la gana.

BastianBaltasarBux

#20 Creo que tienes que revisar tu odio porque eso no es normal. Vive y deja vivir.

C

#2 por lo que veo no es el mismo suceso. Uno es en un cruce con tropas israelíes y otro un campo de refugiados

BastianBaltasarBux

#3 Sí es lo mismo, Hamas ha atacado desde el campo de refugiados y el ejercito israelí ha respondido. Se está acusando a Hamas de usar a los civiles del campo de refugiados de escudo humano. Según Reuters.

C

#4 ah ok que Israel ha atacado el campo de refugiados. Es lo que he colgado

BastianBaltasarBux

#5 Reuters dice que Israel ha atacado el punto en el que Hamas estaba atacando en el campo de refugiados.

EsUnaPreguntaRetórica

#7 Eres un manipulador del 15. Te debes creer que somos gilipollas.

C

#7 Además junto a las chabolas...

Qué puntería de la IA o el general de turno . No como las otras 35.000 veces

powernergia

#4 "Hamas ha atacado desde el campo de refugiados y el ejercito israelí ha respondido"

Entonces lo que decías en #2 es falso.

BastianBaltasarBux

#15 Yo sólo he dicho lo que Reuters ha publicado.

powernergia

#16 La noticia:

"Israel ataca un campo de refugiados..."

Tu comentario en #2

"Hamas se ha hecho responsable del ataque según reuters:"

Luego mientes, y encima insistes en ello.

BastianBaltasarBux

#17 Ostras, tenéis la cabeza bien fundida. Yo sólo he puesto un link a la noticia de Reuters diciendo que Hamas se ha hecho responsable del ataque.

Yo no se lo que ha pasado ni afirmo nada. Te recomiendo que no mates al mensajero aunque no te guste la noticia.

powernergia

#18 Y yo solo te recomiendo no mentir en los comentarios.

Pero puedes hacer lo que te de la gana.

BastianBaltasarBux

#20 Creo que tienes que revisar tu odio porque eso no es normal. Vive y deja vivir.

BastianBaltasarBux

#20 Creo que tienes que revisar tu odio porque eso no es normal. Vive y deja vivir.

BastianBaltasarBux

#17 Ostras, tenéis la cabeza bien fundida. Yo sólo he puesto un link a la noticia de Reuters diciendo que Hamas se ha hecho responsable del ataque.

Yo no se lo que ha pasado ni afirmo nada. Te recomiendo que no mates al mensajero aunque no te guste la noticia.

powernergia

#18 Y yo solo te recomiendo no mentir en los comentarios.

Pero puedes hacer lo que te de la gana.

BastianBaltasarBux

#20 Creo que tienes que revisar tu odio porque eso no es normal. Vive y deja vivir.

rafaLin

#72 Biden avisó meses antes, pero Trump ya había avisado años antes, dijo que nunca se llegaría a abrir.

u

Pero si llevaban meses avisando de que lo iban a volar y al final lo hicieron. Y no se investiga por puro miedo.

rafaLin

#72 Biden avisó meses antes, pero Trump ya había avisado años antes, dijo que nunca se llegaría a abrir.

DarthMatter

#1 China NO está metiendo ningún dedo. Simplemente está pidiendo lo que pediría cualquiera con un mínimo de decencia:

Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

En realidad son otros los que NO paran de meter sus sucios dedos ... y sus sucios explosivos en todos lados.

SabenQueNoHayCaso

#44 Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

A mí me parece estupendo.

Así el inversor de Ucrania no puede chantajear a Europa como suministrador de gas y de energía

Vaya política de matón barato que tiene Putin

cc #1 #24 #54 #3 #4 #7 #14

O

#44 Realmente yo no estaba refiriendo a China, me estoy refiriendo a Alemania, pero como contesté según leía el artículo y el titular es el que es parece que hablo de China.

u

Pues todo en orden entonces. Que los taxpayers gringos paguen la fiesta ucraniana.

F

Como el cierre de RT o Sputnik... Me parece una mala idea.
¿Que otra manera puedes llegar a estar informado y entender la realidad si no puedes contrastar con aquellos que tienen una opinión diferente? Hay que salir de las cámaras de eco.

Gerome

#13 Los gobiernos no quieren que estés informado. Menos aún los gobiernos totalitarios.

jm22381

#2 Aquí un ruso contándolo desde la trinchera

E

#5 La noticia habla de otra cosa...

jm22381

#8 Ups, sí, aunque si matan a los propios rusos no me sorprende que lo hagan con los ucranianos.

Ghandilocuente

#11 Vams a ver, si das orden de matar a todo el mundo, entonces tu enemigo luchara hasta el final.
No hay que ser muy listo para ver que esto es totalmente absurdo.

Eso de que "Rusia da la orden de matar a todos los que se rinden" se lo han sacado de la punta del nabo

DocendoDiscimus

#40 O desertará. No existe una única opción.

Gerome

#2 Si no es un bulo, es sensacionalista que te cagas. A partir de cuatro incidentes que tampoco son muy claros, infieren que "Rusia ha dado la orden" de ejecutar a todo dios. Y digo, si fuese así no tendrían cuatro casos con pinzas sino 400 y claros.

D

#6 Es el 20minutos, el sensacionalismo es lo suyo.

Y de todas formas no dudo que se hayan pelado a más de uno que se rendía, pero ambos frentes. Es una guerra y son cosas que pasan en todas las guerras, pero de ahí a que sea la norma hay un trecho.

pkreuzt

#15 Hay multitud de vídeos de propaganda con los prisioneros hablando y contando que estan bien gracias a haberse rendido. Que son eso, propaganda, pero ahí están vivos. También hay intercambios de prisioneros, interesa tener monedas de cambio.

Como dice #9 siempre hay "incidentes". Los soldados están cabreados después de un combate en que han caído algunos de los suyos, y los excesos son frecuentes. Pero eso no es por órdenes de arriba.

Alakrán_

#6 ¿Te extraña que Rusia de esa orden?

Gerome

#10 Lo que me extrañaría es que el 20minutos diese una noticia veraz. Desde que se fue Arsenio Escolar ha pasado de ser un medio bastante decente a un panfleto amarillista que da vergüenza ajena.

MAVERISCH

#10 Si en una guerra que dura más de dos años en la que han muerto más de medio millón de personas se hablan de 15 casos no parece sistemático.
Siendo así, no es que me extrañe o no, es que no parece cierto, y por tanto viendo esas cifras si, no es propio de Rusia. A quien le parezca propio de Rusia, ya puede cambiar de opinión.

Ovlak

#10 Me extraña que Rusia o cualquier país en guerra la dé. Si tu enemigo sabe que no respetarás una rendición, la única salida que le dejas es pelear hasta el final. Creerse esto no es cuestión de tener mejor o peor opinión de Rusia, creerse esto es oponerse a la lógica más básica.

aPedirAlMetro

Prensa occidental en estado puro.,
Esto es un bulo como explica #6

ostiayajoder

#2 es buio, te lo explico:

Si estas en guerra quieres que el enemigo se rinda pq, si se rinde, no lucha.

Literalmente: los prefieres rendidos que muertos.

Que haya casos de compañias o pelotones que, en determinadas circustancias, no los hagan: claro.

Yo he oido a un militar ucraniano diciendo que 'no hacian prisioneros por debajo de Capitan'. No creo que sea algo que hagan los ucranianos ni los rusos y, la prueba, es ue de vez en cuando intercambian prisioneros...

ankra

#7 #2 nunca quieres que el oponente luche a muerte

y

#7 No se si sera cierta la noticia o no pero tu lógica no se sostiene.

"Literalmente: los prefieres rendidos que muertos."

No es cierto. Prefieres que tu enemigo huya, sea herido o muera. A los heridos hay que atenderlos, a los prisioneros hay que trasladarlos, alimentarlos y vigilarlos. A los muertos no.


"Yo he oido a un militar ucraniano diciendo que 'no hacian prisioneros por debajo de Capitan'. No creo que sea algo que hagan los ucranianos ni los rusos y, la prueba, es ue de vez en cuando intercambian prisioneros... "

No todos los prisioneros son valiosos para intercambiar. Interesan solo determinados prisioneros (Los de mas alto rango o algunos en particular). De hecho las listas de prisioneros a intercambiar se negocian uno por uno. Que intercambien prisioneros no es prueba de que no maten a los que no les sean útiles.

ostiayajoder

#50 Con muerto me refiero a q prefieres no luchar q tener q matarlo.

Pq si tienes q matarlo se va a defender y te va a causar mas o menos bajas. Si te rinde no te genera bajas. Es bastante basico.

Hitler perdio su campaña en Rusia precisamente, entre otras cosas, por eso; no daba opcion a rendirse, trato de exterminar a ciudades enteras y dejo a la gente sin otra opcion q luchar hasta la muerte, y los risos lo saben


Es mejor q se rindan q el q luchen hasta el ultimo. Lo mires por donde lo mires.

Y Rusia tiene, literalmente, miles de kilometros de retaguardia para poner carceles para prisioneros de guerra.

y

#74 Te olvidas de lo de alimentarlos, trasladarlos y vigilarlos.

ostiayajoder

#75 para eso esta la PM.

Ademas es q Rusia es inmensa: montas un tren y te llevas 2000 a 3000km, y luego los intercambias por prisioneros tuyos.

Pero es, ademas, LOS Q SE RINDEN NO DISPARAN!!!!!

Cuesta menos trasladarlos a un campo de prisioneros q sacrificar al 10% de tus fuerzas (siendo generosos) en una batalla q ya tienes ganada antes de empezarla.

u

#6 No hace falta estudiar historia para diferenciar lo que está bien de lo que no. Eso lo aprendes en casa si tienes una familia mínimamente decente.

Pandacolorido

#10 En cambio los familiares de los italianos suelen ser... italianos.

u

La pila de dinero que nos cuesta esta banda de vagos y mentirosos es demencial.

madstur

De la poca gente que se metió en política porque de verdad quiere a su gente. Después de casi ser abatido y pasar muchos años en prisión por sus ideales, gobernó sin resentimiento y humildemente.

Es de las pocas personas que se gana el respeto

RoterHahn

#9
Lo has clavado. El respeto hay que trabajarselo y ganárselo. Y esto lo ha conseguido con creces. Y si se va de este mundo con la conciencia tranquila por el trabajo bien hecho, será de los pocas personas en la política que se lo ha ganado.