Pues yo no creo que el sistema educativo sea mucho peor al que se daba hace relativamente poco tiempo y creo que el responsable europeo acierta bastante en las causas de este incremento:

El Ejecutivo comunitario atribuyó los malos resultados de España a la llegada masiva de inmigrantes durante los últimos años, que son más susceptibles al abandono escolar y a tener problemas de comprensión lectora por constituir uno de los grupos sociales más desfavorecidos; y al fuerte crecimiento experimentado por la economía española hasta el inicio de la crisis, que alejaba a los jóvenes del sistema escolar por la facilidad de encontrar un puesto de trabajo y ganar dinero.

Obviamente que comprenda cual es el problema no implica que no hay que reformar parte del sistema educativo para hacer un esfuerzo para mejorar y en especial integrar a los inmigrantes, que por experiencia, se que tienen muchos problemas de comprensión.

Respecto a la lectura que comentan antes, personalmente creo que se lee más ahora que hace tiempo, debido al boom de los libros de adolescentes (Harry Potter y compañia) y los infantiles (Jerónimo Stilton y demás).

#220 Personalmente no soy muy experto en el tema, pero todo lo que mirado, habla de motivos ideológicos, de hecho no solo fueron perseguidos los judios (fueron el principal grupo con uno 5-6 millones de muertos), pero también se persiguió a los homosexuales, comunistas, testigos de jehová, personas con deficiencias físicas, gitanos, ...

Pero da igual, yo no tengo que defenderme; el que hace la afirmación o el que dice que es verdadera es el que debe dar datos que lo prueben y yo no he visto ninguno.

A mi me gustó mucho esta serie y ahora que estoy rescatando series de mi época para mi sobrino (ya lo he convertido en un fan de beakman), creo que esta será la siguiente ;).

No sabía el motivo del que hubiese tan pocos episodios, pero yo he leído "pastiches" de Sherlock Holmes mucho peores que ponerlos como animales, incluso en algunos era extraterrestre.

Por todo ello, proclaman con "urgencia" la actuación de "todos y cada uno para regenerar la moral y, democráticamente, la vida y las instituciones políticas", al tiempo que reiteran su disposición a dialogar con quienes, desde sus diversas opciones religiosas e ideológicas, "están comprometidos en la lucha contra la corrupción política". y reconocen en las personas "el principio, sujeto y fin de todas las instituciones".

Mira que cosas más raras dicen: mira que decir que hay que dialogar sea cual sea la ideología, mira que decir que el sistema político necesita mejorar, mira que decir hacer eso desde un punto de vista democrático, mira que decir que las instituciones están al servicio de la gente, ... ¡estos romanos ... quiero decir, cristianos están locos!

#217 Se pedian datos, pues ahi hay datos, simplemente suma las bajas en las guerras con motivacion religiosa y las no religiosas y listo. Se ve claramente que la mayoria no tiene motivacion religiosa. Aunque no hace ni siquiera sumarlo, ya que la primera con motivacion religiosa es la sexta que aparece, por lo que van 170 millones de muertos en guerras "no religiosas" y a simple vista parece dificil que el resto sume esa cantidad de muertos.

Y eso considerando muertes en guerra, si se consideran otros motivos "no violentos", por ejemplo, en 2006 murieron 215 millones por el hambre o enfermedades relacionadas con la falta de alimento.

De hecho no he visto que nadie de un dato que confirme la afirmación de Nadal y sí he visto casi 200 comentarios diciendo que es cierto, una obviedad, ...

#207 http://en.wikipedia.org/wiki/War?#List_of_wars_by_death_toll o http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_guerras_por_numero_de_muertos

Todos los que decís que es una obviedad y similar, ¿lo habéis pensado un poco? Si buscáis, miráis causas de mortalidad, poblaciones en cada época, esperanza de vida y demás, veréis que la principal causa de mortalidad es la falta de alimento o enfermedades relacionadas con ella. Si quitamos el/los ultimo/s siglo/s el hambre sigue siendo una causa importante, pero ya también aparecen otro tipo de enfermedades.

Si os referís a muertes violentas en guerra, tampoco es cierto, ya en mensajes anteriores mencionan unas cuantas y para completar: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_guerras_por_numero_de_muertos donde se muestran las guerras ordenadas por número de muertos, y mirad cuantas de las que aparecen ahí tienen motivos aparentemente religiosos.

Pero claro como se mete con las religiones siempre hay un público que lo acepta sin ni siquiera mirar un poco. Es decir, se hace lo que critica a los religiosos, creer sin datos ni pruebas.

Pues yo creo que mirando las estimaciones de la población mundial a lo largo de la historia (http://en.wikipedia.org/wiki/World_population_estimates) y las tasas de mortalidad actuales "En el mundo, mueren cada año aproximadamente 372 millones de personas, combinado todas las causas de muerte. En 2006, más de 215 millones murieron de hambre o de enfermedades debido a las deficiencias de micronutrientes". (http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_bruta_de_mortalidad) y las noticias actuales (hoy-van-morir-17.000-ninos-mundo), diria que el hambre y sus derivados es la mayor causa de mortalidad y muy de lejos.

Aunque no es la misma situación, en Andalucía, el defensor del Pueblo Andaluz es un cura y eso no le ha impedido defender con ahínco los derechos de los homosexuales, entre otras cosas.

Para que os hagais una idea, esto es lo que opinaba sobre Educación para la ciudadanía cuando hubo tanto lio: "Los textos de Educación para la Ciudadanía que he leído me han gustado mucho. Creo que se ha magnificado la situación. Se habla de adoctrinamiento, pero creo que aborda temas básicos relacionados con la convivencia, los derechos humanos y la existencia."

#31 pues creemos un pollo-usb-polea

Sobre lo de usos "avanzados" hay que ver el ámbito que va dirigido el artículo (reciclado de profesorado principalmente) que suele ser gente de cierta edad a la que las "nuevas tecnologías" les ha pillado un poco a contrapié, aunque ponen mucho interés. Para ellos, si es muy avanzado, que apenas les sacas de lo básico y el word y se pierden.

A mi personalmente estos artículos del cnice me parecen que están bien para ese público (aunque también tienen más avanzados) y suelen promocionar el software libre.