#9 pues el que yo conozco tira más bien a Bildu

#16 Si precisamente se dedica a eso, iba a dar una conferencia en la isla de La Palma sobre perros de asistencia.

#16 mas bien el que debería haberse informado bien es el comandante, tanto del contenido de la ley como del reglamento y política de la compañía

#16 por qué esta noticia está llena de comentarios estúpidos ? Pero si es que os lo han explicado ya, que existen, que funcionan, y que la propia iberia los acepta!
Joder ni leer noticia, ni leer comentario,, ni na de na. Vamos a tener que hacer comentarios con video para que podáis entenderlos.

#64 claro, pero es que el no argumenta que debas suicidarte, o que sea algo bueno a los ojos de lo que el entiende como dios. Lo que dice es que según el, el suicidio ya existe como opción, y que la eutanasia no es necesaria.

En mi opinión se equivoca, por que el objetivo de la eutanasia es asistir en el fin de la vida de personas cuyo sufrimiento es irreparable, e incluso les impide poner fin a su propia vida. Yo si veo riesgos en la eutanasia, por eso debe hacerse bajo un rigor y escrutinio máximo, pero creo que los beneficios superan a los riesgos y por eso estoy a favor.

#11 Si se repite suficientes veces es posible que logres memorizarlo... pero sólo durante unas horas.

Un ensayo elaborado (https://es.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_de_memoria#Ensayo) o la repetición espaciada (https://es.wikipedia.org/wiki/Repaso_espaciado) parecen estar demostrando ser estrategias más eficaces.

#5 yo con palabras me he quedado en el 10

#5 Hay formas más eficientes y realmente basadas en la evidencia científica para optimizar eso, te recomiendo este curso gratuito de Coursera: https://www.coursera.org/learn/aprendiendo-a-aprender-ie

O los imprescindibles hilos de Héctor Ruíz:

#30 muchas gracias!

#4 La lactancia materna era necesaria hace muchos años cuando no había otros medios para alimentar a los bebés y la higiene brillaba por su ausencia en todos y cada uno de los rincones de las casas, comida y útiles.

Las leches artificiales vienen cargadas de todas las vitaminas necesarias para el correcto desarrollo del bebé. Incluso mejorando por mucho la leche materna. El radicalismo que se ha instaurado desde hace no sé cuando, respecto a que si no das el pecho eres una mala madre y tu hijo se va a quedar para los restos es algo que quienes lo defendéis con tanta vehemencia me gustaría conversar en privado porque estáis haciendo un daño que creo que no sois conscientes de ello.

Mi hija va a cumplir dos años el mes que viene. Mi mujer y yo seguimos al dedillo las instrucciones de matrona, enfermeras y pediatra. Al tercer dia de nacida, la niña está despierta pero ya no llora ni responde a estímulos, era literalmente un muñeco de trapo al que la vida se le escapa, en las analíticas salía que estaba desnutrida y ahí nos dimos cuenta de que la mamá no tenía apenas leche por no decir nada. Le dimos biberones a la niña y poco a poco la sacamos adelante.

#45 con la experiencia del primero, al segundo teníais que haberle dado biberones desde el primer día.

#62 Las leches artificiales vienen cargadas de todas las vitaminas necesarias para el correcto desarrollo del bebé. Incluso mejorando por mucho la leche materna.

De dónde sacas semejante tontería de que la leche artificial es mejor en algo? O incluso que "mejora por mucho" la leche materna

Que la leche artificial alimenta y evita que niños se mueran de hambre, sí, pero de ahí a decir que es mejor que la leche materna en algún aspecto... Háztelo mirar

#115 y de dónde sacas tu lo contrario?

#117 de toda la literatura científica existente que habla de lactancia materna y lactancia artificial. No te será nada difícil constatarlo.

Sin embargo, te invito a que busques y encuentres un solo paper que diga que que la lactancia artificial es mejor en algo, o incluso que es equivalente (que no lo es, y esto también se explica). Uno solo.

#123 puedes mostrarme un paper escrito en los últimos 10 años donde se afirme que la lactancia materna es mejor que la artificial?

Y ojo, digo esto como padre de tres niños con los que intentamos por todos los medios que tomaran el pecho, con resultados super variados (el primero sólo tomó el pecho 2 meses y mi mujer se quedó sin leche, el segundo 3 meses y luego lactancia mixta, la 3era tomó el pecho exclusivamente hasta los 10 meses).

Lo único en común en los 3 fue tener que soportar que, hagas lo que hagas, siempre te encuentras con seres que se creen iluminados y que cualquier decisión y/o práctica que no esté alineada con sus ideas es juzgada sin que nadie lo pida.

#136 pero es en serio? No sabéis buscar? Yo respondía a un iluminado que decía lo contrario, que la lactancia artificial es mejor, y yo digo que no existe ningún estudio que diga tal cosa.

Y yo no me meto en quien quiera dar artificial o materna, eso es decisión de cada uno. Pero tampoco me parece normal mentir y aseverar que las dos lactancias son iguales, o incluso mejor la artificial como decía #117

#161 no te flipes. En ningún lado dije yo que la artificial sea mejor o peor que la materna. Y 117 soy yo también.

Lo que digo es que hagas el ejercicio de buscar fuentes que realmente afirmen lo que dices. Porque mi experiencia es que se afirman muchas cosas sin sustento científico (como por ejemplo que un recién nacido está desprotegido al nacer si no es por los anticuerpos que la madre le pasa por la leche materna). Toda esta desinformación contribuye a que un montón de madres (especialmente primerizas) se sientan abrumadas, juzgadas y menospreciadas.

No niego que la lactancia materna sea excelente. Pero defenderé a capa y espada a quien necesite o desee, por el motivo que sea, recurrir a la artificial.

#189 pues me he confundido al mencionarte, lo decía otro tipo.

En cuanto a Lo que digo es que hagas el ejercicio de buscar fuentes que realmente afirmen lo que dices., me parece increíble que sigáis pidiendo que demuestre que lactancia materna es mejor que la artificial, nutricionalmente hablando, que es un sucedáneo de la primera.
Busca "OMS lactancia materna", "OMS lactancia artificial", "WHO breastfeeding vs formula", etc etc.

Yo también defiendo la libre decisión de cada madre/padre en cuanto a crianza, creo que este punto lo había dejado claro en mis comentarios. Pero nunca voy a decir que un sucedáneo es igual o mejor. Es eso, un sucedáneo, no una versión de igual o mejor calidad.

#117 del hecho de que hay hasta bancos de leche materna para amamantar prematuros porque es mejor que la artificial

#115 Lo saco de la propia experiencia ¿y tú? Toma tú la leche materna y ahógate con ella, pero no estés matando a un bebé de hambre porque su madre no tiene leche y es muy difícil por no decir imposible el saber si el niño se está alimentando o no.

En los países tercermundistas tenemos a bebés desnutridos o directamente muertos por la falta de recursos de los padres entre otros problemas. Y aquí señores la ignorancia supina y el ser talibán con lo que sea que esté de moda está haciendo el mismo trabajo. Sois basura tú y los que no atendéis a razones con este tema.

#130 pero qué talibán ni qué mierda? Desde cuándo pedirte un paper donde diga que tu aseveración es correcta, es ser talibán?

Lo que te falta es muchísima información, pero ya veo que con tu experiencia ya te crees la hostia en vinagre y con eso vas a misa. Por suerte esto es solo meneame y no creo que gente que quiera informarse vaya a dar ningún crédito a tus conocimientos basados en tu experiencia. Y por suerte también, en España es ilegal publicitar que la lactancia artificial es igual (ya no mejor) que la materna. Solo tienes que ver los anuncios de leche de bote, llevan todos el banner.

Y encima me llamas basura. Ve a un psiquiatra a que te trate los traumas, cuñado.

#62 háztelo mirar porque lo que acabas de decir son verdaderas burradas.

La lactancia artificial es el negocio del año, por eso está ahí, no porque sea completísima y mejor que la leche materna. Y después obviamente está toda la gente que realmente la necesita, porque no puede alimentar a sus hijos de otra manera.

#144 Una burrada fue en el centro médico "obligarnos" a mi y a mi mujer a dar pecho solamente a una bebé que se nos estaba yendo. Tantos años de carrera hincando los codos para luego poner en peligro la vida de mi hija con una absurdez que no tiene cabida ni razón en ninguna circunstancia.

No se les puede intoxicar de esta manera a los padres primerizos porque luego resulta que el niño no toma y vienen los disgustos y los lloros. Como se nota que no habéis pasado ninguno por esta situación.

#149 yo no me meto en vuestro caso en particular, y otro más que peca de hablar demasiado sin saber. Mi hija salió de urgencia en ambulancia de un hospital a otro por una cagada por el estilo, casi se muere por una hipoglucemia. Éramos padres primerizos y con personal que no sabía ni dónde tenían el culo.
Sé lo que es tener un recién nacido en esa situación y aún así seguiré apoyando siempre la lactancia materna, pero con personal que controle realmente del tema.
Eso no quita que en el otro comentario dijeses una verdadera barbaridad.

#62 La leche de fórmula es suficiente para alimentar a un bebé, pero ni de coña es mejor. No desinformes a la gente.

#179 #41 #19 #17 #4 #22 #26 #73 y sobre todo #62

Me ha encantado leer todos vuestros aportes. Durante la preparación al parto fue imposible escuchar opiniones diversas, porque era imposible estar en contra de la lactancia materna. Yo estuve en duda hasta el último momento, pero estuve sin dormir desde el 5o mes de embarazo, después 5 días de contracciones SIN PARAR cada 10-8 min, y por último 1 año y 6 meses de despertar cada 40 min de día y de noche. Llegué a pensar que me habían cogido para un experimento. Quise matarme 2 veces. Pero el biberón y el alprazolam me salvaron.

#206 yo al menos no he dicho que sea obligatorio dar lactancia, pero si que es lo mejor para el bebe, que en tu caso no pudieras o nonquisieras hacerlo es respetable. Pero que lo ideal para el bebe es la lactancia materna esta mas que estudiado y demostrado. Asi ha sido siempre desde que existe la humanidad salvo unos años donde la.industria engaño a medicos y madres haciendole creer lo contrario

#218 Creo quejavicho lo explica mejor en #213

#206 Lo cierto es que los comentarios han sido en general de lo más interesante. Me llama la atención como se ha negativizado a uno que habla de una experiencia personal y no a otros que venían a hablar de su libro.

#FreeAssange

#212 lee a #206

mira que eres cabezota

porque lo explica claro

una mujer con depresion muchas veces precisa de interrumpir la lactancia materna no porque se incompatible dar la leche en si con los antidepresivos sino por su binestar mental que precisa poder descansar y dormir, el apoyo de su pareja y que este se involucre (dificilmenet un hombre puede darle el pecho al bebe) o recuperar parte de sus rutinas anteriores al bebe. Pero tu con tus estudios.

#218 que no que el cabezota eres tu, que yo no digo que siempre sea recomedable dependera cada caso particular y cada madre como es logico, los estudios no son mas que eso estudios pero indican que A VECES es recomendable.
Pero para cabezota tu que has acabado desviando el tema inicial de mi primer mensaje que era que para el bebe lo mejor es la lactancia, obviamente si no se puede no se puede pero no quiere decir que deje de ser lo ideal para el.

#62 No sé por qué la gente te ha negativizado. Cuentas una experiencia muy interesante y al mismo tiempo aterradora. Te voto positivo.

Aunque creo que no se puede generalizar con todos los niños, cada niño es diferente aunque sean nacidos del mismo padre y de la misma madre.

#FreeAssange