u

El artículo no dice que la Ser sea un medio público, compara lo que sería intolerable en un público con lo que hizo la Ser, que es un medio privado.

u

cuando la editen en español la votaré

u

Quizás para algunos, que las denuncias de rebelion.org sean verdad es lo de menos y el problema es que son cansinos y pesados. Como los que denuncian la cárcel de Guantánamo, las torturas, el cambio climático o las crueles dictaduras. También les dirán que son unos cansinos, el mundo está lleno de cansinos que se quejan de cosas.

u

La discusión es si es razonable bloquear solamente a un medio de comunicación de todo el mundo porque no es neutral, a rebelion.org, y a ninguno más. Y si la neutralidad en los asuntos polémicos se resuelve recogiendo todas las versiones de un tema, poco neutral se puede ser si precisamente una versión, la de rebelion.org, está bloqueada. Por último, al que le parezca un asunto ya pesado lo de rebelion.org y wikipedia que no entre a leerlo ni a dejar comentarios, hay muchos temas en todo el mundo, y en menéame, que a mi no me interesan y no entro a dejar a quejarme de que existan.

u

El artículo no tiene nada que ver con rebelion.org, se trata de preguntas que enviaron personas a título personal no en nombre de rebelion.org y que el periódico El País que titula su foro como "los internautas preguntan", eliminan las que no le gustan por respetuosas que sean, como se puede apreciar en la noticia.

u

El artículo por ejemplo de hoy traducido en Rebelion.org no debe citar ninguna fuente original porque procede directamente del autor -James Petras-, ¿por qué cuando aparece en El País un artículo de un anglosajón nadie se pregunta cual es la fuente original? En el caso rebelion.org basta con plantear si lo que se le exige a esta web alternativa (fiabilidad, neutralidad, citar fuentes) es lo mismo que se aplica al resto de medios que sí pueden vincularse desde wikipedia

u

Todos los medios tienen contenidos informativos y contenidos de opinión, contenidos neutrales y contenidos parciales. Lo indignante es que ningún medio está impedido para ser enlazado desde wikipedia, sólo Rebelion.org. Por tanto quien no es neutral es wikipedia. Los que crean que no deben existir enlaces a rebelion por su carácter editorial deberían pedir que no se vincule al resto de medios tampoco.

u

Ni está duplicada ni está repetida, son artículos que tratan el mismo tema con una posición similar, pero son absolutamente diferentes.

u

Ni está duplicada ni está repetida, son artículos que tratan el mismo tema con una posición similar, pero son absolutamente diferentes.

u

Dice un comentario que si sale en La Vanguardia es que fue detenido, aunque vea un vídeo del muchacho en la Universidad diciendo que lo han manipulado y que está tan tranquilo en sus clases y su casa. Impresionante la ceguera de algunos españoles.

u

Sin duda estamos ante la prueba del fracaso del comunismo. Sugiero que se vaya a Haití en una balsa, allí no encontrará comunismo y seguro será el paraíso de los limones.

u

Quizás es que los hemos elegido más, lo que quisieran ellos es que pensásemos que todos son igual para que les dejemos seguir haciendo a los mismos.

u
u

ya lo escribí y lo arreglaron, muchisimas gracias